Objektív na cestovanie a krajinky - Canon fórum - Fórum | ePhoto.sk

Termoxin 2015-04-04 13:27:43+02

Zdravím,
po dlhom uvažovaní aký objektív potrebujem, som nezistil nič. Viem, že ho chcem na street fotografiu, cestovanie, krajinky.. ide vlastne o taký univerzál. Doteraz som kupoval objektívy, ktoré moc kvalitou nesršia. Teraz už chcem niečo lepšie. Mám Canon 60D.

Rozmýšľal som nad Canon 24-105 f4 L a Canon 10-18 STM. Canon 24-105 ma dostal kvalitou, univerzálnosťou a tým, že pri prípadnom prechode na FF nemusím kupovať nový objektív. Nepáči sa mi však, že začína na 24mm.

Canon 10-18 ma zase dostal tým, že je veľmi široký. Kvalita dosahuje ostrosti Lkových skiel za skvelú cenu. Tu sa mi nepáči premenlivá clona, nemožnosť prechodu na FF a menšia univerzálnosť.

Je to dosť subjektívna otázka, no keby ste boli v mojej situácii vy čo by ste kupovali? Prosím nespomínajte Tamron 17-50, o ten záujem nemám. Čo sa týka finančného rozsahu, tak okolo 450-500€ (24-105 by som kupoval z druhej ruky).

Ďakujem.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Jozi Mačutek 2015-04-04 14:58:55+02

Canon 17-40 vie poslužiť ako zakladak na DX a ako širokač na FX

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

blahoslav J B Art 2015-04-04 15:31:31+02

mal som podobny problem ... je to bieda s Canon objektivmi, niet z coho vyberat ... a preto som presiel na Olympus m4/3, hihi

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-6

0

editovaný

Termoxin 2015-04-04 16:12:31+02

Canon 17-40 som testoval. Je to už trochu staručký objektív, a APSC senzor s navyše 18 Mpx nevedel poriadne zaplniť. Jednoducho - aby bol ostrý, musel som cloniť na f8.

blahoslav - podľa mňa je z čoho vybrať, no skôr pre použivateľov FF tiel. Canon si myslí, že použivatelia APSC tiel nepotrebujú úžasnú kvalitu, tak takmer všetky zoomy pre APSC majú nekonštantnú clonu.

Vidím, že to bude ešte dlhé rozhodovanie sa.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

-1

1

BlankoB 2015-04-04 22:00:18+02

ja som na 600D nadmieru spokojny s 15-85. Len ho budes musiet po pripadnom prechode na FF predat.. Ale na cestovanie a krajinky je to fajny univerzal.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Magerovsky 2015-04-05 10:39:54+02

Ten istý problém riešim aj ja (a to už dlhú dobu). Dospel som k tomuto záveru:
1./ 24-105 ale len na FF
2./ 10-18 na APSC (ľahký, lacný, morálne nezastaralý a v testoch prekvapivo dobrý) považujem za najlepšiu voľbu (treba si uvedomiť, že vždy ide o kompromis, ideálny objektív neexistuje)
3./ u iných obj. ako napr. Tamton alebo Canon (17-40, 15-80) som našiel viac nedostatkov ako u spomínaného 10-18.
Toť moje úvahy z ktorými nemusí každý súhlasiť.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Termoxin 2015-04-05 12:26:34+02

príspevok od: Magerovsky

Ten istý problém riešim aj ja (a to už dlhú dobu). Dospel som k tomuto záveru:
1./ 24-105 ale len na FF
2./ 10-18 na APSC (ľahký, lacný, morálne nezastaralý a v testoch prekvapivo dobrý) považujem za najlepšiu voľbu (treba si uvedomiť, že vždy ide o kompromis, ideálny objektív neexistuje)
3./ u iných obj. ako napr. Tamton alebo Canon (17-40, 15-80) som našiel viac nedostatkov ako u spomínaného 10-18.
Toť moje úvahy z ktorými nemusí každý súhlasiť.

Tiež zrejme zoberiem ten 10-18. Keby som mal už brať 15-85, radšej by som zobral 17-55 f2.8. Ten v testoch vychádza ešte lepšie, no pri prípadnom prechode na FF by mi bolo ľúto keby som ten objektív nevedel predať. Samozrejme b mi bolo ľúto aj 10-18, ale predsa cena toho objektívu je aj tak nižšia.

Po čase kúpim 24-105, ale to je ešte ďaleko.

Ďakujem všetkým za reakcie.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

fatality 2015-04-05 13:03:40+02

ja len malu vseobecnu poznamocku..je blbost nekupovat nejaku vec/objektiv,ktorej parametre a cena nam vyhovuju len koli tomu,ze raz MOZNO v buducnosti sa nieco zmeni(kupa FF,zmena systemu)..
kup si to co ti parametreicky a cenovo vyhovuje a nieje nic lahsie,ako sa toho v buducnosti s malou stratou zbavit..
+je moznost ze ti DX telo + DX objektivy zostanu ako zalozne..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

8

editovaný

Štefan Káčer 2015-04-05 17:38:31+02

príspevok od: Termoxin

Canon 17-40 som testoval. Je to už trochu staručký objektív, a APSC senzor s navyše 18 Mpx nevedel poriadne zaplniť. Jednoducho - aby bol ostrý, musel som cloniť na f8.

blahoslav - podľa mňa je z čoho vybrať, no skôr pre použivateľov FF tiel. Canon si myslí, že použivatelia APSC tiel nepotrebujú úžasnú kvalitu, tak takmer všetky zoomy pre APSC majú nekonštantnú clonu.

Vidím, že to bude ešte dlhé rozhodovanie sa.

prosím, vedel by si zverejniť fotku, kde ti 17-40 nevedel zaplniť 18 Mpx? Za tú cenu, čo máš k dispozícii, máš rozumný výber medzi ním a 24-105 a chybu neurobíš ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

seifi 2015-04-05 19:35:00+02

príspevok od: blahoslav J B Art

mal som podobny problem ... je to bieda s Canon objektivmi, niet z coho vyberat ... a preto som presiel na Olympus m4/3, hihi

sa mi páčiš s tými objektívmi

otázka znie, čo si nemohol mať a čo máš ? v prepočte na FF aby sme tu nepísali 5,6 apod. ; možno sa dám nahovoriť ...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

blahoslav J B Art 2015-04-06 10:05:46+02

príspevok od: seifi

sa mi páčiš s tými objektívmi

otázka znie, čo si nemohol mať a čo máš ? v prepočte na FF aby sme tu nepísali 5,6 apod. ; možno sa dám nahovoriť ...

mal som Canon EOS 350D, Tamron 17-50/2.8 bez stabil., Tamron 55-200, Canon 50/1.8 (crop faktor 1.6x)
ked som pred necelymi 2 rokmi rozmyslal, co dalej, tak som takmer naraz kupil Tokinu 12-24 a Tamron 70-300 VC USD so stabil. ... ked mi dosli, bol som zhrozeny, ze take opachy (oproti APSC objektivom, co som mal dovtedy) velke a tazke budem vlacit so sebou ... tak som ich po 3 mesiacoch predal ... FF objektivy na male APSC telo nie je to prave kakaove
nakoniec zvaziac svoje potreby, zanre co fotim, co som ochotny nosit so sebou a kvalitu vystupu som presiel na Olympus PEN E-PL5 s pridavnym hladacikom VF-3, objektivmi Oly 12/2, 45/1.8, Panas 20/1.7 a 45-150 (2x crop faktor) ... okrem teleobjektivu to vsetko zbalim do malej kapsy Oly PEN street L a mozem vyrazit ... pevne skla su menej pohodlne, ale odkedy som prvykrat nasadil na fotak, setovy objektiv som nepouzil
... a keby nieco, Canon 350d a 50/1.8 mam este zatial odlozeny v skrini

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

drummer54 2015-05-22 02:09:22+02

Citam starsie fora. Neda mi nezapojit sa a nepodelit sa s vlastnymi skusenostami. Na cestovanie, street s oblubou pouzivam na Canone 7D objektiv 40 mm/2,8. Vyhody: velmi maly, vyborna kvalita vystupu. Nevyhody: treba sa naucit pouzivat len toto jedno ohnisko, no ale za tu kvalitu vystupu mi to stoji. Na Canon 10-18 som pocuval same chvaly, a tak som ho kupil. Chvaly neklamali, za tu cenu je to super objektiv - ostry, krasne farebne podanie, dobre zvladnute vady - aberacia, vinetacia. Zda sa mi, ze v protisvetle je trosku slabsi, je tam pomerne dost odleskov. No a je velmi lahky.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

PeCh 2015-05-22 09:00:18+02

Ma by si sa zmieriť s tým, že jeden univerzálny nekúpiš. Vždy by sa tu núkalo brať aspoň dva objektívy. Moje komentáre:
* 10-18 = lacný, dobrý, ale veľmi širokouhlý, môže ti chýbať dlhé ohnisko. UW ti musí sadnúť, inak ho prestaneš používať.
* 10-22 = síce starší, ale lepší ako 10-18, navyše získaš ďalšie 4 mm, z ktorými sa dostaneš z 28 na reportážne 35 mm ohnisko, takže bude o kúsok univerzálnejší. Z druhej ruky by nemusel byť drahý.
* 15-85 = asi najlepší univerzál. Pokiaľ chceš len jeden objektív, tak určite tento. Nebudeš mať síce extrémne UW, ale to zase nemusí každému sadnúť.
* 24-105 = perfektný rozsah. Bol to môj obľúbený zoom objektív na APS-C. Ak ho doplníš s 10-22, tak ti dlhé ohnisko nebude chýbať a rozsah a kvalitu budeš mať takú, že už nebudeš hľadať ďalší zoom objektív.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2