M.Zuiko - porovnanie setových objektívov

Ahojte. Kupujem Oly OM-D E-M10 II. Zo začiatku so setovým objektívom, neskôr plánujem dokúpiť objektívy podľa možností a potreby (najprv zrejme nejaký pevný záklaďák, potom sa uvidí). Fotografujem mix žánrov - od prírodných scenérií cez architektúru a jej detaily až po street. Odhadujem sa na kategóriu "mierne pokročilý". Na CSC prechádzam z pokročilého kompaktu Panasonic LX-7.
Už 10 dní študujem internety a začína ma to štvať, lebo chcem fotiť a nie študovať internety. Tak preto sa pýtam tu.

Neviem sa rozhodnúť medzi dvomi setovými objektívmi:

M.ZD 14-42mm f/3.5-5.6 II R - uvažujem o ňom preto, lebo nech je aký je, použiteľný je a v sete je za cenu 100 €, čo je skoro zadarmo.

alebo

M.ZD ED 14-150mm f/4.0-5.6 II EZ - uvažujem o ňom tiež najmä z finančného hľadiska, pretože sám stojí 650 €, ale v sete 400€, čo je slušná úspora. No a samozrejme dlhší rozsah má svoje výhody (viam, aj nevýhody). Na druhej strane to celé spolu s foťákom stojí tisícku, čo som pôvodne nechcel pre začiatok dať... ale tá celková úspora ma celkom láka.

Otázka:
Majú tie dva objektívy porovnateľnú kvalitu v rozsahu 14-42 mm? a teda pri tom 14-150 mm si doplácam najmä za to dlhšie ohnisko? Alebo je niektorý z nich v tom rozsahu 14-42 zásadne horší?
(Testy som si načítal, ale priznám sa, že neviem posúdiť, do akej miery parametre sú všetky tie parametre objektívov v mojej praxi skutočne dôležité).


Ešte jedna podotázka: treba pre tieto objektívy (14 mm na kratšom konci) filtre s tenkou obrúčkou?

Ďakujem za rady.