Fórum » Tlač
 

Rozmer fotky 2:3 a napriek tomu orez pri tlaci

hiva
2011-02-22 19:51:25+01
Ahojte.... vsetky fotky upravujem na tlac do rozmeru 2:3 ....vacsinou na rozmer 2400x1700, 300 DPI ... napriek tomu, ked davam tlacit ci uz vo fotolabe, alebo aj doma na mojej Canon IP4300, ktora ponuka aj bezokrajovu tlac, vzdy je nejaka cast z fotky tak ci tak odrezana...

Viete poradit ako s tym?... mam nechavat nejaku rezervu na dodatocny orez pri tlaci? ak hej, kolko? zavisi to od konkretnej tlaciarne alebo je to zhruba jedno?

robila som totiz kamoske svadobne fotooznamko, presny rozmer 2400x1700 ... a na vytlacenom orezana prava aj vrchna strana....(tlacilosa v Happy fote, sposob Ideal)

je nejaky standardny postup, ako fotky upravit aby som mala 100% istotu, ze co jena monitore, bude aj na papiery?

Za kazdu radu vopred diky
 
inkubbus
2011-02-22 19:56:14+01
papier nie je vo formate 2:3. nepoviem ti teraz presne ktory rozmer papiera sa s tymto formatom zhoduje ale ked davas tlacit, tak nedavaj fit to format a neprides o okraje fotky.
 
inkubbus
2011-02-22 19:58:39+01
http://en.wikipedia.org/wiki/Paper_size
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-02-22 19:59:06+01
Pri bezokrajovej tlaci sa vzdy nieco ureze (bezpecnost), aby nahodou nevznikol biely pasik. Noa a 3:2, to nic neznamena. Vzdy sa musis informovat na presny rozmer papiera a fotku orezat na presny rozmer, jedine vtedy mas istotu, ze ti neodfiknu to, co nechces.
Kazdy lepsi minilab ma tabulku velkosti formatov v milimetroch. Ked to hodis do kalkulacky, zistis, ze kazda velkost ma iny pomer stran.
 
falco.tinnunculus
2011-02-22 20:07:51+01
teraz neviem,ci sa pytam blbo...preco 2400:1700? To je pomer asi 7:5.
 
hiva
2011-02-22 20:08:05+01
no ale potom sa fotka trosku natiahne, nie?... resp. ak sa nenatiahne, budu biele pasiky, nie?

inak teda format papiera je presne 10,2 x 15,2... takze nie je to presne 2:3 ale teda 2:2,99346...

takze ak by bol teoreticky moj format fotky 2395x1700 malo by to vyjst potom presne?

ide mi totiz o to, v akom presnom rozmere odovzdat zakazku - oznamko klientovi tak, aby pri tlaci nemal problem?... ale je to potrebne robit presne na mieru v zavislosti od toho, ktory fotolkab na tlac pouzije?
 
mllpo
2011-02-22 20:08:15+01
príspevok od: hiva
Ahojte.... vsetky fotky upravujem na tlac do rozmeru 2:3 ....vacsinou na rozmer 2400x1700, 300 DPI ... napriek tomu, ked davam tlacit ci uz vo fotolabe, alebo aj doma na mojej Canon IP4300, ktora ponuka aj bezokrajovu tlac, vzdy je nejaka cast z fotky tak ci tak odrezana...

Viete poradit ako s tym?... mam nechavat nejaku rezervu na dodatocny orez pri tlaci? ak hej, kolko? zavisi to od konkretnej tlaciarne alebo je to zhruba jedno?

robila som totiz kamoske svadobne fotooznamko, presny rozmer 2400x1700 ... a na vytlacenom orezana prava aj vrchna strana....(tlacilosa v Happy fote, sposob Ideal)

je nejaky standardny postup, ako fotky upravit aby som mala 100% istotu, ze co jena monitore, bude aj na papiery?

Za kazdu radu vopred diky
mozno mam vadnu kalkulacku, ale 2400x1700 nie je 3:2 ...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-02-22 20:16:33+01
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/tlac-fotografii/rozlisenie-pre-tlac/

Format 10,2 x 15,2 pri 300DPI = 1205x1795 bodov. Tvoj vypocet je pre 400DPI, ale to je tiez vporiadku, takmer. Ma to byt 1606x2394. Takze ti rezali pasik cca 100 bodov.
 
hiva
2011-02-22 20:24:40+01
jasne... som sa preklepla... nie 2400x1700 ale 2400x1600 ... takze ak to zhrniem, treba si vzdy konkretne zistit, aky presny rozmer ma papier... a podla toho nastavit velkost tlace ...

alebo potom proste rata s nejakou rezervou na dodatocny orez :-/
 
hiva
2011-02-22 20:26:36+01
príspevok od: Karol Srnec
www.ephoto.sk/fotoskola/clanky/tlac-fotografii/rozlisenie-pre-tlac/

Format 10,2 x 15,2 pri 300DPI = 1205x1795 bodov. Tvoj vypocet je pre 400DPI, ale to je tiez vporiadku, takmer. Ma to byt 1606x2394. Takze ti rezali pasik cca 100 bodov.
jasne....tych 300 DPI mas pravdu... ale v podstate to by az tak vadit nemalo, nie?

a je potom lepsie robit rozmer rovno na 300 DPI alebo kludne moze byt aj vacsi?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2011-02-22 20:47:13+01
príspevok od: hiva
jasne....tych 300 DPI mas pravdu... ale v podstate to by az tak vadit nemalo, nie?

a je potom lepsie robit rozmer rovno na 300 DPI alebo kludne moze byt aj vacsi?
Pixel sem, pixel tam, radsej viac ako menej.
 
lacikam
2011-02-23 11:02:15+01
Friends, vidím, že v tom máte bordeľ. Takže to skúsim osvetliť. Svoje skúsenosti odviniem z fotolabu (mokrá cesta), kam chodím stále a nikam inam. V praxi sa používajú dve rozlíšenia 72 dpi (dot per inch) a 300 dpi. Nás bude zaujímať hlavne to vyššie, ale ak tu padlo \"400 dpi\", tak to sem nepleťme. Rozmer v pixeloch - snímača, hotového snímku v px a napríklad výstupného formátu papiera sa môžu (a skoro vždy budú) líšiť - a to hlavne na strane formátu papiera. Podľa fotolabu, kam chodím spracovávať sú rozmery papierov v mm takéto :
90 x 130? = 89 x 127mm (reálny rozmer toho, čo voláme \"pohľadnica\")pomer strán 1 : 1,42
130 x 180? = 127 x 178mm .............................................................................. pomer strán 1 : 1,40
100 x 150? = 102 x 152mm .............................................................................. pomer strán 1 : 1,49
180 x 240? = 180 x 240mm .............................................................................. pomer strán 1 : 1,33
A4 210 x 297? = 210 x 240mm .............................................................................. pomer strán 1 : 1,41
A3 304 x 400mm .............................................................................pomer strán (nedávam robiť nikdy)
A3+304 x 457 mm..................................................................................................... pomer strán 1 : 1,50
na dosiahnutie tlače bez orezov je nutné poznať pomer strán výstupného formátu papiera a podľa toho upraviť pomer strán snímku pre tlač. Rozlíšenie je pri tomto počítaní podružné info, vytlačí sa pri správne vypočítanom pomere bez chýbajúcich častí aj pri 72 dpi aj pri 300 dpi.
Výpočet : Vezmi svoj finálny formát papiera v mm a prerátaj pomer strán.(rozmery sa môžu líšiť - obchodníci radi uberú nejaký mm aby ušetrili - záleží od toho, či papier \"sekajú po dĺžke alebo šírke)
U mňa je najčastejší výstup A3+ pomer strán = 1:1,50. Ak moj obrázok ma menší rozmer v px 1700, tak vynásobím 1700 x 1,50 a mám rozmer dlhšej strany v px, teda 1700 x 2550 px. To si môžem aj uložiť do \"orezy tools\" - pre budúcnosť a nemusím to počítať nabudúce. Samozrejme - rozmery papierov sa líšia - normované sady A sa miešajú s B a + k tomu tí obchodníci, ktorí chcú zarobiť. Takže u svojho tlačiteľa si pýtaj presné rozmery na aké tlačí, vyvoláva.
 
lacikam
2011-02-23 11:08:03+01
Ah - samozrejme. Ďalšie faktory, ktoré ovplyvňujú výsledok, Ste tu už spomenuli - sk...ný \"fit\", ktorý niekedy pletie hlavu aj samotnej obsluhe a tiež \"čaro\" domácej tlače. To samozrejme môže všetky výpočty postaviť na hlavu. Ja som sa zaoberal iba výpočtom rozmerov obrázka pred tlačou v pomere k rozmeru výstupného formátu papiera.
 
keko
2011-02-23 12:43:31+01
Nemozem hovorit za domace tlaciarne , ale za minilaby mozem nasledovne:
10x15 je trivialny nazov pre kolonialnych 4x6 palcov (oblubeny for baj siks) a ten je exatne pomer 2 ku trom a nie 1 ku 1,49 ani 2 ku 2,99.... to len pre tych, co nevedia, ze 30x40 je vlastne 12x16 palcov, co je presne 3 ku 4....
Ak sa pri tlaci nieco oreze a (vzhladom na nenapravitelne skody v exelujucej kompozicii v sucinnosti perfektne zvlatnutym farebnym mnagementom a zavaznostou spolocenskej vypovede vyslednej fotografie) nemusi sa vam to pacit potom je tu jednoduchy postup:
1) pripravim si obrazok o 2 mm mensi z kadej strany, teda o 4mm mensi na vyslku a o4 mm na dlzku, ako je vyuzitelny format, teda napr 305x406mm
2) doplnim snimok o bezvyznamny okraj tak, aby bol vo vysledku totozny s vyuzitelnym formatom
3) po vyhotoveni urezem bezvyznamny okraj
4) ak po vytlaceni nenajdem na fotografii bezvyznamny okraj, napred vsetko prekontrolujem, ak som nenasiel chybu, premeriam, ci fotografia ma naozaj 305x406mm, ak ma (a teda som opat nenasiel chybu) potom skusim v kroku 1) zmensit obrazok z kazdej strany o 3mm a v bode 2) doplnit opat na povodnych 305x406
 
hiva
2011-02-23 14:01:19+01
Dakujem za vsetky rady... najme p. Srnec, keko a lacikam ... podla tohto mi je teda jasne, ze nie je lahke pripravit foto na bezokrajovu tlac univerzalne :-/

1. treba vediet, kde presne sa bude tlacit
2. zistit presny rozmer papiera na ktory sa bude tlacit
3. upravit rozmery obrazku aby zodpovedali rozmerom papiera...
4. na kazdy okaj pridat min. 2 mm rezervu na \"bezpecnostny\" orez ...

Ako ked si budem robit fotky pre seba, nie je problem... horsie to bude asi so zakazkami (ci uz foto alebo oznamka)... tam budem asi treba rozsirit ponuku aj o tlac, ktoru si potom radsej sama zabezpecim v nejakom osvedcenom fotolabe

Dakujem este raz za rady.... mnohe mi pomohli ... hlavne pochopit problem a zaroven aj ukazali cestu, ako dalej do buducnosti
 
lacikam
2011-02-24 00:44:18+01
to hiva : dobre sa radí, ak niekto naozaj prejaví záujem o pomoc a aj za ňu takto poďakuje. Nedaj sa nikdy odradiť a \"najmä\" - píš s \"ä\", dobre? Možno sa to raz hodí a niekto to ocení.

to keko : neviem prečo, ale cítim ATAK z tvojho : \"10x15 je trivialny nazov pre kolonialnych 4x6 palcov (oblubeny for baj siks) a ten je exatne pomer 2 ku trom a nie 1 ku 1,49 ani 2 ku 2,99.... to len pre tych, co nevedia, ze 30x40 je vlastne 12x16 palcov, co je presne 3 ku 4....\"
K tomu teda ešte toľko. Ty píšeš o teórii - ja o praxi. Ten lab, kam chodím vyvolávať - robí 30x45cm (A3+) v presnom rozmere 304x457mm. Pomer strán 1:1,50. A je to aj 2:3 Je úplne jedno akú hodnotu zvolíš za 1. Máš iba jednoduchšie počítanie. Ale triviálne nazvaných (teoretických) 10x15 ani \"for baj siks\" - z TOHO minilabu nikdy nedostanem. Nie v pomere 2:3.
Lebo TEN minilab proste vyhadzuje fotky o rozmeroch papiera 102x152mm - pomer je 1 : 1,49 alebo ak chceš 2 : 2,98. Irónia, že práve tieto dva sa relatívne držia blízko 2:3, rozhodne nie však ostatné formáty a to je TU dôležité, lebo - \"vsetky fotky upravujem na tlac do rozmeru 2:3 \" - čo práve riešila \"hiva\"..
palce, lakte, siahy, morské míľe či viersty pre udaj o vzdialenosti či rozmeroch do \"metrického sveta\" nepatria.
 
keko
2011-02-25 10:35:29+01
príspevok od: lacikam
to hiva : dobre sa radí, ak niekto naozaj prejaví záujem o pomoc a aj za ňu takto poďakuje. Nedaj sa nikdy odradiť a \"najmä\" - píš s \"ä\", dobre? Možno sa to raz hodí a niekto to ocení.

to keko : neviem prečo, ale cítim ATAK z tvojho : \"10x15 je trivialny nazov pre kolonialnych 4x6 palcov (oblubeny for baj siks) a ten je exatne pomer 2 ku trom a nie 1 ku 1,49 ani 2 ku 2,99.... to len pre tych, co nevedia, ze 30x40 je vlastne 12x16 palcov, co je presne 3 ku 4....\"
K tomu teda ešte toľko. Ty píšeš o teórii - ja o praxi. Ten lab, kam chodím vyvolávať - robí 30x45cm (A3+) v presnom rozmere 304x457mm. Pomer strán 1:1,50. A je to aj 2:3 Je úplne jedno akú hodnotu zvolíš za 1. Máš iba jednoduchšie počítanie. Ale triviálne nazvaných (teoretických) 10x15 ani \"for baj siks\" - z TOHO minilabu nikdy nedostanem. Nie v pomere 2:3.
Lebo TEN minilab proste vyhadzuje fotky o rozmeroch papiera 102x152mm - pomer je 1 : 1,49 alebo ak chceš 2 : 2,98. Irónia, že práve tieto dva sa relatívne držia blízko 2:3, rozhodne nie však ostatné formáty a to je TU dôležité, lebo - \"vsetky fotky upravujem na tlac do rozmeru 2:3 \" - čo práve riešila \"hiva\"..
palce, lakte, siahy, morské míľe či viersty pre udaj o vzdialenosti či rozmeroch do \"metrického sveta\" nepatria.
Neviem, ako robi ten tvoj lab, to naozaj neviem, ale my, ostatni na svete sa snazime dodrzat par storocim uznanych rozmerov:
30x40 je vlastne 305x406 mm
30x45 je vlastne 305x457 mm
A3 je vlastne 297x420 mm (ale tento my nerobime a nahradzame ho rozmerom 305x420 mm, kto chce - kto nechce, ten skusa inde)
a podobne.
10x15 je o rad presnejsie 10,16x15,24 mm, co je hodne presne 1:1,50000, alebo (z oboru prirodzenych cisiel) 2:3.
Palce, lakte, ci svetelne roky tu ako prezitok budu este aj po smrti tvojich pravnukov, aj ked je to v rozpore s tvojim zelanim. A nie len v USA, kde sa drviva vacsina papiera na svete vzdy rezala.
Mimochodom A3+ nie je 304x457. Teda tych 304 uz vobec nie. (Uz chapem, preco ti tie pomery vychadzaju inak, ako nam, proste si ich nepamatas, alebo mi chces povedat, ze niekto na svete vyraba pre ten tvoj lab papier sirky 304?)
Z tvojho prispevku vyzaruje neprimerane a nicim nepodlozene sebavedomie a nadsenie zo spoluucasti pri tvorbe cohosi, co bude mat univerzalny a celovesmirny vyznam. Asi ta sklamem. Vsetko (k tejto teme bolo uz vymyslene). Vymysleli to ludia, ktori nechapali vyznam slov IP adresa, faktura za sluzby mobilneho operatora, ci pocet megapixelov fotoaparatu v telefone. Nepoznali dokonca ani vyznam slov neucta k tradiam, ci ustipacnost prispevku.
Ale pod do mna. Aj ked si nepochopil, na co som vlastne v mojom skorsom prispevku chcel upozornit.
 
lacikam
2011-02-26 16:58:18+01
to keko : čítal som a môžem dodat len toľko - nepíšem \"my\" ako Ty. Píšem \"ja.\" Také sú moje skúsenosti, od iných sa môžu líšiť. Rozmer papiera som meral - má toľko v milimetroch, tak mi ho predáva ten obchodník, kam chodím vyvolávať - dokonca ho on nazval A3+ a ja to \"musím\" akceptovať - pretože on určuje aký skutočný rozmer bude mať fotka, ktorú mi vyvolá. Ak sa on rozhodne mi predávať fotky v rozmeroch a pomeroch strán mimo štandarty - akceptujem to. Urobil som tú akceptáciu potom, čo som mal podobné problémy ako \"hiva.\"
Inak máš samozrejme pravdu v teoretickej rovine vo všetkom, v praktickej (ak si zastupuješ brať na seba hlas \"ľudu\" - tak tam tiež.
http://www.1sg.sk/~pkubinec/meter%20kilogram%20sekunda.pdf
 
Strana 1 z 1
 



Inzercia
eKonto akcie a zľavy