Dnes som sa mi dostal do ruk Novy Cas a zistil som ze zverejnili moje fotografie, bez mojho vedomia. je mozne sa nejako branit, tym myslim co najmenej financne nakladne druhy obrany ako je pravnik a pod ...
Dnes som sa mi dostal do ruk Novy Cas a zistil som ze zverejnili moje fotografie, bez mojho vedomia. je mozne sa nejako branit, tym myslim co najmenej financne nakladne druhy obrany ako je pravnik a pod ...
Najskôr im napíš a snaž sa o nejakú dohodu - nápravu a požiadaj ich o vyjadrenie. Uvidíš ako budú reagovať. To je najlacnejšie. Ak sa nedohodneš, tak jedine právnik, čo však nie je zadarmo. Nečakaj, že ti tu niekto "naservíruje" presný postup a ty získaš od NČ nejaké veľké peniaze. Už to tu bolo niekoľkokrát prediskutovávané a k nejakému rozumnému riešeniu sa (aspoň čo si pamätám) nedospelo. Bohužiaľ je to smutné ale je to tak.
Dnes som sa mi dostal do ruk Novy Cas a zistil som ze zverejnili moje fotografie, bez mojho vedomia. je mozne sa nejako branit, tym myslim co najmenej financne nakladne druhy obrany ako je pravnik a pod ...
poznam jedneho fotografa.dost znameho medzi nami a ten ,ked zisti ,ze mu niekde uverjnili fotografiu bez jeho vedomia,rovno posiela cislo uctu a poziadavku na sumu 300 evry..zatial nemal problem
ono sa ten náš zákon dá vysvetliť milión spôsobmi, pretože je nelogicky napísaný.... citácia zo zákonu:
§ 33 Použitie diela na informačné účely
(1) Súhlas autora sa nevyžaduje na
a) vyhotovenie rozmnoženiny diela zverejneného v novinách alebo v inom informačnom prostriedku o aktuálnych udalostiach alebo témach hospodárskeho, politického alebo iného spoločenského charakteru a na verejný prenos s takýmto obsahom; to neplatí, ak si autor v jednotlivých prípadoch vyhradil právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie a na verejný prenos tohto diela, b) vyhotovenie rozmnoženiny a verejný prenos krátkej časti diela vnímateľného pri aktuálnych udalostiach, ktoré sú predmetom spravodajstva, c) vyhotovenie rozmnoženiny a verejný prenos prednášky, príhovoru alebo iného diela podobnej povahy predneseného na verejnosti, d) verejné rozširovanie rozmnoženiny vyhotovenej podľa písmena a) až c) predajom alebo inou formou prevodu vlastníckeho práva, ak si autor diela takéto právo nevyhradil.
(2) Na použitie podľa odseku 1 sa primerane vzťahuje ustanovenie § 25 tretia veta.
(3) Za použitie diela podľa odseku 1 nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.
Takze zatial z toho vyplyva ze im mam napisat ze co to vlastne spravili
Ťahať sa súdne stojí čas, peniaze a nič nie je isté. Určite je lepšie napísať im, vysvetliť im, že ide o tvoju fotografiu, prečo ju uverejnili bez tvojho vedomia a čo s tým chcú urobiť.
Novy Cas - kradez fotografii
citácia zo zákonu:
§ 33
Použitie diela na informačné účely
(1) Súhlas autora sa nevyžaduje na
a) vyhotovenie rozmnoženiny diela zverejneného v novinách alebo v inom informačnom prostriedku o aktuálnych udalostiach alebo témach hospodárskeho, politického alebo iného spoločenského charakteru a na verejný prenos s takýmto obsahom; to neplatí, ak si autor v jednotlivých prípadoch vyhradil právo udeľovať súhlas na rozmnožovanie a na verejný prenos tohto diela,
b) vyhotovenie rozmnoženiny a verejný prenos krátkej časti diela vnímateľného pri aktuálnych udalostiach, ktoré sú predmetom spravodajstva,
c) vyhotovenie rozmnoženiny a verejný prenos prednášky, príhovoru alebo iného diela podobnej povahy predneseného na verejnosti,
d) verejné rozširovanie rozmnoženiny vyhotovenej podľa písmena a) až c) predajom alebo inou formou prevodu vlastníckeho práva, ak si autor diela takéto právo nevyhradil.
(2) Na použitie podľa odseku 1 sa primerane vzťahuje ustanovenie § 25 tretia veta.
(3) Za použitie diela podľa odseku 1 nevzniká povinnosť uhradiť autorovi odmenu.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom