Dobrý ďeň chcem sa spýtať na tento foťák. Postrehy - hodnotenie. Narazil som na nejaké recenzie ... Chvália vysokú dynamiku dokonca zrovnatelnú s Nikon D800. Čo tá rýchlosť ostrenia ... Naozaj je to taký prúser !? A čo obektívy - má dosť kvalitnú ponuku ? Ako by si stál napríklad proti D7000 ? A potom K-5 IIs ... I keď mám pocit, že ten bude najbližšie D7100 (odstránený low pass filter). Ďakujem !
Dobrý ďeň chcem sa spýtať na tento foťák. Postrehy - hodnotenie. Narazil som na nejaké recenzie ... Chvália vysokú dynamiku dokonca zrovnatelnú s Nikon D800. Čo tá rýchlosť ostrenia ... Naozaj je to taký prúser !? A čo obektívy - má dosť kvalitnú ponuku ? Ako by si stál napríklad proti D7000 ? A potom K-5 IIs ... I keď mám pocit, že ten bude najbližšie D7100 (odstránený low pass filter). Ďakujem !
Dobrý ďeň chcem sa spýtať na tento foťák. Postrehy - hodnotenie. Narazil som na nejaké recenzie ... Chvália vysokú dynamiku dokonca zrovnatelnú s Nikon D800. Čo tá rýchlosť ostrenia ... Naozaj je to taký prúser !? A čo obektívy - má dosť kvalitnú ponuku ? Ako by si stál napríklad proti D7000 ? A potom K-5 IIs ... I keď mám pocit, že ten bude najbližšie D7100 (odstránený low pass filter). Ďakujem !
Tu sú recenzie a podľa mojich skúseností objektívne: https://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-dslrs.html
Precital som kopu recenzii, hodnoteni a porovnani, K5 je vraj na urovni D7000, a v comsi lepsia ako 7D, K5 ii vraj za ten priplatok nestoji aj ked to ostrenie je pri horsom svetle omnoho rychlejsie a presnejsie, ale oproti K5 ma i dake minusy a K5 iis ma nadherny obraz zrovnatelny s FF, ale videl som snimky kde fakt to moaire je neskutocne viditelne, a davat si pozor aby som fotil nieco kde to nehrozi je blbost, iba ak bude mat clovek oba pristroje ... J mam K5 a ano to ostrenie pri horsom osvetleni by sa zislo, lebo rad pouzivam skla s f1.4 az 2.8, ale kde je to proste nemozne mam externy blesk a je "po probleme". Kazdy musi zvazit ci ide do novsieho a ci to stoji za ten priplatok, alebo si za to este kupi daky objektiv, vyhoda pentaxu je ze kopa starych skiel pentaxu clovek nasadi aj bez redukcie, a ano AF skla su tazsie zohnatelne, ale ja som za polrok zohnal vyborne skla i ostatne prislusenstvo, treba sa len kukat, hladat a trpezlivost, sam som skusil i sony, canon a 2x sigmu, a na pentax nedam dopustit, kvalitou obrazu dam na 2. miesto sony, ale tomu chyba robustne telo a utesnenie, ja sam dufam ze pentax ma nebude mat v com sklamat
Osobne by som pentax neodporúčal, pokiaľ už nemáte ich sklá. Ono.. je to báječný aparát. Sám s pentaxom fotím, no som nervózny z nejasného vývoja. Nik netuší, čo s touto značkou bude, okrem pentaxu 645 skutočne profi telo nemajú a budúcnosť je veľmi zahmlená. Investovať do objektívov keď máte ambíciu sa posúvať ďalej mi príde ako slušná lotéria Veď doteraz ani nie je jasné, či sa vôbec odlepia od APS-C! FF klebety už počúvame zopár rokov. Ono.. APS-C nie je zlý, rovnako ani stredoformát. Ale kinofilmové políčko by už človek u zavedenej značky čakal. Nešpekulujte a kúpte nikon alebo canon. Tam nič nepokazíte a máte istú cestu na budúci upgrade. Sklá pochopiteľne kupovať FF.
Osobne by som pentax neodporúčal, pokiaľ už nemáte ich sklá. Ono.. je to báječný aparát. Sám s pentaxom fotím, no som nervózny z nejasného vývoja. Nik netuší, čo s touto značkou bude, okrem pentaxu 645 skutočne profi telo nemajú a budúcnosť je veľmi zahmlená. Investovať do objektívov keď máte ambíciu sa posúvať ďalej mi príde ako slušná lotéria Veď doteraz ani nie je jasné, či sa vôbec odlepia od APS-C! FF klebety už počúvame zopár rokov. Ono.. APS-C nie je zlý, rovnako ani stredoformát. Ale kinofilmové políčko by už človek u zavedenej značky čakal. Nešpekulujte a kúpte nikon alebo canon. Tam nič nepokazíte a máte istú cestu na budúci upgrade. Sklá pochopiteľne kupovať FF.
Nuž ved to, že ten vyvoj. Už nas Ricoh naťahuju ako gumu. Ale vraj čoskoro budu novinky.
A pre koho majú vyvíjať keď sami seba posielame k canikonu .A oni sa nám smejú aký sme hlúpi.
Come on. Veď je to len vercajch. Iracionálne lipnutie na značke je hlúposť. Pán chcel poradiť a nech sa na to kukám zľava / zprava, tak mi to príde rozumné. To nie je o tom, kto sa komu smeje. To by malo byť v celku na saláme kto čím fotí, podstatná je na nástroji kvalita a verzatilita.
A pre koho majú vyvíjať keď sami seba posielame k canikonu .A oni sa nám smejú aký sme hlúpi.
APS-C segment nie je problem napodobniť ako canikon. Napokon sa tak ricoh vyjadril, že budu asi 4 tela do konca tejto zimy. To bolo na jesen po kupe od HOYA corp. Tak možno nejaky mesiac bude meškanie. FF sa netešte tak skoro, možno 2014.
milujem otazky typu...aky si mam kupit fotak...a nakoniec ma rozpocet 500-700euro a bude fotit setakom 18-135/3.5-5.6
vsetko je to o peniazoch, nikon - dobre skla 35/1.8G, 50/1.4G canon - dobra 17-40/4L a 70-200/4L pentax - dobra 15/4, 31/1.8, 77/1.8 atd atd..... treba si uvedomit cenu tela a 3x tolko za dve slusne skla
mám známeho, čo má K5 a sťažoval sa na zlé ostrenie pri slabom svetle. Ale K5II je niečo iné. V noci, 25w žiarovka v izbe, prakticky šero a reaguje rýchlo a bez problémov. A keď sledujem Nikon a Canon ako stále chrlia nové modely a potom sledujem vlákna aké majú problémy, tak skôr sa prikláňam k filozofii Pentaxu že menej je niekedy viac. Ja fotím na sklách čo majú aj 15 rokov a nič im nieje. Kúpil som K5II a na pár rokov mám pokoj. Veď nekupujem rožky každý týždeň...
ano, K5II je vyborny fotak. mam K5 a som spokojny,ziadne problemy, keby som uvazoval o upgrade, tak uz skor o K5IIs, niekde som cital, ze pentax snad vo fw bude odstranovat pripadne moare.
Nikon urobil vyborny krok s D7100, tiez ma AF az do -3EV (ako K5II/s). Ak nebudu mat problem napr. so spinou na snimaci,alebo s ostrenim, tak to bude dobra volba. Canon bohuzial zatial nema nic nove a uz by to potreboval. Sony robi SLT. Olympus dava iba m4/3 snimac.
Takze kto ma ambicie neskor ist do FF, tak ma za rozumny peniaz Nikon D600, alebo Canon 6D, ked staci zatial APS-C tak kludne Pentax K5II/s, resp. Nikon D7100. Este su vyborne APS-C Nikon D300s a Canon 7D, ale tie uz predsa len zaostavaju za novymi modelmi (vo vyssom ISO isto).
ano, K5II je vyborny fotak. mam K5 a som spokojny,ziadne problemy, keby som uvazoval o upgrade, tak uz skor o K5IIs, niekde som cital, ze pentax snad vo fw bude odstranovat pripadne moare.
Nikon urobil vyborny krok s D7100, tiez ma AF az do -3EV (ako K5II/s). Ak nebudu mat problem napr. so spinou na snimaci,alebo s ostrenim, tak to bude dobra volba. Canon bohuzial zatial nema nic nove a uz by to potreboval. Sony robi SLT. Olympus dava iba m4/3 snimac.
Takze kto ma ambicie neskor ist do FF, tak ma za rozumny peniaz Nikon D600, alebo Canon 6D, ked staci zatial APS-C tak kludne Pentax K5II/s, resp. Nikon D7100. Este su vyborne APS-C Nikon D300s a Canon 7D, ale tie uz predsa len zaostavaju za novymi modelmi (vo vyssom ISO isto).
Myslim, že Canon prave tento rok nahradí 7D a 60D. Tym sa posunie laťka a Pentax tiež bude davať nove telo ako alterantívu.
Tie nejasne casy, co sa tyka Pentaxu, boli aj v minulosti a so znackou to vyzeralo biedne, no dnes ta situacia nie je taka zla. Skor by som povedal, ze napriek oraganizacnym zmenam, ktore sa u Pentaxu stale deju, ich produkty casto prevysuju konkurenciu, no nemaju taku siroke zakaznicke portfolio ako C&N. No mozno prave kvoli tomu si Pentax ludia kupuju viac z rozumu, nez z nejakeho laickeho automatizmu ako to u C&N chodi.Ten FF by sa hodil, no inak co sa APS-C tyka, tak Pentax je jedna z najlepsich volieb. Skla si kazdy najde podla svojich moznosti a zamerania-v tom ziadny problem nevidim.
Tie nejasne casy, co sa tyka Pentaxu, boli aj v minulosti a so znackou to vyzeralo biedne, no dnes ta situacia nie je taka zla. Skor by som povedal, ze napriek oraganizacnym zmenam, ktore sa u Pentaxu stale deju, ich produkty casto prevysuju konkurenciu, no nemaju taku siroke zakaznicke portfolio ako C&N. No mozno prave kvoli tomu si Pentax ludia kupuju viac z rozumu, nez z nejakeho laickeho automatizmu ako to u C&N chodi.Ten FF by sa hodil, no inak co sa APS-C tyka, tak Pentax je jedna z najlepsich volieb. Skla si kazdy najde podla svojich moznosti a zamerania-v tom ziadny problem nevidim.
Ano, prídeš do kamenneho obchodu a chceš zrkadlovku? Canon a Nikon maju. Ja mam Px k-30. Robím IR konverzie. Robil som telo canon 1100D, je to hladke a klzke ako had. Stvkovy rad len o malo lepšie, nejaka pogumovana časť. Ziadne utesnenie proti zlemu počasiu.
Pentax K-5 II ...
http://www.trustedreviews.com/pentax-k-5-ii_Digital-Camera_review
https://www.pentaxforums.com/reviews/pentax-dslrs.html
vsetko je to o peniazoch,
nikon - dobre skla 35/1.8G, 50/1.4G
canon - dobra 17-40/4L a 70-200/4L
pentax - dobra 15/4, 31/1.8, 77/1.8
atd atd.....
treba si uvedomit cenu tela a 3x tolko za dve slusne skla
Nikon urobil vyborny krok s D7100, tiez ma AF az do -3EV (ako K5II/s). Ak nebudu mat problem napr. so spinou na snimaci,alebo s ostrenim, tak to bude dobra volba.
Canon bohuzial zatial nema nic nove a uz by to potreboval.
Sony robi SLT.
Olympus dava iba m4/3 snimac.
Takze kto ma ambicie neskor ist do FF, tak ma za rozumny peniaz Nikon D600, alebo Canon 6D, ked staci zatial APS-C tak kludne Pentax K5II/s, resp. Nikon D7100.
Este su vyborne APS-C Nikon D300s a Canon 7D, ale tie uz predsa len zaostavaju za novymi modelmi (vo vyssom ISO isto).
Nikon urobil vyborny krok s D7100, tiez ma AF az do -3EV (ako K5II/s). Ak nebudu mat problem napr. so spinou na snimaci,alebo s ostrenim, tak to bude dobra volba.
Canon bohuzial zatial nema nic nove a uz by to potreboval.
Sony robi SLT.
Olympus dava iba m4/3 snimac.
Takze kto ma ambicie neskor ist do FF, tak ma za rozumny peniaz Nikon D600, alebo Canon 6D, ked staci zatial APS-C tak kludne Pentax K5II/s, resp. Nikon D7100.
Este su vyborne APS-C Nikon D300s a Canon 7D, ale tie uz predsa len zaostavaju za novymi modelmi (vo vyssom ISO isto).
Ja mam Px k-30. Robím IR konverzie. Robil som telo canon 1100D, je to hladke a klzke ako had. Stvkovy rad len o malo lepšie, nejaka pogumovana časť. Ziadne utesnenie proti zlemu počasiu.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom