1. pri reakcii na môj príspevok v komentároch mi príde súkromná správa o reakcii a musím kliknúť na odkaz aby som si ju prečítal, bolo by lepšie keby bola táto reakcia napísaná hneď v správe
2. keď si otvorím môj profil, vidím počet bodovaní mojich fotiek, bolo by fajn keby to bolo klikacie, napr. kliknem na impakt 7 a ukáže mi moje fotky ktoré majú impakt 7
Ja mam len jeden navrh. Dovolit pisat komenty, zakladat vlakna a prispievat do debaty len: 1. osobe, ktoru verifikuje 5 inych verifikovanych osob 2. osobe, ktora ma aspon 10 fotografii v portfoliu 3. osobe, ktora napise aspon 3 citatelne blogy k teme fotografovanie
Zistil som, ze mi vadia nicnehovoriace samym sebou ohurene individua bez mena, bez stopy tvorivosti a bez snahy konstruktivne cusat, ked treba.
Ostatne mi viac menej vyhovuje
1. mala by sa zriadit kadrovacia komisia, ktoru by tvorilo 5 verifikovanych kadrovakov 2. 10 najlepsich fotiek z portfolia musi mat v priemere aspon 10 lajkov 3. fotoblogy v pocte aspon 3 musia byt schvalene kadrovacou komisiou a mat najmenej 10 pozitivnych reakcii od verifikovanych osob
1. mala by sa zriadit kadrovacia komisia, ktoru by tvorilo 5 verifikovanych kadrovakov 2. 10 najlepsich fotiek z portfolia musi mat v priemere aspon 10 lajkov 3. fotoblogy v pocte aspon 3 musia byt schvalene kadrovacou komisiou a mat najmenej 10 pozitivnych reakcii od verifikovanych osob
A vyklonovať LENINA a spraviť VOSR nie ? Celý systém TOP stojí za hovno. Keď niekto vidí v TOPke fotku na prvom mieste, vidí, že to má 100 bodov odfotil to FeroMrkva tak to musí byť fakt skvelé, tak si povie prečo nie a pridá 101 hlas len aby GejzaHáčik nemal nedajbože viac bodov a možno tá druhá je kvalitatívne lepšia. Systém nastaviť inak, priebežne aby nebolo vidno poradie fotiek, respektíve body, alebo čojaviem čo ešte. To len taká úvaha.
A vyklonovať LENINA a spraviť VOSR nie ? Celý systém TOP stojí za hovno. Keď niekto vidí v TOPke fotku na prvom mieste, vidí, že to má 100 bodov odfotil to FeroMrkva tak to musí byť fakt skvelé, tak si povie prečo nie a pridá 101 hlas len aby GejzaHáčik nemal nedajbože viac bodov a možno tá druhá je kvalitatívne lepšia. Systém nastaviť inak, priebežne aby nebolo vidno poradie fotiek, respektíve body, alebo čojaviem čo ešte. To len taká úvaha.
Ak fotku A prida neznamy fotograf B, fotka dostane 2-3 lajky. Ak ale tu istu fotku prida fotograf C, vsetkym tu dobre znamy, fotka dostane 120 lajkov. Lajkuju sa fotky? Najobjektivnejsie, co vymyslis, je skryt autora a zakazat fotky s podpisom a ozdobkami, skryt hodnotenia a komentare ostatnych az do momentu hodnotenia. Po hodnoteni moze byt pre hodnotiaceho odkryte meno autora, pocet hlasov, jednotlive komentare. A uz vidis, ako sa do tychto zmien hrnu.
1. mala by sa zriadit kadrovacia komisia, ktoru by tvorilo 5 verifikovanych kadrovakov 2. 10 najlepsich fotiek z portfolia musi mat v priemere aspon 10 lajkov 3. fotoblogy v pocte aspon 3 musia byt schvalene kadrovacou komisiou a mat najmenej 10 pozitivnych reakcii od verifikovanych osob
Doba, ked fundovani ludia radili a hodnotili takpovediac pre radost z prace je nenavratne prec.
Nikdy sa nevrati.
Pokial sa ma dlhodldobo udrzat aka-taka uroven, treba eliminovat trotlov.
Ak fotku A prida neznamy fotograf B, fotka dostane 2-3 lajky. Ak ale tu istu fotku prida fotograf C, vsetkym tu dobre znamy, fotka dostane 120 lajkov. Lajkuju sa fotky? Najobjektivnejsie, co vymyslis, je skryt autora a zakazat fotky s podpisom a ozdobkami, skryt hodnotenia a komentare ostatnych az do momentu hodnotenia. Po hodnoteni moze byt pre hodnotiaceho odkryte meno autora, pocet hlasov, jednotlive komentare. A uz vidis, ako sa do tychto zmien hrnu.
Áno, súhlasím. Tento systém by bol bezpochyby asi najčistejší.
Kecáš až sa Ti z huby práši. Kým nezrušili Tvoju virtuálnu lajkovaciu partičku mal si palcov namilukedveš.
Tiez casto so sachmom suhlasim a davam mu palce hore. Preto bol moj povodny nick zruseny. A necudoval by som sa, ak by aj dalsie z tych zrusenych nickov boli realne. Ved kto by sa uz len chcel neanonymne zastat napriklad aj sachma, ked sa tu robia take veci?
Velmi siroko povedane... Tu a na tomto mieste ide o to, aby pravo verejne sa vyjadrovat mal clovek, ktory aspon v minimalnej miere ukaze predpoklad, ze jeho prispevky budu k veci. Viac nizsie...
Tiez casto so sachmom suhlasim a davam mu palce hore. Preto bol moj povodny nick zruseny. A necudoval by som sa, ak by aj dalsie z tych zrusenych nickov boli realne. Ved kto by sa uz len chcel neanonymne zastat napriklad aj sachma, ked sa tu robia take veci?
... a pokracujem.
Karol Srnec je clovek, ktory nenapise nieco len tak. Jasne Ti napisal, preco boli nicky zrusene. Karola poznam a z verzii "realne nicky" a "virtualne nicky" viac doverujem Karolovi, prepac.
Obcas sa tu objavi clovek, ktory sa snazi vytvarat dojem, ze ephoto niekomu skodi, robi mu zle, niekomu krivdi a vlastne to cela robi tak nejako zle. Pricom ten niekto nema jedinu fotografiu v galerii, nenapisal jediny clanok a urputne taji svoji totoznost. Dalsimi crtami tychto jedincov su: teoria, ze ephoto ma nejaku spiklenecku lozu, ktora sleduje dodrziavanie pravidla, ze clenovia loze sa budu lajkovat az sa ulajkuju k smrti, ze system hodnotenia je nespravodlivy, lebo asi keby bol, tak ... co vlastne ?, ze su aj lepsie fotky, nez su tie co sa stali fotom dna, lebo clenovia loze su svine a daju fotku tak, aby vyhrala - ako carodejnice - o polnoci !, atakdalej... Diagnoza: trotl.
Tiez casto so sachmom suhlasim a davam mu palce hore. Preto bol moj povodny nick zruseny. A necudoval by som sa, ak by aj dalsie z tych zrusenych nickov boli realne. Ved kto by sa uz len chcel neanonymne zastat napriklad aj sachma, ked sa tu robia take veci?
povodny nick bol vyhodnoteny ako duplicitny. V buducnosti budeme aj nadalej sledovat a rusit konta ako je aj to vase terajsie, ktore bolo vytvorene prave kvoli vyvolavaniu konfliktných diskusii. Nemate v profile ziadne udaje atd. atd. Nerusime vsak konta, kvoli inym nazorom a uz vobec nie kvoli palcovaniu hore ci dole. Tuto vymozenost vsak maju a budu mat len seriozni uzivatelia, ktori chapu ucel tohto portalu.
A vyklonovať LENINA a spraviť VOSR nie ? Celý systém TOP stojí za hovno. Keď niekto vidí v TOPke fotku na prvom mieste, vidí, že to má 100 bodov odfotil to FeroMrkva tak to musí byť fakt skvelé, tak si povie prečo nie a pridá 101 hlas len aby GejzaHáčik nemal nedajbože viac bodov a možno tá druhá je kvalitatívne lepšia. Systém nastaviť inak, priebežne aby nebolo vidno poradie fotiek, respektíve body, alebo čojaviem čo ešte. To len taká úvaha.
neexistuje univerzalny system, pokial si ludia neuvedomia, ze ziskat foto dna nie je to najdolezitejsie. Ze by mali fotografovat pre radost a ze stranka funguje ako priestor na vzajomnu komunikaciu, výmenu a ziskavanie nových poznatkov a inšpirácií. Pokial sa tu budu viest zabomysie vojny o lajky, palcovanie a pod. ziadne riesenie nebude OK.
povodny nick bol vyhodnoteny ako duplicitny. V buducnosti budeme aj nadalej sledovat a rusit konta ako je aj to vase terajsie, ktore bolo vytvorene prave kvoli vyvolavaniu konfliktných diskusii. Nemate v profile ziadne udaje atd. atd. Nerusime vsak konta, kvoli inym nazorom a uz vobec nie kvoli palcovaniu hore ci dole. Tuto vymozenost vsak maju a budu mat len seriozni uzivatelia, ktori chapu ucel tohto portalu.
Takze potom bude zrusene aj moje a tvoje konto? Mame v nom asi tak rovnako informacii, fotiek a clankov. A co ak konfliktne situacie vyvolava konto, ktore ma vyplnene info, ma fotky a clanky? Take spravanie sa bude tolerovat?
Podľa akého kľúča by sa vyhadzovali fotky do odpadkového koša ? Technicky nezvládnutý snímok sa dá pochopiť, že by šiel do koša hej, ale dajme tomu, aj šum napríklad sa niekedy môže použiť ako výrazový prostriedok a tu vidím prvý zádrheľ. A ďaľšia vec je tá, že na každého pôsobí fotka ináč, pocitový faktor. To nie je jednoduché. Treba výber fotiek nechať na ľudí, však je domokracia. Keď voláte po spravodlivosti, navrhnite taký systém, aby užívatelia neboli ovplyvňovaní počas dňa priebežnými výsledkami, napríklad.
Na tú demokraciu ráz zahynieme. Také kráľovstvo by bolo pre SK určite finančne výhodnejšie ako dnešný systém, kde vo vymáhaní daní sme na 26. mieste v EU, (za nami je len Grécko) a pri výbere DPH nám 1/4 uniká. Tí čo spadajú do týchto košov úniku, si budú demkraciu určite pochvaľovať. Tak ako by bolo subjektívne hodnotenie redakcie najlepších tak by bolo subjektívne hodnotenie najspodnejších. Ide o to, že palce hore môžeme dať ale palec dole nie. Tak keď taká možnosť pre nás nie vyradiť horšie snímky, tak nech sa toho ujme redakcia. Sám uznáš, že v rubrike na kritiku pribudlo po zavedení palcovacieho systému slabších fotiek, pretože ak ich dáš len do všetkých, to je akoby si ich hodil do vody a potom ti nič nehrozí. Zober si len takú skupinu fotiek do rodinného albumu.
Ak fotku A prida neznamy fotograf B, fotka dostane 2-3 lajky. Ak ale tu istu fotku prida fotograf C, vsetkym tu dobre znamy, fotka dostane 120 lajkov. Lajkuju sa fotky? Najobjektivnejsie, co vymyslis, je skryt autora a zakazat fotky s podpisom a ozdobkami, skryt hodnotenia a komentare ostatnych az do momentu hodnotenia. Po hodnoteni moze byt pre hodnotiaceho odkryte meno autora, pocet hlasov, jednotlive komentare. A uz vidis, ako sa do tychto zmien hrnu.
teoria A, B , C je v niektorych pripadoch fakt pravdiva.
Tiez casto so sachmom suhlasim a davam mu palce hore. Preto bol moj povodny nick zruseny. A necudoval by som sa, ak by aj dalsie z tych zrusenych nickov boli realne. Ved kto by sa uz len chcel neanonymne zastat napriklad aj sachma, ked sa tu robia take veci?
Inak aj teraz mam tu vyssie jeden komentar s piatimi palcami hore, nevytvoril som si dalsie nicky? karol by to mal preverit a zrusit vsetkych, co lajkuju nespravne nazory
Inak aj teraz mam tu vyssie jeden komentar s piatimi palcami hore, nevytvoril som si dalsie nicky? karol by to mal preverit a zrusit vsetkych, co lajkuju nespravne nazory
Netreba, jeden lajk som ti tam dal aj ja. Pretože s týmto názorom súhlasím.
Pripomienky a vylepšenia na e-photo
Dovolit pisat komenty, zakladat vlakna a prispievat do debaty len:
1. osobe, ktoru verifikuje 5 inych verifikovanych osob
2. osobe, ktora ma aspon 10 fotografii v portfoliu
3. osobe, ktora napise aspon 3 citatelne blogy k teme fotografovanie
Zistil som, ze mi vadia nicnehovoriace samym sebou ohurene individua bez mena, bez stopy tvorivosti a bez snahy konstruktivne cusat, ked treba.
Ostatne mi viac menej vyhovuje
2. 10 najlepsich fotiek z portfolia musi mat v priemere aspon 10 lajkov
3. fotoblogy v pocte aspon 3 musia byt schvalene kadrovacou komisiou a mat najmenej 10 pozitivnych reakcii od verifikovanych osob
2. 10 najlepsich fotiek z portfolia musi mat v priemere aspon 10 lajkov
3. fotoblogy v pocte aspon 3 musia byt schvalene kadrovacou komisiou a mat najmenej 10 pozitivnych reakcii od verifikovanych osob
A uz vidis, ako sa do tychto zmien hrnu.
2. 10 najlepsich fotiek z portfolia musi mat v priemere aspon 10 lajkov
3. fotoblogy v pocte aspon 3 musia byt schvalene kadrovacou komisiou a mat najmenej 10 pozitivnych reakcii od verifikovanych osob
Nikdy sa nevrati.
Pokial sa ma dlhodldobo udrzat aka-taka uroven, treba eliminovat trotlov.
A uz vidis, ako sa do tychto zmien hrnu.
Nikdy sa nevrati.
Pokial sa ma dlhodldobo udrzat aka-taka uroven, treba eliminovat trotlov.
Tu a na tomto mieste ide o to, aby pravo verejne sa vyjadrovat mal clovek, ktory aspon v minimalnej miere ukaze predpoklad, ze jeho prispevky budu k veci.
Viac nizsie...
Karol Srnec je clovek, ktory nenapise nieco len tak. Jasne Ti napisal, preco boli nicky zrusene. Karola poznam a z verzii "realne nicky" a "virtualne nicky" viac doverujem Karolovi, prepac.
Obcas sa tu objavi clovek, ktory sa snazi vytvarat dojem, ze ephoto niekomu skodi, robi mu zle, niekomu krivdi a vlastne to cela robi tak nejako zle. Pricom ten niekto nema jedinu fotografiu v galerii, nenapisal jediny clanok a urputne taji svoji totoznost. Dalsimi crtami tychto jedincov su: teoria, ze ephoto ma nejaku spiklenecku lozu, ktora sleduje dodrziavanie pravidla, ze clenovia loze sa budu lajkovat az sa ulajkuju k smrti, ze system hodnotenia je nespravodlivy, lebo asi keby bol, tak ... co vlastne ?, ze su aj lepsie fotky, nez su tie co sa stali fotom dna, lebo clenovia loze su svine a daju fotku tak, aby vyhrala - ako carodejnice - o polnoci !, atakdalej...
Diagnoza: trotl.
Nemate v profile ziadne udaje atd. atd. Nerusime vsak konta, kvoli inym nazorom a uz vobec nie kvoli palcovaniu hore ci dole. Tuto vymozenost vsak maju a budu mat len seriozni uzivatelia, ktori
chapu ucel tohto portalu.
Nemate v profile ziadne udaje atd. atd. Nerusime vsak konta, kvoli inym nazorom a uz vobec nie kvoli palcovaniu hore ci dole. Tuto vymozenost vsak maju a budu mat len seriozni uzivatelia, ktori
chapu ucel tohto portalu.
A co ak konfliktne situacie vyvolava konto, ktore ma vyplnene info, ma fotky a clanky? Take spravanie sa bude tolerovat?
A uz vidis, ako sa do tychto zmien hrnu.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom