co sa tyka rozslisenia a aktualnosti D750 je asi najrozumnejsia volba
to si ja nemyslim mam d750 a stale mi beha po rozume otazka prečo som nezobral D610 ma menej Mpix čo je dobre lebo menej šumu mi ukaže a je lacnejši osobne si myslim že Nikon D610 je spravna voľba
to si ja nemyslim mam d750 a stale mi beha po rozume otazka prečo som nezobral D610 ma menej Mpix čo je dobre lebo menej šumu mi ukaže a je lacnejši osobne si myslim že Nikon D610 je spravna voľba
oba su 24mpix..a ked ti je luto za d610,tak asi nevies(alebo nemusis) docenit super ostrenie ake ma d750.. ja by som odporucal d750 a len v pripade nedostatku financii d610..vystup je +- rovnaky,ale to ostrenie z profi Nikon fotakov je k nezaplateniu..
to si ja nemyslim mam d750 a stale mi beha po rozume otazka prečo som nezobral D610 ma menej Mpix čo je dobre lebo menej šumu mi ukaže a je lacnejši osobne si myslim že Nikon D610 je spravna voľba
no mas to trochu popletene, oba pokial viem maju rovnako Mpix, ale nevadi, kazdy si aj tak vybera podla svojich potrieb, ja napr. ako zalozne telo k D700 budem brat fotak s APS-C cipom
no mas to trochu popletene, oba pokial viem maju rovnako Mpix, ale nevadi, kazdy si aj tak vybera podla svojich potrieb, ja napr. ako zalozne telo k D700 budem brat fotak s APS-C cipom
prečo s APS-C čipom ? ano kus som to doplietol .......... však na full frame zrkadlovke da sa nastaviť aj vyrez APS-C a maš to kvalitnejšie ako na fotoaparate APS-C aspň ja to mam kvalitnejšie ak som to porovnaval s mojou D7000
prečo s APS-C čipom ? ano kus som to doplietol .......... však na full frame zrkadlovke da sa nastaviť aj vyrez APS-C a maš to kvalitnejšie ako na fotoaparate APS-C aspň ja to mam kvalitnejšie ak som to porovnaval s mojou D7000
lebo s FF cipom uz jeden mam a zalozny je len zaloha ak sa pokazi hlavny pri nejakej dolezitej akcii, aby si mal cim fotit a netraposit, ja si myslim ze kvalita vystupov je rovnaka na oboch snimacoch ak maju obrazovy procesor rovnakej generacie, samozrejme do urciteho iso, lebo na vacsi snimac FF ti dopada asi raz tolko svetla ako na apsc a to sa prejavi trochu na mensom sume pri extremnom ise
lebo s FF cipom uz jeden mam a zalozny je len zaloha ak sa pokazi hlavny pri nejakej dolezitej akcii, aby si mal cim fotit a netraposit, ja si myslim ze kvalita vystupov je rovnaka na oboch snimacoch ak maju obrazovy procesor rovnakej generacie, samozrejme do urciteho iso, lebo na vacsi snimac FF ti dopada asi raz tolko svetla ako na apsc a to sa prejavi trochu na mensom sume pri extremnom ise
lebo s FF cipom uz jeden mam a zalozny je len zaloha ak sa pokazi hlavny pri nejakej dolezitej akcii, aby si mal cim fotit a netraposit, ja si myslim ze kvalita vystupov je rovnaka na oboch snimacoch ak maju obrazovy procesor rovnakej generacie, samozrejme do urciteho iso, lebo na vacsi snimac FF ti dopada asi raz tolko svetla ako na apsc a to sa prejavi trochu na mensom sume pri extremnom ise
ano rozumiem ........ len stym šumom je to kus inak nie len trocha nižšim šumom ale dosť vyrazne nižšim čo na D7000 som nastavil maximalne ISO 3200 čo mi šum vadil na fotkach ale na D750 12 800 a ten šum je tak dobry že mi nevadi vadil by mi ak by som fotku orezal a o ostrosti ani nevravim možno aj preto lebo D750 nema veľa mpix len 24 a D7000 mala až 16 možno preto tak šumila
ano rozumiem ........ len stym šumom je to kus inak nie len trocha nižšim šumom ale dosť vyrazne nižšim čo na D7000 som nastavil maximalne ISO 3200 čo mi šum vadil na fotkach ale na D750 12 800 a ten šum je tak dobry že mi nevadi vadil by mi ak by som fotku orezal a o ostrosti ani nevravim možno aj preto lebo D750 nema veľa mpix len 24 a D7000 mala až 16 možno preto tak šumila
ja extremne iso nepouzivam, radsej si pomozem vykonnym ext. bleskom, tam kde je malo svetla (max. pre mna je 1600 aj na FF D700, co zvladne v pohode myslim aj sucasna D7200), alebo stabilizaciou, prip. stativom
ja extremne iso nepouzivam, radsej si pomozem vykonnym ext. bleskom, tam kde je malo svetla (max. pre mna je 1600 aj na FF D700, co zvladne v pohode myslim aj sucasna D7200), alebo stabilizaciou, prip. stativom
ano pre fotografa čo foti portret ja krajinku tam ak chcem aby hviezdy neboli rozmazane pri 24mm (35mm ekv.) treba nastaviť čas nie dlhši ako 15s iso musi byť vysoke a fotiť do viacnasobnej expozicii to zbyje šum ........ no pre mňa ako krajinkara je veľmi podstatny dynamicky rozsah ako je na FF neje to ako ľudske oko ale postačuje
ja extremne iso nepouzivam, radsej si pomozem vykonnym ext. bleskom, tam kde je malo svetla (max. pre mna je 1600 aj na FF D700, co zvladne v pohode myslim aj sucasna D7200), alebo stabilizaciou, prip. stativom
ja fotim krajinku blesk nepouživam niekedy si prisvietim baterkou ............ ale iso zvyšujem ak fotim hviezdy a tam je dosť podstatne aby šum nebolo vidieť ............ zas učim sa fotiť viacnasobnu expoziciu aby mi šum ešte znižila pri nočnych fotkach
ja fotim krajinku blesk nepouživam niekedy si prisvietim baterkou ............ ale iso zvyšujem ak fotim hviezdy a tam je dosť podstatne aby šum nebolo vidieť ............ zas učim sa fotiť viacnasobnu expoziciu aby mi šum ešte znižila pri nočnych fotkach
no na krajinky blesk nepouzivam ani ja, tu D7200 som si ale medzitym rozmyslel, pojdem do D750 + Nikkor 20mm f1.8G
Výber fotoaparátu značky Nikon...
chcem sa spýtať aký fotoaparát by ste mi poradili zo značky Nikon na úrovni Canon EOS 5D Mark II? Ďakujem Vám moc
chcem sa spýtať aký fotoaparát by ste mi poradili zo značky Nikon na úrovni Canon EOS 5D Mark II? Ďakujem Vám moc
ja by som odporucal d750 a len v pripade nedostatku financii d610..vystup je +- rovnaky,ale to ostrenie z profi Nikon fotakov je k nezaplateniu..
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom