Výber ďalšieho skla na detaily a portrety

To je trochu smutné... Seťák si odstavila, kúpila si pevnú 50mm, nejaké skúsenosti teda sú a aj napriek tomu nevieš či si máš kúpiť svetelný základák, respektíve monofokál, alebo telezoom

ak chces portret aj detail/makro,tak dobrou volbou,co financne nezruinuje je
http://objektivy.heureka.sk/tamron-af-sp-90-mm-f-2_8-di-nikon/

Prečo smutné? Viem približne na čo mi treba aké sklo, problém je, že by som toho chcela viac naraz a ťažko mi určiť prioritu a rozhodnúť sa...

Na kratšie ohniská (napr. ten Sigma 17-70mm 2.8) by sa mi dobre fotili postavy, ľudia, rodinné foto...aj by to bol univerzálny zoom - ekvivalent k seťáku. Teoreticky aj na ateliérovky v menšom domácom ateliéri.
50mm sa mi správa v crope ako 75mm, v izbe sa s ňou nezmestím, teda s vyššou svetelnosťou by bola super aj 35mm 1.8. Ale vidím, že portrétisti si chvália Nikkor 85mm 1.8, má vraj krásny bokeh.

A tele 70-200 by sa mi tiež zišiel na detaily aj makro
Ale teraz čo skôr? Niečo univerzálne, dobreé, cena tiež primeraná na mierne pokročilého fotiča . Mám Nikon DX zrkadlovku.

Po tomto som tiež pokukovala... ale rozmýšľam nad niečim univerzálnejším na začiatok. Mať prachy, kupujem 3 objektívy (svetelný zoom, tele a makro

univerzálny bude len zoom

No neviem celkom, ci Ti vie niekto poradit - pytas sa na rozsahy od 17 do 200 (co je takmer uplne pokrytie pre bezne zanre). Ludia Ti tu mozu nahadzat milion tipov, Ty si tie objektivy najdes na nete, pozries recenzie, ale mudrejsia nebudes, pretoze nevies co chces. S prioritizovat si to musis len Ty.
Chces fotit makro, tak makroobjektiv - ak chces usetrit peniaze, tak mozes kupit 2v1 ten Tamron 90mm a budes mat aj pekne portretne ohnisko. Ale nevyriesi to tvoj problem s dlhou 50kou v miestnosti. S 85 alebo 90mm sa do beznej miestnosti nevojdes uz vobec. 35 1.8 riesi Tvoj problem so zmestenim sa do miestnosti, aj je to trosku viac univerzal, velmi prijemne ohnisko na DX. Ale bokeh samozrejme nemoze mat ako 85mm A chces mat aj univerzal zoom 17-70? Aj tele 70-200? Ked chces skutocne obstojnu kvalitu, toto vsetko sa riesi 5 objektivmi a na 2 Ti to nezoskrta nikto na tomto svete - a uz vobec nie v rovnakej kvalite... Takze ak portrety, treba riesit pevnymi objektivmi, v portretnej foto je to najlepsi pomer kvalita/cena. Ak potrebujes flexibilitu, uprednostnujes rychlu reakciu a nebavi Ta vymienat objektivy, tak tie dva zoomy. Laicke makro odfotis aj s 85mm aj s 70-200mm, ale ak chces makro riadne, tak treba makro objektiv, je na to stavany. Ale co je pre Teba dolezite najviac, si musis stanovit len Ty. Ked si spravis poradie zanrov a priorit, tak sa bude dat zostavit rebricek objektivov.

ďakujem za reakciu no my ženy sme v tomto menej pragmatickejšie a chceme naraz viac ale uvedomujem si, že lepšie by bolo mat viac objektívov...ak si to zoškrtám, najväčšia priorita je u mňa portrét/rodinné foto exteriér aj interiér. Makro a detail je len taká záľuba, zatiaľ by to mohli vyriešiť aj medzikrúžky na pevné sklo, hoci kresba nebude taká super ako pri macroobjektíve, ale veď naučím sa a neskôr

Teda ísť do 35mm (lepšia svetelnosť) prípadne ten univerzálny 17-70mm 2.8 (pri crope sa ohnisko predĺži)? Vidíš, ale stále som to nezúžila len na jediný objektív

ak sa rozhodnes pre svetly zoom,zober radsej Tamron 17-50/2.8 verziu bez stabilizacie (bez VC v oznaceni)..je lepsi nez ta sigma..

ďakuje za tip je aj trochu lacnejší a v čom má výhody ten bez stabilizácie? myslíš ten aspherical LD? http://www.megafoto.sk/Tamron-af-sp-17-50-2.8-nikon

ten bez stabilizacie(starsia verzia) je o nieco ostrejsi..hej,LD..
http://novefarby.sk/foto/objektivy/tamron-17-50mm-f-2-8-sp-af-di-ii-xr-ld-asp-if-nikon.html
a je tu este jeden chrobak do hlavy(:
http://objektivy.heureka.sk/sigma-18-35mm-f-1_8-dc-hsm-nikon/?gclid=CLiY-oKJicICFUzMtAod_EsAyQ
sice trochu drahsi,ale mas pokryte ohniskove vzdialenosti 18-35mm prakticky v kvalite pevneho skla a so svetelnostou 1.8..
konkretne ake DX mas?

no ta Sigma 18-35 je samozrejme najlepsia, ale aj cena je tam uz niekde inde. Za to si kupi 35mm aj ten Tamron 17-50 (hoci len 2,8 svetelnost). Ja by som navrhoval kupit Tamron ako univerzalny (pokryje vela z beznych ohnisk), no a na portrety postavy 35mm, na blizsie portrety ostane 50mm. Nadlho porieseny problem a ked sa nejake peniazky dosporia a portrety neomrzia, mozes si o rok kupit nieco aj dlhsie (85mm). 70-200 by bol samozrejme o nieco lepsi, lebo je univerzalnejsi, ale zase aj cena je vyssia...

35 a 50 sa ti budú biť

Ja mam v oblube podobny zaner. Mam Tamron 17-50 2,8 VC a chcem si kupit pouzity Canon 100 2,8 macro. Este premyslam nad Tamronom 90 USD VC, ale ten som este nevidel predavat pouzity... Na portrety mi pride 35mm dost siroke...

Ďakujem za tipy, tak zhodou okolnosti kamarát predáva ten Tamron, síce už používaný, aledosť výhodne a v dobrom stave...tak silno uvažujem

Čo špekuluješ, kúp si jazdený 17-55, teraz som ho už videl aj za celkom slušnú cenu a máš nekompromisné sklo.