
Panasonic Lumix DMC-GF1
Ešte len pred nedávnom predstavil svoj retro digitálny prístroj Olympus v podobe EP1 a dnes počujeme o novom Panasonic GF1. Prečo tieto informácie spájam dokopy? Lebo ide o veľmi podobné prístroje micro 4/3 formátu, ktoré zaujmú svojim dizajnom, funkciami a zameraním na koncového užívateľa. Taktiež u GF1 nachádzame skôr tradičný dizajn priehľadových fotoaparátov, no tento je jemne „šmrcnutý" moderným minimalizmom.
GF1 som mal možnosť vyskúšať počas niekoľkých dní na našom ePhoto výlete do Álp. Aj keď som sa na začiatku necítil najistejšie, po čase som si zvykol dôverovať malému aparátu. A nezostal som sklamaný.

Existuje jeden veľmi dobrý dôvod na to, aby ste si micro 4/3 prístroj obľúbili. Je to váha prístroja, ktorá sa nedá porovnať s klasickou profi zrkadlovkou a ani so zrkadlovkou strednej triedy. Zároveň jeho rozmery umožňujú vyčleniť viac priestoru pre dôležité veci, ktoré sú na vychádzky do hôr či na trekking veľmi potrebné. Existujú situácie, keď jednoducho potrebujete eliminovať váhu a rozmery prístroja a v klasickom segmente digitálnych zrkadloviek sa to nedá. K dnešnému dňu sa nehanbím odporúčať 4/3 alebo micro 4/3 sytém komukoľvek, kto fandí aktivite, turistike, trekkingu alebo akejkoľvek záľube, ktorá si vyžaduje pružný pohyb. No a samozrejme nesmieme zabúdať na street fotografov a dokumentaristov, ktorí potrebujú mať fotoaparát stále pri sebe a potrebujú ho mať rýchly. Panasonic GF1 spĺňa aj tieto kritéria.

Nový fotoaparát Panasonic Lumix GF1 Vás dokáže očariť svojou pružnosťou. Momentálny štart a rýchla doba, počas ktorej fotoaprát dokáže vyhotoviť krásne farebné fotografie sú na úrovni základného zrkadlového fotoaparátu. Nestratíte tak ani nečakané okamihy a všetko zachytíte na 12,1 Mp senzor. Čo ma na novom prístroji najviac upútalo okrem dizajnu a pohotovosti je príprava pre externý elektronický hľadáčik. Nikto sa teda nemusí zriekať klasického fotografovania s okom pri hľadáčiku a ak bude nový hľadáčik aspoň tak dobrý, ako u GH1, máme sa na čo tešiť.
Samozrejme, aj tento Panasonic nahráva video, tentoraz v HD rozlíšení 1280x720 bodov a je vybavený špeciálnym tlačidlom na spustenie nahrávania. 3-palcový displej nie je výklopný, no pri tomto štýle fotoaparátu sme to ani nečakali. Jeho rozlíšenie je 460 000 obrazových bodov a je naozaj excelentne vyvážený. Zobrazuje verne a je čitateľný aj za jasného počasia. Nemal som problémy ani pri komponovaní na horách pri veľmi slnečnom počasí.

Obrazová kvalita
Predpokladal som, že kvalita obrázkov nebude o nič horšia ako u GH1, ktorá si vyslúžila pochvalu. Už pri vyhodnocovaní JPG súborov som bol opäť milo prekvapený ich kvalitou. Trúfnem si napísať, že spracovanie JPG je ešte o niečo lepšie ako u GH1 a dynamický rozsah ma taktiež prekvapil. Žiaľ, zatiaľ som nemal možnosť konvertovať RAW súbory, keďže nemám k dispozícii program, ktorý by ich vedel vyvolať. RAW súbory som ale starostlivo zálohoval a čoskoro vám prinesieme informáciu aj o ich kvalite. Ak nás ohúria tak, ako RAW súbory z GH1 a ponúknu toľko informácií a ostrých detailov, GF1 bude stáť vysoko v rebríčku malých, skladných aparátov pre vážnych záujemcov.
Oproti svojej konkurencii ponúka lepší AF so sledovaním pohybu, vstavaný výklopný blesk, vyššie rozlíšenie displeja, voliteľný externý hľadáčik.
Jedinou nevýhodou, ktorú oproti všetkým výhodám má, je absencia stabilizátora v tele aparátu. Panasonic má vynikajúce stabilizátory, ale implementuje ich do objektívov. To znamená, že ak použijete objektív bez stabilizátora, nebudete ho mať k dispozícii.
Panasonic Lumic G20 f1,7Asph.
Tento pancake objektív je bez stabilizátora obrazu, ale povedzme si pravdu, ktorý základný svetelný objektív je so stabilizátorom? Pri vynikajúcej svetelnosti f1,7 stabilizátor nie je potrebný - objektív je určený pre dokument, street fotografiu a skôr teda ide o dostatočne rýchly čas závierky na zachytenie akcie. Aj vďaka rýchlemu a presnému AF 20mm objektív (40mm po prepočte na kinofilm) tieto nároky spĺňa. V praxi prekvapuje veľmi ostrým obrazom aj pri otvorenej clone a prijateľným bokehom. Subjektívne je to opticky najlepší pancake objektív v 4/3 systéme. No a o dizajne nemusím veľmi hovoriť. Spolu s telom fotoaparátu tvorí vyvážené kombo, ktoré je malé, rýchle na ovládanie a s tým správnym klasickým imidžom.
Spolu s týmto objektívom som dostal k dispozícii aj predprodukčnú vzorku objektívu so zaujímavým rozsahom 7-14mm (14-28mm po prepočte na kinofilm). Objektív Panasonic G vario 7-14 f4 Asph. opäť veľmi dobre ladil s telom GF1 a napriek tomu, že nešlo o produkčnú vzorku, podal vynikajúci výkon. Veď posúďte sami.
Tešil som sa z nového prístroja len krátko a už ho musím odovzdať. No po prezentácii Panasonic ho opäť do redakcie dostaneme a prinesieme vám veľmi podrobnú recenziu, pri ktorej GF1 poriadne prevetráme v rôznych podmienkach. :)
Špecifikácie
| senzor | 4/3 Live MOS s efektívnym rozlíšením 12.11 Mp |
| pomer strán obrazu | 4:3, 3:2, 16:9, 1:1 |
| formát | JPG, RAW (označený ako .RW) |
| video | AVCHD 1280x720, MJPEG 1280x720, 848x480, 640x480, 320x240 |
| režimy fotografovania | manuál, priorita clony, priorita rýchlosti závierky, programová automatika, iAuto, scénické režimy, video, programovateľné režimy (2) |
| citlivosť ISO | Auto, inteligentné ISO, ISO100-3200 |
| rýchlosť závierky | 60s-1/4000s, Bulb, snchronizácie blesku do 1/160s |
| kontinuálne snímanie | 3 obr./s |
| LCD displej | 3", 460 000 obrazových bodov, s obnovovacou frekvenciou 60 obr./s! |
| úložné médium |
SD, SDHC, MMC |
| rozmery | 119mm x 71mm x 36,3mm |
Galéria
Príspevky
Zdravím.
Chci se zeptat, jaké jsou hlavní výhody a nevýhody proti G1, pokud někdo držel oba
foťáky. Ze specifikací jich moc vyčíst nejde:
+ velikost, ale hraje při objektivu 14-45 roli ten centimetr výšky a zhruba
půlcentimetr hloubky a šířky roli?
+ video
- cena
- není EVF
- není výklopný display
- menší grip
Takže by mne zajímala spíš ergonomie, celkový pocit z používání foťáku a
rozdíl v cílové skupině. Nedokážu se mezi nimi rozhodnout. Asi zkusím sehnat
obchod, kde mají oba.
Foťák plánuju tahat na pěší výlety (i týdenní do hor), kolo, běžky a z tohoto
důvodu nechci zrcadlovku. Z kompaktů stojí za úvahu tak Canon G11, ale s předsádkou
a nezbytným polarizákem už je velikost podobná, člověk nemá takovou možnost si s
focením vyhrát a fotky v místnosti bez blesku jsou hádám problém.
Jinak k předchozímu příspěvku: RAW z GF1 umí i RawTherapee 2.4.1 jen je nutné
zaregistrovat příponu RW2.
Adobe PS lightroom najnovšie podporuje aj RAW z GF1. Niekoľko z nich som vyvolal a bol
som opäť príjemne prekvapený ostrou kresbou a celkovou kvalitou obrazu. Čoskoro
zverejníme plnú recenziu prístroja, kde ukážeme aj ďalšie zlepšenie obrazu v RAW
aj keď už JPG obraz je veľmi príjemný a kvalitný.
rychlejsi ako EP1+17 f2,8. Ale to su recenzie a bez testov clovek nikdy nevies...
To JC photographer: Na dpreview je 55 fotiek z GF1 pokukaj, budes mudrejsi. isto su tam aj
z EP1.
z tohto mi (aj napriek mojim sympatiam k E-P1 po jeho ´osahani´) zase vychadza
Panasonic. Len ako pozeram na testovacie snimky, tak neviem, ci by ma nestval ten
´kompaktovy sum´, keby som to mal naozaj doma.
tak telo GH1 je za 16000Kč, co nie ej o vela viac ako telo G1 a je to menej ako telo
GF1.
GH1 ma lepsi snimac a vie velmi dobre video. Inac tam vela rozdielov nie je.
Ten EVF v G1 a GH1 je ovela lepsi ako v GF1. 1440000 bodov oproti 220000... Ved uz FZ18 ma
202000 bodov v hladaciku. Podla mna je GF1 dost predrazeny oprati ostatnym dvom
sukmenovcom, ale je to novinka...
fotoaparaty v ruke. Potom by si videl aj ine rozdiely. Ze GF-1 a GH-1 maju spolocnu len
vnutornu koncepciu Micro 4/3 systemu, inak sa odlisuju ako kabriolet od kombiku. Takisto
aj Olympus Pen je ina kategoria. Netreba robit predcasne zavery.
napadlo cestou zubarke samozrejme viac veci.. skoda ze sa tak velmi chceli podobat na pen,
mozno dalsie telo uz bude mat aspon EVF.. zatial to vyzera ze GH1 vedie spomedzi µ4/3
tiel
telo GH1 je za 16000Kč, co nie ej o vela viac ako telo G1 a je to menej ako telo GF1.
GH1 ma lepsi snimac a vie velmi dobre video. Inac tam vela rozdielov nie je.
Ten EVF v G1 a GH1 je ovela lepsi ako v GF1. 1440000 bodov oproti 220000... Ved uz FZ18 ma
202000 bodov v hladaciku. Podla mna je GF1 dost predrazeny oprati ostatnym dvom
sukmenovcom, ale je to novinka...
rýchlosť a tiež svetelnosť objektívu. Ale keď oni pasujú na obidve telá... :) A
tiež možnosť používať hľadáčik (nefotografovať pomocou veľkého displeja)... :)
Ale jednoznačne neviem odpovedať. Aj Oly 17 f2,8 je vyľmi dobrý, je ale menej
svetelný.
rychlejsi ako EP1+17 f2,8. Ale to su recenzie a bez testov clovek nikdy nevies...
To JC photographer: Na dpreview je 55 fotiek z GF1 pokukaj, budes mudrejsi. isto su tam aj
z EP1.
vážnejšia. Externý EVF je dobré riešenie, nebude však taký kvalitný ako u GH1.
Má len 220 000 bodov.
predsklapat :) potom ma napadlo cestou zubarke samozrejme viac veci.. skoda ze sa tak
velmi chceli podobat na pen, mozno dalsie telo uz bude mat aspon EVF.. zatial to vyzera ze
GH1 vedie spomedzi µ4/3 tiel
Eur. Julo, ked to porovnas s E-P1, ktory ma lepsiu haptiku? Z ktoreho lezu lepsie fotosy?
Ktory by si si kupil?
Eur. Julo, ked to porovnas s E-P1, ktory ma lepsiu haptiku? Z ktoreho lezu lepsie fotosy?
Ktory by si si kupil?
dôležitá rýchlosť a tiež svetelnosť objektívu. Ale keď oni pasujú na obidve
telá... :) A tiež možnosť používať hľadáčik (nefotografovať pomocou veľkého
displeja)... :) Ale jednoznačne neviem odpovedať. Aj Oly 17 f2,8 je vyľmi dobrý, je
ale menej svetelný.
dokaze dost, napriklad EP-1 od oly dokaze skoro to co E-620 (az na mirror lock-up a
vyklapaci displej... hej a vstavany blesk)... a pritom sa casto najma na ceskych forach
stretavam s nazormi ze je to zbytocne atd, mozno evokuje predstavu sebelepsieho kompaktu..
mne sa pomer rozmery/vykon velmi pozdava, viac ma pritahuju mensie fotaky s relativne
kvalitnym vystupom... hoci len taka A700 je bomba ale co z toho ked do vrecka na kapsacoch
ju nevopcham :(
vážnejšia. Externý EVF je dobré riešenie, nebude však taký kvalitný ako u GH1.
Má len 220 000 bodov.
400€ body+14-40 potom sa o ne zacne zaujimat sirsia verejnost lebo ked dakto pride do
obchodu a uvidi toto vedla Ni D3000 za 500€ tak neviem pre co sa rozhodne
nazor je, ze trosku je problem v ich ´malosti´ .. ten fotak toho dokaze dost,
napriklad EP-1 od oly dokaze skoro to co E-620 (az na mirror lock-up a vyklapaci
displej... hej a vstavany blesk)... a pritom sa casto najma na ceskych forach stretavam s
nazormi ze je to zbytocne atd, mozno evokuje predstavu sebelepsieho kompaktu.. mne sa
pomer rozmery/vykon velmi pozdava, viac ma pritahuju mensie fotaky s relativne kvalitnym
vystupom... hoci len taka A700 je bomba ale co z toho ked do vrecka na kapsacoch ju
nevopcham :(
fajne ale cena je vysoka tieo fotaciky budu uspesne ked sa dostanu na cenu 400€
body+14-40 potom sa o ne zacne zaujimat sirsia verejnost lebo ked dakto pride do obchodu
a uvidi toto vedla Ni D3000 za 500€ tak neviem pre co sa rozhodne
podla informacii na dpreviuw.com su ceny taketo:
• Veľká Británia: +549,99 libra (telo), £ 783 (s 20mm objektívom), 14-45mm kit TBA
• LVF1 viewfinder: £186 (UK) • LVF1 hľadáčik: € 186 (UK)
Cize pancake 20mm cca 250 libier.
V recenzii vidiet ako vyzera ten hladacik, da sa naklopit o 90 stupnov. Je tam porovnanie
s EP1. Ma interny blesk (aj ked GN iba 6), lepsi display, volitelny hladacik, svetelnejsi
pancake. Naopak EP1 ma lepsie video so stereo zvukom.
GF1 je vlastne G1 natlaceny do mensieho tela vdaka absencii EVF a klboveho displeja s
pridanym zaznamom videa. Ale je drahsi ako G1 (aspon zatial).
si na informačnom šume ... ba si ma priam zmiatol ;-)
1900$...podla mna dost...som zvedavy na cenu len pancake,kedze som vlastnikom
G1...
Cena za nejaky kit bude podla mna podobna ako u E-P1, okolo 1000 Eur. Julo, ked to
porovnas s E-P1, ktory ma lepsiu haptiku? Z ktoreho lezu lepsie fotosy? Ktory by si si
kupil?
no ale cena je riadna....ked som pozeral na www.amazon.com tak je cca 1900$...podla mna
dost...som zvedavy na cenu len pancake,kedze som vlastnikom G1...
DSLR nebude, ale vďaka kompaktosti a dobrej kvalite si priaznivcov nájde. Ten externý
EVF je skvelé riešnie, lepšie ako u EP1 ten priehľadový.
podotkol, že možno by nebolo od veci pridať ešte jedny sánky pre blesk. Pretože keď
do jedných dáte EVF nemáte kam dať blesk. Myslím, že dvoje sánky mali kedysi
niektoré fotoaparáty Leica.
Vyzerá to naozaj zaujímavo. Systém micro 4/3 asi konkurovať profi DSLR nebude, ale
vďaka kompaktosti a dobrej kvalite si priaznivcov nájde. Ten externý EVF je skvelé
riešnie, lepšie ako u EP1 ten priehľadový.
tesim sa na externy elektronicky hladacik. potom to bude to prave orechove ... pardon
streetove.
a suhlasim, su situacie ked sa maly ale (v dobrom svetle) vykonny pristroj zide. vcera sme
boli liezt ha Hohe Wande nejake feraty a ked som sa v jednom komine zasekol vdaka
fotovystroji ... cistokrvna zabavka ;-)
je to nejaké ´zasnené´. Pozitívne ma prekvapilo ISO 800 na malý snímač dobré. Pri
dobrej cene si tento foták určite nájde svoje miesto na trhu.
1. Sme zvyknutí na brutálne doostrovacie algoritmy a nechávame si ničiť obraz
prílišným doostrením. Tieto obrázky sú plné detailov, bez halo efektu okolo hrán,
algoritmus je podobný ako u niektorých profi zrkadloviek. Fotené bolo s povypínanými
funkciami. Ak si niekto chce doostriť obrázok, v pohode tak môže urobiť v PC alebo aj
nastavením doostrenia vo fotoaparáte.
2. na krajinky bol použitý predprodukčný objektív
3. počkajme si na RAW, možno nás (a verím, že áno) šokuje ako ten z GH1. :)
Neviem či zle vidím ale krajinkárskych záberom chýba ostrosť , celé je to nejaké
´zasnené´. Pozitívne ma prekvapilo ISO 800 na malý snímač dobré. Pri
dobrej cene si tento foták určite nájde svoje miesto na trhu.
Aky fesak ten s tym Nikonom na krku. :-)
Ale inak velmi chutna masinka musim povedat tento Panasonic.
pekna recenzia, zacinam po µ4/3 pokukovat coraz viac, rozmery a vaha su zaujimave, tam sa
daju drobne nedostatky obrazovej kvality tolerovat, i ked priznam sa tu ich vidim fakt
malo...










