
Panasonic Lumix DMC-GF1
Pred časom predstavil svoj retro digitálny prístroj Olympus v podobe EP1 a dnes počujeme o jeho nástupcovi EP2. Panasonic stále zotrváva v segmente s prístrojom GF1. Prečo tieto informácie spájam dokopy? Lebo ide o veľmi podobné prístroje micro 4/3 formátu, ktoré zaujmú svojim dizajnom, funkciami a zameraním na koncového užívateľa. Taktiež u GF1 nachádzame skôr tradičný dizajn priehľadových fotoaparátov z minulého storočia, no tento je jemne „šmrcnutý" moderným minimalizmom.
GF1 som mal možnosť vyskúšať počas niekoľkých dní na našom ePhoto výlete do Álp. Aj keď som sa na začiatku necítil najistejšie, po čase som si zvykol dôverovať malému aparátu. A nezostal som sklamaný.

Existuje jeden veľmi dobrý dôvod na to, aby ste si micro 4/3 prístroj obľúbili. Je to váha prístroja, ktorá sa nedá porovnať s klasickou profi zrkadlovkou a ani so zrkadlovkou strednej triedy. Zároveň jeho rozmery umožňujú vyčleniť viac priestoru pre dôležité veci, ktoré sú na vychádzky do hôr či na trekking veľmi potrebné. Existujú situácie, keď jednoducho potrebujete eliminovať váhu a rozmery prístroja a v klasickom segmente digitálnych zrkadloviek sa to nedá. K dnešnému dňu sa nehanbím odporúčať 4/3 alebo micro 4/3 sytém komukoľvek, kto fandí aktivite, turistike, trekkingu alebo akejkoľvek záľube, ktorá si vyžaduje pružný pohyb. No a samozrejme nesmieme zabúdať na street fotografov a dokumentaristov, ktorí potrebujú mať fotoaparát stále pri sebe a potrebujú ho mať rýchly. Panasonic GF1 spĺňa aj tieto kritéria.

Nový fotoaparát Panasonic Lumix GF1 Vás dokáže očariť svojou pružnosťou. Momentálny štart a rýchla doba, počas ktorej fotoaprát dokáže vyhotoviť krásne farebné fotografie sú na úrovni základného zrkadlového fotoaparátu. Nestratíte tak ani nečakané okamihy a všetko zachytíte na 12,1 Mp senzor. Čo ma na novom prístroji najviac upútalo okrem dizajnu a pohotovosti je príprava pre externý elektronický hľadáčik. Nikto sa teda nemusí zriekať klasického fotografovania s okom pri hľadáčiku a ak bude nový hľadáčik aspoň tak dobrý, ako u GH1, máme sa na čo tešiť.
Samozrejme, aj tento Panasonic nahráva video, tentoraz v HD rozlíšení 1280x720 bodov a je vybavený špeciálnym tlačidlom na spustenie nahrávania. 3-palcový displej nie je výklopný, no pri tomto štýle fotoaparátu sme to ani nečakali. Jeho rozlíšenie je 460 000 obrazových bodov a je naozaj excelentne vyvážený. Zobrazuje verne a je čitateľný aj za jasného počasia. Nemal som problémy ani pri komponovaní na horách pri veľmi slnečnom počasí.

Obrazová kvalita
Predpokladal som, že kvalita obrázkov nebude o nič horšia ako u GH1, ktorá si vyslúžila pochvalu. Už pri vyhodnocovaní JPG súborov som bol opäť milo prekvapený ich kvalitou. Trúfnem si napísať, že spracovanie JPG je ešte o niečo lepšie ako u GH1 a dynamický rozsah ma taktiež prekvapil. Žiaľ, zatiaľ som nemal možnosť konvertovať RAW súbory, keďže nemám k dispozícii program, ktorý by ich vedel vyvolať. RAW súbory som ale starostlivo zálohoval a čoskoro vám prinesieme informáciu aj o ich kvalite. Ak nás ohúria tak, ako RAW súbory z GH1 a ponúknu toľko informácií a ostrých detailov, GF1 bude stáť vysoko v rebríčku malých, skladných aparátov pre vážnych záujemcov.
Oproti svojej konkurencii ponúka lepší AF so sledovaním pohybu, vstavaný výklopný blesk, vyššie rozlíšenie displeja, voliteľný externý hľadáčik.
Jedinou nevýhodou, ktorú oproti všetkým výhodám má, je absencia stabilizátora v tele aparátu. Panasonic má vynikajúce stabilizátory, ale implementuje ich do objektívov. To znamená, že ak použijete objektív bez stabilizátora, nebudete ho mať k dispozícii.
Panasonic Lumic G20 f1,7Asph.
Tento pancake objektív je bez stabilizátora obrazu, ale povedzme si pravdu, ktorý základný svetelný objektív je so stabilizátorom? Pri vynikajúcej svetelnosti f1,7 stabilizátor nie je potrebný - objektív je určený pre dokument, street fotografiu a skôr teda ide o dostatočne rýchly čas závierky na zachytenie akcie. Aj vďaka rýchlemu a presnému AF 20mm objektív (40mm po prepočte na kinofilm) tieto nároky spĺňa. V praxi prekvapuje veľmi ostrým obrazom aj pri otvorenej clone a prijateľným bokehom. Subjektívne je to opticky najlepší pancake objektív v 4/3 systéme. No a o dizajne nemusím veľmi hovoriť. Spolu s telom fotoaparátu tvorí vyvážené kombo, ktoré je malé, rýchle na ovládanie a s tým správnym klasickým imidžom.
Spolu s týmto objektívom som dostal k dispozícii aj predprodukčnú vzorku objektívu so zaujímavým rozsahom 7-14mm (14-28mm po prepočte na kinofilm). Objektív Panasonic G vario 7-14 f4 Asph. opäť veľmi dobre ladil s telom GF1 a napriek tomu, že nešlo o produkčnú vzorku, podal vynikajúci výkon. Veď posúďte sami.
Tešil som sa z nového prístroja len krátko a už ho musím odovzdať. No po prezentácii Panasonic ho opäť do redakcie dostaneme a prinesieme vám veľmi podrobnú recenziu, pri ktorej GF1 poriadne prevetráme v rôznych podmienkach. :)
Špecifikácie
| senzor | 4/3 Live MOS s efektívnym rozlíšením 12.11 Mp |
| pomer strán obrazu | 4:3, 3:2, 16:9, 1:1 |
| formát | JPG, RAW (označený ako .RW) |
| video | AVCHD 1280x720, MJPEG 1280x720, 848x480, 640x480, 320x240 |
| režimy fotografovania | manuál, priorita clony, priorita rýchlosti závierky, programová automatika, iAuto, scénické režimy, video, programovateľné režimy (2) |
| citlivosť ISO | Auto, inteligentné ISO, ISO100-3200 |
| rýchlosť závierky | 60s-1/4000s, Bulb, snchronizácie blesku do 1/160s |
| kontinuálne snímanie | 3 obr./s |
| LCD displej | 3", 460 000 obrazových bodov, s obnovovacou frekvenciou 60 obr./s! |
| úložné médium |
SD, SDHC, MMC |
| rozmery | 119mm x 71mm x 36,3mm |
Galéria I.
Panasonic Lumix GF-1 - II. časť testu
Obrazová kvalita
Niektorí z vás čitateľov poukazovali na to, že sa im zdá obraz trochu mäkký. Po vyhodnotení obrazu vo formáte JPG a RAW sme dospeli k tomu, že obrazová kvalita fotoaparátu vzhľadom na 4/3 snímač je na bezprecedentnej úrovni podobne ako bola v prípade DMC-GH1.
Vzhľadom na to, že sme krajinky v tomto teste fotografovali predprodukčnou vzorkou objektívu Panasonic G vario 7-14 f4 Asph. sa mohlo stať, že niektoré obrázky nie sú 100% ukážkou toho, čo tento prístroj dokáže. Preto sme si vyžiadali GF1 na dotestovanie. Tentoraz som fotografoval iba zaujímavým pancake objektívom Panasonic AF 20 f1,7.
Potvrdil som si to, čo som už pri prvom teste prehlásil. Panasonic Lumix DMC-GF1 ponúka vynikajúce rozlíšenie a tzv. per pixel sharpness. Preložil by som to ako pixelová rozlišovacia schopnosť a ostrosť. Tá je tým vyššia, čím podrobnejšie kreslia jednotlivé pixely a čím viac informácií prinášajú.
Minule sme vám nemohli priniesť ukážku toho, čo dokáže zachytiť fotoaparát v RAW formáte, lebo sme ešte nemali k dispozícii program na spracovanie RAW z GF1. Teraz vám ponúkame JPG v plnom rozlíšení, ktoré boli vyvolané z RAW formátu pomocou Adobe Lightroom 2.5.
![]() |
![]() |
Ako môžete vidieť na týchto ukážkach, nielen ostrosť a farby sú na výbornej úrovni (zvýraznené pri vyvolávaní RAW) ale aj úroveň šumu je akceptovateľná až do výšky ISO1600. Navyše po potlačení farebného šumu v Lightroom ostáva iba šum, ktorý má viac charakter zrna a nerozbíja obraz farebnými zhlukmi. Na tak malý aparát s menším senzorom je to vynikajúci výkon!
|
F1,7, čas 1/25s, ISO 800 |
|
F1,7, čas 1/13s, ISO 800 |
|
F1,7, čas 1/4s, ISO 1600 |
|
F2, čas 1/30s, ISO 800 |
Objektív Panasonic Lumix 20 f1,7 Asph.
Objektív ma veľmi milo prekvapil svojou ostrou kresbou. Už pri clone F1,7 je tak ostrý, ako to bežný aj náročný smrteľník potrebuje. Takže pri nedostatku svetla nie je problém ho úplne odcloniť alebo sa pokúsiť rozostriť pozadie. Prečo hovorím pokúsiť? Lebo vzhľadom na malý snímač a konštrukciu objektívu tento nedokáže rozostriť pozadie takým výrazným efektom ako povedzme 40-ka objektív na full frame.
![]() |
![]() |
Na druhej strane je ale potrebné povedať, že objektívom sa dá dosiahnuť decentný bokeh, ktorý v prípade nie príliš kontrastného pozadia pôsobí naozaj hladko. Problémy s rušivým pozadím tak môžu nastať iba v prípade, že v pozadí je veľa výrazných a kontrastných tvarov.
Protisvetlo
Objektív ho zvláda perfektne. Priame aj nepriame svetlo vám veľa škody nenarobí. Nehovorím, že v protisvetle neklesne trochu kontrast, no je to na úrovni profesionálnych objektívov. No a môžete si dovoliť fotografovať aj so slnkom alebo iným zdrojom ostrého svetla v zábere. Aparát sa pri fotografovaní do protisvetla správa ukážkovo a exponuje práve podľa miesta zaostrenia. Napriek protisvetlu tak správne vyfotografujete portrét namiesto siluety.
![]() |
![]() |
![]() |
Samozrejme, ak chcete exponovať skôr na pozadie, môžete využiť aretáciu expozície. Stačí nechať fotoaparát zmerať expozíciu z oblasti, z ktorej chcete, stlačiť tlačidlo aretácie, presunúť fotoaparát, zaostriť a dotlačiť spúšť dokonca, čiže vyhotoviť záber. Aretáciu expozície môžete vykonať aj zatlačením spúšte do polovice. Taktiež tlačidlo AF/AE Lock sa dá naprogramovať buď na aretáciu expozície, autofokusu alebo oboch.
Panasonic Lumix G vario 7-14 f4 Asph.
Aj keď bol objektív málinko mäkší, aj tak podal skvelé výsledky, ktoré sa vyvolaním z RAW formátu ešte vylepšili. Zaostrovanie aj zmena ohniska prebieha hladko s tichým zvukom pri zoomovaní. Aspoň tomu tak bolo na našej predprodukčnej vzorke.
Aj keď by som nemal veľmi hodnotiť obrazovú kvalitu predprodukčnej vzorky, chcem sa zastaviť aspoň pri rozsahu. Málokto v Hallstatte dokázal v úzkej uličke zachytiť celý tento kostolík. A o tom je práve extrémne širokouhlý rozsah tohto zoomu.
V prepočte na kinofilm je 14-28mm výborných práve v situáciách, kde potrebujeme extrémny uhol na zvýšenie pocitu zo širokouhlej perspektívy alebo jednoducho nemáte kde odstúpiť a chcete vyhotoviť záber objektu, ktorý by sa vám na fotku bez takého širokého záberu nevošiel. Objektív je pritom malý a ľahký a už v predprodukčnom vyhotovení podával skvelé výsledky aj čo sa týka rozlíšenia a ostrosti, aj svojim správaním sa v protisvetle, kde napriek tomu, že sa objavovali odlesky na klenutých šošovkách, kontrast v obraze neklesal.
S odleskami a odrazmi na šošovkách extrémne širokouhlých objektívov musíme počítať pre ich konštrukciu. To robia aj niekoľkonásobne drahšie objektívy na digitálne zrkadlovky a vo väčšej miere. Celkovo možno už predprodukčnú vzorku hodnotiť veľmi kladne a to ako aj z pohľadu mechanického spracovania, tak aj z pohľadu obrazovej kvality.
Galéria II.
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Záver
Nakoniec iba zopakujem to, čo som napísal už v prvej často recenzie. Panasonic GF1 veľmi vítam medzi novinkami, pretože zapĺňa výraznú medzeru na trhu. Existuje veľa situácií, kde fotograf vyžaduje výbornú kvalitu obrazu pri zachovaní kompaktných rozmerov, rozumnej váhy a nenápadnosti fotoaparátu. Preto sa nebojím odporúčať ho turistom, bikerom, lezcom, či inak aktívnym športovcom ale aj dokumentaristom, ktorý potrebujú byť nenápadní a potrebujú kvalitný svetelný objektív.
Napriek tomu, že zaostrovanie GF1 je veľmi rýchle a dá sa použiť aj na sledovanie pomaly sa pohybujúceho objektu, rýchly šport ním veľmi nenafotografujete. Ak chcete ultimátne rozlíšenie pre tlač na veľmi veľké aplikácie, taktiež existujú zrkadlovky, ktoré ponúkajú väčšie rozlíšenie.
Chcem sa ešte raz vrátiť k čiernobielym režimom snímania. Režim BW Smooth je to najlepšie, čo som kedy u digitálnych fotoaparátoch videl v zmysle priameho prevodu do čiernobieleho obrazu. Bohatosť poltónov a vysoký dynamický rozsah sú tak dobré, že z vás tento prístroj môže urobiť výhradne čiernobieleho fotografa. :D Teda, aspoň kým držíte GF1 v ruke.
+ kompaktné rozmery a nízka váha
+ dizajn a ovládanie
+ obrazová kvalita, zvlášť pri fotografovaní do RAW
+ veľmi dobré zvládanie vysokých citlivostí až do ISO 1600
+ výborný čiernobiely režim snímania
+ rýchlosť ostrenia na základe detekcie kontrastu na snímači
+ výborné meranie expozície aj v protisvetle
+ výborný objektív Panasonic Lumix AF 20 f1,7 Asph.
+ dobré predpoklady na výborný objektív Panasonic Lumix G vario 7-14 f4 Asph.
+ video v HD rozlíšení s dobrým ovládaním a automatickým zaostrovaním
+ inteligentný automatický režim, ktorý rozoznáva motívy a vhodne zvolí clonu a čas závierky (funguje!)
- ostrenie stále nie je dobré na sledovanie rýchlych objektov
- pre neustále používanie displeja pomerne vysoká spotreba energie - na celý deň určite odporúčam náhradný akumulátor
- šum pri ISO 3200
- málo dostupné príslušenstvo
Galéria III.
![]() |
![]() |
| ISO 200 | ISO 200 (RAW) |
![]() |
![]() |
| ISO 400 | ISO 800 |
![]() |
![]() |
| ISO 1600 | ISO 1600 (RAW) |
![]() |
![]() |
| ISO 3200 | ISO 3200 (RAW) |
![]() |
![]() |
![]() |
No a nakoniec niekoľko fotografií, ktoré poukazujú na výhody malého a ľahkého fotoaparátu v teréne.

Na vrchole sa budete usmievať.

Fotoaparát môžete mať celý čas na krku a kedykoľvek fotiť.

Po túre sme v krčme merali, kto má menší, s GF1 som vyhral. :)

S väčším fotoaparátom sa zapotíte viac a prídu chvíle, keď ho budete musieť pre váhu a nebezpečenstvo
odložiť, ako som to musel urobiť aj ja. Deň predtým, s GF1, som taký problém nemal a chuť i schopnosť
fotografovať mi ostala po celý deň. 
Panasonic Lumix DMC-GF1
Príspevky
Prikladam porovnanie EP2 vs GF1:
http://www.ephotozine.com/article/Olympus-EP2-vs-Panasonic-Lumix-DMCGF1-12937
www.youtube.com/watch?v=DajBXYbbTGI
Lumix GF1 a dva objektívy bez váhania :-)
Velmi pekna prezentacia (a este krajsia babenka) o GF1:
www.youtube.com/watch?v=DajBXYbbTGI
GF1 na expedicii v Himalajach - http://craigmod.com/journal/gf1-fieldtest/
BTW pixmania.cz ma teraz -20% na kit s 20mm obj.
mam 20mm a musim povedat že to vobec neni unuverzalny objektýv je to skor na street
foto, ale k malemu telu sa hodi viac 20mm jednoznacne krasne spolu ladia. ja si idem este
dokupit 14.140mm a 7.14mm a to bude vsetko. neni to lacna zaležitost ale co
už
postovnym je 631EUR s pan europskou zarukou. Este alternativne recenzie, ktore stoja za
zhliadnutie:
http://stevehuffphotos.com/Steve_Huff_Photos/THE_PANASONIC_GF1_REVIEW.html
http://www.dcresource.com/reviews/panasonic/dmc_gf1-review
foto, chodime na vylety, do prirody apd. a chceme uz nieco, co bude konecne robit fotky
ako sa patri (kedze fotime aj dedkovym Canon EOS zrkadlom). Ale zrkadlovka je pre nas
zbytocne velka rozmermi. Prosim vas, ktory kit je najvhodnejsi a najuniverzalnejsi ?
Objektiv 20mm alebo 14-45 ? Tieto dva kity sa predavaju. Dakujem.
lacny a univerzalny objektýv jednoznacne 14.45mm!!! ja mam 20mm a musim povedat že to
vobec neni unuverzalny objektýv je to skor na street foto, ale k malemu telu sa hodi viac
20mm jednoznacne krasne spolu ladia. ja si idem este dokupit 14.140mm a 7.14mm a to bude
vsetko. neni to lacna zaležitost ale co už
Tento fotoaparát má možnosť pripojiť externý EVF. Pätica má krytku, čo znamená,
že je k dispozícii „živý“ výstup (signál a napájanie), možno aj pripojenie
iného hľadáčika, samozrejme s vlastným napájaním. Zaujíma ma, či cez konektory
USB, HDMI je tiež k dispozícii živý náhľad, alebo slúžia iba ako „signálová
cesta“ pre prezeranie a sťahovanie obsahu pamäťovej karty? Ďakujem.
pre zaciatocnika zbytocne velkou investiciou.
fotografovanie je lacny konicek dostupny pre kazdeho. Vo fotografovani si kazdy vyskakuje
do vysky svojho konta. Tiez by som chcel veci na ktore nemam. Ale rada to bola dobra a
zadarmo. :-)
treti, ktory si mozes vyskladat. Telo + 14-140.
volba, ale cena toho objektivu je trosku pre zaciatocnika zbytocne velkou investiciou.
foto, chodime na vylety, do prirody apd. a chceme uz nieco, co bude konecne robit fotky
ako sa patri (kedze fotime aj dedkovym Canon EOS zrkadlom). Ale zrkadlovka je pre nas
zbytocne velka rozmermi. Prosim vas, ktory kit je najvhodnejsi a najuniverzalnejsi ?
Objektiv 20mm alebo 14-45 ? Tieto dva kity sa predavaju. Dakujem.
je prvy, kvalitnejsi druhy a najuniverzalnejsi je treti, ktory si mozes vyskladat. Telo +
14-140.
Ahoj, som amater a tento fotak by sme radi zaobstarali najma na rodinne foto, chodime na
vylety, do prirody apd. a chceme uz nieco, co bude konecne robit fotky ako sa patri (kedze
fotime aj dedkovym Canon EOS zrkadlom). Ale zrkadlovka je pre nas zbytocne velka rozmermi.
Prosim vas, ktory kit je najvhodnejsi a najuniverzalnejsi ? Objektiv 20mm alebo 14-45 ?
Tieto dva kity sa predavaju. Dakujem.
super ja už môžem testovať, fotky sú naozaj dobre. už sa teším na dalsim objektív
7-14
Zaujimave ze sa tu sponima velky dyn. rozsah (na tych fotkach to aj naozaj vyzera
zaujimavo), zatial co na zahranicnej stranke recenzent zdoraznil fakt ze fotak sice ma
pomerne slusny rozsah ale pri highlights konci na cca 3.1 EV co je celkom malo.
Dobrý článok je i na
http://www.24hod.sk/clanok-86489-Panasonic-Lumix-GF1-–-reporterom-vzdy-a-vsade---najocak
avanejsia-jesenna-novinka.html
serie. Neviem ake su este velkosti, takze sa treba informovat na info@ephoto.sk.
Nova seria uckovych triciek bude k dispozicii na jar. Momentalne neviem povedat, ake
vzory.
čiernymi pánskymi tričkami ? Na fotkách v tejto recenzií je to tričko klasické
U-čkové, ale v shope je len s V výstrihom...
aj tychto uckovych triciek, su z prvej serie. Neviem ake su este velkosti, takze sa treba
informovat na info@ephoto.sk.
Nova seria uckovych triciek bude k dispozicii na jar. Momentalne neviem povedat, ake
vzory.
Mám jednu otázku mimo tejto recenzie : neviete niekto ako to je s tými čiernymi
pánskymi tričkami ? Na fotkách v tejto recenzií je to tričko klasické U-čkové, ale
v shope je len s V výstrihom...
Pekná recenzia.Osobne som očakával vyššiu hladinu šumu,vyzerá to fakt dobre.
S tou cenou je to ťažké,niekomu vyhovuje skôr zrkadlovka,niekomu 4/3 s výmennými
objektívmi.Podľa toho čo človek fotí,môže plnohodnotne nahradiť zrkadlovku.
Šum je veľmi subjektívna záležitosť, pre mňa je pri ISO800 plne akceptovateľný a
dokonca vyhovujúcejší ako hladký digitálny výstup. To, že sa dá šum detekovať v
obraze nepokladám za nevýhodu. Nevýhodou začína byť vtedy, keď potláča detaily,
ostrosť obrazu alebo je na jeho potlačenie použitá prisilná redukcia šumu.
Samozrejme aj pri rovnakých citlivostiach sa šum zvyšuje priamo úmerne s
predlžujúcim sa časom závierky, alebo inak povedané, zvyšuje sa s klesajúcou
intenzitou okolitého osvetlenia. Pri bežných svetelných podmienkach však pri ISO800
nie je rušivý a za svetla si myslím, že ani ISO1600. V miestnosti za slabého
osvetlenia je už výraznejší.
Ked uz ako nevyhoda je spomenuty sum pri ISO 3200, tak presnejsie by bolo treba dodat, ze
sum je uz dost zretelny aj pri ISO 800 a za svetla, nie len tych 3200;)Kazdopadne svojimi
kompaktnymi rozmermi a micro 4/3 systemom to nie je az tak prekvapive a treba to brat tak,
ze vyhody su niekde inde.
:)
nevyplácalo sa, a zatiaľ nevieme, kto ju bude dovážať. Myslím, že Penta sa začala
snažiť, ale nie je veľa ľudí, ktorí by na to čakali. Pre mnohých je lepšou
voľbou lacnejší prístroj s AF.
bude test M9 niekedy? to je moj x-mas wishlist, myslim Ta recenzia.. :)
je to male a na uvedene veci prakticke, mozno je dobre mat aj to aj to - velky a rychly
fotak na studio ci rychlu fotku a toto na turistiku
pekne pekne..ale s objektivom stoji takmer ako D90 (tiez s objektivom) a to teda nie je
moc prijemne
http://www.unterwasserkamera.at/shop/catalog/product_info.php?cPath=142&products_id=2852&o
sCsid=bb5bc14ec0ff1c3f73d4544d0db9457f
S tymto prislusenstvom je to pre mna jeden z horucich kandidatov.
























































Ja mám radšej pevné ohniská a tak som si dokúpil minulý týždeň k 20mm aj
45mm/2.8.