Fotoškola / Články / CSC - Compact system cameras (mirrorless)

CSC - Compact system cameras (mirrorless) II. - prehľad

2012-02-22 08:32:00 | Autor: Karol Srnec | Komentáre 31 | Počet videní (3585)
Zdieľajte článok Upozorni priateľov Vytlačiť

Trh s CSC fotoaparátmi neustále rastie. Na rozdiel od konzervatívneho Slovenska, kde dominujú zrkadlovky, vo svete už počet predaných CSC začína DSLR prekonávať. Tento trh sa búrlivo vyvíja a výrobcovia prichádzajú  s rôznymi, niekedy výrazne rozdielnými koncepciami.

FujiFilm - profesionálna kvalita

V roku 2012 predstavila svoj CSC fotoaparát aj firma Fujifilm. Veľmi dobré prijatie nového systému ovplyvnil úspech modelu X-100. CSC od Fujifilm je určený pre náročných fotografov. Konkuruje skôr firme Leica, než ostatným komerčnejším hráčom. Niet ani divu. Aj keď túto značku spájame skôr s kompaktami a ultrazoomami, svojho času úspešne spolupracovala napr. s Hasselbladom. Model X-Pro1 má podľa prvých testov špičkový obrazový výstup porovnateľný aj s Full Frame zrkadlovkami. 16 Mpx snímač X-Tran MOS vlastnej konštrukcie poskytuje vďaka absencii Anti Aliasing filtru nadpriemerne ostrý obraz. Exceluje aj v parametroch dynamického rozsahu a nízkej úrovne šumu. Za telom nezaostávajú ani objektívy.

Fujifilm sa zameriava na náročnejších fotografov a tento krok im vychádza. Z pomaly zapadajúcej hviezdičky sa opäť stáva hviezda prvej veľkosti.

 

FujiFilm X-Pro1 s trojicou špičkových objektívov. Už od premiéry majú fotografi k dispozícii základnú sadu objektívov.

 

Výhody a nevýhody:

Fujifil mieri do vyššej triedy. Z ostra ponúkla firma fotoaparát so sériou špičkových objektívov. Vynikajúca obrazová kvalita prepojená s klasickým ovládaním oslovuje náročných fotografov. Pre mnohých fotografov je tento systém dostatočne kvalitnou “náhradou” za Leica M9 a to za niekoľkonásobne menšiu cenu. Väčšiemu rozšíreniu bráni len vyššia cena v porovnaní s komerčnejšími modelmi ostatných značiek.

 

http://www.fujifilm.eu/sk/produkty/digitalne-fotoaparaty/model/fujifilm-x-pro1/overview/

Leica - nedstupný High End

Aj keď si vznik CSC fotoaparátov spájame najmä s Olympusom, tak práve Leica je značkou, ktorá plynule prešla z analógovej do digitálnej éry, s touto koncepciou. Vysoká cena a malé rozšírenie bránia tomu, aby si to nefotografi a amatéri uvedomili. Výhodou  Leica je kontinuita. Užívatelia filmových fotoparátov rady M môžu svoje objektívy používať aj na digitálnych modeloch.

 

Leica M9 s Full Frame snímačom 18 Mpx.

 

Výhody a nevýhody:

Firmu Leica, vzhľadom na extrémne vysokú cenu ich produktov, väčšina fotografov, ani nezaradí do výberu, pri rozhodovaní o tom, aký fotoaparát systému CSC si zadovážiť. Na jdruhej strane treba oceniť konzervatizmus s akým Leica produkuje fotoaparáty a objektívy. Mnohí priaznivci značky by však uvítali aj cenovo dostupnejšie a modernejšie modely. Kto však videl obrazový výstup vie, že žiaden iný podobný fotoaparát nedokáže tak podať kontrast, priestorovosť, či hĺbku ostrosti ako práve Leica.

 

http://en.leica-camera.com/photography/m_system/m9/

Nikon - vlastnou cestou

Nikonu trvalo dlhšie, kým predstavil svoju koncepciu CSC fotoaparátov. V roku 2011 prekvapil systémom Nikon 1, ktorý vsádza na vysoký výkon v kompaktnom tele. Použitie hneď niekoľkých procesorov pre spracovanie obrazu prináša nové funkcie, ktoré u konkurencie nenájdete. Aj napriek menšiemu snímaču majú fotoaparáty Nikon výborný obrazový výstup.

 

Najdostupnejší model Nikon J1.

 

Výhody a nevýhody:

Fotoaparáty systému Nikon 1 sú osadené snímačmi formátu CX, ktorý je menší než u konkurencie. Obavy z toho, že takto veľké snímače budú produkovať menej kvalitný obraz s vysokým obsahom šumu sa nepotvrdili. Optický výstup je veľmi dobrý a to aj vďaka kvalitným objektívom. Vzhľadom na veľkosť snímača sa veľmi nevyhráte s malou hĺbkou ostrosti.

Doteraz predstavené modely disponujú ovládaním skôr pre začiatočníkov. Vysoký výkon procesorov sa prejavuje v rýchlom zaostrovaní a spracovaní obrazu. Prakticky rovnocenné sú si v tomto systém funkcie snímania fotoagrafii a videa.

 

http://www.nikon1.sk/sk_SK_N1/

Olympus - dnes už klasika

Priekopníkom koncepcie CSC v amatérskej sfére je firma Olympus. Na systéme 4/3 snímača používaného v zrkadlovkách postavila nový Micro 4/3 systém, ktorého zástupcovia dostali meno PEN. Označenie PEN odkazuje na filmové fotoaparáty tejto značky, vyrábané pred niekoľkými desiatkami rokov. A nielen označenie, ale najmä retro dizajn. Olympus myslí na všetky skupiny fotografov. Len nedávno doplnil svoje portfolio o fotoaparát úplne novej rady OM-D, ktorá má ponúkať to najlepšie z Micro 4/3 fotoaparátov.

 

Rada PEN začína modelom M (Mini). Dôraz je kladený na malé rozmery a jednoduché ovládanie. Pokročilejšie funkcie sú ukryté v menu. Obrazová kvalita je v nich ale rovnaká ako u vyšších modelov. Na fotografii Olympus E-PM1.

Stred rady PEN zastupuje model L (Lite). Pri podobných rozmeroch ako u najnižšieho modelu ponúka fotografovi lepšie ovládanie pokročilých funkcií a výklopný displej. Na fotografii Olympus E-PL3.

Vrcholný model rady PEN, na fotografii E-P3. Lepšia ergonómia držania a ovládania, vstavaný blesk, špičkový OLED displej.

Samostatnou radou Micro 4/3 CSC fotoaparátov je u Olympusu OM-D. DIzajnovo vychádza z legendárnych filmových fotoaparátov OM. Oproti rade PEN poskytuje kvlaitnejšie spracovanie, pretesnenie, vstavaný elektronický hľadáčik a lepšiu ergonómiu ovládania. Na obrázku prvý model novej rady OM-D E-M5.

 

Výhody a nevýhody:

Olympus ťaží z toho, že je na trhu najdlhšie. Nielen, že sa dostal do povedomia, ale ale dostatočne vylepšil najnovšiu generáciu fotoaparátov PEN. Do karát mu hrá aj kompatibilita s objektívmi Panasonic. Na trhu je množstvo redukcii pre objektívy rôznych značiek. K Micro 4/3 systému sa naviac pridal aj známy výrobca objektívov Sigma.

Olympus je momentálne obmedzený samotným Micro 4/3 snímačom, stagnuje už niekoľko rokov. Neznamená to, že nemá dostatočne kvalitný obrazový výstup.

Olympusy PEN majú najlepšie efektové programy, čo do fotografovania prináša veľa zábavy. Inak kvalitné video pomerne znehodnocuje výrazný “želatinový” efekt vlnenia obrazu pri nedostatočnej stabilizácii.

Nová rada OM-D ukazuje, že vie poskytnuť ešte o jeden level vyššiu kvalitu a funkcionalitu. S tým je ale spojená vyššia cena.

 

http://www.olympus.cz/consumer/om-d-camera_om-d_25494.htm

http://www.olympus.cz/consumer/pen-camera_pen_21693.htm

Sony - fotoapráty aj videokamery

V roku 2010 predstavila firma Sony svoju koncepciu CSC fotoaparátov, ktorú pomenovala NEX. Osadenie fotoaparátov NEX snímačom veľkosti APS-C sa ukázalo ako dobrý krok. Obrazový výstup je rovnocenný s tým, ktorý vychádza so zrkadloviek amatérskej a poloprofesionálnej triedy. Nedostatkom bola ergonómia ovládania fotoaparátov, ktorá je bližšia kompaktom ako zrkadlovkám. Oproti dlhšie zavedeným modelom od Olympusu a Panasonicu, chýbalo v ponuke väčšie portfolio objektívov. Situácia sa postupne zlepšuje aj vďaka predstaveniu prémiového modelu NEX-7 a nových objektívov.

 

Nižšie modely sa vyznačujú ergonómiou podobnou kompaktom. Vďaka APS-C snímačom obrazovo konkurujú zrkadlovkám. Na obrázku Sony NEX-5.

Špičkový model NEX-7 poskytuje rovnako dobrý obrazový výstup ako poloprofesionálna zrkadlovka SLT A77. Sony chce osloviť aj najnáročnejších fotografov. Pomocou adaptéru je možné na NEX fotoaparátoch používať širokú škálu objektívov určených pre zrkadlovky Sony a Konica Minolta.

Na koncepte NEX sú postavené aj najnovšie profesionálne kamery Sony.

 

Výhody a nevýhody:

Fotoaparáty Sony NEX poskytujú vynikajúci obrazový výstup. Vynikajúca je aj kvalita videa. Pokročilejším fotografom bude u tejto značky vadiť horšia ergonómia ovládania a zatiaľ stále menšia ponuka objektívov.

Po prvotných rozpakoch sa k systému pridávajú aj ostatné značky a objektívy pre fotoaparáty NEX predstavili napr. Sigma, Tamron, či Lens Baby. Na eBay nájdete aj množstvo redukcii pre objektívy rôznych značiek. Sony ponúka redukciu pre objektívy Sony/Minolta, ktorá podporuje automatické zaostrovanie a prenos informáci potrebných pre prácu expozimetra v expozičných programoch.

 

http://www.sony.sk/hub/nex-kompaktne-fotoaparaty

Samsung - tiež máme čo ponúknuť

Podobne ako firma Olympus, aj Samsung sa chytil príležitosti, ako kompenzovať svoj neúspech v kategórii zrkadloviek, zameraním sa na kategóriu CSC. S fotoaparátmi Sony majú spoločnú veľkosť snímača (APS-C). Dostatočná je ponuka objektívov aj keď dvojici Panasonic-Olympus sa nevyrovná. Samsung ponúka fotoaparáty dvoch koncepcii. Prvá je podobná skôr zrkadlovkám, druhá pokročilým kompaktom.

Desiatkova rada systému NX reprezentuje koncepciu podobnú zrkadlovke. Systém hranol matnica je samozrejme nahradený elektronickým hľadáčikom. Tvar a rozloženie ovládacích prvkov je ale s DSLR podobné. Na obrázku NX11 v netradičnej bielej farbe.

Stovková rada systému NX predstavuje koncept kompaktného kvalitne vyhotoveného fotoaparátu. Pri malých rozmeroch ponuka obrazový výstup porovnateľný so zrkadlovkou. Na obrázku model NX200.


Výhody a nevýhody:

Ani Samsung sa na začiatku nevyhol problémom. Tie sa mu ale darí odstraňovať pri nových modeloch. Tie dospeli do štádia, kedy už netrpia detskými chybami a sú plne konkurencie schopné. Zaujímavá je aj ponuka objektívov.

Samsung dopláca na menšie povedomie fotografov o svojej ponuke a stojí tak v tieni najmä značiek Olympus a Panasonic. Pomohla by aj podpora tretích výrobcov, akými sú Sigma, či Tamron.

 

http://www.samsung.com/sk/consumer/camcorders-and-camereas/nx-system

Pentax - z extrému do extrému

Pentax vkročil do tohto segmentu veľmi rozpačito. Model Q je osadený snímačom malých rozmerov. Aj ponúkané portfólio objektívov zaostáva za konkurenciou. Celková koncepcia je určená skôr na hranie, ako seriózne fotenie. Pentax si ale zachraňuje reputáciu modelovou radou K. Ta je osadená "dospelým" APS-C snímačom a rokmi overeným K-bajonetom.

 

Pentax Q je skôr zábavnou technickou hračkou, ako serióznym nástrojom pre fotoapatéra. O "hravej" koncepcii svedčia aj objektívy.

 

Názory na dizajn novej rady CSC od Pentaxu s označením K sa rôznia. Na rozdiel od modelu Q sa jedná o plnohodnotný fotoaparát s obrazovým výstupom konkurujúcim zrkadlovkam. Je to jediný CSC fotoaparát na trhu, ktorý používa objektívy so zrkadloviek. Majitelia Pentax zrkadloviek môžu svoje obejktívy používať bez akéjkoľvek redukcie. Na obrázku model K-01, prvý z novej rady CSC Pentax.


Výhody a nevýhody:

Pentax kráča svojskou cestou. Jeho produkty nekopíruju trh, ale skôr sa snažia predstavovať alternatívny prístup, podobne ako je to u Nikonu 1. Investovať do systému Q príliš zmysel nemá. Ponúka toho veľmi málo. Opačne je na tom nový systém K, ktorý napriek dizajnovému výstrelku ponúka vysokú obrazovú kvalitu a zmysluplný koncept postavený na širokej palete objektívov s K-bajonetom.

 

http://ww.pentax.cz/web-content/Produkty/Digital/cat_hybrid.html

Panasonic - široká ponuka

Súputník firmy Olympus ťaží zo vzájomnej spolupráce firiem v 4/3 konzorciu. Svoju modelovú radu pravidelne inovuje. Ponúka dostatok rôznorodých modelov a aj paleta objektívov je veľmi dobrá. Ak k nej pridáme objektívy Olympus a Sigma, dostávame najširšiu ponuku na trhu.

Po skončení zlatej éry ultrazoomov urobil Panasonic dobý krok, že svoju produkciu zameral na CSC fotoaparáty. Vďaka Micro 4/3 snímaču pozdvihol obrazovú kvalitu takmer na úroveň APS-C zrkadloviek.

Rada G najviac pripomína ultrazoomy alebo menšie zrkadlovky. Ako funkčnosťou, tak aj ergonómiou. Na obrázku Lumix G3.

 

Rada GH je vylepšením základnej rady G, najmä s dôrazom na snímanie videa. Na obrázku model Lumix GH2.

 

Rada GF je skôr podobná kompaktom. Ponúka malé rozmery a zjednodušené ovládanie. Oproti kompaktom však poskytuje omnoho lepší obrazový výstup, vyššiu rýchlosť a samozrejme možnosť výmeny objektívov. Na obrázku model Lumix GF3.

Rada GX v kompaktnom tele ponúka veľmi dobru ergonómiu. Je určená pre náročných fotografov, ktorý ale chcú čo najkompaktnejší fotoaparát. Naviac sa zameriava aj na snímanie videa. Na obrázku model GX1.

 

Výhody a nevýhody:

Rovnako ako Olympus, aj Panasonic ponúka dostatočne široké portfólio aby uspokojil potreby užívateľov s rôznymi nárokmi. Vďaka tomu, že je na trhu dostatočne dlho, dostala sa táto značka do širšieho povedomia. Tým, ktorí túžia po najvyššej obrazovej kvalite ale budu pripadať možnosto Micro 4/3 snímača obmedzujúce.

Priaznivci videa ocenia radu Lumix GH, ktorá je optimalizovaná pre snímanie videa, podáva veľmi dobrý obrazový výstup. Amatérom prináša “cinematografický” výstup pri zachovaní jednoduchosti ovládania a snímania.

 

http://www.panasonic.sk/html/sk_SK/4630361/module/general/compare/productsCategory.html

Záver

Ponuka CSC fotoaparátov je bohatá. Na trhu je množstvo rôznych koncepcii. Napr. rozdiel medzi Pentaxom Q a Fujifilm X-Pro 1 je obrovský. Prvý fotoaparát je skôr hračkou, druhý nástrojom profesionála. Ak ste sa rozhodli vybaviť sa CSC fotoaparátom, stanovte si priority.

 

  • Veľkosť snímača - väčší snímač znamená viac možnosti pri práci s hĺbkou ostrosti, zároveň si lepšie poradí s nedostatkom svetla.
  • Ovládanie - niekomu vyhovuje jednoduché ovládanie v štýle kompaktov, inému množstvo ovládacích prvkov pre rýchle nastavenie pokročilých funkcii
  • Video - CSC fotoaparáty zvládajú video excelentne. Ale aj tu sú rozdiely. Niektoré modely sú pre snímanie videa vhodnejšie (otočný výklopný displej, objektívy s motorickým zoomom, možnosť pripojenia externého mikrofónu...)
  • Spolu s fotoaparátom volíte z akej palety objektívov si môžete vyberať. Ak u jednej značky nájdete v ponuke 5 objektívov u inej to môže byť aj 20.
  • Adaptéry pre rôzne značky objektívov významne rozširujú možnosti fotoaparátu.

Ohodnoďte článok
5.0 z 5
Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
bear
bear 2012-02-22 09:16:24
Ku kompletnemu prehladu by sa zisla zmienka o trocha netradicnom Ricoh GRX.
 
Eriček123
Eriček123 2012-02-22 09:53:04
Ešte ak sa prídá aj Canon so systémom CSC bude to ešte zaujímavejšie
 
Big Lebowski
Big Lebowski 2012-02-22 10:08:16
príspevok od: Eriček123
Ešte ak sa prídá aj Canon so systémom CSC bude to ešte zaujímavejšie
Canon sa už "pridal" ... PowerShot G1X
 
bear
bear 2012-02-22 10:13:12
príspevok od: Big Lebowski
Canon sa už "pridal" ... PowerShot G1X
Fotak bez vymenneho objektivu, tazko povazovat za "system". Ale tak isto tam potom nepatri Fuji X-100.
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-02-22 10:21:40
v podstate je možno trochu jedno jedno či sa Canon pridal alebo nie k CSC ide o to aby bol konkurencie schopný - to znamená malé telo veľký senzor a dobrý obraz čo v G1X celkom aj ponúka. No ale ved uvidíme, či urobia hračku s výmennou optikou a senzorom APS-C alebo menším
 
marcus_labeo
marcus_labeo 2012-02-22 10:35:21
Pekné zhrnutie, Karol. Asi najprehľadnejšie, aké som o kategórii CSC čítal.
 
ummagama
ummagama 2012-02-22 10:39:03
Az na tie bludy o Pentax Q. Najprv doporucujem pozriet vystup resp. nejake recenzie a potom pisat, ze vystup je nekvalitny. Hlavne ze Nikon 1 ma uzasny vystup podla tohto zhrnutia.
 
bobo222
bobo222 2012-02-22 10:43:34
Pamätám ešte na jedného priekopníka Epson RD-1. Mne sa zdá, že tu bol ešte pred digitálnou leikou....
Aj keď samozrejme dnes sa už nerobí.
 
caretatra
caretatra 2012-02-22 11:57:05
príspevok od: ummagama
Az na tie bludy o Pentax Q. Najprv doporucujem pozriet vystup resp. nejake recenzie a potom pisat, ze vystup je nekvalitny. Hlavne ze Nikon 1 ma uzasny vystup podla tohto zhrnutia.
Presne tak - stačí pozrieť testy na photozone.de, kde sú vyvolané RAW-y. Tie vyzerajú skutočne veľmi dobre. Jednoducho Q je pre tých, čo potrebujú naozaj niečo veľmi malé a ľahké. O nejakom "hraní" ako nezmyselne píše autor článku, nemôže byť reči...
 
DEVOTEE
DEVOTEE 2012-02-22 12:57:48
fajn prehlad, odporučim dalej
 
PeCh
PeCh 2012-02-22 13:23:20
príspevok od: Eriček123
Ešte ak sa prídá aj Canon so systémom CSC bude to ešte zaujímavejšie
Canon má už patent pre objektív pre CSC s APS-C senzorom:
http://www.canonrumors.com/2012/02/canon-18-45-f3-5-5-6-kit-lens-for-aps-c-mirrorless-patent/

Takže niečo asi varí.
 
Eriček123
Eriček123 2012-02-22 19:35:09
Ak sa mi raz podarí tak FujiFilm X-Pro1 si kúpim ak nie tak aspon X100 / X10
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-02-22 21:16:42
príspevok od: Eriček123
Ak sa mi raz podarí tak FujiFilm X-Pro1 si kúpim ak nie tak aspon X100 / X10
ak môžem odporučiť tak skôr tie s APS-C senzorom ten obraz za to stojí, budeš krochkať
 
javelin
javelin 2012-02-22 21:21:41
príspevok od: bobo222
Pamätám ešte na jedného priekopníka Epson RD-1. Mne sa zdá, že tu bol ešte pred digitálnou leikou....
Aj keď samozrejme dnes sa už nerobí.
Strašne som ho vtedy chcel...len som ešte nebol bohatý...
 
PeCh
PeCh 2012-02-22 21:35:39
príspevok od: Eriček123
Ak sa mi raz podarí tak FujiFilm X-Pro1 si kúpim ak nie tak aspon X100 / X10
Neváhaj. Minule tu bola v bazáre jedna X100 za 650€.
 
Eriček123
Eriček123 2012-02-22 21:47:29
príspevok od: Jozef Peniak
ak môžem odporučiť tak skôr tie s APS-C senzorom ten obraz za to stojí, budeš krochkať
Juuuj šak toto je to X100 by som bez zaváhania bral , hned teraz len škoda že mne ako študentovi to nedajú na splátky
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-02-22 21:48:12
príspevok od: caretatra
Presne tak - stačí pozrieť testy na photozone.de, kde sú vyvolané RAW-y. Tie vyzerajú skutočne veľmi dobre. Jednoducho Q je pre tých, čo potrebujú naozaj niečo veľmi malé a ľahké. O nejakom "hraní" ako nezmyselne píše autor článku, nemôže byť reči...
skús dať ten link na presne to čo myslíš,
lebo tie fotky su dosť zle ako z čistokrvného šumného kompaktu, tuto len čo som videl na prvé kliky a tie uzávery recenzentov...

http://www.photozone.de/pentaxq/687-pentaxq515f2845?start=2
http://www.photographyblog.com/reviews/pentax_q_review/conclusion/

obrazovo je od Q lepšie hocičo z CSC segmentu, napr. aj Nikon J1 na, ktorý zajtra vyjde recenzia má RAW jak lusk, takže neviem čo k tomu dodať. Q je výstrel do tmy podla mňa a za poriadne prachy.
 
caretatra
caretatra 2012-02-22 22:27:16
"fotky sú dosť zle ako z čistokrvného šumného kompaktu" - toto je, prepáč za výraz, úplná blbosť...

Fotky pri uvedenom teste na photozone sú, vzhľadom na veľkosť snímača, výborné. JPEG na photographyblog sú slabé - to je jasné.

To, že Q je drahý, s tým sa nedá než súhlasiť.

PS: fotím na NIKON D300, fotky vyvolávam v NX2 a Lightroome 3.6 a myslím si, že viem veľmi dobre, ako má vyzerať technicky dobrá fotka (o tom, že kedysi som fotil na stredný formát a fotky som mal skenované na Coolscan 8000 ani nehovoriac)
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-02-22 22:56:56
Nuz co uz, kazdy mame ine predstavy o kvalite
 
viloond
viloond 2012-02-22 23:34:41
Mna by potesil Canon keby prisiel s novymm FF sensorom 18mp aky bude v 1dx a dal ho do maleho styloveho csc tela. To by sa potom predavalo jedna radost.
 
ummagama
ummagama 2012-02-23 14:37:12
Mna osobne najviac prekvapilo tvrdenie o objektivoch. Napriklad oproti Nikonu 1 ponuka omnoho zaujimavejsie objektivy.
 
Karol Srnec
Karol Srnec redakcia ephoto.sk 2012-02-23 14:47:42
príspevok od: ummagama
Mna osobne najviac prekvapilo tvrdenie o objektivoch. Napriklad oproti Nikonu 1 ponuka omnoho zaujimavejsie objektivy.
Myslis tym Toy hracky v style Holga? To je zaujimave pre velmi uzku skupinu ludi. Neda sa to ale odporucit pre bezneho fotografa.
 
ummagama
ummagama 2012-02-23 15:45:26
No ja by som pre bezneho fotografa nedoporucil ani Nikon 1 ale samozrejme je otazka co je to bezny fotograf. Toy objektivy su kreativny produkt ale ponukaju aj klasicke objektivy a napr zakladny objektiv je podla mojho skromneho nazoru lepsi ako ponuka nikon. A ani ten fish-eye nie je nekvalitny.

Samozrejme netvrdim, ze obrazova kvalita Q-cka je nejaka uzasna ale vzhladom na velkost snimaca je velmi dobra. Myslim si, ze by bolo vhodne aj uviest, ze je to prvy CSC s pouzitim snimaca s inou technologiou konstrukcie,
 
marcus_labeo
marcus_labeo 2012-02-23 16:14:42
Ešte otrepaná otázka k téme: ak uvažujem o doplnku k DSLR (manželka sa mojej zrkadlovky bojí), okrem profikompaktov sa ponúkajú aj lacné (výbehové) varianty CSC. Neponúkajú síce najnovšie features v štýle plne polohovateľný displej ani hľadáčik, ale veľkosť čipu je hlavný argument. Takže k veci: uprednostniť pred profikompaktom (napr. Samsung EX1 či Oly XZ-1) lacný CSC? Konkrétne Samsung NX100 aj Oly E-PL1 sú za cenu hlboko pod 300 eur. Jasne, NX100 dosť šumí, ale stále je to APS-C, Oly je úplne prvá generácia, ale stále M4/3. EPL1 je za 265 a NX100 za 277 eur, čo sa mi javí slušná cena. Čo by ste volili?
 
wlad
wlad 2012-02-23 16:16:41
príspevok od: ummagama
No ja by som pre bezneho fotografa nedoporucil ani Nikon 1 ale samozrejme je otazka co je to bezny fotograf. Toy objektivy su kreativny produkt ale ponukaju aj klasicke objektivy a napr zakladny objektiv je podla mojho skromneho nazoru lepsi ako ponuka nikon. A ani ten fish-eye nie je nekvalitny.

Samozrejme netvrdim, ze obrazova kvalita Q-cka je nejaka uzasna ale vzhladom na velkost snimaca je velmi dobra. Myslim si, ze by bolo vhodne aj uviest, ze je to prvy CSC s pouzitim snimaca s inou technologiou konstrukcie,
ake "vzhladom na velkost snimaca" ? KOHO to prosim ta zaujima ?
Vzhladom na snimac velkosti spendlikovej hlavicky aj moj mobil foti velmi dobre.

Ziadne "vzhladom" ! Porovnavaju sa fotaky rovnakej cenovej kategorie urcene pre velmi podobnu skupinu ludi. To ze Pentax tam dal maly senzor je jeho problem - mna zaujima len vysledok, a nebudem ho prikraslovat len preto, ze Pentax sa rozhodol pre krpaty senzor.
 
iury
iury 2012-02-23 17:47:08
príspevok od: marcus_labeo
Ešte otrepaná otázka k téme: ak uvažujem o doplnku k DSLR (manželka sa mojej zrkadlovky bojí), okrem profikompaktov sa ponúkajú aj lacné (výbehové) varianty CSC. Neponúkajú síce najnovšie features v štýle plne polohovateľný displej ani hľadáčik, ale veľkosť čipu je hlavný argument. Takže k veci: uprednostniť pred profikompaktom (napr. Samsung EX1 či Oly XZ-1) lacný CSC? Konkrétne Samsung NX100 aj Oly E-PL1 sú za cenu hlboko pod 300 eur. Jasne, NX100 dosť šumí, ale stále je to APS-C, Oly je úplne prvá generácia, ale stále M4/3. EPL1 je za 265 a NX100 za 277 eur, čo sa mi javí slušná cena. Čo by ste volili?
Ja mám E-PL1 a som s ním spokojný. Napriek menšiemu čipu má veľmi dobrý výstup. Oproti NX100 má vačší výber objektívov a nezanedbateľným faktorom je tiež určite vstavaný blesk, ktorý Samsung nemá.
 
ummagama
ummagama 2012-02-23 17:50:16
príspevok od: wlad
ake "vzhladom na velkost snimaca" ? KOHO to prosim ta zaujima ?
Vzhladom na snimac velkosti spendlikovej hlavicky aj moj mobil foti velmi dobre.

Ziadne "vzhladom" ! Porovnavaju sa fotaky rovnakej cenovej kategorie urcene pre velmi podobnu skupinu ludi. To ze Pentax tam dal maly senzor je jeho problem - mna zaujima len vysledok, a nebudem ho prikraslovat len preto, ze Pentax sa rozhodol pre krpaty senzor.
Nic nepriklaslujem vo vsetkych recenziach ho hodnotia porovnatelne s J1 ak nie lepsie. Len ide o to keby takyto krok urobil C/N/S/O tak to vsetci ospevuju, ze je to male a vystup na tu velkost super. Jasne cena je otazka sama o sebe.
 
wlad
wlad 2012-02-23 18:23:13
príspevok od: ummagama
Nic nepriklaslujem vo vsetkych recenziach ho hodnotia porovnatelne s J1 ak nie lepsie. Len ide o to keby takyto krok urobil C/N/S/O tak to vsetci ospevuju, ze je to male a vystup na tu velkost super. Jasne cena je otazka sama o sebe.
Nemylis si tlacove spravy Pentaxu s rezenciami ?
Pozri si napr DXOMark. Rozdiel v SNR a dynamickom rozsahu je 1-2 clonove cisla.
Pentax dosiahne 8.04 EV pri ISO 800, Nikon J1 dosahuje este pri ISO 3200 8.18EV - to su 2 clonove cisla rozdiel. v SNR je rozdiel takisto na urovni 1-1.5 clonoveho cisla.
Tie senzory su jednoducho neporovnatelne.
A na m43 alebo nebodaj NEX si ten pentax ani neskrtne.
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-02-23 21:01:47
príspevok od: marcus_labeo
Ešte otrepaná otázka k téme: ak uvažujem o doplnku k DSLR (manželka sa mojej zrkadlovky bojí), okrem profikompaktov sa ponúkajú aj lacné (výbehové) varianty CSC. Neponúkajú síce najnovšie features v štýle plne polohovateľný displej ani hľadáčik, ale veľkosť čipu je hlavný argument. Takže k veci: uprednostniť pred profikompaktom (napr. Samsung EX1 či Oly XZ-1) lacný CSC? Konkrétne Samsung NX100 aj Oly E-PL1 sú za cenu hlboko pod 300 eur. Jasne, NX100 dosť šumí, ale stále je to APS-C, Oly je úplne prvá generácia, ale stále M4/3. EPL1 je za 265 a NX100 za 277 eur, čo sa mi javí slušná cena. Čo by ste volili?
ja by som určite pen z toho čo píšeš, pre osobné sympatie, ovládanie, blesk, pekný, teda luxusný výstup do JPEG. A z toho že je to najstarší Pen skoro si nič nerob podstatne novší a inší senzor má až OM-D inak je to +/- to isté stále hádam ešte trojokvé peny rýchlejšie ostria
 
wayne
wayne 2012-02-23 21:45:41
príspevok od: marcus_labeo
Ešte otrepaná otázka k téme: ak uvažujem o doplnku k DSLR (manželka sa mojej zrkadlovky bojí), okrem profikompaktov sa ponúkajú aj lacné (výbehové) varianty CSC. Neponúkajú síce najnovšie features v štýle plne polohovateľný displej ani hľadáčik, ale veľkosť čipu je hlavný argument. Takže k veci: uprednostniť pred profikompaktom (napr. Samsung EX1 či Oly XZ-1) lacný CSC? Konkrétne Samsung NX100 aj Oly E-PL1 sú za cenu hlboko pod 300 eur. Jasne, NX100 dosť šumí, ale stále je to APS-C, Oly je úplne prvá generácia, ale stále M4/3. EPL1 je za 265 a NX100 za 277 eur, čo sa mi javí slušná cena. Čo by ste volili?
urcite pen ale k nemu bud pancake podla lubovole - 17/2.8, 20/1.7 alebo aj 14/2.5.. 17tka je dost zatracovana, no je to len nazor... oproti 20/1.7 ma "krajsi" uhol zaberu, alebo redukciu na objektivy tvojej zrkadlovky. E-PL1 ma svoje muchy, ale pokial sa vies v obmedzeniach pohybovat je aj napriek nim fantasticky pristroj.

(ano, mam jeden uz rok a pol skoro a neprestava ma udivovat, co z neho lezie na tie rozmery..)
 
blondak
blondak 2012-02-26 15:44:19
že "profikompakt"?? to aj také existuje??
 
Prihláste sa

Pre vloženie príspevku musíte byť prihlásený





Zabudli ste heslo?
Nie ste členom ePhoto?

zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom

  • moj profil
  • albumy
  • pošta
  • pridávanie fotografií
  • komentáre
  • záložky
  • notifikácie
  • diskusie
  • hodnotenie
Zaregistrujte sa
 
Newsletter

Chcete byť pravidelne informovaní o novinkách portálu ePhoto.sk a jeho ďaľších aktivitách - zaregistrujte sa pre odber newslettera.

Vítame na ePhoto Zoznam užívateľov
Prihlásení užívatelia: 63, Práve nás číta: 1730