Hore

Nové objektívy Tamron a Pentax

Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Predchodcom tohto modelu je známy a obľúbený model SP 200-500, ktorý ostáva aj naďalej v predaji. Tento nový ultra-teleobjektív disponuje patentovanou funkciou stabilizácie obrazu VC (Vibration Compensation), rýchlym a presným ultrazvukovým ostriacim motorom USD(Ultrasonic Silent Drive) a povrchovou úpravou eBAND (Extended Bandwidth & Angular-Dependency), ktorá výrazne znižuje neželané odrazy svetla spôsobujúce výskyt zábleskov a tieňov. Jeho 4x násobný zoom a rozšírenie ohniskových vzdialeností na 150-600mm zvýši potenciál fotografovaní vzdialených objektov. Fascinujúce rozsah ocenia všetci fotografi prírody, voľne žijúcich živočíchov a športových aktivít. Na fotoaparátoch s čipom APS-C (1,5x) pokrýva ohromujúci ekvivalent ohniskovej vzdialenosti 233-930mm.
Kľúčové vlastnosti:

  • VC (Vibration Compensation) je patentovaný systém stabilizácie obrazu vyvinutý Tamronom. Svoj jedinečný výkon dosahuje pomocou trojosého systému ovládaného cez tri samostatné obvody a stabilizačného optického členu, ktorý je neustále nakláňaný vďaka trom oceľovým guličkám v elektromagnetickom mechanizme s cievkami. Pretože je optický stabilizačný členuložený vo voľných oceľových guličkách s extrémne nízkym trením, sú rýchlosť odozvy a teda aj výkon stabilizátora úplne jedinečné. Pretože je mechanizmus navrhnutý tak, aby umožnil paralelný posuv stabilizačnej šošovky pomocou elektrických obvodov, je mechanická konštrukcia jednoduchšia a kompaktnejšia tak, aby mohli byť zachované aj celkové kompaktné rozmery objektívu. 
  • Ultrazvukový ostriaci motor USD - Vyspelá technológia motora a novo vyvinutý softvér spôsobí, že piezoelektrický keramický prvok vygeneruje dve vysokofrekvenčné ultrazvukové vibrácie na stator motora. To spôsobí, že kovový rotor sa otáča pomocou odrazových vĺn, ak sa použije napätie na konkrétní frekvencii.Tento pokročilý elektronicky riadený systém atomatického zaostrovania je prepojený s presným špirálovitým ostrením, ktoré pohybuje objektívom tak, aby bol vždy v úrovni zaostrovacieho poľa.
  • eBAND (Extended Bandwidth & Angular Dependency) povrchová úprava -Táto nová technika povrchovej úpravy vyvinutá Tamronom využíva povrchovú úpravu pomocou nanotechnológie (1nm = 1/1.000.000mm) s ultra nízkym indexom lomu, s rozmermi menšími ako vlnová dĺžka viditeľných svetelných lúčov.Táto povrchová úprava spolu so sofistikovanými viacvrstvovými povrchovými úpravami prináša veľmi dobré vlastnosti odrazov a odleskov svetla, účinne znižuje nežiadúci výskyt zábleskov a tieňov na absolútne minimum, a tým zaisťuje ostré a jasné snímky.


Ohnisková vzdialenosť: 150-600mm
Maximálna clona: F/5-6.3
Uhol záberu (diagonálne): 16 ° 25 '- 4 ° 8' (formát full-frame)10; 38 '- 2; 40' (formát APS-C)
Konštrukcia objektívu: 20 prvkov v 13 skupinách
Minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 2.7m
Maximálny pomer zväčšenia: 1:5
Veľkosť filtra: 95mm
Maximálny priemer: 105.6mm
Dĺžka: 257.8mm
Váha: 1.951g
Lamely clony: 9 (kruhová clona)
Minimálna clona: F32-40
Štandardné príslušenstvo: slnečná clona, odnímateľný závit pre statív
Kompatibilné bajonety: Canon, Nikon, Sony

HD PENTAX-DA 20-40mmF2.8-4ED Limited DC WR

Toto je prvý objektív z vysoko výkonnej rady Limited objektív, ktorý poskytuje výnimočnú kresbu, charakteristický vzhľad a postivú povrchovú úpravu. Má dvojnásobný rozsah zoomu pokrývajúci ohniskové vzdialenosti od stredne širokouhlých záberov po štandard pri veľkej maximálnej clone F2.8 na svojom širokouhlom konci. Okrem výnimočnej vrstve HD a úplne guľatému tvar clony, ale tiež prichádza vybavený konštrukciou odolnou proti poveternostným vplyvom - ako prvý v rade Limited objektívov - a plynulým, tichým  AF systémom poháňaným motorom.

Ohnisková vzdialenosť: 20-40mm
Maximálna clona: F/2-4
Konštrukcia objektívu: 9 prvkov v 8 skupinách
Minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 0,28m
Maximálny pomer zväčšenia: 0,2x
Veľkosť filtra: 55mm
Váha: 283g
Lamely clony: 9 (kruhová clona)

PENTAX-08 WIDE ZOOM

Najnovší model z vysoko-výkonnej Q-mount série PENTAX-08 WIDE ZOOM je najmenším a najľahším ultra-širokouhlým objektívom so zoomom na trhu. Pri nasadení na PENTAX Q7, poskytuje ohniskovú vzdialenosť 17,5 mm až 27mm (prepočet 35mm), takže je vhodný pre širokú škálu tém, vrátane snímok architektúry, alebo na  zachytenie krajiny. 
Začlenenie špeciálne tvarovaného DSA členu (Dual Super Aspherical) v prvej optickej skupine znamená, že tento objektív znižuje skreslenie na minimum. Začlenením dvoch ED (Extra-low Dispersion) prvkov a jedného super-low-disperzného prvku v jeho optike prináša čistý obraz s vysokým rozlíšením a ostrosťou až do rohov, zatiaľ čo efektívne kompenzuje chromatické vady cez celý rozsah zoomu. Objektív naviac disponuje vstavanou závierkou a ND filtrom.

Ohnisková vzdialenosť: 4-6mm
Maximálna clona: F/3,7-4
Konštrukcia objektívu: 10 prvkov v 8 skupinách
Minimálna zaostrovacia vzdialenosť: 0,25m
Maximálny pomer zväčšenia: 0,03x
Veľkosť filtra: 49mm
Váha: 75g

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
KESKOSENI
2013-11-08 12:41:08
tamron-cena?
 
Timotej Jančár
2013-11-08 12:55:35
Zatiaľ ine je známa. Rovnako ako dostupnosť.
 
palo2811
2013-11-08 13:07:59
niekde som čítal že je to len prototyp
 
bonifacko
2013-11-08 13:10:50
Tamron ma vytača, lebo nerobí nove modely s bajonetom Pentax.
 
palo2811
2013-11-08 13:19:26
Ich chyba zarobia menej.
 
marcus_labeo
2013-11-08 14:10:12
príspevok od: bonifacko
Tamron ma vytača, lebo nerobí nove modely s bajonetom Pentax.
Podobne. Ale ani Sigma sa nejak nehrnie do Pentax bajonetov, ja stále čakám, kedy bude k dispozícii Sigma 18-35/1,8 s bajonetom Pentax, ako avizovali a stále nič.
Ale ten Pentax 20-40 je perfektný, vodeodolný celokovový zoom s hmotnosťou len 283 g; ktorý iný výrobca to má?
 
kozakm
2013-11-08 15:43:13
príspevok od: marcus_labeo
Podobne. Ale ani Sigma sa nejak nehrnie do Pentax bajonetov, ja stále čakám, kedy bude k dispozícii Sigma 18-35/1,8 s bajonetom Pentax, ako avizovali a stále nič.
Ale ten Pentax 20-40 je perfektný, vodeodolný celokovový zoom s hmotnosťou len 283 g; ktorý iný výrobca to má?
S takhle divným ohniskovým rozsahem? Naštěstí žádný,
 
ummagama
2013-11-08 15:48:14
Co je na tom rozsahu divne? Ten rozsah je specialne pre APS-C a po prepocte je to 30-60 mm, co je podla mna rozsah najpouzivanejsich ohnisk pre beznu fotografiu a hlavne je to maly rozsah co nahrava kvalite vystupu.

Inak autor mohol aspon sformulovat vety do slovenciny ked uz nic ine.
 
vd
2013-11-08 16:01:30
tá šesťstovečka je zaujimavá...už len cena aká bude. Pentax by bol zaujimavejsi, keby bol f2, max. 2.5 ..ale pre krajinkarov bude OK
 
pufko
2013-11-08 16:02:56
príspevok od: marcus_labeo
Podobne. Ale ani Sigma sa nejak nehrnie do Pentax bajonetov, ja stále čakám, kedy bude k dispozícii Sigma 18-35/1,8 s bajonetom Pentax, ako avizovali a stále nič.
Ale ten Pentax 20-40 je perfektný, vodeodolný celokovový zoom s hmotnosťou len 283 g; ktorý iný výrobca to má?
Ale robí, len si treba počkať, na viacerých weboch sa objavila informácia o tom že 18-35 pre PX bude dostupná až začiatkom budúceho roka. Oni majú iné starosti a nie riešiť banality, Ohlásený 24-105/4 , určite pracujú na nejakom svetelnom základnom zoome, šuškalo sa o pevnej 135mm, a tiež dôjde k prerobeniu niektorých súčasných skiel, napríklad pevnej 50mm
 
rumpeak
2013-11-08 16:05:17
príspevok od: kozakm
S takhle divným ohniskovým rozsahem? Naštěstí žádný,
Tak rozsah je podobný jako špičková sigma 18-35. Tam má takhle malý rozsah ale přidanou hodnotu v té perfektní světelnosti 1,8 (na zoomový objektiv). U tohoto Tamronu nevidím žáden bonus. Ta světelnost 2,8-4 z toho dělá naprosto neatraktivní výrobek.
 
rumpeak
2013-11-08 16:07:03
príspevok od: vd
tá šesťstovečka je zaujimavá...už len cena aká bude. Pentax by bol zaujimavejsi, keby bol f2, max. 2.5 ..ale pre krajinkarov bude OK
Pro krajináře na DX je ideální objektiv 10-24 např. u Nikonu Začínat u krajinářskéo objektivu na 30mm ekvivalent, tak to potěš koště. Já na krajiny beru 16-35 (na full framu), Na ohnisku kolem 30mm tedy končím.
 
vd
2013-11-08 16:15:03
príspevok od: rumpeak
Pro krajináře na DX je ideální objektiv 10-24 např. u Nikonu Začínat u krajinářskéo objektivu na 30mm ekvivalent, tak to potěš koště. Já na krajiny beru 16-35 (na full framu), Na ohnisku kolem 30mm tedy končím.
ja mam na jrajinu aj 200mm je to ako s portretom. da sa robit na 30 aj na 300
 
marcus_labeo
2013-11-08 16:41:11
príspevok od: rumpeak
Tak rozsah je podobný jako špičková sigma 18-35. Tam má takhle malý rozsah ale přidanou hodnotu v té perfektní světelnosti 1,8 (na zoomový objektiv). U tohoto Tamronu nevidím žáden bonus. Ta světelnost 2,8-4 z toho dělá naprosto neatraktivní výrobek.
Skús si ešte raz pozrieť špecifikáciu toho objektívu. Celokovový objektív (žiadny plasťák), vode- a prachuodolná úprava (vôbec prvý Limited objektív s WR) a hlavne HMOTNOSŤ: len 283g. Porovnanie so Sigmou 18-35 je úplne mimo. Sigma váži 810g, čo je úplne iná liga ako 283g Pentax. Sigma je dlhá 121 mm, Pentax len 69 mm.
Takže Sigma má ako pridanú hodnotu perfektnú svetelnosť a Pentax má ako pridanú hodnotu ultranízku hmotnosť a kompaktné rozmery.
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sigma_18-35_1p8&products=pentax_18-55_3p5-5p6&products=pentax_hd_20-40_2p8-4&products=sigma_17-70_2p8-4&products=sigma_17-50_2p8_os&sortDir=ascending
 
dePappa
2013-11-08 16:54:40
príspevok od: marcus_labeo
Skús si ešte raz pozrieť špecifikáciu toho objektívu. Celokovový objektív (žiadny plasťák), vode- a prachuodolná úprava (vôbec prvý Limited objektív s WR) a hlavne HMOTNOSŤ: len 283g. Porovnanie so Sigmou 18-35 je úplne mimo. Sigma váži 810g, čo je úplne iná liga ako 283g Pentax. Sigma je dlhá 121 mm, Pentax len 69 mm.
Takže Sigma má ako pridanú hodnotu perfektnú svetelnosť a Pentax má ako pridanú hodnotu ultranízku hmotnosť a kompaktné rozmery.
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sigma_18-35_1p8&products=pentax_18-55_3p5-5p6&products=pentax_hd_20-40_2p8-4&products=sigma_17-70_2p8-4&products=sigma_17-50_2p8_os&sortDir=ascending
ale ten pentax ma variabilnu clonu (napr. pre mna neprijatelne). ked chcem take nieco male a lahke na moj nikon tak si vezmem 35/2.8 ai vaha 235g (celokovova) (kupena cez ebay za 60e). A kresli perfektne aj na mojej D800e
 
rumpeak
2013-11-08 17:15:38
príspevok od: marcus_labeo
Skús si ešte raz pozrieť špecifikáciu toho objektívu. Celokovový objektív (žiadny plasťák), vode- a prachuodolná úprava (vôbec prvý Limited objektív s WR) a hlavne HMOTNOSŤ: len 283g. Porovnanie so Sigmou 18-35 je úplne mimo. Sigma váži 810g, čo je úplne iná liga ako 283g Pentax. Sigma je dlhá 121 mm, Pentax len 69 mm.
Takže Sigma má ako pridanú hodnotu perfektnú svetelnosť a Pentax má ako pridanú hodnotu ultranízku hmotnosť a kompaktné rozmery.
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sigma_18-35_1p8&products=pentax_18-55_3p5-5p6&products=pentax_hd_20-40_2p8-4&products=sigma_17-70_2p8-4&products=sigma_17-50_2p8_os&sortDir=ascending
A nízká hmotnost to je jako jaký bonus? Sorry ale můj batoh s fotovýbavou má 25 kilo a abych si koupil nějaký objektiv, který je sice na hovno, ale je ultralehký, tak to netuším, proč bych to dělal...
 
rumpeak
2013-11-08 17:16:46
príspevok od: vd
ja mam na jrajinu aj 200mm je to ako s portretom. da sa robit na 30 aj na 300
Tak to bezesporu. Ale pokud si mám vzít opravdu jeden objektiv (ajkože to nedělám, ale pokud opravdu ano), tak rozhodně 16-35. A to prostě proto, že na něho nafotím 85% fotek krajiny.
 
kozakm
2013-11-08 17:54:29
príspevok od: marcus_labeo
Skús si ešte raz pozrieť špecifikáciu toho objektívu. Celokovový objektív (žiadny plasťák), vode- a prachuodolná úprava (vôbec prvý Limited objektív s WR) a hlavne HMOTNOSŤ: len 283g. Porovnanie so Sigmou 18-35 je úplne mimo. Sigma váži 810g, čo je úplne iná liga ako 283g Pentax. Sigma je dlhá 121 mm, Pentax len 69 mm.
Takže Sigma má ako pridanú hodnotu perfektnú svetelnosť a Pentax má ako pridanú hodnotu ultranízku hmotnosť a kompaktné rozmery.
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=sigma_18-35_1p8&products=pentax_18-55_3p5-5p6&products=pentax_hd_20-40_2p8-4&products=sigma_17-70_2p8-4&products=sigma_17-50_2p8_os&sortDir=ascending
A jako bonus není ani dost široký, ani dost dlouhý...
 
johanpte
2013-11-08 18:58:05
Brať si na krajinársku fotografiu ako hlavný objektív 16-35mm je dosť veľká hlúposť,robia to hlavne začiatočníci. Chcú mať toho v zábere čo najviac a to je chyba.Takýto rozsah je dobrý na tak 15% záberov. Ten Pentax vyzerá skvele má rozsah najpoužívanejších ohnísk pre krajinára.Použitie na tak 60% záberov. Keď treba niečo širšie je tu Limited 15mm a keď dlhšie tak Limited 70mm.Mám doma jeden Limited a je to neskutočne dobrý objektív. Ja osobne radšej krajinu fotím strednými až tele rozsahmi,vypichneš len to zaujímavé a balast vôkol odrežeš práve tým dlhším ohniskom. A keď potrebujem niečo širšie tak použijem panoramatickú hlavu a mám záber široký aký len chcem a to ešte vo veľkom rozlíšení.
 
peppe
2013-11-08 19:37:38
príspevok od: rumpeak
A nízká hmotnost to je jako jaký bonus? Sorry ale můj batoh s fotovýbavou má 25 kilo a abych si koupil nějaký objektiv, který je sice na hovno, ale je ultralehký, tak to netuším, proč bych to dělal...
Niekto rad vyraza do ulic na lahko, niekto obvesany fullrfamovymi klackami, o kilovymi sklami, z ktorych lezu gycove omalovanky bez vkusu a napadu, kazdy sme proste iny, neni dovod pajedit
 
calven
2013-11-08 19:43:10
príspevok od: peppe
Niekto rad vyraza do ulic na lahko, niekto obvesany fullrfamovymi klackami, o kilovymi sklami, z ktorych lezu gycove omalovanky bez vkusu a napadu, kazdy sme proste iny, neni dovod pajedit
Plne s Tebou súhlasím. Jedine z Pentaxu nikdy nevylezie gýč. A ešte občas z Fuji (ale to len sem-tam)... Ale inak krížom cez značky - gýč, nevkus a ešte raz gýč...
 
peppe
2013-11-08 19:56:28
príspevok od: calven
Plne s Tebou súhlasím. Jedine z Pentaxu nikdy nevylezie gýč. A ešte občas z Fuji (ale to len sem-tam)... Ale inak krížom cez značky - gýč, nevkus a ešte raz gýč...
Neviem ci sa chapeme, casto technika ani tych par mm naviac nie je zarukou dobrej fotky, par kriklunov v tomto vlakne je elementarny priklad
 
Martin Školiak
2013-11-09 11:02:18
príspevok od: rumpeak
Tak to bezesporu. Ale pokud si mám vzít opravdu jeden objektiv (ajkože to nedělám, ale pokud opravdu ano), tak rozhodně 16-35. A to prostě proto, že na něho nafotím 85% fotek krajiny.
Ja 85% krajiny nafotím na 70-200mm.
 
rumpeak
2013-11-09 11:55:11
príspevok od: Martin Školiak
Ja 85% krajiny nafotím na 70-200mm.
 
om1ci
2013-11-09 14:04:05
Má niekto skúsenosť s týmto objektívom ?
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD, ( nová verzia).
napr. porovnnie s Canon IS ver. II ?
alebo čo hovoríte na rýchlosť a presnosť ostrenia ? Chcem to na šport do haly.
Ďakujem.
 
seifi
2013-11-09 15:36:06
príspevok od: om1ci
Má niekto skúsenosť s týmto objektívom ?
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD, ( nová verzia).
napr. porovnnie s Canon IS ver. II ?
alebo čo hovoríte na rýchlosť a presnosť ostrenia ? Chcem to na šport do haly.
Ďakujem.
na šport do haly si zober canon 70/200/2,8 bez IS (v bazári po 800,--850,-; a niekto ide aj na pevnej 135/2)
 
hugoba
2013-11-09 15:54:40
príspevok od: om1ci
Má niekto skúsenosť s týmto objektívom ?
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD, ( nová verzia).
napr. porovnnie s Canon IS ver. II ?
alebo čo hovoríte na rýchlosť a presnosť ostrenia ? Chcem to na šport do haly.
Ďakujem.
mam ISII. ale kludne by som šiel do tohto Tamronu,opticky su viacmenej zhodné,oba maju USM
 
bonifacko
2013-11-09 15:55:57
príspevok od: marcus_labeo
Podobne. Ale ani Sigma sa nejak nehrnie do Pentax bajonetov, ja stále čakám, kedy bude k dispozícii Sigma 18-35/1,8 s bajonetom Pentax, ako avizovali a stále nič.
Ale ten Pentax 20-40 je perfektný, vodeodolný celokovový zoom s hmotnosťou len 283 g; ktorý iný výrobca to má?
Bol u mna jeden z pentaxfriends a mal so sebou 77mm limited. Je to paradne sklo, jednoduche ostrenie skrutkou, na plnu dieru ostre obrysy.
 
om1ci
2013-11-09 17:28:26
príspevok od: seifi
na šport do haly si zober canon 70/200/2,8 bez IS (v bazári po 800,--850,-; a niekto ide aj na pevnej 135/2)
Dakujem, ale pozeral som porovnavanie kresby a okrem 70-200/f:2,8 IS ver II, bola verzia bez IS a aj prva verzia s IS poriadne neostra v porovnani s verziou II.
pozri sem>
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=242&Camera=736&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=687&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

A ked uz mam dat tolko penazi, radsej este priplatim a nech uz mam poriadny objektiv, aby som zase po pol roku nespekuloval s vymenou. A prave preto som chel nejaku prakticku skusenost niekoho ...porovnanie toho noveho Tamronu. Teraz fotim hlavne s 85/1,8 a nechcel by som byt sklamany ostrostou po prechode .
 
om1ci
2013-11-09 17:30:44
príspevok od: hugoba
mam ISII. ale kludne by som šiel do tohto Tamronu,opticky su viacmenej zhodné,oba maju USM
Ďakujem, podľa popisu by to snáď aj bolo rovnaké, no chcelo by to niekoho kto ten Tamron má a používa.
 
nighthawk787
2013-11-09 18:52:15
príspevok od: rumpeak
A nízká hmotnost to je jako jaký bonus? Sorry ale můj batoh s fotovýbavou má 25 kilo a abych si koupil nějaký objektiv, který je sice na hovno, ale je ultralehký, tak to netuším, proč bych to dělal...
ak budem zo sebou vláčiť 25 kg batoh budem za profíka??
 
tomatito
ocenenie redakciou 2013-11-09 19:01:11
chlapci placete tu nad objektivmu a kupujete si pentax fotaky ach jaj...co vam mam povedat?
 
nighthawk787
2013-11-09 19:24:46
vrabce čvirikali že sa chystá objektív 8-1500mm f 1,2 s dokonale kruhovou clonou, ostrým obrazom v celom rozsahu vrátane rohov, super rýchlym ostrením a dokonalou optickou stabilizáciou schopnou udržať ostré snímky až do 5 promile. Podľa tohto by mal vyhovovať naozaj všetkým
 
rumpeak
2013-11-09 19:41:26
príspevok od: nighthawk787
ak budem zo sebou vláčiť 25 kg batoh budem za profíka??
Nechápu tvůj komentář. Jasně, že s 25 kilovým batohem nebudeš za profíka. Za profíka rozhodně nebudeš s čenou dírou se světelností 4.
 
Marek Bučko
2013-11-09 20:15:58
príspevok od: om1ci
Dakujem, ale pozeral som porovnavanie kresby a okrem 70-200/f:2,8 IS ver II, bola verzia bez IS a aj prva verzia s IS poriadne neostra v porovnani s verziou II.
pozri sem>
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=242&Camera=736&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=687&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=0

A ked uz mam dat tolko penazi, radsej este priplatim a nech uz mam poriadny objektiv, aby som zase po pol roku nespekuloval s vymenou. A prave preto som chel nejaku prakticku skusenost niekoho ...porovnanie toho noveho Tamronu. Teraz fotim hlavne s 85/1,8 a nechcel by som byt sklamany ostrostou po prechode .
U mna nejde sice o T 70-200 ale o Tamron 70-300 VC USD. Nemam dobru skusenost s tamronackym USD a po dvoch rokoch zacalo divne skripat a museli mi USD v ramci zaruky demontovat a dat nove. Neviem ale ci ide o to iste USD ako u novej T 70-200 alebo aj T 24-70. Ja hokej fotim s Canon 85 1.8 USM a neskor som prikupil pevnu EF 200 2.8L USM a som spokojny. Hokej a sport ale nie su mojou prioritou, skor portrety...
 
nighthawk787
2013-11-09 20:36:15
Prepáč ak to vyznelo impertinentne, nebolo to cieľom, len nechápem načo toľko vecí zo sebou. Osobne chodím max do 5kg (vrátane piva na cestu) Neobmedzuje ma nijako ani svetelnosť ani rozsah ohniska.
Ale zasa ja som cvakal, fotím si pre radosť, preto ani nikde nedávam svoje snímky
No a preto sú pre mňa nepochopiteľné technokratické debaty typu málo svetelný, málo široký, krátke ohnisko a pod. Pripadá mi to ako keď sa malí chlapci hádajú kto ďalej dociká
 
om1ci
2013-11-09 21:04:55
príspevok od: nighthawk787
Prepáč ak to vyznelo impertinentne, nebolo to cieľom, len nechápem načo toľko vecí zo sebou. Osobne chodím max do 5kg (vrátane piva na cestu) Neobmedzuje ma nijako ani svetelnosť ani rozsah ohniska.
Ale zasa ja som cvakal, fotím si pre radosť, preto ani nikde nedávam svoje snímky
No a preto sú pre mňa nepochopiteľné technokratické debaty typu málo svetelný, málo široký, krátke ohnisko a pod. Pripadá mi to ako keď sa malí chlapci hádajú kto ďalej dociká
ak si už stredne pokročilý, pochop aj ostatných, napríklad : ak niekto fotí v hale šport, málo svetla, doprostred ihriska nemôžeš ísť... nie je potom dôležitá svetelnosť, resp. dĺžka obj. ? keď sa budem prechádzať po krajinke a fotiť, potom je všetko jedno..možno...
 
palo2811
2013-11-09 21:13:47
príspevok od: rumpeak
Nechápu tvůj komentář. Jasně, že s 25 kilovým batohem nebudeš za profíka. Za profíka rozhodně nebudeš s čenou dírou se světelností 4.
Tak že s dierou 1,2 už budeme porofíci SUPER
 
Marcel Rebro
2013-11-09 21:30:11
príspevok od: rumpeak
A nízká hmotnost to je jako jaký bonus? Sorry ale můj batoh s fotovýbavou má 25 kilo a abych si koupil nějaký objektiv, který je sice na hovno, ale je ultralehký, tak to netuším, proč bych to dělal...
Fotobatoh 25kg? Nosis so sebou aj cinky a medzi expoziciami posilujes? Respekt ...
 
Marcel Rebro
2013-11-09 21:32:20
príspevok od: nighthawk787
Prepáč ak to vyznelo impertinentne, nebolo to cieľom, len nechápem načo toľko vecí zo sebou. Osobne chodím max do 5kg (vrátane piva na cestu) Neobmedzuje ma nijako ani svetelnosť ani rozsah ohniska.
Ale zasa ja som cvakal, fotím si pre radosť, preto ani nikde nedávam svoje snímky
No a preto sú pre mňa nepochopiteľné technokratické debaty typu málo svetelný, málo široký, krátke ohnisko a pod. Pripadá mi to ako keď sa malí chlapci hádajú kto ďalej dociká
Chod si pokecat s taxikarom, aky je rozdiel ked musis menit olej raz za 10 a raz za 30 tisic km ...
 
nighthawk787
2013-11-09 22:44:24
príspevok od: Marcel Rebro
Chod si pokecat s taxikarom, aky je rozdiel ked musis menit olej raz za 10 a raz za 30 tisic km ...
Nuž od skúseného fotografa Tvojho formátu som toto nečakal...
 
Marcel Rebro
2013-11-09 22:51:26
príspevok od: nighthawk787
Nuž od skúseného fotografa Tvojho formátu som toto nečakal...
A co si cakal? Je skratka skupina fotografov, ktorym pre ktorych parametre ako svetelnost, ohnisko, ISO, DR maju vyznam.

Kes sme pri tom - ja cestujem s vybavou o hmotnosti menej ako 2-3 kg. A to su dve tela a 4-6 skiel. Ale na robotu mam v brasni zariadenia o ktorych viem ze sa na ne mozem spolahnut ... najslabsi clanok som ja. Ale 25 kg to ucite nebude ...
 
rumpeak
2013-11-10 08:04:40
príspevok od: palo2811
Tak že s dierou 1,2 už budeme porofíci SUPER
Co to pořád meleš, samozřejmě že ne. To jestli jsi profík nebo ne záleží úplně na něčem jiném. Píšu jen, že objektiv o ekvivalentním ohnisku 30 - 60 a ještě navíc s tak katastrofální světelností a ještě navíc na APS-C je úplně k ničemu a že nízká váha rozhodně není plus. Jako koupit si auto, které by mělo sice 200 kilo, ale nemělo motor, převodovku střechu a volant by asi taky nebylo to pravé ořechové....
 
Atrej
2013-11-10 10:39:17
Skúsený fotograf bude presne vedieť prečo si vyberal daný objektív a akú pridanú hodnotu mu prinesie. S tými prirovnaniami ste teda pekne zadreli . Nakoniec sa ešte dozvieme že sa s Pentaxom vôbec nedá fotiť...
 
palo2811
2013-11-10 11:31:30
príspevok od: rumpeak
Co to pořád meleš, samozřejmě že ne. To jestli jsi profík nebo ne záleží úplně na něčem jiném. Píšu jen, že objektiv o ekvivalentním ohnisku 30 - 60 a ještě navíc s tak katastrofální světelností a ještě navíc na APS-C je úplně k ničemu a že nízká váha rozhodně není plus. Jako koupit si auto, které by mělo sice 200 kilo, ale nemělo motor, převodovku střechu a volant by asi taky nebylo to pravé ořechové....
A teraz mi prezraď
či N 16-35 -4 nemá katastrofálnu svetelnosť keď P 20-40- 2,8-4 má?
 
phototomas
2013-11-10 12:57:39
príspevok od: rumpeak
Nechápu tvůj komentář. Jasně, že s 25 kilovým batohem nebudeš za profíka. Za profíka rozhodně nebudeš s čenou dírou se světelností 4.
Nepovazujem sa za profika, no až do kupy 100f2,8is som fotil všetky svadby a podobne iba z f4 sklami. Keď ma telo slusne kontrolovaný šum pri vyzsom iso tak f4 úplne stačí.
 
johanpte
2013-11-10 16:39:23
príspevok od: rumpeak
Co to pořád meleš, samozřejmě že ne. To jestli jsi profík nebo ne záleží úplně na něčem jiném. Píšu jen, že objektiv o ekvivalentním ohnisku 30 - 60 a ještě navíc s tak katastrofální světelností a ještě navíc na APS-C je úplně k ničemu a že nízká váha rozhodně není plus. Jako koupit si auto, které by mělo sice 200 kilo, ale nemělo motor, převodovku střechu a volant by asi taky nebylo to pravé ořechové....
Keď tu čítam tvoje reakcie a názory tak ti odporučím radšej sa venuj foteniu a nie bezduchému vykecávániu sa ktoré nemá žiaden zmysel. A ešte o tých autách. Kúpim si napríklad Jeep Wrangler Rubikon do terénu a ty napíšeš že to auto je úplne nahovno lebo nedá stovku za 4 sekundy. To auto je super ale do terénu. A takto to je aj z objektívmi,každý je na niečo určený.
 
rumpeak
2013-11-10 21:00:27
príspevok od: palo2811
A teraz mi prezraď
či N 16-35 -4 nemá katastrofálnu svetelnosť keď P 20-40- 2,8-4 má?
Bavíme se snad o naprosto jiných ohniscích, kde požadavek na práci s hloubkou ostrosti bude diametrálně odlišný, pokud se nemýlím. Ale když Vám tento Pentax přijde všem tak dokonalý, tka si ho běžte všichni koupit
 
palo2811
2013-11-10 21:07:16
príspevok od: rumpeak
Bavíme se snad o naprosto jiných ohniscích, kde požadavek na práci s hloubkou ostrosti bude diametrálně odlišný, pokud se nemýlím. Ale když Vám tento Pentax přijde všem tak dokonalý, tka si ho běžte všichni koupit
Bavíme sa práve o týchto ohniskách a ak ti to nie je jasné tak si pozri čo si napísal skôr.
 
rumpeak
2013-11-10 21:24:23
Sorry, ale psal jsme to už nahoře - zatímco 16-35 je typický širokáč až ultraširokáč, kde se s velkou hloubkou ostrosti počítá, či je dokonce často vyžadována, především u focení krajiny ,30 - 60mm (ekv) je nemastný neslaný záklaďák, kde by práce s hloubkou ostrrosi měla být jaksi samozřejmá. Ne nadarmo má většina fotografů v tašce 35 a 50mm se světelností 1,4...
 
ummagama
2013-11-11 09:27:13
Avsak ziaden zoom nenahradi pevne svetelne skla, ktore popisujete. Tento objektiv je prevazne urceny na cestovatelsku a krajinarsku fotografiu a tam si myslim, ze ponukne to co momentalne ziaden iny na trhu.

Avsak co nechapem je preco mate potrebu vyjadrovat sa k produktu o ktory zaujem nemate a ani nechapete jeho existenciu. A takztiez pochybujem, ze ste niekedy v ruke drzali niektory limited objektiv, a preto su pre mna Vase prispevky bez akejkolvek hodnoty.
 
marcus_labeo
2013-11-11 09:30:53
príspevok od: rumpeak
Sorry, ale psal jsme to už nahoře - zatímco 16-35 je typický širokáč až ultraširokáč, kde se s velkou hloubkou ostrosti počítá, či je dokonce často vyžadována, především u focení krajiny ,30 - 60mm (ekv) je nemastný neslaný záklaďák, kde by práce s hloubkou ostrrosi měla být jaksi samozřejmá. Ne nadarmo má většina fotografů v tašce 35 a 50mm se světelností 1,4...
Ešte raz: naštuduj si trochu fyziku; objektív polovičných rozmerov a tretinovej hmotnosti ako Sigma 18-35 jednoducho nemôže mať svetelnosť ako tá Sigma; zaťahovať sem monofokály s f1,4 je už úplne mimo. Pozri si celú radu objektívov Limited od Pentaxu: hlavným cieľom je nekompromisná kvalita obrazu pri kompaktných rozmeroch a malej hmotnosti a toto je nekompatibilné s čo najnižžím clonovým číslom (Limited pevné sklá majú svetelnosť od f1,8 po f4), takže f2,8-4 pre zoom s hmotnosťou 283g je stále slušná hodnota. A objektív s max. 40mm predsa nie je portrétny, aby si na ňom potreboval f1,4, je to univerzálny základný zoom pre cestovanie naľahko.
 
stano66
2013-11-11 14:40:29
príspevok od: rumpeak
Pro krajináře na DX je ideální objektiv 10-24 např. u Nikonu Začínat u krajinářskéo objektivu na 30mm ekvivalent, tak to potěš koště. Já na krajiny beru 16-35 (na full framu), Na ohnisku kolem 30mm tedy končím.
90 % krajinárskych fotiek robím s objektívom 70-200 mm.
 
Marcel Rebro
2013-11-11 15:18:13
príspevok od: stano66
90 % krajinárskych fotiek robím s objektívom 70-200 mm.
Laco S rulez
 
rumpeak
2013-11-11 15:43:52
príspevok od: marcus_labeo
Ešte raz: naštuduj si trochu fyziku; objektív polovičných rozmerov a tretinovej hmotnosti ako Sigma 18-35 jednoducho nemôže mať svetelnosť ako tá Sigma; zaťahovať sem monofokály s f1,4 je už úplne mimo. Pozri si celú radu objektívov Limited od Pentaxu: hlavným cieľom je nekompromisná kvalita obrazu pri kompaktných rozmeroch a malej hmotnosti a toto je nekompatibilné s čo najnižžím clonovým číslom (Limited pevné sklá majú svetelnosť od f1,8 po f4), takže f2,8-4 pre zoom s hmotnosťou 283g je stále slušná hodnota. A objektív s max. 40mm predsa nie je portrétny, aby si na ňom potreboval f1,4, je to univerzálny základný zoom pre cestovanie naľahko.
A jsme zase tam kde jsme byli: Cože je to za výhodu - nízká hmotnost???? Viz. můj kometář výše na tohle téma, že auto bez motoru volantu atd. je mi tak nějak k ničemu... Takže zas a znovu - nízká hmotnost není žáden bonus. Můžeš tedy začít vyjmenovávat ty superlativa tohoto objektivu???
 
ummagama
2013-11-11 15:49:16
Avsak existuju ludia pre, ktorych to vyhoda je.
 
marcus_labeo
2013-11-11 16:11:33
príspevok od: rumpeak
A jsme zase tam kde jsme byli: Cože je to za výhodu - nízká hmotnost???? Viz. můj kometář výše na tohle téma, že auto bez motoru volantu atd. je mi tak nějak k ničemu... Takže zas a znovu - nízká hmotnost není žáden bonus. Můžeš tedy začít vyjmenovávat ty superlativa tohoto objektivu???
Keby nízka hmotnosť nebola žiaden bonus, neprechádzali by ľudia zo zrkadloviek na mirrorlessy, že?
 
bonifacko
2013-11-11 16:28:30
príspevok od: rumpeak
A jsme zase tam kde jsme byli: Cože je to za výhodu - nízká hmotnost???? Viz. můj kometář výše na tohle téma, že auto bez motoru volantu atd. je mi tak nějak k ničemu... Takže zas a znovu - nízká hmotnost není žáden bonus. Můžeš tedy začít vyjmenovávat ty superlativa tohoto objektivu???
Rumpeak, na walking po prirode postačuje niečo male, načo vlačiť ťažky vercajch?
 
rumpeak
2013-11-11 17:18:23
príspevok od: marcus_labeo
Keby nízka hmotnosť nebola žiaden bonus, neprechádzali by ľudia zo zrkadloviek na mirrorlessy, že?
Na mirorlessy přechází většinou ženské, aby se jim vlezli do kabelky. Lidi zůstávají u zrcadlovek
 
stano66
2013-11-11 21:02:39
bol by som rád, keby ste otestovali ten dlhý Tamron. či výsledky budú akceptovateľné.
 
ummagama
2013-11-11 21:10:57
príspevok od: rumpeak
Na mirorlessy přechází většinou ženské, aby se jim vlezli do kabelky. Lidi zůstávají u zrcadlovek
Prosim vypnite si pocitac a chodte fotit.
 
pxls.jpg
2013-11-12 19:11:36
príspevok od: marcus_labeo
Keby nízka hmotnosť nebola žiaden bonus, neprechádzali by ľudia zo zrkadloviek na mirrorlessy, že?
samozrejme nic proti mirrorlessom, ale da sa tento objektiv dat na nejaky mirrorless ktory je vyrazne mensi ako entrylevel zrkadlovka?

neda a preto je to pre mnohych polovicna vyhoda, ktora im nepripada atraktivna. keby vyrobil pentax nieco v rozmeroch ako olympus pen alebo sony nex tak by to malo o nieco vacsi zmysel.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2013-11-12 20:54:22
príspevok od: om1ci
Má niekto skúsenosť s týmto objektívom ?
Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD, ( nová verzia).
napr. porovnnie s Canon IS ver. II ?
alebo čo hovoríte na rýchlosť a presnosť ostrenia ? Chcem to na šport do haly.
Ďakujem.
Zatiaľ nikto lepší 70-200 F2,8 IS II ako Canon neurobil, všetko ostatné je len skoro tak dobré a skoro tak ergonomické a skoro tak ostré... Niečo viac a niečo menej vydarené a odolné.
 
palo2811
2013-11-12 21:09:14
príspevok od: pxls.jpg
samozrejme nic proti mirrorlessom, ale da sa tento objektiv dat na nejaky mirrorless ktory je vyrazne mensi ako entrylevel zrkadlovka?

neda a preto je to pre mnohych polovicna vyhoda, ktora im nepripada atraktivna. keby vyrobil pentax nieco v rozmeroch ako olympus pen alebo sony nex tak by to malo o nieco vacsi zmysel.
Pentax má mirrorless K01 a potom má radu Q ale na ne len cez redukciu .

 
om1ci
2013-11-12 21:22:23
príspevok od: Jozef Peniak
Zatiaľ nikto lepší 70-200 F2,8 IS II ako Canon neurobil, všetko ostatné je len skoro tak dobré a skoro tak ergonomické a skoro tak ostré... Niečo viac a niečo menej vydarené a odolné.
OK, ďakujem.
 
pxls.jpg
2013-11-13 08:30:39
príspevok od: palo2811
Pentax má mirrorless K01 a potom má radu Q ale na ne len cez redukciu .

pentax K01 je ako telo velkostou porovnatelne s PEN a NEX telami? pentax Q s cropom 5,5? tomu hovorim rozumne vyuzitie limited skiel

tu si mozes porovnat ako malo usetri miesta K-01 v porovnani s K-3 pri nasadeni 77mm limited:
http://j.mp/HQxnjZ

tu si mozes porovnat ako to vyzera s objektivmi s porovnatelnym rozsahom pri olympus PEN a nikon 3200. za novy pentax 20-40 som dal macro 50 ktory je trosku sirsi ale zasa o nieco kratsi.
K-01 je oproti Olympusu o dost vacsi.
http://j.mp/HQyaBF
 
palo2811
2013-11-13 08:58:44
príspevok od: pxls.jpg
pentax K01 je ako telo velkostou porovnatelne s PEN a NEX telami? pentax Q s cropom 5,5? tomu hovorim rozumne vyuzitie limited skiel

tu si mozes porovnat ako malo usetri miesta K-01 v porovnani s K-3 pri nasadeni 77mm limited:
http://j.mp/HQxnjZ

tu si mozes porovnat ako to vyzera s objektivmi s porovnatelnym rozsahom pri olympus PEN a nikon 3200. za novy pentax 20-40 som dal macro 50 ktory je trosku sirsi ale zasa o nieco kratsi.
K-01 je oproti Olympusu o dost vacsi.
http://j.mp/HQyaBF
Neviem o čom točíš na NEXa sklo z alfi nenasadíš na K-01 sklo s K bajonetom hoci aké. Pokiaľ nevieš tak každé sklo má zaostrenie na čip v inej vzdialeností tak neporovnávaj iné systemy Lebo skončíme porovnávaním 645 s mobilom
 
marcus_labeo
2013-11-13 10:43:21
príspevok od: pxls.jpg
samozrejme nic proti mirrorlessom, ale da sa tento objektiv dat na nejaky mirrorless ktory je vyrazne mensi ako entrylevel zrkadlovka?

neda a preto je to pre mnohych polovicna vyhoda, ktora im nepripada atraktivna. keby vyrobil pentax nieco v rozmeroch ako olympus pen alebo sony nex tak by to malo o nieco vacsi zmysel.
Načo sem zaťahuješ mirrorlessy? Bavíme sa tu predsa o skle pre DSLR. Ty namietaš, že na tele DSLR už nízka hmotnosť objektívu nehrá rolu, lebo je to i tak ťažké. Skutočne? Moja predošlá zrkadlovka K-r mala menej, ako 600g a dosť som cítil, či mám nasadený 200g seťák, alebo 430g svetelný objektív. A to neplatí len pre entry-level: taká K-50, čo je stredná trieda, má 650g a rovnako je rozdiel, či na ňu nasadíš tento Limited zoom (a máš zostavu stále ľahšiu, ako kilo), alebo dáš Sigmu 18-35 s 810g a máš zostavu o viac, ako polovicu ťažšiu (1460 g); o dlhých sklách typu 70-200/2,8 nehovoriac.
http://j.mp/yhcJKv
A hlavne nie každý je ochotný nosiť toto: http://www.gagful.com/uploads/2011_11/1321988880_Fully_loaded_photographer_gag.jpg
 
pxls.jpg
2013-11-13 16:07:13
príspevok od: marcus_labeo
Načo sem zaťahuješ mirrorlessy? Bavíme sa tu predsa o skle pre DSLR. Ty namietaš, že na tele DSLR už nízka hmotnosť objektívu nehrá rolu, lebo je to i tak ťažké. Skutočne? Moja predošlá zrkadlovka K-r mala menej, ako 600g a dosť som cítil, či mám nasadený 200g seťák, alebo 430g svetelný objektív. A to neplatí len pre entry-level: taká K-50, čo je stredná trieda, má 650g a rovnako je rozdiel, či na ňu nasadíš tento Limited zoom (a máš zostavu stále ľahšiu, ako kilo), alebo dáš Sigmu 18-35 s 810g a máš zostavu o viac, ako polovicu ťažšiu (1460 g); o dlhých sklách typu 70-200/2,8 nehovoriac.
http://j.mp/yhcJKv
A hlavne nie každý je ochotný nosiť toto: http://www.gagful.com/uploads/2011_11/1321988880_Fully_loaded_photographer_gag.jpg
s mirrorlesmi si predsa zacal ty:
---
príspevok od: marcus_labeo
Keby nízka hmotnosť nebola žiaden bonus, neprechádzali by ľudia zo zrkadloviek na mirrorlessy, že?

príspevok od: pxls.jpg
samozrejme nic proti mirrorlessom, ale da sa tento objektiv dat na nejaky mirrorless ktory je vyrazne mensi ako entrylevel zrkadlovka?

neda a preto je to pre mnohych polovicna vyhoda, ktora im nepripada atraktivna. keby vyrobil pentax nieco v rozmeroch ako olympus pen alebo sony nex tak by to malo o nieco vacsi zmysel.
---

okrem toho ja nic nenamietam, nehovorim svoj nazor, len vysvetlujem zanietencom preco sa mnohym ten objektiv nezda atraktivny. na obrazkoch som logicky ukazoval porovnanie velkosti a nie hmotnost, hmotnost si vie kazdy porovnat aj sam.
 
pxls.jpg
2013-11-13 16:10:32
príspevok od: palo2811
Neviem o čom točíš na NEXa sklo z alfi nenasadíš na K-01 sklo s K bajonetom hoci aké. Pokiaľ nevieš tak každé sklo má zaostrenie na čip v inej vzdialeností tak neporovnávaj iné systemy Lebo skončíme porovnávaním 645 s mobilom
vidno, ze nevies. zareagoval si totizto uplne mimo kontextu.

mimochodom, tu sa uz toho naporovnavalo... nikon s pentaxom, pentax s mirrorlessmi...
 
Juraj Lacko
2013-11-14 23:13:09
tu mate prve obrazky z toho noveho tamronu

http://blog.naver.com/sp_marketing/70179201020
 
StevD90
2014-01-28 17:44:58
Ešte jedna recenzia pre tamron 150-600mm
http://it.wyswig.com/2014/01/02/review-tamron-sp-150-600mm-f5-6-3-di-vc-usd-english-review/
 
marcus_labeo
2014-04-01 10:17:41
Ad objektív Pentax 20-40 mm: nemá ho už niekto z tunajších Pentaxákov? Recenzie naň sú totiž zatiaľ zmiešané, na jednej strane hovoria o rovnakej úrovni, ako pevné limited sklá, iné naopak kritizujú, že pri danom obmedzenom rozsahu zoomu i svetelnosti čakali viac.
Btw. na novom webe pentax.sk je dostupný za pomerne slušnú cenu.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované