Fototechnika / Novinky / Tl. správy

Olympus OM-D E-M5 a dva nové objektívy

2012-02-08 11:45:00 | Autor: Jozef Peniak | Komentáre 58 | Počet videní (4297)
Zdieľajte článok Upozorni priateľov Vytlačiť

Spoločnosť Olympus dnes konečne predstavila dlho očakávanú novinku, ktorou je digitálny pokračovateľ niekdajšej analógovej rady OM, ktorá bola svojho času vysoko cenená profesionálnymi fotografmi pre dobrý ostrý obraz, malé rozmery a spoľahlivosť. Máme tu digitálnu verziu tejto legendy, ponúka Micro 4/3 senzor s rozlíšením 16Mpx.,elektronický hľadáčik, rýchle zaostrovanie a široké možnosti užívateľských nastavení, ako aj dokúpiteľného príslušenstva.

Stručný prehľad zaujímavých parametrov:

  • Nový 16.1-megapixel Live MOS Sensor a TruePic™ VI spracovanie obrazu.
  • Prvý stabilizátor na svete ktorý stabilizuje obraz v piatich osiach.
  • Najrýchlejší AF na svete spomedzi CSC fotoaparátov s podporou 3D trackin.
  • Sekvenčné snímanie 9 snímok za sekundu.
  • Obnovovacia frekvencia nového hľadáčika (refresh rate) 120 snímok za sekundu.
  • 3“ výklopný displej OLED a nové video efektové filtre.
  • Dva druhy prídavých gripov.
  • Dva otočné voliče (rovnako ako na profi DSLR).
  • Vodeodolné a prachuodolné telo podobne ako Olympus E-5. Ide o prvý utesnený Micro 4/3 fotoaparát na trhu.
  • Vylepšené Full HD video vo formáte AVCHD H.245.
  • Hmotnosť 425g aj s batériou.
  • Rozmery 122 x 89 x 43 mm.

Retro dizajn a overená funkčnosť

Okrem toho, že novinka je krásny retro kúsok, ktorý svojim tvarom slúži na vylepšenie imidžu fotografa, prináša overené rozmiestnenie funkčných častí fotoaparátu ako aj výborné ovládanie. Návrh a celá koncepcia teda vôbec nie je len orientovaná na to, aby sa fotoaparát čo najviacej podobal na staré kinofilmové zrkadlovky. Oproti fotoaparátom rady PEN umožňuje nový OM-D pohodlnejšie a stabilnejšie držanie vďaka pevnému hľadáčiku, ktorý je priamo nad objektívom, takže ide o zaužívané a rokmi overené riešenie. Napriek malým rozmerom by sa mal fotoaparát dobre držať vďaka výstupku na palec tvaru gripu a pogumovaniu tela. Fotoaparát je utesnený a v kombinácii s novým M.Zuiko Digital ED 12-50mm 1:3.5-6.3 EZ by mal zvládnuť najnáročnejšie poveternostné podmienky.

EVF hľadáčik

Hľadáčik s 1,44M bodmi je jemný, má rýchlu obnovovaciu frekvenciu a poskytuje náhľad na snímanú scénu, pričom simuluje expozíciu. Hľadáčik je vybavený senzorom priblíženia oka, takže ak fotoaparát priložíte k oku, vypne sa automaticky zadný displej. Nad hľadáčikom je konektor pre pripojenie externého výklopného hľadáčika VF-2 a VF-3 (alebo možno aj ďalšieho plánovaného príslušenstva), ak by ste z nejakého dôvodu chceli mať aj výklopný hľadáčik.

M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm f2.8 macro


M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm f1.8


Široká ponuka objektívov a príslušenstva

Novinka je kompatibilná so všetkými Micro 4/3 objektívmi. Užívatelia majú teda veľké možnosti ako rozšíriť funkcionalitu svojho fotoaparátu v závislosti od toho, na akú fotografickú oblasť a žáner sa orientujú. Olympus spolu s novým telom OM-D E-5 predstavil aj dva pevné objektívy najvyššej kvality M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm f1.8 a M.ZUIKO DIGITAL ED 60mm f2.8 macro a nový blesk Olympus FL-600R.


Olympus FL-600R


Olympus OM-D E-M5, ktorý by mal podľa všetkého plne nahradiť zrkadlovku, bude v predaji v imidžovej striebornej a nenápadnej čiernej verzii, rovnako v týchto farbách sú v ponuke aj objektívy k nemu určené. Ceny pre Európu nie sú ešte stanovené - v USA by sa mal predávať za 999,- dolárov (len za telo).

Novinky Olympus

Spusti ako prezentáciu

Zdieľajte článok Vybrali.sme.sk linkuj.cz Upozorni priateľov
Ohodnoďte článok
5.0 z 5
Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
marcus_labeo
marcus_labeo 2012-02-08 12:00:09
Zaujímavý príspevok do kategórie CSC. Keďže ja som oprostený od sentimentu majiteľov starých kinofilmov a OM pre mňa nie je legenda, pzerám naň očami dostupnej konkurencie v CSC segmente. Treba uznať, že retrodizajn (ktorý teraz frčí) je vydarený a usudzujúc z reakcií ľudí pri predstavení Pentaxu K-01, je to jedno z najdôležitejších kritérií fotoaparátu , kupcov si nájde dosť. Nespornou výhodou je hľadáčik, tým predčí mnoho konkurentov v segmente. Menší čip je nevýhodou oproti APS-C konkurencii a napriek textu sa mi nejaví, žeby šlo o nový senzor (stále je to 16MPix Live MOS), tak myslím, že kvalitu fotiek môžme odvodzovať od PENov. Cena je sebavedomá (napr. o tretinu vyššia ako K-01), Fuji ale ukázalo, že ak je niečo retro, nik na cenu nehľadí.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-02-08 12:36:14
príspevok od: marcus_labeo
Zaujímavý príspevok do kategórie CSC. Keďže ja som oprostený od sentimentu majiteľov starých kinofilmov a OM pre mňa nie je legenda, pzerám naň očami dostupnej konkurencie v CSC segmente. Treba uznať, že retrodizajn (ktorý teraz frčí) je vydarený a usudzujúc z reakcií ľudí pri predstavení Pentaxu K-01, je to jedno z najdôležitejších kritérií fotoaparátu , kupcov si nájde dosť. Nespornou výhodou je hľadáčik, tým predčí mnoho konkurentov v segmente. Menší čip je nevýhodou oproti APS-C konkurencii a napriek textu sa mi nejaví, žeby šlo o nový senzor (stále je to 16MPix Live MOS), tak myslím, že kvalitu fotiek môžme odvodzovať od PENov. Cena je sebavedomá (napr. o tretinu vyššia ako K-01), Fuji ale ukázalo, že ak je niečo retro, nik na cenu nehľadí.
akurát, že ten obraz čo má fuji v nových retro je uplne najlepší čo v APS-C segmente môžeš dostať a je skor na pol ceste k FF (čo sa týka ostrosti a detialov medzi D700 a Fuji X100 nie je rozdiel čo je neuveriteľné), to tiež veľmi zavážilo aspoň u mna... takže uvidíme čo dokáže tento krásavec
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
marcus_labeo
marcus_labeo 2012-02-08 12:41:01
Kvality X100 som vyššie uvedeným nijak nespochybňoval. Je ale pravdou, že prvé série X100 sa rozchytali na základe predobjednávok predtým, než si foťák mohol kupujúci reálne "ošahať" a mnohí to kúpili jednoducho preto, že sa zamilovali do toho dizajnu a štýlom "tom musím mať!". Taktiež Fuji naplno využilo potenciál pevného (a kvalitného) skla (obdobne aj Ricoh GR IV D má rovnaký senzor 1/1,7" ako iné profikompakty, najmä kvôli pevnému svetelnému sklu ale dá lepšie výsledky). Toto sa pri M 4/3 čipe Olympusu zrejme nezopakuje.
Je tiež otázka, načo robiť bezzrkadlovku, ktorá vyzerá ako zrkadlovka (tá z princípu svojej funkcie moc iný tvar nemôže mať) a je takmer rovnako veľká.
A ani nový objektív, čo bude s OM v sete (12-50) nemá nijak lákavé parametre (najmä f6,3 na dlhom konci).
Bez ohľadu na uvedené ale verím, že Olympusu to pomôže vyhrabať sa z momentálnej neutešenej situácie a bude to succes story.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
keko
keko 2012-02-08 12:59:20
Dalsi kusok, co sa podoba na aparat. Este aby bola moznost odklopit zadne dvierka a zalozit film. To by mi ani nevadilo, ze to ma "iba" 16mega.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
misko_znp
misko_znp 2012-02-08 13:05:33
je to akoby som videl otcovu praktiku, jedneho dna ked na to budem mat si taky kusok zadovazim, len kvoli tej kinofilmovej historii ... velmi paci
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Ultra TXF
Ultra TXF 2012-02-08 13:05:38
príspevok od: Jozef Peniak
akurát, že ten obraz čo má fuji v nových retro je uplne najlepší čo v APS-C segmente môžeš dostať a je skor na pol ceste k FF (čo sa týka ostrosti a detialov medzi D700 a Fuji X100 nie je rozdiel čo je neuveriteľné), to tiež veľmi zavážilo aspoň u mna... takže uvidíme čo dokáže tento krásavec
Jozef , ty si mal tuším mal byť niekde v Poľsku na predstavení Fuji X-Pro 1 , mýlim sa ?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-02-08 13:26:41
príspevok od: Ultra TXF
Jozef , ty si mal tuším mal byť niekde v Poľsku na predstavení Fuji X-Pro 1 , mýlim sa ?
ano dnes idem na UZ XS1 a buduci týždeň letím znovu do Poľska konečne na to X-Pro 1, ale čo je horšie Karol práve na tlačovke v prítmí reštaurcie obchytkáva Nikon D800
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Paulie
Paulie 2012-02-08 15:02:53
Strieborná E-M5 a k nej mZuiko 12mm F2, mňam.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
bobo222
bobo222 2012-02-08 15:12:22
príspevok od: marcus_labeo
Kvality X100 som vyššie uvedeným nijak nespochybňoval. Je ale pravdou, že prvé série X100 sa rozchytali na základe predobjednávok predtým, než si foťák mohol kupujúci reálne "ošahať" a mnohí to kúpili jednoducho preto, že sa zamilovali do toho dizajnu a štýlom "tom musím mať!". Taktiež Fuji naplno využilo potenciál pevného (a kvalitného) skla (obdobne aj Ricoh GR IV D má rovnaký senzor 1/1,7" ako iné profikompakty, najmä kvôli pevnému svetelnému sklu ale dá lepšie výsledky). Toto sa pri M 4/3 čipe Olympusu zrejme nezopakuje.
Je tiež otázka, načo robiť bezzrkadlovku, ktorá vyzerá ako zrkadlovka (tá z princípu svojej funkcie moc iný tvar nemôže mať) a je takmer rovnako veľká.
A ani nový objektív, čo bude s OM v sete (12-50) nemá nijak lákavé parametre (najmä f6,3 na dlhom konci).
Bez ohľadu na uvedené ale verím, že Olympusu to pomôže vyhrabať sa z momentálnej neutešenej situácie a bude to succes story.
Ale ten aparát je malinký! už existujú porovnávacie foto a je to približne rozmerovo na úrovni s EP-3.
Len tá kaplnka a odmontovateľný grip sú navyše...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
bobo222
bobo222 2012-02-08 15:13:53
Inak ak rozumne klesne cena a bude to mať solídny výstup, tak by som ho vzal. Práve mať možnosť výberu grip negrip mi maximálne vyhovuje. Na výlety bez ničoho, len naľahko, na plánované fotenie komplet ogripované. To mi sedí.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
marcus_labeo
marcus_labeo 2012-02-08 15:31:04
príspevok od: bobo222
Ale ten aparát je malinký! už existujú porovnávacie foto a je to približne rozmerovo na úrovni s EP-3.
Len tá kaplnka a odmontovateľný grip sú navyše...
Máš pravdu, už som to videl na dpreview a nie je skutočne veľký, beriem túto svoju výhradu späť.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
quaq
quaq 2012-02-08 15:36:45
"slúži na vylepšenie imidžu fotografa"
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
fokso
fokso 2012-02-08 15:51:59
Fotografi co pouzivali a pamataju na uspesnu radu OM, si urcite tiez pamataju, ako sa na nich Olympus vykaslal a prechadzali na ine znacky, pripominat to znamena akurat ich vytocit. A na tych co OM nepoznaju to asi dojem neurobi.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Paulie
Paulie 2012-02-08 16:51:39
http://www.blog.fishfoto.cz/2012/02/08/olympus-om-d-alias-olympus-e-m5/
nejaké tie produktovky
http://www.blog.fishfoto.cz/2012/02/08/olympus-om-d-alias-olympus-e-m5-produktove-fotografie/
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
bobo222
bobo222 2012-02-08 20:21:30
príspevok od: fokso
Fotografi co pouzivali a pamataju na uspesnu radu OM, si urcite tiez pamataju, ako sa na nich Olympus vykaslal a prechadzali na ine znacky, pripominat to znamena akurat ich vytocit. A na tych co OM nepoznaju to asi dojem neurobi.
Ono aj Canon zarezal FT bajonet, Nikon detto. Jediný čo zachoval komplet kompaktibilitu je Pentax.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Rofo
Rofo 2012-02-08 22:42:37
príspevok od: Jozef Peniak
akurát, že ten obraz čo má fuji v nových retro je uplne najlepší čo v APS-C segmente môžeš dostať a je skor na pol ceste k FF (čo sa týka ostrosti a detialov medzi D700 a Fuji X100 nie je rozdiel čo je neuveriteľné), to tiež veľmi zavážilo aspoň u mna... takže uvidíme čo dokáže tento krásavec
Kaslat na to aky ma Fuji X-100 uzasny obraz. Podstatne je ze ma pomale a nespolahlive ostrenie. Zato tento kusok aspon podla toho copisu zaostruje velmi svizne. A to je tiez pre niekoho dolezite pri takomto fotaku. A este aj 9 snimkov... no kaslat na to ze je obraz asi horsi ako Fuji
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
haplo602
haplo602 2012-02-09 08:16:42
instant love affair ... terz uz len nech sa Nikon nakopne a vyda nieco podobne v tele FM2 ... kludne to moze mat D3/D700 senzor
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
bobo222
bobo222 2012-02-09 08:35:08
príspevok od: haplo602
instant love affair ... terz uz len nech sa Nikon nakopne a vyda nieco podobne v tele FM2 ... kludne to moze mat D3/D700 senzor
Osobne by som bral skôr dizajn á la rangefinger, samozrejme s plným AF a nejakým tým trojmegovým hľadáčikom. K tomu 24/2,8 50/1,4 a 85/1,8 a mám vymaľované. Len by to nesmelo stáť ako M9.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
aesace
aesace 2012-02-09 09:16:41
príspevok od: bobo222
Ono aj Canon zarezal FT bajonet, Nikon detto. Jediný čo zachoval komplet kompaktibilitu je Pentax.
To je presne to, co ma irituje a zaroven matie,aky system zvolit..Na Pentax uz pomaly ani Sigma a Tamron nevyrabaju skla. Sony sa rozbehol k masovej vyrobe a tak predcil ponukou Pentax. Canon nemusim a ani si ho nikdy nekupim. Nikon s tou ich zmenou bajonetu akurat spravil to, ze su zase v plienkach a mozu sa ohanat stovkami skiel, ked na nove NEprofi Nikony funguje plne asi 10 skiel. To nehovorim o strachu zo stabilizacie obrazu pre Canon a Nikon. Vyrobia nove sklo 85mm a stabilizator tam nie je-hanba. Som dost sklamany z celej foto sceny v dnesnej dobe.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
bobo222
bobo222 2012-02-09 12:49:57
príspevok od: aesace
To je presne to, co ma irituje a zaroven matie,aky system zvolit..Na Pentax uz pomaly ani Sigma a Tamron nevyrabaju skla. Sony sa rozbehol k masovej vyrobe a tak predcil ponukou Pentax. Canon nemusim a ani si ho nikdy nekupim. Nikon s tou ich zmenou bajonetu akurat spravil to, ze su zase v plienkach a mozu sa ohanat stovkami skiel, ked na nove NEprofi Nikony funguje plne asi 10 skiel. To nehovorim o strachu zo stabilizacie obrazu pre Canon a Nikon. Vyrobia nove sklo 85mm a stabilizator tam nie je-hanba. Som dost sklamany z celej foto sceny v dnesnej dobe.
Nevidím to tak strašne. U toho nikonu si treba napríklad uvedomiť, čo chceš (potrebuješ) a zistíš, že ponuka je dostatočná aj bez motorčeka. A ak chceš drahšie sklá a potrebuješ motorček v tele, tak už nie je taký problém investovať do D7000.
Celkovo sa dosť smejem argumetom v diskusiách, či má nikon v ponuke 100 objektívov a canon 101, keď väčšina diskutérov skončí pri seťáku, pevnej padesátke a dlhej sigme alebo tamrone a časom to vymení za 2-3 sveteľnejšie sklá. (O profíkoch nepíšem, tí vedia čo chcú)
Ak ma niečo štve na ponuke objektívov u všetkých, tak je to CENA, s ktorou nič nenačarujem...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
bobo222
bobo222 2012-02-09 12:54:24
príspevok od: aesace
To je presne to, co ma irituje a zaroven matie,aky system zvolit..Na Pentax uz pomaly ani Sigma a Tamron nevyrabaju skla. Sony sa rozbehol k masovej vyrobe a tak predcil ponukou Pentax. Canon nemusim a ani si ho nikdy nekupim. Nikon s tou ich zmenou bajonetu akurat spravil to, ze su zase v plienkach a mozu sa ohanat stovkami skiel, ked na nove NEprofi Nikony funguje plne asi 10 skiel. To nehovorim o strachu zo stabilizacie obrazu pre Canon a Nikon. Vyrobia nove sklo 85mm a stabilizator tam nie je-hanba. Som dost sklamany z celej foto sceny v dnesnej dobe.
Osobne už som to pachtenie za objektívmi celkom vzdal, zistil som, že viac sa sústredím na fotenie s jednou pevnou padesátkou, alebo že na výlete mi stačí 28-300 v prepočte na PEN-ovi prakticky na všetko čo chcem.
Obdivujem majstrov, čo išli od terénu s 2 doskami k veľkoformátu, po hodinke dvoch premýšľania a hodinke skúšania cvakli snímok, vypili čajík z termosky, dali cigárko a pocitom pekného dňa sa išli zavrieť do tmavej komory.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-02-09 23:39:22
príspevok od: Rofo
Kaslat na to aky ma Fuji X-100 uzasny obraz. Podstatne je ze ma pomale a nespolahlive ostrenie. Zato tento kusok aspon podla toho copisu zaostruje velmi svizne. A to je tiez pre niekoho dolezite pri takomto fotaku. A este aj 9 snimkov... no kaslat na to ze je obraz asi horsi ako Fuji
nuz budes musiet kupit olyho mne fuji vyhovuje prave kvoli obrazu v kvalite ff a celej koncepcii, este ze si kazdy vyberieme.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Karol Srnec
Karol Srnec redakcia ephoto.sk 2012-02-10 07:11:15
príspevok od: aesace
To je presne to, co ma irituje a zaroven matie,aky system zvolit..Na Pentax uz pomaly ani Sigma a Tamron nevyrabaju skla. Sony sa rozbehol k masovej vyrobe a tak predcil ponukou Pentax. Canon nemusim a ani si ho nikdy nekupim. Nikon s tou ich zmenou bajonetu akurat spravil to, ze su zase v plienkach a mozu sa ohanat stovkami skiel, ked na nove NEprofi Nikony funguje plne asi 10 skiel. To nehovorim o strachu zo stabilizacie obrazu pre Canon a Nikon. Vyrobia nove sklo 85mm a stabilizator tam nie je-hanba. Som dost sklamany z celej foto sceny v dnesnej dobe.
Nikon ma najlepsiu ponuku objektivov pre amaterske zrkadlovky bez motorceka. Niektore su uz teraz legendarne. Ktory uzivatel ineho systemu ma dostupne spickove objektivy za dobre ceny vyrobene len nedavno? 35/1,8G, 50/1,8G, 85/1,8G. Alebo chces lacny makrac? Nech sa paci 40/2,8G, 85/3,5G. Standardne zoomy? Najlepsie na trhu: 16-85VR, 18-200VR a ani 18-105VR nie je na zahodenie. Teleobjektivy: 55-300VR, 75-300VR. K tomu najnovsie blesky... Este sa ti zda ta ponuka chudobna?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
aesace
aesace 2012-02-10 08:10:22
príspevok od: Karol Srnec
Nikon ma najlepsiu ponuku objektivov pre amaterske zrkadlovky bez motorceka. Niektore su uz teraz legendarne. Ktory uzivatel ineho systemu ma dostupne spickove objektivy za dobre ceny vyrobene len nedavno? 35/1,8G, 50/1,8G, 85/1,8G. Alebo chces lacny makrac? Nech sa paci 40/2,8G, 85/3,5G. Standardne zoomy? Najlepsie na trhu: 16-85VR, 18-200VR a ani 18-105VR nie je na zahodenie. Teleobjektivy: 55-300VR, 75-300VR. K tomu najnovsie blesky... Este sa ti zda ta ponuka chudobna?
Jasne ze je chudobna. Bez motorceka to si mozem kupit Praktiku a pod. Tych 10 novych skiel to zachranuje a vizia, ze v buducnosti budu pribudat prarabky starych. No stabilizaciu napchat do malych skiel je proste mission impossible, takze ziadna slavna vizia to tiez nie je. Skor totalna bieda. Tvarit sa, ze svetle skla nepotrebuju stabilizaciu, je naivita. Napr. na tom pentaxi funguje vsetko so vsetkymi vlastnostami ako boli vyrobene, tam je tym padom ja ponuka skiel ovela lepsia, nez fiktivne nikone moznosti.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Karol Srnec
Karol Srnec redakcia ephoto.sk 2012-02-10 08:48:46
príspevok od: aesace
Jasne ze je chudobna. Bez motorceka to si mozem kupit Praktiku a pod. Tych 10 novych skiel to zachranuje a vizia, ze v buducnosti budu pribudat prarabky starych. No stabilizaciu napchat do malych skiel je proste mission impossible, takze ziadna slavna vizia to tiez nie je. Skor totalna bieda. Tvarit sa, ze svetle skla nepotrebuju stabilizaciu, je naivita. Napr. na tom pentaxi funguje vsetko so vsetkymi vlastnostami ako boli vyrobene, tam je tym padom ja ponuka skiel ovela lepsia, nez fiktivne nikone moznosti.
A preto polovina fotografov foti Nikonom a znacku Pentax aby si hladal lupou
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
aesace
aesace 2012-02-10 08:57:35
príspevok od: Karol Srnec
A preto polovina fotografov foti Nikonom a znacku Pentax aby si hladal lupou
Nikon a Canon vyberaju obvykle ludia, co si nechcu lamat hlavu nad efektivitou, nad nejakym systemom a pod. Nehovorim, ze ho nemaju, ale je to len jednoducha a rychla varianta pre masy a pritom vacsina tych 'fotografov' fici na zakladakoch.Na to staci aj jednoduchy marketing o najlepsej ponuke objektivov tuto znacku, aj ked z nich amater 95% nerozchodi s automatikou.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Karol Srnec
Karol Srnec redakcia ephoto.sk 2012-02-10 09:01:28
príspevok od: aesace
Nikon a Canon vyberaju obvykle ludia, co si nechcu lamat hlavu nad efektivitou, nad nejakym systemom a pod. Nehovorim, ze ho nemaju, ale je to len jednoducha a rychla varianta pre masy a pritom vacsina tych 'fotografov' fici na zakladakoch.Na to staci aj jednoduchy marketing o najlepsej ponuke objektivov tuto znacku, aj ked z nich amater 95% nerozchodi s automatikou.
Tvoje argumenty u mna neobstoja. Naviac ked ich vyslovuje niekto, kto na svojom Pentaxe pouziva Sigmu a Tamron. Vedel by som ta zahltit argumentami preco zvolit ktoru znacku. Ja ti neberiem tvoj vyber. Kazdy si sam voli co mu vyhovuje. A tebe vyhovuje Pentax. To ale neznamena, ze si typicky uzivatel. Podla statistiky si skor vynimka.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
aesace
aesace 2012-02-10 09:15:45
príspevok od: Karol Srnec
Tvoje argumenty u mna neobstoja. Naviac ked ich vyslovuje niekto, kto na svojom Pentaxe pouziva Sigmu a Tamron. Vedel by som ta zahltit argumentami preco zvolit ktoru znacku. Ja ti neberiem tvoj vyber. Kazdy si sam voli co mu vyhovuje. A tebe vyhovuje Pentax. To ale neznamena, ze si typicky uzivatel. Podla statistiky si skor vynimka.
Nevyhovuje mi Pentax. Bodaj by to tak bolo. Nemusel by som menit a rozmyslat. Ale ani nemam kam menit, to je na tom to smutne. Chcel by som Nikon s tou ponukou skiel o ktorych hovoris, ale jednoducho fin. stranka je tiez dolezita a tak na amaterskom tele Nikon mi proste nepojdu.Lenze na PX poriadne ani Sigma a Tamron nevyraba, takze to je ta vyhoda pre Nikon, ze na nan vyrabat budu vzdy. Tie fixne Nikonacke nie su zle, ale zase bez stabilizacie...Jednoducho nie je to tak easy, ako by sa laikovi mohlo zdat. Je to skor z blata do kaluze.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-02-10 09:46:59
príspevok od: aesace
Nevyhovuje mi Pentax. Bodaj by to tak bolo. Nemusel by som menit a rozmyslat. Ale ani nemam kam menit, to je na tom to smutne. Chcel by som Nikon s tou ponukou skiel o ktorych hovoris, ale jednoducho fin. stranka je tiez dolezita a tak na amaterskom tele Nikon mi proste nepojdu.Lenze na PX poriadne ani Sigma a Tamron nevyraba, takze to je ta vyhoda pre Nikon, ze na nan vyrabat budu vzdy. Tie fixne Nikonacke nie su zle, ale zase bez stabilizacie...Jednoducho nie je to tak easy, ako by sa laikovi mohlo zdat. Je to skor z blata do kaluze.
nemôžem nereagovať,mne ta stabilizácia pripadá ako nejaká forma náboženstva už pomaly, nemyslím len na teba teraz, ale na všeobecný názor -všetko treba stabilizovať

načo mi je stabilizácia na 35 F2 alebo 50F1,8 fakt neviem - ked ISO 1600-3200 vyzerá luxusne a 1/60s-1/125s udržím - inak sa mi ľudia rozmažú aj tak ich pohybom, nepoviem na 70-200mm, 300mm a viacej je VR aspon na niečo, ale pri tak dlhých sklách je treba mať IS v objektíve a nie na senzore. Zase ked chcem fotiť večernú krajinu alebo makro tak aj tak potrebujem statív inak sú to barličky a laborovanie s pochybnými výsledkami.

Mne by na 90% fotení úplne stačila D5100/D7000+35F1,8G+50F1,8G+18-105VR+SB700, čo zas nie je neviem aká drahá zostava na ktoru sa da rok dva zarobiťnašetriť a postupne si to v pohode kupiť. Všetko su to moderne optiky ktore kreslia. Práveže Nikon rieši veci aj pre APS-C na čo Canon kašle zatiaľ. Preto dávať Nikon ako neperspektívny APS-C systém je naozaj svojský uhol pohľadu
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
aesace
aesace 2012-02-10 11:44:08
príspevok od: Jozef Peniak
nemôžem nereagovať,mne ta stabilizácia pripadá ako nejaká forma náboženstva už pomaly, nemyslím len na teba teraz, ale na všeobecný názor -všetko treba stabilizovať

načo mi je stabilizácia na 35 F2 alebo 50F1,8 fakt neviem - ked ISO 1600-3200 vyzerá luxusne a 1/60s-1/125s udržím - inak sa mi ľudia rozmažú aj tak ich pohybom, nepoviem na 70-200mm, 300mm a viacej je VR aspon na niečo, ale pri tak dlhých sklách je treba mať IS v objektíve a nie na senzore. Zase ked chcem fotiť večernú krajinu alebo makro tak aj tak potrebujem statív inak sú to barličky a laborovanie s pochybnými výsledkami.

Mne by na 90% fotení úplne stačila D5100/D7000+35F1,8G+50F1,8G+18-105VR+SB700, čo zas nie je neviem aká drahá zostava na ktoru sa da rok dva zarobiťnašetriť a postupne si to v pohode kupiť. Všetko su to moderne optiky ktore kreslia. Práveže Nikon rieši veci aj pre APS-C na čo Canon kašle zatiaľ. Preto dávať Nikon ako neperspektívny APS-C systém je naozaj svojský uhol pohľadu
No presne tu konbinaciu som si vyhliadol. Ja nehovorim, ze Nikon je neprespektivny, len ze sucasny stav je pre amatera skor zatial akoby v plienkach.
No s tym stabilizatorom nesuhlasim. Na portrety su rychle casy a vysoke iso pekna vec, ale nie vzdy s 35tkou a 50tkou clovek foti len portrety a ludi. Ked si clovek zvykne na stabilizaciu, je to peklo vratit sa do minulosti, kde stabilizacia nefungovala..kedy to vlastne bolo?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Ultra TXF
Ultra TXF 2012-02-10 12:15:27
Stabilizáciu chápem ako barličku pri dlhých sklách , ktorá mi umožní fotiť na 200-300mm objektíve nie 1/300-400 ,ale pri horšom svetle dajme tomu na 1/100 ,bez zvyšovania ISO.
Čiže pomáha mojim rukám .
Na krátkych sklách 100 a menej ako si písal 85,50,35 a podobne už nejde o problém
"udržať" v ruke krátke časy , ale o problém pohybu objektu . Nevidím žiadnu výhodu mať IS v 50mm objektíve, pretože aj keby som chcel fotiť na 1/10 s ,tak síce nerozmažem záber "trasom" aparátu ,ale zase mi pri takom čase "ujde" objekt sám .
Ak už niečo , tak to istí statív. Neviem,čo je to za "peklo" nemať IS v 50mm objektíve
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Myshak
Myshak 2012-02-10 12:16:13
príspevok od: aesace
No presne tu konbinaciu som si vyhliadol. Ja nehovorim, ze Nikon je neprespektivny, len ze sucasny stav je pre amatera skor zatial akoby v plienkach.
No s tym stabilizatorom nesuhlasim. Na portrety su rychle casy a vysoke iso pekna vec, ale nie vzdy s 35tkou a 50tkou clovek foti len portrety a ludi. Ked si clovek zvykne na stabilizaciu, je to peklo vratit sa do minulosti, kde stabilizacia nefungovala..kedy to vlastne bolo?
uprimne si ma rozosmial.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
jozkovicz
jozkovicz 2012-02-10 14:15:53
.. tiez mam dlhodobejsie pocit, ze nikon robi viac pre svojich klientov .. napr tie spominane nove skla 50, 35 mm f/1.8 .. maju vybornu svetelnost a su dostupne .. nie ako tie nove canonacke ..
..dalej, zakladny zoom 16-85 je lacnejsi ako 15-85 od canonu a podla testov aj lepsi .. tiez sa mi paci 18-200ka .. canonacka podla testov bieda .. ale napr aj tie setove objektivy u nikonu, tak predny clen sa neotaca, u canonu ano ...
..ked som napr porovnal jpeg z canonu 400 a nikonu 40x, ked sa fotilo v jeden den v prahe, tak nikonacke farby su pestrejsie, zivsie .. canonacke farby boli sedive, mdle .. jasne, zrkadlovka je nastroj, skor sa rata , ze sa bude fotit do rawu, ale aj tak, aj jpeg by mohli byt atraktivnejsie .. ale myslim, ze u canonu 60d sa to zlepsilo , mam taky subjektivny pocit ..
..to ze nema nikon objektivy ako 70-200 f4 u canoonu, to sa podla mna zmeni, s niecim urcite pridu .. summa summarum, subjektivne mam pocit, ze nikon mysli viac aj na tu amatersku triedu .. pridu mi taki snazivi ..
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
dedo Milan
dedo Milan 2012-02-10 14:17:50
príspevok od: aesace
No presne tu konbinaciu som si vyhliadol. Ja nehovorim, ze Nikon je neprespektivny, len ze sucasny stav je pre amatera skor zatial akoby v plienkach.
No s tym stabilizatorom nesuhlasim. Na portrety su rychle casy a vysoke iso pekna vec, ale nie vzdy s 35tkou a 50tkou clovek foti len portrety a ludi. Ked si clovek zvykne na stabilizaciu, je to peklo vratit sa do minulosti, kde stabilizacia nefungovala..kedy to vlastne bolo?
Človeče a koľko máš rokov, keď si sa narodil v dobe pred érou stabilizácie. Ty si vážne produkt posledných pätnástich rokov. Veď v ére kinofilmu to neexistovalo a čo myslíš ako sa fotilo. skús si tipnúť.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
aesace
aesace 2012-02-10 14:34:53
príspevok od: dedo Milan
Človeče a koľko máš rokov, keď si sa narodil v dobe pred érou stabilizácie. Ty si vážne produkt posledných pätnástich rokov. Veď v ére kinofilmu to neexistovalo a čo myslíš ako sa fotilo. skús si tipnúť.
To bol vtip, kamon.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
dalay-lamma
dalay-lamma 2012-02-10 19:24:47
príspevok od: aesace
Nevyhovuje mi Pentax. Bodaj by to tak bolo. Nemusel by som menit a rozmyslat. Ale ani nemam kam menit, to je na tom to smutne. Chcel by som Nikon s tou ponukou skiel o ktorych hovoris, ale jednoducho fin. stranka je tiez dolezita a tak na amaterskom tele Nikon mi proste nepojdu.Lenze na PX poriadne ani Sigma a Tamron nevyraba, takze to je ta vyhoda pre Nikon, ze na nan vyrabat budu vzdy. Tie fixne Nikonacke nie su zle, ale zase bez stabilizacie...Jednoducho nie je to tak easy, ako by sa laikovi mohlo zdat. Je to skor z blata do kaluze.
Neviem, fotit s 35mm f1.8 je o dost zabavnejsie, ako napr. so stabilizovanym setakom 18-55, lebo sa z ludi nestavaju rozmazani "duchovia". Novsie fotaky maju navyse dost kvalitny vystup pri vysokom ISO, co spolu so svetelnym objektivom moze stabilizaciu celkom vynahradit...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
maraou
maraou 2012-02-11 01:36:02
príspevok od: dalay-lamma
Neviem, fotit s 35mm f1.8 je o dost zabavnejsie, ako napr. so stabilizovanym setakom 18-55, lebo sa z ludi nestavaju rozmazani "duchovia". Novsie fotaky maju navyse dost kvalitny vystup pri vysokom ISO, co spolu so svetelnym objektivom moze stabilizaciu celkom vynahradit...
No mam spis taky pocit, ze aesace narazel na to, ze mit stabilizovanou 35/1.8 se proste obcas hodi vic, nez nez mit bez stabilizace... VR setaky sem nikdo netahal.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Paulie
Paulie 2012-02-11 08:48:49
Nie ste tak trochu OffTopinkový?
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
dalay-lamma
dalay-lamma 2012-02-11 10:00:09
príspevok od: maraou
No mam spis taky pocit, ze aesace narazel na to, ze mit stabilizovanou 35/1.8 se proste obcas hodi vic, nez nez mit bez stabilizace... VR setaky sem nikdo netahal.
Jasne, chapem. Mozno bol moj komentar trochu mimo, ten setak som spominal len preto, ze mi ako jediny napadol pri "kratkych" stabilizovanych objektivoch. A kazda z moznosti, ako predlzit z ruky udrzatelny cas sa moze hodit, pokial clovek nechce nosit stativ.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
blondak
blondak 2012-02-16 02:13:56
príspevok od: bobo222
Nevidím to tak strašne. U toho nikonu si treba napríklad uvedomiť, čo chceš (potrebuješ) a zistíš, že ponuka je dostatočná aj bez motorčeka. A ak chceš drahšie sklá a potrebuješ motorček v tele, tak už nie je taký problém investovať do D7000.
Celkovo sa dosť smejem argumetom v diskusiách, či má nikon v ponuke 100 objektívov a canon 101, keď väčšina diskutérov skončí pri seťáku, pevnej padesátke a dlhej sigme alebo tamrone a časom to vymení za 2-3 sveteľnejšie sklá. (O profíkoch nepíšem, tí vedia čo chcú)
Ak ma niečo štve na ponuke objektívov u všetkých, tak je to CENA, s ktorou nič nenačarujem...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
blondak
blondak 2012-02-16 02:27:32
príspevok od: aesace
Nikon a Canon vyberaju obvykle ludia, co si nechcu lamat hlavu nad efektivitou, nad nejakym systemom a pod. Nehovorim, ze ho nemaju, ale je to len jednoducha a rychla varianta pre masy a pritom vacsina tych 'fotografov' fici na zakladakoch.Na to staci aj jednoduchy marketing o najlepsej ponuke objektivov tuto znacku, aj ked z nich amater 95% nerozchodi s automatikou.
Si ma rozosmial Karol ma tak trochen pravdu...a Nikon a Canon si obvykle vyberajú PROFESIONALI a dobre vedia prečo... Ale keďže som bo aj Smenový, aj Praktikový, prvýkrát profi Pentaxový, potom Canonový (toto všetko film) a na digitále Oly a pak prechod na Nikon, nemôžem na žiadnu značku kafrať teraz som rád, že som rád ta naj nam to švici!
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
wayne
wayne 2012-02-16 06:10:44
príspevok od: aesace
To je presne to, co ma irituje a zaroven matie,aky system zvolit..Na Pentax uz pomaly ani Sigma a Tamron nevyrabaju skla. Sony sa rozbehol k masovej vyrobe a tak predcil ponukou Pentax. Canon nemusim a ani si ho nikdy nekupim. Nikon s tou ich zmenou bajonetu akurat spravil to, ze su zase v plienkach a mozu sa ohanat stovkami skiel, ked na nove NEprofi Nikony funguje plne asi 10 skiel. To nehovorim o strachu zo stabilizacie obrazu pre Canon a Nikon. Vyrobia nove sklo 85mm a stabilizator tam nie je-hanba. Som dost sklamany z celej foto sceny v dnesnej dobe.
Mna privadza k usmevu, ked niekto "nemusi" nejaku znacku, alebo predmet. Je to smiesne. Syndromom futbaloveho fanusika postihnuti pouzivatelia si ani neuvedomuju, ze vsetky systemy su ekvivalentne a ponukaju adekvatne alternativy - ktosi tu vo fore mudroval ze fotoaparaty Nikon su na take to rodinne fotenie pretoze ponukaju menej nastaveni ako Canon. To ma fakt dostalo... Staci mat oci otvorene a clovek si vyberie, dnes uz neexistuje "zly" system. Kazdy ma svoje pre a proti, ale aby fotoaparat a niekolko objektivov niekoho privadzalo v myslienkach az k agresivite na fore, tak to je skutocne obdivuhodny vykon..

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
wayne
wayne 2012-02-16 06:21:26
príspevok od: aesace
Nevyhovuje mi Pentax. Bodaj by to tak bolo. Nemusel by som menit a rozmyslat. Ale ani nemam kam menit, to je na tom to smutne. Chcel by som Nikon s tou ponukou skiel o ktorych hovoris, ale jednoducho fin. stranka je tiez dolezita a tak na amaterskom tele Nikon mi proste nepojdu.Lenze na PX poriadne ani Sigma a Tamron nevyraba, takze to je ta vyhoda pre Nikon, ze na nan vyrabat budu vzdy. Tie fixne Nikonacke nie su zle, ale zase bez stabilizacie...Jednoducho nie je to tak easy, ako by sa laikovi mohlo zdat. Je to skor z blata do kaluze.
To by ti vyhovoval prave tento Olympus - mal by si stabilizovane vsetky objektivy, ktore nan nasadis, samozrejme cez redukciu, hoci aj z Nikonu aj z Pentaxu. Neviem ako to je zatial s manualnym ostrenim, inzinieri z Olympusu to vsak urcite vyriesia komfortne s moznostou nahladu zaostrovanej oblasti - je to trosku pomalsie ale pri portretoch sa nie je kam ponahlat.. Ano, ma trochu mensi senzor a podla vsetkeho aj dynamicky rozsah - uvidime co prinesu testy ohladom noveho snimaca, to vsak tiez nemusi vadit, pokial sa so zapormi naucis pracovat.

Inac, stabilizacia je overrated. DNes, ked uz _kazde_ dostupne telo ma s trochou uprav pouzitelne ISO3200-6400, je stabilizacia vhodna akurat pri dlsich ohniskach. D7000 na ISO3200 je na tom podobne ako moja byvala SONY a200 na ISO400. to je razom z casu 1/15 pri clone f/1.4 cas 1/120 a to uz JE rozdiel.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
daislen
daislen 2012-03-04 09:01:26
ci ma maly, alebo velky senzor, ostrost ci rychlost, alebo opak... v kazdom pripade olympus vzdy urobi rozruch. takze, je stale o nom pocut.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Paulie
Paulie 2012-03-04 12:31:15
príspevok od: daislen
ci ma maly, alebo velky senzor, ostrost ci rychlost, alebo opak... v kazdom pripade olympus vzdy urobi rozruch. takze, je stale o nom pocut.
Bohužial ten rozruch bol v poslednej dobe až privelký.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
ma.to
ma.to 2012-03-17 19:06:11
Myslím, že týmto modelom sa Olympus vyrovnal APS-C senzorom.
http://www.dpreview.com/previews/olympusem5/9
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-03-17 19:27:59
vyzerá to výborne
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Paulie
Paulie 2012-03-17 19:29:44
http://www.dpreview.com/news/2012/03/09/olympus-omd-em5-iso-series
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Paulie
Paulie 2012-03-17 19:34:47
príspevok od: Jozef Peniak
vyzerá to výborne
...v dohladnej dobe snáď konečne vypustia aj poriadnu zrkadlovku.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-03-17 19:38:21
príspevok od: Paulie
...v dohladnej dobe snáď konečne vypustia aj poriadnu zrkadlovku.
pre mna stačí nech dajú do predaja konečne OM-D a nové veci nech viem koľko to bude stáť
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Paulie
Paulie 2012-03-17 19:43:20
príspevok od: Jozef Peniak
pre mna stačí nech dajú do predaja konečne OM-D a nové veci nech viem koľko to bude stáť
Na striebornú verziu by som sa dal aj ja nahovoriť, k tomu 12mm f2.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
ma.to
ma.to 2012-03-17 22:58:06
Ja som veľmi zvedavý na ten objektív 75/1.8, ktorý chystajú a vraj pripravujú aj nástupcu E-5ky. Takže ak využijú to najlepšie, čo majú, tak to bude super pre ľudí, ktorí majú 4/3 objektívy.
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Jozef Peniak
Jozef Peniak redakcia ephoto.sk 2012-03-17 23:18:45
príspevok od: ma.to
Ja som veľmi zvedavý na ten objektív 75/1.8, ktorý chystajú a vraj pripravujú aj nástupcu E-5ky. Takže ak využijú to najlepšie, čo majú, tak to bude super pre ľudí, ktorí majú 4/3 objektívy.
tá 75ka bude fajn len som zvedavý na cenu, Zuiko 45mm F1,8 je perfektný aj 12 F2 je super
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Milko123
Milko123 2012-04-30 16:53:42
Zaujímavý link kde nájdete veľa fotiek spravených práve s Olympus OM-D E-M5...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Milko123
Milko123 2012-04-30 16:54:06
Samozrejme link je
http://robinwong.blogspot.com/p/olympus-e-5-review.html
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Paulie
Paulie 2012-05-01 00:46:49
Recenzia na dpreview: http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
keko
keko 2012-05-01 10:11:35
Minulu sobotu som ho drzal v ruke.
Drzi sa vyborne .
Pocit kovoveho aparatu nicim nenahradis. Aj ked tych par zmontovanych veci stalo 1300€.
EVF sa vyhybam, ale tu som mal pocit, ze vsetko je O.K.
Najprijemnejsie je, ze tvare vsetkych troch ludi, co som mal v zabere, aparat nasiel a oznacil zelenymi stvorcekami. To je nieco, co predznacuje uplnu automatizaciu a dalsie hlupnutie fotografujucej populacie. Na druhej strane, my, co mame uz kratke ruky, sa nemusime zaoberat spustami cudlikov a vysledkom sa nezhodime.
Byt tak Olympus pozitiv, nevaham ani chvilu. Kontinuita v myslienke, moznost pouzit stare-ale-jare Zuiko kinofilm objektivy, pekny design - ani by som nezrovnaval s konkurencnymi produktami, ktore sa predhanaju v parametroch, ale dusa aparatu kamsi unika. Posledny pekny aparat od Canonu bol AE-1 Program a u Nikonu hadam FM3A ...
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Paulie
Paulie 2012-05-02 14:53:14
OM-D + Nokton 17.5mm a 25mm f0.95
http://www.stevehuffphoto.com/2012/05/01/1st-quick-look-at-the-voigtlander-17-and-25-f0-95-on-the-om-d/
nahlásiť nevhodný príspevok reagovať
0
 
Prihláste sa

Pre vloženie príspevku musíte byť prihlásený





Zabudli ste heslo?
Nie ste členom ePhoto?

zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom

  • moj profil
  • albumy
  • pošta
  • pridávanie fotografií
  • komentáre
  • záložky
  • notifikácie
  • diskusie
  • hodnotenie
Zaregistrujte sa
 
Viac Viac
Viac Viac
Newsletter

Chcete byť pravidelne informovaní o novinkách portálu ePhoto.sk a jeho ďaľších aktivitách - zaregistrujte sa pre odber newslettera.

Vítame na ePhoto Zoznam užívateľov
Prihlásení užívatelia: 69, Práve nás číta: 1028