Hore

Sigma 18-35 mm F1,8 DC HSM

To, čo sa ešte včera javilo ako novinárska kačica je skutočnosťou. Firma Sigma predstavila revolučný objektív pre APS-C... 18-35 mm F1,8 DC HSM.

Ako prvá o tom informovala česká DIGIaréna, odkiaľ sa táto správa šírila ako požiar po všetkých svetových weboch. Nikto tomu neveril, no nakoniec Sigma vydala oficiálnu tlačovú správu a tak je tento objektív na svete. Pozrime sa teda naň. 

Revolúcia?

V dobe, kedy sa hlavní výrobcovia prebiehajú v tom, kto presvedčí viac kupujúcich k prechodu na plnoformát, prichádza Sigma s revolučným APS-C objektívom. Širokouhlým zoomom 18-35 mm F1,8 DC HSM spadajúci do novej rady Art. Ak si to premietneme do plnoformátových čísel tak dostávame 27-52.5mm F2.7 ekvivalent. Sigma sa po rokoch stagnácie očividne chce predrať na výslnie – čo to už naznačilo predstavenie vynikajúceho 35mm F1.4 DG HSM objektívu a teraz niečo, na čo si zatiaľ netrúfli ani značky ako Nikon alebo Canon. Vyzerá to tak, že obrovské investície do vývoja padli na úrodnú pôdu.

Dosť ale bolo rečí a úvah, dôležité sú čísla a fakty. 

Nový objektív má ohniskový rozsah 18-35mm (27-52.5mm, 135EQ) pri konštantnej svetelnosti F1.8. Jeho optická stavba zahŕňa 17 optických členov v 12 skupinách - použitých je viacero SLD členov ako aj špeciálne GLASSMOLD asférické členy, clona je tvorená 9 lamelami. Telo objektívu, rovnako ako aj bajonet sú kovové a dizajnovo patria do novej „globálnej vízie“ objektívov Sigma – konkrétne rady Art.

Minimálna zaostrovacia vzdialenosť je 28cm a maximálne zväčšenie 1:4.3. Objektív je vybavený ultrazvukovým HSM zaostrovacím motorom, pri zoomovaní nemení svoju dĺžku a predný člen sa neotáča. Rozmery tohto „drobca“ sú 122x79mm, váha úctyhodných 810g a priemer filtrovej obruby 72mm.

MTF krivka


Krivka vinetácie


  • Ohnisková vzdialenosť: 18-35mm 
  • Svetelnosť: F1.8
  • Stabilizácia obrazu: Nie
  • Optická stavba: 17 členov v 12 skupinách
  • Clona: 9 lamiel
  • Zaostrovací motor: Ultrazvukový
  • Váha: 810g
  • Rozmery: 122x79mm
  • Priemer filtrovej obruby: 72mm
  • Cena a dostupnosť: Zatiaľ neznáme


Kompletné informácie na oficiálnom webe značky Sigma.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
hyperon
2013-04-18 09:39:59
vyzera to dobre...
 
srni
2013-04-18 10:22:40
sen...
 
Marek Bučko
2013-04-18 10:37:59
Revoluciu by som videl okrem toho, ze je to zoom F1.8 pre APSC aj v prvom pouziti F 1.8 pre zoomovy objektiv vobec.
 
Dano Leitman
2013-04-18 10:39:16
nwm no prvy april je uz prec ale aj tak sa mi nechce verit
 
Ultra TXF
2013-04-18 10:44:08
Len aby bol taký dobrý ako je ťažký
 
Robert Simeg
2013-04-18 10:48:15
sigma sa stava silnou konkurenciou : )
 
lochnes
2013-04-18 10:48:21
no ci vole... tak už nech canon vydá to 7D mk II s APSC 18mpx a bez šumu
 
steve2211
2013-04-18 10:49:09
No mám taký pocit, že toto sklo bude inováciou roka 2013 vo fototechnike. Sigma má teda dobre našliapnuté. Som veľmi zvedavý na kresbu...
 
vd
2013-04-18 10:56:59
ja chcem 15 - 600 F1,2... ... ale vazne 1.8 bude zaujimave pri tomto zoome
 
IO-NR
2013-04-18 11:55:48
Neskutocne sklo... APSC sklo a telo zacne konkurovat FF zoomom...
Ak prilis neprestrelia cenu, tak moze CaNikon stiahnut 17-55tky z trhu...
 
Paulie
2013-04-18 12:40:09
príspevok od: Marek Bučko
Revoluciu by som videl okrem toho, ze je to zoom F1.8 pre APSC aj v prvom pouziti F 1.8 pre zoomovy objektiv vobec.
Napr. F2 zoomy sú už dosť dlho na svete.
 
RedBerry
2013-04-18 12:40:58
pre APS-C to je teda dobra rana pod pás konkurenčným značkám!
Pokiaľ by som ostal po mojej D3000cke ešte pri APS-C tak určite by som sa po takomto objektíve pozeral!
 
Pospo
2013-04-18 12:45:02
Vsetky palce hore, bez ohladu kolko to bude stat a ako to bude kreslit, jednoducho budu musiet ostatne znacky zareagovat. A to je jedine dobre.
 
kozakm
2013-04-18 13:47:36
príspevok od: IO-NR
Neskutocne sklo... APSC sklo a telo zacne konkurovat FF zoomom...
Ak prilis neprestrelia cenu, tak moze CaNikon stiahnut 17-55tky z trhu...
17-35 nebo 17-55 je pořád sakra rozdíl, navíc 17-55 má stabilizaci
 
xmartankox
2013-04-18 14:05:03
príspevok od: kozakm
17-35 nebo 17-55 je pořád sakra rozdíl, navíc 17-55 má stabilizaci
na 17-55 som stabilizaciu nemal zapnutu ani nepamatam, na tak kratkom ohnisku zas tak vyuzitelna nieje. To na co ma 2.8 stabilizaciu, vyvazi 1.8 svetelnostou, nem ?
17-35 1.8 doplnim 50 1.8 za kilo a som vybaveny
17-55 pojde z domu, aj ked je to canon.
 
WildSammy
2013-04-18 14:05:45
príspevok od: kozakm
17-35 nebo 17-55 je pořád sakra rozdíl, navíc 17-55 má stabilizaci
nechapem co mate vsetci s tou stabilizaciou? pre mna svetelnost rozhoduje, ci ten zaber budem mat alebo nie.. stabilizacia mi nic nepomoze ak ten objektiv bude f/4 takze ak by som mal na vyber stabilizovany f/2.8 a nestabilizovany f/1.8, urcite by som sa rozhodol pre f/1.8, pretoze viac svetla, kratsi cas, vacsie moznosti a toto mi daka stabilizacia nenahradi
 
Midzi
2013-04-18 14:19:34
a co cena?
 
phototomas
2013-04-18 14:31:32
Pekné čítať že Sigma sa snaží urobiť dieru do sveta takouto vecou. Len aby nebola náchylná na Sigma muchy

Nehovorím že všetky sigmy globálne ale väčšínou pri svetelných sklách bolo treba cloniť o 2stop aby bola fotka ostrá. Toho jediného by som sa pri takomto ,,zázraku,, bál.

Každopádne papier znesie. Uvidíme čo prinesú hands-on testy
 
Marcel Rebro
2013-04-18 14:32:40
príspevok od: Midzi
a co cena?
As yet there is no announcement of a recommended price
 
Luu
2013-04-18 14:32:54
príspevok od: xmartankox
na 17-55 som stabilizaciu nemal zapnutu ani nepamatam, na tak kratkom ohnisku zas tak vyuzitelna nieje. To na co ma 2.8 stabilizaciu, vyvazi 1.8 svetelnostou, nem ?
17-35 1.8 doplnim 50 1.8 za kilo a som vybaveny
17-55 pojde z domu, aj ked je to canon.
na kratkom ohnisku to nemalu vyuzitie lebo objektivy niesu tazke ale toto vezera jak hebedo
 
Oki
2013-04-18 14:35:33
Vyzerá to na solídny kúsok. Ešte keby bol aj utesnený a nemal cenu novej motorky...
 
kozakm
2013-04-18 14:49:34
príspevok od: xmartankox
na 17-55 som stabilizaciu nemal zapnutu ani nepamatam, na tak kratkom ohnisku zas tak vyuzitelna nieje. To na co ma 2.8 stabilizaciu, vyvazi 1.8 svetelnostou, nem ?
17-35 1.8 doplnim 50 1.8 za kilo a som vybaveny
17-55 pojde z domu, aj ked je to canon.
17-35 + 50 zabere víc místa a váží víc než 17-55, plus nutnost přehazování, což může být pro někoho rozhodující faktor. A k tomu to nejspíš bude dohromady výrazně dražší.
 
lu_boss
2013-04-18 15:11:23
Mne skor ako konkurency objektiv pride 16-35/2,8 C a nie 17-55 , aj ked medzi canonackymi APS-C objektivmi nejake extra kvalitne kusky treba hladat velmi velkou lupou, takze z toho pohladu moze vyrazne zabodovat.
 
WoodyBA
2013-04-18 15:58:43
Môžem laickú otázku?
"Ak si to premietneme do plnoformátových čísel tak dostávame 27-52.5mm F2.7 ekvivalent"
F má tiež crop?
 
flanker
2013-04-18 16:37:49
príspevok od: WoodyBA
Môžem laickú otázku?
"Ak si to premietneme do plnoformátových čísel tak dostávame 27-52.5mm F2.7 ekvivalent"
F má tiež crop?
Ano, zjednodusene povedane ano ale plati to len pre DOF-ku. Tzn. crop faktor pre clonu plati, ak porovnavas DOF-ku pre APS-C a FF.
 
drago999
2013-04-18 16:37:52
príspevok od: WoodyBA
Môžem laickú otázku?
"Ak si to premietneme do plnoformátových čísel tak dostávame 27-52.5mm F2.7 ekvivalent"
F má tiež crop?
aj ja som sa nad tym zastavil
 
WoodyBA
2013-04-18 16:45:28
príspevok od: flanker
Ano, zjednodusene povedane ano ale plati to len pre DOF-ku. Tzn. crop faktor pre clonu plati, ak porovnavas DOF-ku pre APS-C a FF.
aha, takže:

DOF pri clone X APS-C = DOF pri X * crop na FF

Vďaka, som múdrejší
 
Michal Lukáč
2013-04-18 16:45:36
Jednoznačne skvelá správa. Sigme držím palce, čo som prvýkrát začul o ich novom delení objektívov a 35mm f1,4. Som zvedavý na reakciu CaNikon monopolu.
 
jasdfree
2013-04-18 18:29:51
príspevok od: Michal Lukáč
Jednoznačne skvelá správa. Sigme držím palce, čo som prvýkrát začul o ich novom delení objektívov a 35mm f1,4. Som zvedavý na reakciu CaNikon monopolu.
2 firmy tvoria vlastne monopol to je ako vacsia a mensia polovica ze
 
JohnNewton
2013-04-18 18:50:42
príspevok od: WildSammy
nechapem co mate vsetci s tou stabilizaciou? pre mna svetelnost rozhoduje, ci ten zaber budem mat alebo nie.. stabilizacia mi nic nepomoze ak ten objektiv bude f/4 takze ak by som mal na vyber stabilizovany f/2.8 a nestabilizovany f/1.8, urcite by som sa rozhodol pre f/1.8, pretoze viac svetla, kratsi cas, vacsie moznosti a toto mi daka stabilizacia nenahradi
No vidíš, ja zase sklo bez stabilizácie nescú
 
Michal Lukáč
2013-04-18 19:27:09
príspevok od: jasdfree
2 firmy tvoria vlastne monopol to je ako vacsia a mensia polovica ze
S tou trochou dôvtipu, ktorý si vložil do svojho komentára si mohol radšej prísť nato, že je to myslené ako zvyraznenie postavenia týchto dvoch gigantov vo fotografickom priemysle. Zároveň som tam využil spojenie názvov, aby sa účinok ešte zvýšil. Nuž, je to prekvapive, ale viem, čo znamená monopol. V každom prípade ďakujem za komentár, dúfam, že si sa pri jeho písaní zasmial nad svojou prefíkanosťou.
 
JohnNewton
2013-04-18 20:26:38
príspevok od: jasdfree
2 firmy tvoria vlastne monopol to je ako vacsia a mensia polovica ze
Kartel alebo monopol, čert ako diabol , treba im v tom rybníku kapre popreháňať....
 
haffen
2013-04-18 20:28:06
Tak tá 35mm Sigma je pre mňa riadnym chrobákom v hlave...
 
Jerry C.
2013-04-18 20:48:29
príspevok od: WoodyBA
Môžem laickú otázku?
"Ak si to premietneme do plnoformátových čísel tak dostávame 27-52.5mm F2.7 ekvivalent"
F má tiež crop?
obávam sa ,že sa trocha mýliš
rozsahy objektívov sa zvyknú vždy udávať pre FF a cez crop sa prepočítavajú len pre iné
veľkosti snímačov... takže pri použití/teoretickom / na FF by bol rozsah udávaných 18 - 35
a na DX/alebo APS-C/ to bude tých 27- 52,5 mm.Svetelnosť sa samozrejme nemení .
alebo sa mýlim ja ?
 
Kuban
2013-04-18 20:48:50
myslim ze cena bude patricne viac nez vysoka
 
tomatito
ocenenie redakciou 2013-04-18 21:00:31
SIGMA sa ubera spravnym smerom..kedysi tretotriedna znacka supackych objektivov..dnes spickova firma s peckovymi sklami !! len tak dakej SIGMA !!!
 
vlasto13
2013-04-18 21:26:05
príspevok od: Jerry C.
obávam sa ,že sa trocha mýliš
rozsahy objektívov sa zvyknú vždy udávať pre FF a cez crop sa prepočítavajú len pre iné
veľkosti snímačov... takže pri použití/teoretickom / na FF by bol rozsah udávaných 18 - 35
a na DX/alebo APS-C/ to bude tých 27- 52,5 mm.Svetelnosť sa samozrejme nemení .
alebo sa mýlim ja ?
svetelnosť ostáva, DOF sa mení.
 
maraou
2013-04-18 21:51:49
príspevok od: vd
ja chcem 15 - 600 F1,2... ... ale vazne 1.8 bude zaujimave pri tomto zoome
I kdyz nekdo vyrobi 15 - 600 F1,2... tak se najde stejne hromada mudrcu, ktera bude nutne potrebovat 12-800 F1,1
 
vd
2013-04-18 22:00:24
príspevok od: maraou
I kdyz nekdo vyrobi 15 - 600 F1,2... tak se najde stejne hromada mudrcu, ktera bude nutne potrebovat 12-800 F1,1
tak tomu verim..hlavne tych, ktori ho ani nepotrebuju. mne stacia pevne sklicka, nie som nejak uneseny, aj ked je to pekny krok od sigmy. stara 17-40 f4..nemam problem
 
flanker
2013-04-18 22:16:01
Keby tak tie sigmy este normalne ostrili. A nevymyslali s nejakym USB dokom. Aj v servise doladene sigmy ostria stale troska divne ...
 
djpali
2013-04-18 22:19:39
uha
 
flash007
2013-04-18 22:46:37
Tymto objektivom dala nikonu a canonu riadne zabrat nad inovaciami, ak to dokazala sigma preco sa nikon alebo canon do toho uz nepustil . Velmi rad si pockam na vystup z tohto skla
 
Paulie
2013-04-18 22:47:00
príspevok od: WoodyBA
Môžem laickú otázku?
"Ak si to premietneme do plnoformátových čísel tak dostávame 27-52.5mm F2.7 ekvivalent"
F má tiež crop?
Veď práve. To F2.7 je totálna hovadina, mal by tam byť iba prepočet ohniskovej vzdialenosť, velkosť snímača nemá žiadny vplyv na svetelnosť objektívu, resp. optickej sústavy. Je to dosť mätúce hlavne pre začiatočníkov a potom sa internetom šíria bludy.
 
Marcel Rebro
2013-04-18 23:03:21
príspevok od: Paulie
Veď práve. To F2.7 je totálna hovadina, mal by tam byť iba prepočet ohniskovej vzdialenosť, velkosť snímača nemá žiadny vplyv na svetelnosť objektívu, resp. optickej sústavy. Je to dosť mätúce hlavne pre začiatočníkov a potom sa internetom šíria bludy.
Oni to myslia ako f2.7 vo vztahu k DOF ... a na to ma velkost snimaca vplyv.
 
WildSammy
2013-04-18 23:09:35
príspevok od: jasdfree
2 firmy tvoria vlastne monopol to je ako vacsia a mensia polovica ze
to sa vola tusim oligopol
 
Marek Bučko
2013-04-18 23:29:45
príspevok od: Marcel Rebro
Oni to myslia ako f2.7 vo vztahu k DOF ... a na to ma velkost snimaca vplyv.
Tiež si myslím. Aspoň ja som to tak pochopil, že keď nastavim na FF foťáku clonu f2.8 na 50 mm objektíve tak keď tento objektív prehodím na APSC foťák, tak na ňom musím nastaviť f1.8 aby som mal tú istú hĺbku ostrosti.
 
Jerry C.
2013-04-18 23:34:35
príspevok od: vlasto13
svetelnosť ostáva, DOF sa mení.
uhm k tej som sa nevyjadroval ...
 
Paulie
2013-04-18 23:43:15
príspevok od: Marcel Rebro
Oni to myslia ako f2.7 vo vztahu k DOF ... a na to ma velkost snimaca vplyv.
Vo vzťahu k DOF áno, potom by chcelo trochu inak formulovať tú vetu.
 
tomatito
ocenenie redakciou 2013-04-19 01:21:53
a co tak 4-1200mm f0.75
 
peterjonastik
2013-04-19 12:48:05
Ako poznám Sigmu, bude mäkký podobne ako 50mm f1.4 a optimálne použitelný až od f4...
 
Napster050
2013-04-20 15:10:36
prvé skutočné test fotky sú vonku a vyzerá to dosť dobre aj na plnej diere...

http://lcap.tistory.com/entry/Sigma-ART-18-35mm-f18-Preview
 
aesace
2013-04-22 10:22:32
príspevok od: JohnNewton
No vidíš, ja zase sklo bez stabilizácie nescú
Tak asi preto to chce kupit stabilizovane telo a netreba riesit stabilizaciu, ale skor skla.
Sice CaNikoni dufaju, ze stabilizacia v objektivoch je ucinnejsia nez v tele, ale moja stara D5100 mala so stabilizaciou na 18-105 problemy..ale to uz je ina rozpravka.
Kazdopadne stabilizacia ma nieco do seba aj pri svetelnych objektivoch.
 
flanker
2013-04-22 12:37:20
Ak bude ostrenie pracovat spolahlivo a cena bude priatelna, min. canon uzivatelia APS-C zrkadloviek, ktori si chceli kupit nove stabilizovane EF 24mm 2.8 IS / EF 28mm 2.8 IS / EF 35mm 2.8 IS maju nie nezaujimavu inu moznost.
 
blondak
2013-04-22 14:53:10
Každopádne je dobré ak ktokoľvek iný okrem NI-CA príde s niečím novým a dobrým...f1,8 nemusí byť ale tak celkom korektná, trebárs Sigma 300/2,8 v porovnaní s inými Nikkor tele mala v skutočnosti reálnu f niekde medzi 3,5-4,0, tých 2,8 len na papieri...uvidíme ako tiež bude zvládať ostrenie, s tým je u Sigmy trocha problém...a na fotkách je dosť výrazný rozdiel pri f1,8 a f2,8 v ostrosti, toť dlhoročný Sigmácky problém na plnej diere...no uvidíme...
 
roakmorg
2013-04-22 15:12:27
príspevok od: blondak
Každopádne je dobré ak ktokoľvek iný okrem NI-CA príde s niečím novým a dobrým...f1,8 nemusí byť ale tak celkom korektná, trebárs Sigma 300/2,8 v porovnaní s inými Nikkor tele mala v skutočnosti reálnu f niekde medzi 3,5-4,0, tých 2,8 len na papieri...uvidíme ako tiež bude zvládať ostrenie, s tým je u Sigmy trocha problém...a na fotkách je dosť výrazný rozdiel pri f1,8 a f2,8 v ostrosti, toť dlhoročný Sigmácky problém na plnej diere...no uvidíme...
Mam taky dojdem ze Sigma zacala lamat ľady. To s tou 35mm som si povedal ze nemyslia vazne ked som videl testy a testy a testy... no som zvedavy nanu ci je taka skvela ako sa vsade vravi.
 
hugoba
2013-04-23 06:54:04
príspevok od: roakmorg
Mam taky dojdem ze Sigma zacala lamat ľady. To s tou 35mm som si povedal ze nemyslia vazne ked som videl testy a testy a testy... no som zvedavy nanu ci je taka skvela ako sa vsade vravi.
tomu ver,tej 35tke sa nechce ist dole z "mojho" tela. Je uplne skvelá!
 
marcus_labeo
2013-04-23 10:34:09
príspevok od: WildSammy
to sa vola tusim oligopol
Úplne presne je to duopol; oligopol je keď trhu dominuje niekoľko firiem a duopol je vlastne jeden druh oligopolu. Ale zase nie sme na prednáške z ekonomickej teórie.
Btw. až taký duopol to nebude, ja mám sklá len Pentax a Tamron.
 
WildSammy
2013-04-24 01:37:12
príspevok od: marcus_labeo
Úplne presne je to duopol; oligopol je keď trhu dominuje niekoľko firiem a duopol je vlastne jeden druh oligopolu. Ale zase nie sme na prednáške z ekonomickej teórie.
Btw. až taký duopol to nebude, ja mám sklá len Pentax a Tamron.
vidim, ze mas daku ekonomiu za sebou
 
blondak
2013-04-29 14:36:06
príspevok od: roakmorg
Mam taky dojdem ze Sigma zacala lamat ľady. To s tou 35mm som si povedal ze nemyslia vazne ked som videl testy a testy a testy... no som zvedavy nanu ci je taka skvela ako sa vsade vravi.
Musím mrknúť tie testy, neviem ako napríklad zvláda Sigma protisvetlo, v tom tom sú nové Nikkory skvelé...každopádne Nikkor 35/1,4 G je skvelý aj v iných veciach, (ibaže skoro dvakrát drahšia), ale hlavne je presná pri ostrení (s čím majú Sigmy dosť problém, nielen pri pohybe) a lepšie zvláda vysoké ISO (podľa mojich skúseností a porovnaní najmä vďaka Nanokryštálom)...najhoršie je na tom asi s CA, ale to pre mňa je najmenší problém...o čo sa týka ostrosti, takisto je dôležité na akom tele sa to skúša, ja nie som veľký zástanca 36 mpx a pod., a nové Sigmy sú na to zrejme stavané, veľa aktuálnych Nikkorov je na trhu už dosť dlho a vývoj dnes letí svetelnou rýchlosťou...
 
roakmorg
2013-04-29 15:09:50
príspevok od: blondak
Musím mrknúť tie testy, neviem ako napríklad zvláda Sigma protisvetlo, v tom tom sú nové Nikkory skvelé...každopádne Nikkor 35/1,4 G je skvelý aj v iných veciach, (ibaže skoro dvakrát drahšia), ale hlavne je presná pri ostrení (s čím majú Sigmy dosť problém, nielen pri pohybe) a lepšie zvláda vysoké ISO (podľa mojich skúseností a porovnaní najmä vďaka Nanokryštálom)...najhoršie je na tom asi s CA, ale to pre mňa je najmenší problém...o čo sa týka ostrosti, takisto je dôležité na akom tele sa to skúša, ja nie som veľký zástanca 36 mpx a pod., a nové Sigmy sú na to zrejme stavané, veľa aktuálnych Nikkorov je na trhu už dosť dlho a vývoj dnes letí svetelnou rýchlosťou...
N351.4G vychadza na dost draho, preto chcem tu sigmu (v testoch vychadza zatial vsade vynikajuco). Najprv pride 85, ale potom mozem dat vediet ako vyjde Sigma 35mm na 36Mpx. verim ze skvelo.
 
blondak
2013-05-08 20:12:03
príspevok od: roakmorg
N351.4G vychadza na dost draho, preto chcem tu sigmu (v testoch vychadza zatial vsade vynikajuco). Najprv pride 85, ale potom mozem dat vediet ako vyjde Sigma 35mm na 36Mpx. verim ze skvelo.
35-ka je všeobecne skvelé ohnisko a ten nový Nikkor bol vynikajúci, mal som ho asi rok a pol) ale možno naozaj nie je stavaný na 36mpx, hlavne v ostrosti vychádza Sigma v testoch o čosi lepšie, a stojí cca polovicu...keďže nie som zástancom mpx, tak skončím pri nejakom inom FX ako D800 a pod., len si momentálne trocha neviem vybrať (+ musím vybrať dáku banku, haha) a D4 je privela evry na slovenské výplaty...tak nech ťa Sigma milo prekvapí
 
roakmorg
2013-05-08 21:56:21
príspevok od: blondak
35-ka je všeobecne skvelé ohnisko a ten nový Nikkor bol vynikajúci, mal som ho asi rok a pol) ale možno naozaj nie je stavaný na 36mpx, hlavne v ostrosti vychádza Sigma v testoch o čosi lepšie, a stojí cca polovicu...keďže nie som zástancom mpx, tak skončím pri nejakom inom FX ako D800 a pod., len si momentálne trocha neviem vybrať (+ musím vybrať dáku banku, haha) a D4 je privela evry na slovenské výplaty...tak nech ťa Sigma milo prekvapí
Vyber FF bol pre mna strasne tazky ale kedze som presiel z canonu na nikon tak som chcel nieco HARD s tym aby som nemusel telo menit 5 rokov. Chcel som profi FF telo, a video. Z toho mam na vyber az z D800 a D4 (D3s ma len HD prva verzia, D600 nieje profi). Ten pocet Mpx je na obtiaz dost casto, ale ked je tak vezmem stare telo a to mi staci. Najidealnejsie by pre mna bola D700 s videom, snad mi Nikon splni sny (napr. D900 s 15Mpx)
 
scoty
2013-05-08 22:38:36
ja uz cakam na kedy vyjde s oznacenim DG ...
 
tomis.ales
2013-05-17 10:21:54
Tak toto je pecka.
Reci o prichode konca APSC su zazehnane S tymto uz ani neni treba kupovat FF.
 
Marcel Rebro
2013-06-14 16:27:19
http://www.dpreview.com/news/2013/06/14/Sigma-gives-price-and-availability-for-18-35mm-f1p8-DC-HSM

Note that the 'Recommended Retail Price' of £799.99 (€999 in Europe) is a subtly different thing from the US $799 'street price'.

Tusim dolac v Sigme preklopil kurz voci EURu
 
Jamblod
2013-06-17 10:02:37
Test nového objektívu:
http://www.optyczne.pl/297.1-Test_obiektywu-Sigma_A_18-35_mm_f_1.8_DC_HSM_.html
 
dekarbon
2016-11-13 02:30:55
príspevok od: peterjonastik
Ako poznám Sigmu, bude mäkký podobne ako 50mm f1.4 a optimálne použitelný až od f4...
kamarde nevieš čo hovoríš skúšal si už sigmu 50mm f1.4 Art ? To sklo je brutalne ostre už od f 1.4 a pri f2.0 je to niečo neskutočne čo robí to sklo.Artové objektivy by som kludne mohol povedať že sa približuju kvalitám Carl Zeiss tie skla su neskutočné..minimalne sfericke skkreslenie,brutalna kresba aj v rohoch,rozlišovacia schopnosť v nebi podla MTF grafov,minimalna vinetacia..Pre mňa su Sigmy Art hneď za objektivmi ako su Leica,Carl Zeis takže asi tak..
 
fatality
2016-11-13 12:17:19
príspevok od: dekarbon
kamarde nevieš čo hovoríš skúšal si už sigmu 50mm f1.4 Art ? To sklo je brutalne ostre už od f 1.4 a pri f2.0 je to niečo neskutočne čo robí to sklo.Artové objektivy by som kludne mohol povedať že sa približuju kvalitám Carl Zeiss tie skla su neskutočné..minimalne sfericke skkreslenie,brutalna kresba aj v rohoch,rozlišovacia schopnosť v nebi podla MTF grafov,minimalna vinetacia..Pre mňa su Sigmy Art hneď za objektivmi ako su Leica,Carl Zeis takže asi tak..
aky zmysel ma odpovedat na 3 a pol rocny komentar?
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované