Hore

Trpíte syndrómom DSL - ARM? Nie ste sami.

"Mnoho ľudí žije s DSL-ARM a len ticho trpia - nevedia, že existuje liek. Našťastie, prenosný a výkonný Olympus OM-D E-M5 Mark II môže pomôcť. S  porovnateľným výkonom a takmer polovičnou veľkosťou v porovnaní s DSLR, vylieči aj najextrémnejšie prípady DSL-ARM.

Takýmto vtipným až bizarným spôsobom spustil Olympus novú reklamnú kampaň na podporu CSC fotoaparátov na úkor "ťažkých DSLR".  Reklama je postavená na novej diagnóze tzv. DSL-ARM, ktorá trápi majiteľov ťažkých zrkadloviek.

"Dlho som si myslel, že som sám," hovorí fotograf v reklame postihnutý DSL-ARM. "Ale pozrite sa okolo seba. Utrpenie je všade. Ľudia potrebujú vedieť, že nie je dôvod žiť s touto hanbou."

V rámci tejto kampane sa môžu fotografi zapojiť do súťaže o fotoaparát OM-D E-M5 Mark II. Kampaň prebieha v USA a Kanade a len v  fotografi s trvalým pobytom v týchto krajinách sa môžu súťaže zúčastniť. 

Pozrite si vtipnú videoreklamu:




Zdroj: www.getolympus.com

Recenziu na tento fotoaparát  nájdete aj na stránkach ePhoto: Olympus OM-D E-M5II - dôstojný nástupca legendy


Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
calven
2015-05-26 08:31:04
Olympusácke reklamy už dávno nie sú vtipné. Svedčia skôr o šialenom marketingovom kŕči.
 
tomino1980
2015-05-26 09:52:21
nechutna
 
blahoslav J B Art
2015-05-26 10:33:58
pobavilo ... hned si idem kupit nejaky Olympus ... vlastne nie, ved uz ho mam vyse roka doma
pacia sa mi podobne reklamy, kde si nejaki vyrobcovia utahuju z konkurencie ... ako boli aj reklamy slovenskeho O2 napr.
 
seifi
2015-05-26 11:30:10
príspevok od: blahoslav J B Art
pobavilo ... hned si idem kupit nejaky Olympus ... vlastne nie, ved uz ho mam vyse roka doma
pacia sa mi podobne reklamy, kde si nejaki vyrobcovia utahuju z konkurencie ... ako boli aj reklamy slovenskeho O2 napr.
kúpil si ho, a je ti nanič, mňa našťastie vystríhal kamoš, čo naletel, tak som tu chybu neurobil ...
 
blahoslav J B Art
2015-05-26 11:44:46
príspevok od: seifi
kúpil si ho, a je ti nanič, mňa našťastie vystríhal kamoš, čo naletel, tak som tu chybu neurobil ...
zrkadlovkari si zasluzia istoty
 
seifi
2015-05-26 12:31:24
príspevok od: blahoslav J B Art
zrkadlovkari si zasluzia istoty
v každom prípade istotne by som v partaji zrkadlovkárov nevyžadoval kontrolné orgány
 
kakadu
2015-05-26 12:45:53
príspevok od: blahoslav J B Art
pobavilo ... hned si idem kupit nejaky Olympus ... vlastne nie, ved uz ho mam vyse roka doma
pacia sa mi podobne reklamy, kde si nejaki vyrobcovia utahuju z konkurencie ... ako boli aj reklamy slovenskeho O2 napr.
a zmensil sa ti ?
 
Mattus1990
2015-05-26 19:09:08
Tu je pre porovnanie ďalšia reklama na mirrorless https://www.youtube.com/watch?v=8waM16cPMyc
 
Marek Vančo
2015-05-26 20:55:44
príspevok od: seifi
kúpil si ho, a je ti nanič, mňa našťastie vystríhal kamoš, čo naletel, tak som tu chybu neurobil ...
V čom naletel? Nakoniec ho nevyužil? Či sa mu nepáčil výstup? Nemyslím si že sú až tak vedľa... mne sa tiež zdá technológia zrkadla ako prekonaná... je tam veľa mechaniky, ktorá sa iste dá nahradiť. Podľa mňa sa bude zrkadlo postupne rušiť v ďalších a ďalších modeloch. Od APS-C až po FF.

Podľa mňa momentálne je dobré mať jeden malý (mirror-less), čo nosíš stále so sebou, a ďalší, čo si zoberieš keď ideš naozaj fotiť...
 
seifi
2015-05-26 21:09:38
príspevok od: Marek Vančo
V čom naletel? Nakoniec ho nevyužil? Či sa mu nepáčil výstup? Nemyslím si že sú až tak vedľa... mne sa tiež zdá technológia zrkadla ako prekonaná... je tam veľa mechaniky, ktorá sa iste dá nahradiť. Podľa mňa sa bude zrkadlo postupne rušiť v ďalších a ďalších modeloch. Od APS-C až po FF.

Podľa mňa momentálne je dobré mať jeden malý (mirror-less), čo nosíš stále so sebou, a ďalší, čo si zoberieš keď ideš naozaj fotiť...
to špásujem ...
myslím si, že naozaj treba fotiť stále; až doma niekedy zistíš, čo za poklad si doniesol; a to je potom plakania a lamentovania, keby som bol mal ... takže nemám prvý a druhý plán, plán pre kvalitu A a kvalitu B; kompakt Lx7 beriem len v prípade, že nemôžem zobrať zrkadlovku, pretože nevieš, čo ťa zaskočí a či to kompaktom zvládneš alebo nezvládneš pre účely publikácie;
v každom prípade najlepším foťákom je ten, čo máš so sebou a ktorý vieš dobre ovládať ... to máš ako s cestou, bol by si prekvapený, ale skutočne najbližšia je tá, ktorú poznáš
 
Marek Janicko
2015-05-26 21:41:25
Reklama pobavila a stotoznujem sa s tym. Vzdy na konci roka pravacka vytahana a ramena vymakane.
Mat na sebe 5 kg techniky da zabrat.
 
petrkos
2015-05-27 07:05:59
Dobrý den jsem Vašim věrným sledovatelem-čtenářem "e-photo.sk", reaguji na reklamu olympus a také s velkým zájmem čtu všechny recenze pana Srnce k přístrojům olympus, obdivuji jeho fotky z olympusu , hledám sám v nich inspiraci, jsem majitelem omd em1 a řady objektivů PRO a nemohu si ho vynachválit nechci říkat že dslr je lepší než nezrcadlovka a pod. každý foťák má své plus a mínus u mne to byla srdeční záležitost a Nikon šel z domu, u mne zvítězil olympus, za sebe mohu říci, že nejvíce obdivuji kresbu u všech objektivů které k olympusu vlastním na základní clony, dokonce jsem již fotil i svatbu pevnou 17 1,8 v kostele jen za využití přirozeného osvětlení a fotky jsou nádherné, vůbec nelituji své volby že jsem si nechal olympus, tak jako nehaním majitele dslr, kterým zase vyhovují jiné funkce, rychlost a pod. jsem pouhý amatér-fotograf a stále se domnívám, že je důležitější výsledek práce než jestli fotografie vznikla pentaxem, nikonem a pod. děkuji a přeji hezký den někdy bych se rád potkal s p.Srncem a zůčastnil se vycházky Bratislavou za jeho vedení.... třeba se mi to někdy splní s pozdravem Petr Kos Bruntál, Moravskoslezský kraj, ČR
 
marcus_labeo
2015-05-27 22:46:02
Pointa reklamy by bola pomerne výstižná, žiaľ zbytočným naťahovaním sa stala skôr trápnou.
Ale k samotnej pointe ľahších bezzrkadloviek: dnes som mal možnosť si v obchode dôkladne "obchytať" a skoro všetky aktuálne mirrorlesy a pocvakať s nimi a následne ich bezprostredne porovnať s klasickými DSLR. Stručný sumárny poznatok bol ten, že najlepšie sa zaobchádzalo s CSC, ktoré boli tvarované ako zrkadlovky, t.j. tie najväčšie modely, ktoré mali solídny grip. Teda slušné držanie a ergonómia boli u Sony vyšších rád (a6000, všetky a7 - pričom ale i tam najnovšia a7 II sa držala lepšie, ako prvá generácia), Fuji X-T1, Oly E-M1, Pana GX7. Všetky ostatné, t.j. nižšie rady z hľadiska handlingu nestáli za veľa. Taký ospevovaný OM-D E-M5 je ergonomicky bieda, to pomaly nie je za čo držať, u M4/3 to ale zachraňuje formát a s tým súvisiace malé objektívy, seťák 12-50 je nečakane miniatúrny a aj svetelný 12-40 je ešte stále prijateľne malý (ale hodí sa už len na E-M1, na E-M5 je už bez gripu ťažký na predok). Obdobne nižšie rady od Fuji: X-E2 je už pomerne veľký foťák a drží sa mimoriadne zle; úplne najhorší je X-Pro1, to už je tehla na úrovni zrkadlovky, ale bez gripu. Potom človek prejde k zrkadlovkám a to je hneď iná káva: čím vyššia trieda, tým dokonalejší handling; najmenšie amatérske DSLR sú ešte taký kompromis, ale už od strednej triedy (povedzme 760D) je to bez výhrad a keď človek dostane do ruky taký 7D Mk II alebo FF DSLR, to je paráda, len vtedy si uvedomí, čo je to dokonalá ergonómia. Samozrejme daň za to je hmotnosť a rozmery. Ale jednoducho priemerný človek má určitý rozmer rúk a prstov a nemá zmysel bezhlavo zmenšovať foťáky, lebo potom trpí ovládanie a držanie (taký Pana GM1 som pomaly nemal za čo chytiť).
Takže oblúkom späť k reklame: áno, E-M5 je fakt malý a ľahký foťák, ale na trošku úkor handlingu a ergonómie. Bezkonkurenčne najlepší handling majú tie veľké zlé škaredé zrkadlovky, za čo sa logicky platí hmotnosťou. Podľa mňa ideálny kompromis sú buď tie najväčšie bezzrkadlovky typu E-M1 či X-T1, alebo APSC zrkadlovky strednej a vyššej triedy typu 760D či K-3.
 
JohnNewton
2015-05-28 06:38:15
príspevok od: marcus_labeo
Pointa reklamy by bola pomerne výstižná, žiaľ zbytočným naťahovaním sa stala skôr trápnou.
Ale k samotnej pointe ľahších bezzrkadloviek: dnes som mal možnosť si v obchode dôkladne "obchytať" a skoro všetky aktuálne mirrorlesy a pocvakať s nimi a následne ich bezprostredne porovnať s klasickými DSLR. Stručný sumárny poznatok bol ten, že najlepšie sa zaobchádzalo s CSC, ktoré boli tvarované ako zrkadlovky, t.j. tie najväčšie modely, ktoré mali solídny grip. Teda slušné držanie a ergonómia boli u Sony vyšších rád (a6000, všetky a7 - pričom ale i tam najnovšia a7 II sa držala lepšie, ako prvá generácia), Fuji X-T1, Oly E-M1, Pana GX7. Všetky ostatné, t.j. nižšie rady z hľadiska handlingu nestáli za veľa. Taký ospevovaný OM-D E-M5 je ergonomicky bieda, to pomaly nie je za čo držať, u M4/3 to ale zachraňuje formát a s tým súvisiace malé objektívy, seťák 12-50 je nečakane miniatúrny a aj svetelný 12-40 je ešte stále prijateľne malý (ale hodí sa už len na E-M1, na E-M5 je už bez gripu ťažký na predok). Obdobne nižšie rady od Fuji: X-E2 je už pomerne veľký foťák a drží sa mimoriadne zle; úplne najhorší je X-Pro1, to už je tehla na úrovni zrkadlovky, ale bez gripu. Potom človek prejde k zrkadlovkám a to je hneď iná káva: čím vyššia trieda, tým dokonalejší handling; najmenšie amatérske DSLR sú ešte taký kompromis, ale už od strednej triedy (povedzme 760D) je to bez výhrad a keď človek dostane do ruky taký 7D Mk II alebo FF DSLR, to je paráda, len vtedy si uvedomí, čo je to dokonalá ergonómia. Samozrejme daň za to je hmotnosť a rozmery. Ale jednoducho priemerný človek má určitý rozmer rúk a prstov a nemá zmysel bezhlavo zmenšovať foťáky, lebo potom trpí ovládanie a držanie (taký Pana GM1 som pomaly nemal za čo chytiť).
Takže oblúkom späť k reklame: áno, E-M5 je fakt malý a ľahký foťák, ale na trošku úkor handlingu a ergonómie. Bezkonkurenčne najlepší handling majú tie veľké zlé škaredé zrkadlovky, za čo sa logicky platí hmotnosťou. Podľa mňa ideálny kompromis sú buď tie najväčšie bezzrkadlovky typu E-M1 či X-T1, alebo APSC zrkadlovky strednej a vyššej triedy typu 760D či K-3.
Presne tak, z hľadiska ergonómie sú najlepšie tela CSC P.GH4, S.NX1 atď....
 
blahoslav J B Art
2015-05-28 15:54:22
príspevok od: JohnNewton
Presne tak, z hľadiska ergonómie sú najlepšie tela CSC P.GH4, S.NX1 atď....
z hladiska ergonomie su najlepsie tela 90-60-90, pri tejto ergonomii je aj za co chytit, aj sa s tym clovek prilis nenamorduje
 
marcus_labeo
2015-05-28 16:09:10
príspevok od: blahoslav J B Art
z hladiska ergonomie su najlepsie tela 90-60-90, pri tejto ergonomii je aj za co chytit, aj sa s tym clovek prilis nenamorduje
Skrátka je to univerzálna pravda pri ženách i foťákoch: je potrebné mať za čo chytiť, ploché telá nechceme, ale súčasne to nesmie vážiť priveľa.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované