Hore

Sony NEX-3N a Sony 18-200mm f/3.5-6.3 PZ OSS

Firma Sony má vo svojom portfoliu ďalší prístroj rady NEX-3, tentokrát s označením NEX-3N. Oproti svojmu predchodcovi - NEX-F3 je menší, ľahší a má o trochu lepšiu výdrž. Vo vnútri sa však neudialo takmer nič.

Základné špecifikácie:

  • Rozlíšenie – 16,1mpx – 4912 x 3264 px
  • Veľkosť senzora - APS-C
  • Procesor - Bionz
  • Rozsah ISO - 200-16000
  • Autofokus - Detekcia kontrastných hrán
  • Displej - 3.0” výklopný, 460k bodov
  • Hľadáčik - Nie
  • Uzávierka - 1/4000s - 60s
  • Vstavaný blesk - Áno
  • Video - 1080@50i, 1080@25p
  • Úložný priestor - SD/SDHC/SDXC
  • Batéria - Li-Ion (480 záberov)
  • Rozmery - 110 x 62 x 35 mm
  • Váha - 269g
  • Utesnenie voči vplyvom počasia – Nie  



Čo je nové?

Hlavnými zmenami oproti predchodcovi si prešiel hlavne exteriér fotoaparátu. 3N sa celkovo zmenšil, aby bol prijateľnejší pre fotografov, ktorí prechádzajú z kompaktných prístrojov. Rovnako je ľahší ako F3 a aby boli zmeny ešte výraznejšie, prístroj dostal ovládanie zoomu okolo spúšte a bol predstavený v dobe, kedy aj kompaktný powerzoom SEL 16-50.

Bolo zlepšené vyklápanie displeja o 180 stupňov smerom nahor - už netreba displej najprv vytiahnúť, stačí ho rovno vyklopiť. Zhoršilo sa ale rozlíšenie displeja - z 920000 bodov kleslo na 460000. V praxi je však rozdiel takmer nepostrehnuteľný a displej je na úplne postačujúci. Slot pre SD karty bol presunutý zo spodnej časti prístroja na tú ľavú k USB a HDMI konektorom.

Najvýraznejšími zmenami sú ale absencia portu na pripojenie externého blesku či mikrofónu a zmena gripu. Ten sa výrazne zmenšil a prístroj sa subjektívne drží o trochu horšie, ale stále prekvapivo dobre. 

Prax

To čo napísal Michal Matloň vo svojej recenzii na Sony NEX-F3 by som s kľudným svedomím mohol “copypastnúť” do recenzie na 3Nko a vôbec nič by sa nestalo, keďže okrem kozmetických zmien ide o úplne rovnaký prístroj. Nebudem to teda komplikovať a na danú recenziu vás priamo odkážem

S NEX-om 3N sa pracuje jednoducho a rýchlo. Hoci je jeho menu na prvý pohľad trochu neprehľadné, akonáhle sa v ňom človek zorientuje, už je “doma”. Zmena režimov snímania, či rýchle nastavenia expozičného času, clony alebo citlivosti sú jednoducho ovládané a rýchlo prístupné.

Zaostrovanie fotoaparátu nie je najrýchlejšie, ale na “bežné” nešportové a nereportážne fotografovanie bohate postačuje. Po obrazovej stránke fotoaparátu nie je čo vytknúť, kvalita je na výbornej úrovni a aj s citlivosťou si fotoaparát rozumie celkom slušne. 


Hlavnou zmenou oproti predchodcovi je to, že celý aparát sa ešte viac posunul smerom k nenáročnému “kompaktovému” zákazníkovi. Ovládanie motorického zoomu páčkou umiestnenou okolo spúšte bolo pre mňa príjemne nostalgické a pritom pohodlne funkčné. 

Sony 18-200mm f/3.5-6.3 PZ OSS 

NEX-3N sme mali možnosť testovať s novou, v poradí už treťou 18-200-kou pre E-bajonet, ktorá je už podľa výzoru určená hlavne pre filmárov. Jedná sa o objektív typu PowerZoom, takže ovládanie zoomu má okrem klasického prstenca aj na boku tela v podobe páčky. Na objektíve nájdeme ešte ďalšie dva ovládacie prvky – prepínanie medzi servomotorom a manuálnym zoomom a následne ovládanie rýchlosti serva v troch polohách. Nechýba ani ostriaci prstenec.

Špecifikácie: 

  • Ohniskový rozsah – 18-200mm (27-300, 135EQ)
  • Clona – 3.5-6.3
  • Filtrová obruba – 67mm
  • Optická stavba – 17 členov v 12 skupinách, 5 asférických a jeden ED člen
  • Minimálna zaostrovacia vzdialenosť – 30cm
  • Stavba clony – 7 lamiel
  • Maximálne zväčšenie – 0,35x
  • Rozmery – 93.2 x 99mm
  • Hmotnosť - 649g


Bajonet objektívu je kovový, objektív samotný potom z plastu. Filtrová obruba má priemer 67mm a objektív má slušných 649g pri rozmeroch 93.2 x 99mm.

To, že je to skôr filmársky objektív napovedá aj skutočnosť, že bol predstavený a je dodávaný ako setový objektív spolu s E-bajonetovou kamerou VG30. Na fotenie má pomalý ostriaci motor a manuálny zoom ide príliš ztuha. Pri zoomovaní je objektív takmer nehlučný. Objektív je energeticky samozrejme závislý od tela fotoaparátu a je to teda žrút.

18-200 PZ je vybavený OSS stabilizáciou obrazu, účinnou až do 4EV. Počas fotografovania, či točenia s týmto objektívom som sa na stabilizáciu sťažovať nemohol. Čo mi však vôbec nebolo po vôli je autofokus, ktorý hlavne pri maticovom zaostrovaní produkoval dosť výrazný odpad. Prstenec manuálneho ostrenia má naproti tomu jemný a dlhý chod pre precízne ostrenie.

Objektív prekvapivo netrpí výraznejšími optickými vadami. Na najširšom ohnisku je viditeľné súdkovité skreslenie, na ohniskách okolo 30-50mm zasa mierne poduškovité. Na “plnú dieru” je hlavne k rohom mäkší, po priclonení na f/8 je ale oveľa lepší. 



Ak hľadáte širokorozsahový objektív pre svoj NEX a ide vám o fotky, odporučím vám skôr staršiu a lacnejšiu alternatívu v podobe Sony E 18-200mm f/3.5-6.3 OSS. Ak sa však radi pohráte s videom a fotografovanie je pre vás až druhoradou záležitosťou, 18-200-kový PowerZoom je jasná voľba. Motor funguje spoľahlivo a v najväčšej tichosti, manuálne ostrenie je príjemné, objektív je dobre stabilizovaný a pri jeho váhe aspoň máte v rukách dobrý pocit. Bohužiaľ sme nemali možnosť si objektív vyskúšať na prístroji pre ktorý je primárne určený – na kamere VG30. Vieme si ale celkom dobre predstaviť, že pre začínajúcich filmárov je to veľmi pekný párik. 

Záver

V prípade, že ste majiteľom predchádzajúceho modelu, prechod pre vás určite nemá význam. Sony NEX-3N je určený hlavne nenáročným fotografom, ktorí doteraz používali kompaktné prístroje, nechcú si komplikovať život zmenou návykov, no zároveň túžia po lepšej kvalite snímkov. V kombinácii so setovým PowerZoomom Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS je to zrejme najlepšia a najmenej násilná alternatíva prechodu “do vyššej ligy”. Kľudne sa vám môže stať, že ak niekomu, kto je zvyknutý na kompaktné prístroje dáte túto zostavu do ruky, tak vás úplne bez problémov odfotí a ani si nevšimne, že má v rukách CSC fotoaparát s veľkým snímačom a že je objektív výmenný.

Hoci je málo pravdepodobné, že budete mať v rukách práve nami testovanú zostavu, vedzte, že my v redakcii sme boli spojením NEX-3N a motorických zoom objektívov 16-50mm a 18-200mm milo potešení a práve z toho dôvodu udeľujeme TIP redakcie.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2013-05-06 09:32:43
a kde to ma hladačik ? :/
 
marcus_labeo
2013-05-06 10:18:27
Celá rada NEX je tak malá (telá), že nevidím veľký význam zmenšenia NEX-3n oproti predchodcovi NEX-F3; naopak ústup od seriózneho gripu, ktorý predchodca mal, považujem za väčšiu nevýhodu.
 
mtko
2013-05-06 11:02:22
príspevok od: DEVOTEE
a kde to ma hladačik ? :/
ani ten SAMSUNG z poslednej recenzie nemá, asi je moderné fotiť s vystretými rukami
btw zaujímalo by ma kolko si SONY priplatilo za TIP redakcie
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-05-06 11:12:56
príspevok od: mtko
ani ten SAMSUNG z poslednej recenzie nemá, asi je moderné fotiť s vystretými rukami
btw zaujímalo by ma kolko si SONY priplatilo za TIP redakcie
Tip redakcie udeluje redakcia produktom, ktore mozno nie su najlepsie v triede (tie dostavaju TOP), ale maju dobre vyvazeny pomer vykon cena. Na taketo pristroje chceme upozornit. Pre pokrocileho uzivatela je tento fotak skor hracka. Tip redakcie sme mu udelili preto, ze poskytuje vybornu obrazovu kvalitu, rovnaku ako zrkadlovky, ci podstatne drahsi NEX-6, ale ovladanie je vyslovene kompaktove (vratane zoomu), takze nerobi problemy "nefotografom", ktori su zvyktuti na ovladanie kompaktov. Ked dostanu tento fotak do ruky, budu ho vediet okamzite ovladat a nebudu sa musiet nic noveho ucit (vacsinou ani nechcu).
 
Paulie
2013-05-06 11:52:18
Ten tučný objektív svojimi rozmermi a hlavne hmotnosťou dosť zabíja podstatu CSC.
 
samophoto
2013-05-06 11:55:00
príspevok od: DEVOTEE
a kde to ma hladačik ? :/
tu je: Sony NEX-6
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-05-06 12:07:40
príspevok od: Paulie
Ten tučný objektív svojimi rozmermi a hlavne hmotnosťou dosť zabíja podstatu CSC.
Ten objektiv je hlavne urceny kameram VG, ktore su postavene na NEX systeme a primarne je urceny pre snimanie videa. A je podstata CSC vo velkosti alebo sposobe fungovania a z tohy vyplyvajucich vyhod?
 
haplo602
2013-05-06 12:47:47
príspevok od: Karol Srnec
Tip redakcie udeluje redakcia produktom, ktore mozno nie su najlepsie v triede (tie dostavaju TOP), ale maju dobre vyvazeny pomer vykon cena. Na taketo pristroje chceme upozornit. Pre pokrocileho uzivatela je tento fotak skor hracka. Tip redakcie sme mu udelili preto, ze poskytuje vybornu obrazovu kvalitu, rovnaku ako zrkadlovky, ci podstatne drahsi NEX-6, ale ovladanie je vyslovene kompaktove (vratane zoomu), takze nerobi problemy "nefotografom", ktori su zvyktuti na ovladanie kompaktov. Ked dostanu tento fotak do ruky, budu ho vediet okamzite ovladat a nebudu sa musiet nic noveho ucit (vacsinou ani nechcu).
no tazko urcit pomer vykon cena ked cena nieje uvedena .... ale fakt by ma zaujimalo preco Sony ma TIP redakcie a Samsung nic, hoci po precitani oboch "clankov" mi Samsung pripada lepsi.
 
Tomáš Muška
2013-05-06 12:54:53
osobne mi trochu uniká o ktorej recenzii akého Samsungu tu píšete... ak myslíte sobotňajšiu tlačovú správu, tak nepochybujem, že v svetle marketingových vetných skladieb vyzerá NX2000-ka lepšie... fotoaparát sme v redakcii na test ešte nemali, takže recenzia neexistuje. a to, či dostane tip alebo top redakcie nemôžeme vedieť dokým ho nevyskúšame...
 
wayne
2013-05-06 13:45:40
príspevok od: haplo602
no tazko urcit pomer vykon cena ked cena nieje uvedena .... ale fakt by ma zaujimalo preco Sony ma TIP redakcie a Samsung nic, hoci po precitani oboch "clankov" mi Samsung pripada lepsi.
To preto, ze PR oddelenie Samsungu robi svoju pracu vyborne.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-05-06 13:48:52
príspevok od: haplo602
no tazko urcit pomer vykon cena ked cena nieje uvedena .... ale fakt by ma zaujimalo preco Sony ma TIP redakcie a Samsung nic, hoci po precitani oboch "clankov" mi Samsung pripada lepsi.
Tu nejde o to, co foti lepsie, ale o celkove zosuladenie fotoaparatu a ako sa trafi do potrieb cielovej skupiny. Ak myslis NX-20, tak ten odo mna nedostal tip redakcie (nebol dalko), pre svoju koncepciu, ktora akoby sa nevedela rozhodnut, ci je CSC alebo zrkadlovka ahlavne pre nedotiahnute WiFi. V blizkom case ma dojst NX-300, ktoremu davam vacsie sance na zisk ocenenia.
 
Konan
2013-05-06 13:53:24
Pre fotografov prechadzajucich z kompaktov a tuziacich po lepsej kvalite fotografii.... To by som mohol byt aj ja. Ale vaham medzi Nex 3N pripadne 5R a RX 100. Bude aj v tomto pripade rozdiel v kvalite vidiet, ak fotky prezentujem iba na monitore a plazme? Predpokladajme pre Nexy pouzity objektiv 16-50.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-05-06 14:10:35
príspevok od: Konan
Pre fotografov prechadzajucich z kompaktov a tuziacich po lepsej kvalite fotografii.... To by som mohol byt aj ja. Ale vaham medzi Nex 3N pripadne 5R a RX 100. Bude aj v tomto pripade rozdiel v kvalite vidiet, ak fotky prezentujem iba na monitore a plazme? Predpokladajme pre Nexy pouzity objektiv 16-50.
Je to hlavne o tvojich planoch do buducna, ktore ale vobec nemusis poznat. Ked si kupis 5r, dostanes lepsie ovladanie (nie az tak dobre ako u NEX-6) a WiFi. Kvalita obrazu u vsetkych NEX-ov je dnes rovnaka, okrem NEX-7. RX100 je vynimocny kompakt pre narocnych, ale pri vyssich citlivostiach nestiha na NEX-y s vacsim snimacom. SUm uvidis aj na monitore. ALe ci ti bude vadit, to dokazes zistil len ty sam. Kludne si stiahni fotky z recenzii a pusti na TV.
 
haplo602
2013-05-06 14:37:51
príspevok od: Karol Srnec
Tu nejde o to, co foti lepsie, ale o celkove zosuladenie fotoaparatu a ako sa trafi do potrieb cielovej skupiny. Ak myslis NX-20, tak ten odo mna nedostal tip redakcie (nebol dalko), pre svoju koncepciu, ktora akoby sa nevedela rozhodnut, ci je CSC alebo zrkadlovka ahlavne pre nedotiahnute WiFi. V blizkom case ma dojst NX-300, ktoremu davam vacsie sance na zisk ocenenia.
Vazne ? a OM-D E-5 je to iste a tam vsetci slintaju ake skvele ? zaujimavy pristup ....

nedotiahnute wifi ? vacsina tychto fotakov ma desne nedotiahnute video ale nikto sa nad tym nepozastavuje ....
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-05-06 14:46:43
príspevok od: haplo602
Vazne ? a OM-D E-5 je to iste a tam vsetci slintaju ake skvele ? zaujimavy pristup ....

nedotiahnute wifi ? vacsina tychto fotakov ma desne nedotiahnute video ale nikto sa nad tym nepozastavuje ....
Kazda recenzia je vzdy subjektivna a zohladnuje znalosti, skusenosti a nazory recenzenta. Napriek vsetkej snahe o objektivitu, recenzie tak komplexneho zariadenia, akym je fotoaparat, nikdy objektivne nebudu.
Ak spominas OM-D, mne osobne nepripada az tak uzasne, ako napr. serveru DPreview. Je to krasny fotoaparat, ale na moj vkus predrazeny, s malinkymi tlacidlami a pri najnizsom ISO stale sumiacim snimacom. Pre mna ma omnoho lepsi pomer vykon/cena/vybava E-PL5. SNazim sa pisat recenzie dostatocne podrobne, aby si kazdy mohol urobit svoj vlastny usudok. Fotak ma vzdy urcite objektivne meratelne parametre a potom aj vlastnosti, ktore sa tazsie hodnotia a do toho vstupuje aj zamer vyrobcu a proti nemu poziadavky zakaznikov.
 
Juraj Lacko
2013-05-06 18:35:50
príspevok od: Konan
Pre fotografov prechadzajucich z kompaktov a tuziacich po lepsej kvalite fotografii.... To by som mohol byt aj ja. Ale vaham medzi Nex 3N pripadne 5R a RX 100. Bude aj v tomto pripade rozdiel v kvalite vidiet, ak fotky prezentujem iba na monitore a plazme? Predpokladajme pre Nexy pouzity objektiv 16-50.
Presne tieto 3 alternativy som zvazoval aj ja. rx100 je najtensi zo vsetkych a teda sa zmesti aj do mensieho vrecka. 3n je najlacnejsi, lepsia obrazova kvalita ako rx100 moznost vymennych objektivov, vstavany blesk. 5r je najdrahsi ma lepsi uchop ale nema vstavany blesk a toci lepsie video. Pre mna osobne vychadza najlepsi 3n a co potrebujes ty si musis rozhodnut sam
 
lamik
2013-05-06 20:17:59
príspevok od: Karol Srnec
Tip redakcie udeluje redakcia produktom, ktore mozno nie su najlepsie v triede (tie dostavaju TOP), ale maju dobre vyvazeny pomer vykon cena. Na taketo pristroje chceme upozornit. Pre pokrocileho uzivatela je tento fotak skor hracka. Tip redakcie sme mu udelili preto, ze poskytuje vybornu obrazovu kvalitu, rovnaku ako zrkadlovky, ci podstatne drahsi NEX-6, ale ovladanie je vyslovene kompaktove (vratane zoomu), takze nerobi problemy "nefotografom", ktori su zvyktuti na ovladanie kompaktov. Ked dostanu tento fotak do ruky, budu ho vediet okamzite ovladat a nebudu sa musiet nic noveho ucit (vacsinou ani nechcu).
presne takto to chápem aj ja, E-photo, ako foto portál na malom Slovensku si ťažko bude môcť dovoliť robiť testy a´la DP-review, ale poskytuje pohľad z inej strany, isteže tým pádoim oveľa subjektívnejší, ale je na nás, aby sme si recenzie naštudovali a z každej vybrali to svoje.
Ja by som sa chcel opýtať na ten setový objektív, mal som zálusk na Nex-5N, kvôli dotykovému displeju, ale odrádzal ma ten neproporčne veľký objaktív, ktorý bol navyše aj v striebornej a mne sa páčia čierne telá aj objektívy. Nový seťák je malý a čierny, ale vraj kreslí o dosť horšie ako ten veľký ... Ako to vidíte Vy, pls. Ďakujem.
 
zolec
ocenenie redakciou 2013-05-06 21:16:53
príspevok od: lamik
presne takto to chápem aj ja, E-photo, ako foto portál na malom Slovensku si ťažko bude môcť dovoliť robiť testy a´la DP-review, ale poskytuje pohľad z inej strany, isteže tým pádoim oveľa subjektívnejší, ale je na nás, aby sme si recenzie naštudovali a z každej vybrali to svoje.
Ja by som sa chcel opýtať na ten setový objektív, mal som zálusk na Nex-5N, kvôli dotykovému displeju, ale odrádzal ma ten neproporčne veľký objaktív, ktorý bol navyše aj v striebornej a mne sa páčia čierne telá aj objektívy. Nový seťák je malý a čierny, ale vraj kreslí o dosť horšie ako ten veľký ... Ako to vidíte Vy, pls. Ďakujem.
http://www.ephotozine.com/article/sony-e-16-50mm-f-3-5-5-6-oss-lens-review-20667
..kresli dobre, mam oba, lebo mam dva nexy, nosim len ten 16-50, lebo je maly a sikovny.. a nikdy ma nenapadlo ich porovnavat, prosto fotim...
 
Bobo2sk
2013-05-07 10:03:16
Posledne 2 ukazkove fotografie su vyborne

At the heart of the image...
 
mtko
2013-05-07 13:47:18
príspevok od: Bobo2sk
Posledne 2 ukazkove fotografie su vyborne

At the heart of the image...
skôr v nich ide o skreslenie na danom ohnisku jak o ten nikon
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-05-07 14:32:02
príspevok od: Bobo2sk
Posledne 2 ukazkove fotografie su vyborne

At the heart of the image...
pre nas je to vzdy pritomny testovaci obrazec pre posudenie krsby v rohoch.
 
Bobo2sk
2013-05-08 18:38:36
príspevok od: Karol Srnec
pre nas je to vzdy pritomny testovaci obrazec pre posudenie krsby v rohoch.
ja to chapem.
...ale pobavilo aj tak
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované