Hore

Canon EF 135mm f/2L USM

Pre fotografovanie portrétov je často žiadúca malá hĺbka ostrosti a hladký bokeh. Canon 135/2L je pre portrét vynikajúci objektív za prijateľnú cenu a navyše je vďaka rýchlemu ultrazvukovému zaostrovaniu vhodný aj pre technicky náročnú fotografiu interiérových športov.

Konštrukcia

Kvalita spracovania je výborná, ako sa dá čakať od L-kového objektívu. Chod zaostrovacieho prstenca je hladký a manuálne zaostrovanie nepredstavuje problém. Ako býva u L-kových objektívoch zvykom, k objektívu dostanete slnečnú clonu. Jedinú výhradu mám k prednej krytke, ktorú je problém zložiť alebo nasadiť pri nasadenej slnečnej clone. Ja som si krytku hneď vymenil za noname so stredovým úchytom (priemer filtra a rozmer krytky je 72mm).


Pôvodná krytka je so slnečnou clonou nepoužiteľná.

Obrazová kvalita

Výborná, ostrosť a kontrast aj pri F2. Vinetácia je aj na fullframe pri plne otvorenej clone na rozumnej úrovni 0.75 EV a s priclonením rýchlo klesá. Geometrické skreslenie je minimálne, v praxi som ho na žiadnom zábere nepostrehol a podľa laboratórnych testov vychádza 0.5%. Veľmi silnou stránkou je krásny hladký bokeh, rozostrenie má pekný kruhový tvar aj pri priclonení. Smerom od stredu k okrajom sa kruhový tvar rozostrených oblastí mierne deformuje.

Jediný optický nedostatok je pozdĺžna chromatická chyba (Optické chyby objektívov) pred a za rovinou ostrosti, ale to je chyba takmer všetkých nadštanadardne svetelných objektívov.

Alternatívy

Canon EF 85/1.2L USM

Drahší súrodenec pre ešte menšiu hĺbku ostrosti. Vyššia svetelnosť, ale pomalšie zaostrovanie, čo môže obmedzovať použitie pre šport. Zaujímavosťou je, že pri použití 85/1.2L na APS-C zrkadlovke je zorným uhlom a hĺbkou ostrosti takmer identický so 135/2L na fullframe fotoaparáte.

Canon EF 100/2 USM a Canon EF 85/1.8 USM

Lacnejšie, nie L-kové objektívy s výborným pomerom cena/výkon a rýchlym zaostrovaním. Oproti 135/2L majú slabšiu kresbu a kontrast pri otvorenej clone. Chromatické chyby sú tiež väčšie ako pri 135-ke.

Canon EF 135/2.8 softfocus

Starší objektív (1987) s funkciou soft focus pre „snový" výzor fotografií (ten sa dá dosiahnuť aj v postprocessingu). Funkcia sa dá vypnúť a objektív potom produkuje normálny výstup. Obrazová kvalita je slabšia ako pri 135/2L, ale cena býva priaznivá. Dnes ho prekonajú v rýchlosti zaostrovania a kresbe aj zoom objektívy, ale ak hľadáte niečo lacnejšie, tento objektív vám môže poslúžiť.

Postrehy z praktického používania

Pri fotografovaní s objektívom s veľmi malou hĺbkou ostrosti vyžaduje veľmi presné zaostrovanie. Na mojom fotoaparáte (5D mark II) som si vymenil matnicu za typ Eg-S (matnejšia). Pohľad do hľadáčika je tmavší, ale rozostrené časti obrazu sú lepšie viditeľné. Ak sa mám spoliehať na automatické zaostrovanie, väčšinou radšej spravím niekoľko záberov, aby som mal väčšiu pravdepodobnosť, že aspoň pri jednom trafím správnu hĺbku ostrosti (najmä pri použití periférnych zaostrovacích bodov). Pri fotografovaní portrétu tváre je hĺbka ostrosti len pár milimetrov a veľkú úlohu hrá aj na ktorý koniec mihalnice zaostríte.

Tento objektív tiež veľmi dobre dopĺňa 70-200/4L (IS). Tam, kde F4 už svetelnosťou nepostačuje, použijem 135/2L. Takýto set je pre pre mňa univerzálnejší ako 70-200/2.8 IS a cenou a hmotnosťou je dvojica týchto výborných objektívov takmer identická s cenou a váhou Canon EF 70-200/2.8L IS USM II, len s tou výhodou, že ak chcem ísť „naľahko" zoberiem si len ten, ktorý sa mi v danej situácii viac zíde.

Maximálne zväčšenie 0.19x má ďaleko od makra, ale na tesnejšie portréty postačuje. Makro zvláda veľmi dobre v kombinácii s medzikrúžkami.



Rýchlosť zaostrovania je výborná a ak máte dobrý postreh určite vás zdržovať nebude:

Telekonvertory

135/2L je kompatibilný so všetkými telekonvertormi pre Canon EOS. Pri nasadení na 1.4x TC je 189mm f/2.8 a pri 2.0x TC to bude 270mm f/4. Testoval som ho s Kenko PRO300 1.4x a výsledok bol použiteľný.

Technické recenzie

Ak si chcete pozrieť technickú recenziu, nájdete ju na nasledovných odkazoch (ja na takéto testy nemám potrebné technické vybavenie).

Recenzia 1 

Recenzia 2 

Recenzia 3 

Recenzia 4 

Tu môžete porovnať výstup testovacích obrazcov s inými objektívmi dostupnými pre Canon:

Výstupy 

Galéria

Portréty - primárne určenie tohto objektívu, používam len zriedka.

Šport - interiér aj exteriér. Odpichnúť hlavný objekt od pozadia zvláda vďaka vysokej svetelnosti a rýchlosti zaostrovania výborne.

ZOO - ďalšia oblasť v ktorej sa tento objektív cíti ako doma. V tmavých pavilónoch pomôže svetelnosťou, malou hĺbkou ostrosti pekne rozostrí plot či pletivo pred alebo za zvieratami a poradí si aj s izolovaním pozadia od väčších živočíchov.

Slabé prirodzené osvetlenie - tam, kde ostatní balia fotoaparáty, pomôže vysoká svetelnosť.

Hĺbka ostrosti - s týmto objektívom sa s hĺbkou ostrosti môžete hrať takmer pri každom námete.

Ak to budete potrebovať, prekreslenie detailov až do úplných rohov nie je problém ani pri 21Mpix fullframe senzore.

Záver

Vynikajúci objektív za skvelú cenu. Aj keď nie je lacný, za iné objektívy s podobnými vlastnosťami zaplatíte podstatne vyššiu sumu.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
martinkaluza
2010-07-20 09:57:12
Pekny clanok na objektiv vysoko postaveny v kralovskej rodine L sklicok.
 
haplo602
2010-07-20 10:00:21
zaujimave ... tie posledne dva obrazky stromov su otrasne, skoro vsetky tenke konariky su fialove, na tom predposlednom dokonca aj kopa listov ma fialove/zelene okraje (niektore hrozne silne).

sice pri clone 2 to asi je pre ten objektiv normalne, ale ako demo fotka aberacii je to skvele ...
 
IceDive1
2010-07-20 10:13:54
Vidim ze si bol na rovnakej ´kobra show´ ako ja. Dokonca aj typka spoznavam. :)
 
conan7
2010-07-20 10:50:51
konečne, idem čítať :)))))))
 
Kaiman81
2010-07-20 12:12:33
No,tá fotka je zvrzaná nie sklom,ale problém bude niekde inde... :)
je to síce staré ale skvelé sklo za fajn cenu.
jediné čo by to chcelo je jeho inováciu a zlepšiť mu odolnosť voči odleskom v protisvetle kde je to sklo skôr priemer...
 
Kaiman81
2010-07-20 12:29:24
inak,čo je na tomto zaujímave? ´Zaujímavosťou je, že pri použití 85/1.2L na APS-C zrkadlovke je zorným uhlom a hĺbkou ostrosti takmer identický so 135/2L na fullframe fotoaparáte´ je to samozrejmosť 85mm x crop 1,6x = 136mm a pri clone F1,2 pri zaostrení na 1m bude dofka 57mm to same bude pri 135mm F2 na FF :)
 
Heňo
2010-07-20 13:14:30
Ach , ako terajší user značky Nikon by som bral tú 135-ku za tie peniaze všetkými desiatimi !
Keď som odchádzal od Canonu tak som vedel že práve za týmto sklom mi bude najviac ľúto ... vrelo doporučujem
Pomer cena úžitková hodnota je naozaj veľmi veľký !
 
immortal20
2010-07-20 16:48:36
tak tiska je dost penazi ...
 
Marcel Rebro
2010-07-20 17:05:01
Skusal si N135/2 DC? Ja viem ... rychlosotu ostenia sa nechyta, ale na ´hratky s DOFkou´ je ako stvorena ;-)
 
Marcel Rebro
2010-07-20 17:09:18
... a este k veci od veci ... taku ´noname krytku so stredovým úchytom´ mam na spominanom Nikkor-e 135mm/2 DC ... dokonca ma aj priemer 72mm ... a vola sa ze ´Nikkor LC-72´ ;-)
 
Granko
2010-07-20 17:28:58
aby si si nemyslel, že len Nikon robí noname krytky Nikkor, tak ja mám na teľati noname krytku Canon že LC-67, lebo 69-inu nemali, že to mám hľadať v inom obchode :o))
 
zdenoxl
2010-07-20 17:48:29
Michal, vedel by si porovnat kresbu z tohto objektivu a z canon 70-200, f/2,8, USM? Chcel by som si ho zadovazit, ale ani tato 135L nieje zla. Len kvoli foteniu malych deti, ktore stale pobehuju hore dole sa skor priklanam k zoom-u. Diky. Mimochodom, dobra recenzia:)
 
Heňo
2010-07-20 18:03:08
príspevok od: Marcel Rebro
Skusal si N135/2 DC? Ja viem ... rychlosotu ostenia sa nechyta, ale na ´hratky s DOFkou´ je ako stvorena ;-)
Skúšal som ju v Polsku v obchode , máš pravdu na hrátky s DOF je ako stvorená , len to je bohužial asi tak všetko ! S Canoňáckou 135 som fotil od hokeja cez svadobné portréty a ked som nasadil TC 1,4 tak aj lietadielka sa dali ! :)
A to nevravím o cenovom rozdiele ktorý je priepastný , ale to už by som volako prekusol ,keby bolo adekvátne sklo s nano vrstvami a nebodaj VR u Nikonu ! :-)
 
bear
2010-07-20 18:11:23
príspevok od: zdenoxl
Michal, vedel by si porovnat kresbu z tohto objektivu a z canon 70-200, f/2,8, USM? Chcel by som si ho zadovazit, ale ani tato 135L nieje zla. Len kvoli foteniu malych deti, ktore stale pobehuju hore dole sa skor priklanam k zoom-u. Diky. Mimochodom, dobra recenzia:)
70-200 mam ´len´ F4 IS (tiez mam v plane napisat recenziu). Opticky su na tom oba vynikajuco, do F4 pouzivam 135L a pokial chcem vacsiu hlbku ostrosti, tak 70-200 pre opticky stabilizator. Nova 70-200 IS II vyzera tiez lakavo, ale nic by mi nepriniesla (nefotim svadby).
 
tomatito
ocenenie redakciou 2010-07-20 18:19:37
135mm f2 L som mal asi rok..mozem iba vrelo doporucit..
 
zdenoxl
2010-07-20 18:40:58
70-200,f2,8 stoji o malinko viac, ako 135L, preto som sa pytal. Uz starsia verzia s IS je o 600,- drahsia. Mam pevnu 85, f1,8, perfektne sklicko za tie peniaze, ale ako vravim, pri detoch je zoom velka vyhoda.
 
Kaiman81
2010-07-20 19:20:11
príspevok od: zdenoxl
Michal, vedel by si porovnat kresbu z tohto objektivu a z canon 70-200, f/2,8, USM? Chcel by som si ho zadovazit, ale ani tato 135L nieje zla. Len kvoli foteniu malych deti, ktore stale pobehuju hore dole sa skor priklanam k zoom-u. Diky. Mimochodom, dobra recenzia:)
135 je kresbou jednoznačne lepšia ako 20-200L F2,8 ved je to pevné sklo :) ale i tak je 70-200 skvelé sklo.
 
marcelfilo
2010-07-20 19:51:02
Úplne súhlasím s bear-om. Tiež mám kombináciu 135L a 70-200f4 IS a tiež som uvažoval nad novým 70-200 f2,8IS mkII, ale nové sklo by ma stálo o cca. 700€ viac, ako som dal za spomýnané dve sklá a neprinieslo by mi nič podstatné.
 
zdenoxl
2010-07-20 20:49:42
príspevok od: Kaiman81
135 je kresbou jednoznačne lepšia ako 20-200L F2,8 ved je to pevné sklo :) ale i tak je 70-200 skvelé sklo.
Ano, suhlasim, ze 135L je lepsie sklo, len ma zaujima, ci je ten rozdiel az taky velky, ze sa oplati obetovat zoom za pevne ohnisko. Mal som pozicany 70-200, f2,8 a bol som nadmieru spokojny. A tiez mam skusenosti fotit s pevnym ohniskom, portrety su v pohode, ale sport a male deti su uz horsie.
 
Kaiman81
2010-07-20 20:54:29
príspevok od: zdenoxl
Ano, suhlasim, ze 135L je lepsie sklo, len ma zaujima, ci je ten rozdiel az taky velky, ze sa oplati obetovat zoom za pevne ohnisko. Mal som pozicany 70-200, f2,8 a bol som nadmieru spokojny. A tiez mam skusenosti fotit s pevnym ohniskom, portrety su v pohode, ale sport a male deti su uz horsie.
tak to je dilema,treba si ujasniť čo je priorita,keby mám teraz voliť ja idem jednoznačne do 135 je menšia lahšia svetelnejšia a dokonca lacnejšia. :)
 
Dušan
2010-07-20 21:09:05
Mam to sklíčko a je to lahodka :)... dokonalý bokeh, ostrost, kontrast, rychlost ostrenia. Fakt super, ale je trošku drahšie to je pravda
 
zdenoxl
2010-07-20 21:14:27
príspevok od: Kaiman81
tak to je dilema,treba si ujasniť čo je priorita,keby mám teraz voliť ja idem jednoznačne do 135 je menšia lahšia svetelnejšia a dokonca lacnejšia. :)
U mna nejako vaha a velkost nehra ulohu:) Po nejakych extremnych turach nechodim a to kilecko naviac v pohode zvladnem:) 135L je lacnejsia o cca 100,-eur , to pri tej cene uz nieje az taky rozdiel. U mna hra skor ulohu rychla znema ohniska bez zmeny ´stanovista´ .
 
kralik_j
2010-07-20 21:45:08
Fotil som s tou 135tkou, super objektiv, fantasticky bokeh ktory na zaklade tohoto stale hladam :)
Je lahucky, avsak je citelna aberacia, ktora je miestami az na mna prilis..
NO i tak hovorim ze kresba, bokeh a perspektiva je neskutocne dobra

POzeram na niektore foto z Canon EOS 5D Mark II tu v tejto recenzii a rusi ma ten sum pri iso 200 v tmavych tienoch (foto s beziacim psikom) :/

Inak to sklo vazne odporucam
 
Kaiman81
2010-07-20 21:55:22
k aberácii,je zanedbatelná oproti vacsine skiel,nedosahuje anilen 0,5pixelu čo je skvelé!
 
Kaiman81
2010-07-20 22:04:21
Similar to many other high-end tele prime lenses lateral CAs (color shadows at harsh contrast transitions) are very low and really nothing to worry about.

inak dalšia nezrovnalosť v tomto ´teste´ neviem ako ste sa dopracovali k tomuto údaju ´Vinetácia je aj na fullframe pri plne otvorenej clone na rozumnej úrovni 0.75 EV´ skutočnosť je taká že na plne otvorenej clone je to 1,5EV :)
 
kralik_j
2010-07-20 22:12:20
príspevok od: Kaiman81
k aberácii,je zanedbatelná oproti vacsine skiel,nedosahuje anilen 0,5pixelu čo je skvelé!
ako si prisiel na ten 0,5pixelu?
podla lab. testov by mala byt na otvorenej clone velmi mala, no podla toho co tam ukazuju (pohozone) mi nepripada ze je 0,2
 
bear
2010-07-20 22:12:26
Nemam na tie testy vynetacie vybavenie, pouzil som udaj zo slrgear.com. Na tomto objektive som nikdy necitil potrebu vinetaciu v SW korigovat.
 
bear
2010-07-20 22:17:45
Su rozne chromaticke chyby. V rovine zaostrenia su chromaticke chyby minimalne, ale pred a za rovinou ostrosti je pozdlzna chromaticka chyba vyrazna a to pisem aj v teste (v clanku opticke chyby objektivov je aj ukazka z tohoto objektivu). Pozdlzne chromaticke chyby su u velmi svetelnych objektivov velmi caste. Je to viditelne na fotkach s velmi kontrastnymi hranami pred a za rovinou ostrosti.
 
Kaiman81
2010-07-20 22:21:16
Úroven aberácie je ´priamo´ závislá od veľkosti bunky na čipe,teda jej hustota,čím je vačšia o to je úroven aberáce ´nižšia´ a zasa naopak. :)

 
Kaiman81
2010-07-20 22:26:00
príspevok od: bear
Nemam na tie testy vynetacie vybavenie, pouzil som udaj zo slrgear.com. Na tomto objektive som nikdy necitil potrebu vinetaciu v SW korigovat.
To je Ok,mne osobne tá vinetácia nevadí,ja mám vinetú rád. :)
Len mám rád ak sa veci uvádzajú správne. :)
 
tomatito
ocenenie redakciou 2010-07-20 22:40:38
na 135mm som v zivote nemal problem s aberaciou..
 
bear
2010-07-20 22:52:42
teraz, ked to pozeram blizsie, tak vinetaciu v kazdom labe namerali inak:)
the-digital picture: 2EV
slrgear: 0.73EV
photozone: 1.49EV
Samozrejme vysledok zalezi aj od vzdialenosti zaostrenia pri akej sa meralo a to standardizovanie nie je. Taketo testy necham na inych a rad na ne v recenzii uvediem linky (sam ich velmi casto pozeram a cerpam z nich informacie)
 
Kaiman81
2010-07-20 22:59:49
Každý test treba brat s rezervou,reálna skúsenoť je úplne o niečom inom. :)
 
bear
2010-07-23 17:28:46
Este jedno negativum som zabudol. Dostupnost, tazko najdete na Slovensku obchod, kde ho maju skladom. S objednavanim Canon objektivom co nie su skladom mam dost zle skusenosti. Nikdy neviete, ako dlho na neho budete cakat (mozu to byt mesiace).
 
zvonec
2010-07-23 23:20:39
Tento objektiv je super, a raz ked budem velky, zahodim svoju 100mm od Tokiny, a kupim si toto. Hovori sa, ze to je jeden z naj objektivov, co kedy Canon vyrobil.

Skrz jeho momentalnu nedostupnost sa spekuluje o jeho nahradnikovi, mal by dostat IS, a mozno 1,8 svetelnost, ale to su vsetko iba spekulacie....
 
bear
2010-07-24 08:36:50
Spekuluje sa o inovaciii takmer pri kazdom objektive, ale v praxi za rok inovuju cca 4-5 objektivov, takze kym by sa inovovali len objektivy o ktorych sa na canonrummors pisalo tento rok, tak canon ma najblizsie 4 roky co robit:
http://www.canonrumors.com/forum/index.php/topic,15.0.html
 
clovek
2010-07-24 17:02:19
toto sklo je vynikajuce... rychlost, bokeh, ostrost ... vinetacia u mna nehra rolu, praveze sa mi paci ... najvacsi problem je spominana dostupnost-cakal som nan 3 tyzdne, ale dockal som sa :)
 
Mária Karľaková
2010-08-07 22:33:51
idem ho kupovat :) alee vaham :D
 
AndyFoto
2010-11-09 16:35:37
Dobry den :) viete mi poradit ci je mozne kupit tento objektiv aj pred novsi typ CANON EOS 60D ??? CHceme to kupit ako darcek a ja sa mo nerozumiem, dakujem za radu
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-11-09 16:58:18
príspevok od: AndyFoto
Dobry den :) viete mi poradit ci je mozne kupit tento objektiv aj pred novsi typ CANON EOS 60D ??? CHceme to kupit ako darcek a ja sa mo nerozumiem, dakujem za radu
Tento objektiv je vhodny pre vsetky zrkadlovky Canon EOS, filmove aj digitalne.
 
bear
2010-11-09 22:24:29
príspevok od: AndyFoto
Dobry den :) viete mi poradit ci je mozne kupit tento objektiv aj pred novsi typ CANON EOS 60D ??? CHceme to kupit ako darcek a ja sa mo nerozumiem, dakujem za radu
Ano je vhodny, v recenzii 60D som s nim spravil aj nejake obrazky. Ale velmi dlho nevahaj, aby Ti do vianoc stihol prist, ja som na moj cakal asi mesiac. Nie je to objektiv, ktory maju predajcovia skladom.
 
Kaporcek
2011-02-25 17:46:20
Vlastním tento objektív cca mesiac . Používam ho na tele 5D II a výsledky sú úžastné, zatedy ho viac menej testujem pri rôznych situáciach. Pri bežnom fotení je pri F 2 docela ťažké trafiť presnú hĺbku ostrosti ma blízko lebo je sakra plytká ale ak zacloním na 2,8 je výsledok absolútne úžastný. Veľmi vrelo doporučujem tento objektív. Bral som ho z Maďarska a od objednania bol doma za týždeň a to ho nemali skladom. Práve sa chystám s ním fotiť výstavu modelov vláčikov v NR, myslím si, že na tento účel bude excelovať .
 
Tibor78
2015-10-25 19:49:02
Odstupom takmer 5rokov sa tu najde majitel s tymto sklom? Zaujimalo by ma, ci je to v dnesnej dobe pouzitelne na fotenie napriklad portretov, ci sa to oplati kupit....Dakujem
 
majo.kmet
2015-11-10 22:26:07
príspevok od: Tibor78
Odstupom takmer 5rokov sa tu najde majitel s tymto sklom? Zaujimalo by ma, ci je to v dnesnej dobe pouzitelne na fotenie napriklad portretov, ci sa to oplati kupit....Dakujem
je to fantasticky objektiv, mal som ho sice len pozicany na par hodin, ale hned by som ho bral. fantasticky bokeh a skvela ostrost. na fullframe pre mna jeden z top Canonackych portretnych objektivov.
 
Tibor78
2015-11-11 06:25:30
príspevok od: majo.kmet
je to fantasticky objektiv, mal som ho sice len pozicany na par hodin, ale hned by som ho bral. fantasticky bokeh a skvela ostrost. na fullframe pre mna jeden z top Canonackych portretnych objektivov.
Dakujem, uz ho mam nejaky tyzden.Je to super sklo.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované