Hore

Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di II VC

Predchodca tohto objektívu je asi najpredávanejším „neznačkovým" objektívom na trhu. Svojim pomerom cena/výkon si získal množstvo spokojných užívateľov. Práve teraz, dva mesiace od jeho predstavenia,  sa konečne na trh dostáva jeho inovovaná verzia. Prvé kusy sa dotali aj k nám, do našeho ePhotoshopu a preto sme boli zvedaví, ako si tento objektív povedie pri praktickom fotení.


Hlavnou inováciou je zabudovanie optického stabilizátora obrazu (VC). Objektív mierne narástol, oťažel a pôsobí serióznejším dojmom. Celkové spracovanie je veľmi dobré, chod všetkých pohyblivých častí je plynulý, vôle sú minimálne.

Okrem krytiek je v cene účinná tvarovaná slnečná clona. Predný optický člen sa pri zaostrovaní neotáča, čo je výhodné pri používaní filtrov. Priemer filtrového závitu je 72 mm. Najkratšia zaostrovacia vzdialenosť je 29 cm. Bajonet je kovový.

Na tubuse nájdete tri prepínače. Prvým je Lock, ktorý zamedzuje samovoľnému vysúvaniu prednej časti objektívu pri preprave. Ďalej sú tu prepínače zaostrovania AF/MF a optického stabilizátora VC.

V ponuke je prevedenie pre Canon a Nikon. Majiteľov zrkadloviek Nikon nižšej rady poteší zabudovaný motorček automatického zaostrovania.  Motorček je klasickej konštrukcie a oproti ultrazvukovým motorčekom je o niečo pomalší a hlučnejší. Za dobrých svetelných podmienok je ale zaostrovanie rýchle a fotografa nijako neobmedzuje. Objektív je určený len pre zrkadlovky so snímačom APS-C.

Prvé dojmy

Fotografie sú nasnímané Nikonom D300, väčšinou na ISO200. Na testovanie som mal len pár hodín, preto berte tento malý test skôr ako prvé zoznámenie sa s týmto objektívom.

Nové antireflexné vrstvy sa osvedčili, na záberoch so slnkom je minimum odrazov. Objektív ma dobrú kresbu aj pri f2,8. Na najširšom konci má objektív viditeľné súdkovité skreslenie, na najdlhšom veľmi malé poduškovité. Stabilizátor je účinný a fotografoval som z ruky aj 1/10 s. pri nastavení na 50 mm.

Nový Tamron SP 17-50/2,8 VC je ešte lepší ako jeho predchodca. Stále si uchováva veľmi dobrý pomer cena/výkon. Výborná svetelnosť f2,8 v kombinácii so stabilizátorom ho predurčuje aj na prácu v ťažších svetelných podmienkach. Potešujúce je veľmi dobré mechanické spracovanie.

Optický výkon objektívu je v danej kategórii nadpriemerný a jeho kúpu určite neoľutujete.

Galéria

1/2000 s, F2.8,
ISO 200, f=50 mm

1/8000 s, F2.8,
ISO 200, f=50 mm

1/2500 s, F3.2,
ISO 200 f=50 mm

1/4000 s, F3.2,
ISO 200, f=17 mm

1/50 s, F18,
ISO 200, f=29 mm

1/13s, F3.5,
ISO 200, f=19 mm

1/125 s, F3.5,
ISO 200, f=50 mm

1/80 s, F8.0,
ISO 200, f=19 mm

1/160 s, F3.5,
ISO 200, f=50 mm

1/25 s, F3.5,
ISO 200, f=45 mm

1/20 s, F3.5,
ISO 200, f=50 mm

1/40 s, F3.5,
ISO 200, f=50 mm

1/100 s, F3.5,
ISO 200, f=50 mm

1/50 s, F3.5,
ISO 200, f=48 mm

1/160 s, F3.5,
ISO 200, f=50 mm

1/640 s, F3.5,
ISO 200, f=50 mm

1/50 s, F5.0,
ISO 200, f=45 mm

1/30 s, F5.0,
ISO 200, f=38 mm

1/50 s, F11,
ISO 200, f=17 mm

1/60 s, F8.0,
ISO 200, f=40 mm

1/640 s, F2.8,
ISO 200, f=35 mm

1/250 s, F2.8,
ISO 200, f=50 mm

1/100 s, F9.0,
ISO 200, f=17 mm

1/100 s, F8.0,
ISO 200, f=36 mm

1/100 s, F2.8,
ISO 200, f=50 mm

1/125 s, F2.8,
ISO 200, f=50 mm

1/100 s, F2.8,
ISO 200, f=50 mm

1/40 s, F10,
ISO 200, f=17 mm

1/60 s, F5.0,
ISO 200, f=50 mm

1/125 s, F5.0,
ISO 200, f=46 mm

1/40 s, F5.0,
ISO 200, f=50 mm

1/20 s, F11,
ISO 200, f=17 mm

1/60 s, F4.0,
ISO 200, f=50 mm

1/200 s, F2.8,
ISO 200, f=50 mm

1/20 s, F10,
ISO 200, f=50 mm

1/15 s, F10,
ISO 200, f=50 mm

1/60 s, F5.6,
ISO 200, f=50 mm

1/60 s, F8.0,
ISO 200, f=50 mm

1/80 s, F8.0,
ISO 200, f=17 mm

1/250 s, F3.2,
ISO 200, f=50 mm

1/60 s, F7.1,
ISO 200, f=50 mm

1/60 s, F3.2,
ISO 200, f=48 mm

1/25 s, F7.1,
ISO 200, f=17 mm

1/125 s, F5.0,
ISO 200, f=40 mm

1/30 s, F5.0,
ISO 200, f=17 mm

1/25 s, F5.0,
ISO 200, f=50 mm

1/60 s, F2.8,
ISO 200, f=50mm

1/160 s, F2.8,
ISO 200, f=50 mm

1/20 s, F3.2,
ISO 200, f=45 mm

1/200 s, F3.2,
ISO 200, f=50 mm

1/40 s, F3.2,
ISO 200, f=50 mm

1/125 s, F3.2,
ISO 200, f=50 mm

1/400s, F3.2,
ISO 200, f=50 mm

1/400 s, F3.2,
ISO 200, f=48 mm

1/160 s, F3.2,
ISO 200, f=48 mm

1/200 s, F3.2,
ISO 200, f=50 mm

1/60 s, F3.2,
ISO 200, f=50 mm

1/200 s, F3.2,
ISO 200, f=44 mm

1/20 s, F3.2,
ISO 640, f=48 mm

1/160 s, F4.5,
ISO 200, f=50 mm

1/125 s, F4.5,
ISO 200, f=50 mm

1/60 s, F4.5,
ISO 200, f=46 mm

1/80 s, F4.5,
ISO 200, f=50 mm

1/50 s, F7.1,
ISO 200, f=17 mm




Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di II VC pre Canon

Tamron SP AF 17-50/2,8 XR Di II VC pre Nikon 


Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Daniel.U
2009-11-16 14:14:20
ked som pozrel ten zaber na mesto, co to tam visi ta japonska vlajka, tak na clonu 8 nic moc teda. V strede ostry, na kraji je ostra fontana. Rovina ostrosti ani z dalek nebude rovina.
 
Gino
2009-11-16 14:18:50
Pekny test aj video prezentacia,
mozno pridat aj fotku nocneho mesta, nech vidno ake hadze hviezdicky. :-)
 
Don Martinello
2009-11-16 17:27:28
Z optickej kvality testovaneho Tamrona mam akesi rozpacite dojmy. Napr. zaber na fontanu na Venturskej (17mm, F11) vykazuje (okrem ineho) tak vyraznu CA, ze ma to az prekvapilo. Sam som fotil s prvym Tamronom 17-55/2.8 (bez motora a stabilizacie) 2 roky (na D200) a nepamatam sa na takto vyraznu aberaciu. Ale mozno mam len zlu pamat :). Inak dakujeme za pekny clanok.
 
PeterSA11
2009-11-16 18:02:45
Aj non-VC verzia ma dost aberacie na 17 mm ale na 28 a viac uz nic nevidno. Co je divné ze ked sa pozries na ten dom sv Martina foteny tiez na 17mm tak je uz menej viditelna...otazka znoe co povazujes za vela chromatickej vady. Na A4 by po nej urcite nebolo ani stopy a keby si chcel väcsí formát tak by to spravil fotošop. Ja si túto parádu asi zakúpim. Rozhodne pre mna hodnotnejsi ako nenaplnitelny sen o 17-55 IS
 
Don Martinello
2009-11-16 20:27:20
Na fotke, kt. spominas je CA uz o dost menej, toto sa mi zda fajn. Pri tej predchadzajucej, co som spominal, bolo CA akosi privela. Aspon teda, podla mna :). Zaujimave je, ze Tamron 28-75/2.8 (na FF, moj kus) aberuje asi porovnatelne ako testovany Tamron z clanku. Inak ten zaber Domu sv. Martina este ukazuje, ze obraz je na krajoch a v rohoch blato. Asi sa zacinam pozerat na obrazovu kvalitu uz inak nez predtym, tak ma berte, prosim, s rezervou :).
 
PeterSA11
2009-11-17 10:23:21
Práve ze tá fotka Dómu sv. M. f11 mi príde aj v rohoch fakt ze dost ostrá....ludia asi ste uz dávno nefotili so setákom :-D
 
PeterSA11
2009-11-17 10:25:14
A vsetky ny väcsom ako najsirsom ohnisku mi prídu ostrév rohoch ako britva...a co ma potesilo aj ten bokeh vyzera krajsie ako na non-VC....no nic bude môj :-D
 
Margot
2009-11-17 11:45:59
Brúsim si naň zuby.:)Vďaka za článok a fotky.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2009-11-17 12:06:11
Tamron je vzdy kompromis, myslím, že tu testovane nové VC nie je vobec zlé, stojí polovicu z Canonovej verzie. Navyše su to surove fotky, trocha PP a je to veľmi pekne použitelne, a na top kvalitu su pevne ohniska, nie? Práve nemám nič poriadne na malý senzor a toto by sadlo na 40D ako uliate:) pekna recenzia len y som uvítal vo videu aj rýchlosť zaostrovania a a zvuk. Ale to možno bude v uplnom teste.
 
valec86
2009-11-17 18:21:48
jednicku bez stabilizatora som mal teraz ho ma frajerka a foti skvele. pomer cena/kvalita je velmi dobry. jedina nevyhoda ktoru som mal sa mi predny clen zacal kyvat a postupne sa takmer cel rozlepil cim sa aj predna clona kyve. inac super
 
Marcel Rebro
2009-11-17 18:42:28
príspevok od: valec86
jednicku bez stabilizatora som mal teraz ho ma frajerka a foti skvele. pomer cena/kvalita je velmi dobry. jedina nevyhoda ktoru som mal sa mi predny clen zacal kyvat a postupne sa takmer cel rozlepil cim sa aj predna clona kyve. inac super
... jednicku mam aj ja - teraz ju pouziva mladsi junior na D80 a je maximalne spokojny. len sa mi (mu) tiez zacala kyvat predna obruba - s filtrom a clonou - vplyv na vyslednu fotku ziaden, len to ´vadi´. najskor som ho podozrieval ze s tym niekde svacol, ale potom som sa o podobnom probleme docital niekde na webe ... prilepil som ho spat sekundovym lepidlom a teraz drzi jak prilepeny ;-)))
 
MifkoKE
2009-11-17 22:00:26
príspevok od: Marcel Rebro
... jednicku mam aj ja - teraz ju pouziva mladsi junior na D80 a je maximalne spokojny. len sa mi (mu) tiez zacala kyvat predna obruba - s filtrom a clonou - vplyv na vyslednu fotku ziaden, len to ´vadi´. najskor som ho podozrieval ze s tym niekde svacol, ale potom som sa o podobnom probleme docital niekde na webe ... prilepil som ho spat sekundovym lepidlom a teraz drzi jak prilepeny ;-)))
Ja som sa definitivne rozhodol pre tu VC verziu Tamronu, a pri hladani na youtube.com som narazil na zaujimave video... Je tam ukazana velmi jednoducha oprava uvolneneho predneho clenu...
http://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w
 
javelin
2009-11-17 22:40:21
Fotka namestia (39.-ta od vrchu)....Cromatická aberácia jak prasa....fúj tak to je moc....úroven setáku od Nikonu...treba zväčšit a sledovať hrebeň striech....
 
PeterSA11
2009-11-17 22:43:56
hej ta je dost zla ale prečo su ostatne lebšie to neviem
 
PeterSA11
2009-11-17 23:55:30
Inak co som pozeral recenzie, ani EF-S 17-55 IS tej chromatickej vady nemá najmenej....dokonaly objektív asi neexistuje...
 
PeterSA11
2009-11-18 00:11:40
Pozrite si toto minireview.... tam na 17mm nieje po chromatickej aberacii skoro ani stopy: http://www.photoshopphotography.com/tamron-17-50-vc-review/
 
MifkoKE
2009-11-18 00:18:12
príspevok od: PeterSA11
Pozrite si toto minireview.... tam na 17mm nieje po chromatickej aberacii skoro ani stopy: http://www.photoshopphotography.com/tamron-17-50-vc-review/
Aj ja som cital viacero recenzii, niekde sa objavila info ze je kus od kusu iny...treba vraj vyberat z viacerych kuskov a testovat...
 
vajsko
2009-11-18 08:45:07
príspevok od: MifkoKE
Ja som sa definitivne rozhodol pre tu VC verziu Tamronu, a pri hladani na youtube.com som narazil na zaujimave video... Je tam ukazana velmi jednoducha oprava uvolneneho predneho clenu...
http://www.youtube.com/watch?v=IiOj-7MAO_w
1-ku mam aj ja a som spokojny..co sa tyka toho kyvania, treba len vypacit na prednom clene opatrne kryt a potom sa ti odkryju tusim 3 krizove skrutky ktore treba dotiahnut a drziak clony sa prestane hybat...uz som to robil, takze uz mam pokoj...ale ked uz je prilepene, naco uz :)
 
valec86
2009-11-18 10:06:43
MifkoKE:

diky za videjko dnes to urobim a ziadne lepenie sa nekona:)
 
RomanQo
2009-11-18 13:08:53
Canon - Dostupnosť: Do 30 dní

:-(
 
pimbus
2009-11-18 16:45:27
ja ho uz mam na Canon, len som ho este nemal cas odskusat :-(
 
Don Martinello
2009-11-18 17:13:48
príspevok od: MifkoKE
Aj ja som cital viacero recenzii, niekde sa objavila info ze je kus od kusu iny...treba vraj vyberat z viacerych kuskov a testovat...
K informaciam, ze ´kus od kusu iny´ mam jednu konstruktivnu pripomienku. Nielen podla mna ide o vseobecne znamy fakt, kt. je ale cisty mytus, viac na -> http://www.lensrentals.com/news/2008.12.22/this-lens-is-soft-and-other-myths .
 
PeterSA11
2009-11-18 20:01:51
príspevok od: pimbus
ja ho uz mam na Canon, len som ho este nemal cas odskusat :-(
Ked vyskúšaš tak napíš či si spokojný a koľko teda vlastne má tej chromatickej aberácie aby sme vedeli ci si to sklo máme kupovať. :-D Dakujem vopred
 
MifkoKE
2009-11-18 22:26:06
Zaujimavy clanok...konecne som ako tak v obraze... este by ma zaujimalo, kde tu na slovensku najdem taky servis, ked si budem moct dat skalibrovat moju 40D s dvomi objektivmi Tamron? Mate niekto nejaky mozno aj overeny tip?
 
tadzesi
2009-11-19 19:51:33
Mam prvu verziu a na D80 som nevedel prijst objektivu na chut, skor som preferoval pevnu 50 a 85. Na D300 uz mam Nikon 24-70 f2.8 na ktory nedam dopustit. Casom zistujem ze radsej jeden profi objektiv ako 10 OEM. Dalsi v zbierke bude urcite 70-200 f2.8.

Zazil som isteho fotografa na istej svadbe s D3 + 24-70 2.8 + 70-200 2.8, videl som fotky a je jasne ze profi technika nic nemoze pokazit ;) Ak ma dakto zaujem o Tamrona tak dajte vediet ;)
 
Marcel Rebro
2009-11-19 19:56:41
by si sa divil co vsetko sa da aj s profi technikou pokazit ... samozrejme ze sa treba viac ´snazit´ ;-)))
 
Amstel
2009-11-19 21:38:08
príspevok od: pimbus
ja ho uz mam na Canon, len som ho este nemal cas odskusat :-(
...sa ti ako podarilo?? ..na slovensku a ani v cechach este nieje..
 
tadzesi
2009-11-20 07:01:56
príspevok od: Marcel Rebro
by si sa divil co vsetko sa da aj s profi technikou pokazit ... samozrejme ze sa treba viac ´snazit´ ;-)))
heh, pobavilo ma to ´treba viac ´snazit´´
 
koren
2009-11-20 08:06:18
som myslel ze stara verzia pojde s cenami dole, ale zatial sa nic podobne nekona...skoda
 
PeterSA11
2009-11-20 08:49:30
príspevok od: koren
som myslel ze stara verzia pojde s cenami dole, ale zatial sa nic podobne nekona...skoda
Ak más záujem o non-VC verziu tak mám na predaj este rok a pol v záruke aj + UV filter a na cene co by sa ti pácila by sme sa urcite dohodli...
 
pecek
2009-11-21 18:19:33
poradte: !!!
chcem sa opytat ci na Canon 500D sa da pouzit teno objektiv ? res ak nie poradte nejaky adekvatny...
 
Marcel Rebro
2009-11-21 18:38:39
da, len si musis kupit verziu so spravnym bajonetom ;-)
 
pimbus
2009-11-22 06:07:44
príspevok od: Amstel
...sa ti ako podarilo?? ..na slovensku a ani v cechach este nieje..
Hong Kong :)
 
PeterSA11
2009-11-22 10:26:28
Odporúčam do pozornosti tento test 17-50 VC. Pozrite si fotky na 17 mm a nenájdete ani stopu po aberácii.

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/date_lens/20090917_315883.html
 
sunajn
2009-11-25 11:12:20
príspevok od: MifkoKE
Zaujimavy clanok...konecne som ako tak v obraze... este by ma zaujimalo, kde tu na slovensku najdem taky servis, ked si budem moct dat skalibrovat moju 40D s dvomi objektivmi Tamron? Mate niekto nejaky mozno aj overeny tip?
Súhlas, lebo kto je v dnešnej dobe ochotný veriť rečiam - jedna baba povedala - tak ten je presvedčený, že vojnu vyhrali rusi a Tamrony sa robia u nich niekde v Tunguzsku. :)
 
FunThomas
2009-11-26 09:26:43
Mozno trepnem blbost, ale nemoze byt ta ´chromaticka aberacia´ na snimke 39 sposobenia JPG kopresiou?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-11-26 10:02:25
Chromaticka aberacia moze byt sposobena aj pretecenim signalu medzi pixelami snimaca. Ak objektiv trpi vyraznejsou chromatickou vadou, vidno to na vela fotografiach, ak sa to objavuje sporadicky, moze to byt prave problem spracovania obrazu.
 
Amstel
2009-12-05 15:17:08
príspevok od: Karol Srnec
Chromaticka aberacia moze byt sposobena aj pretecenim signalu medzi pixelami snimaca. Ak objektiv trpi vyraznejsou chromatickou vadou, vidno to na vela fotografiach, ak sa to objavuje sporadicky, moze to byt prave problem spracovania obrazu.
ako je novy tamron oproti staremu s rychlostou ostrenia?? Je tam citelne zlepsenie alebo sa nic nezlepsilo...? Dakujem za odpoved..
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-12-05 16:55:13
príspevok od: Amstel
ako je novy tamron oproti staremu s rychlostou ostrenia?? Je tam citelne zlepsenie alebo sa nic nezlepsilo...? Dakujem za odpoved..
Stary som neskusal, novy ma nezdrziaval. Pri beznom foteni som si neuvedomoval rychlost zaostrovania, nebola obmedzujuca.
 
Ultra TXF
2009-12-05 23:53:25
Recenzia je v najnovšom Digifote.
 
i-cube
2009-12-06 14:19:58
vdaka za tip. uz som precital. vychvalili ho :)
 
werdza
2009-12-17 19:44:52
Bude ma cakat pod stromcekom, tesiiim sa ;) Dost bolo u mna krkolomneho komponovania do 50ky a vela super momentov len v hlave, lebo sa mi nezmestili do objektivu na koncertoch ;)
 
ThomasQo182
2009-12-29 17:48:58
tak neviem aky test tu mali na testoch ja som svoj vcera kupil a je na 2,8 ostry v plnom rozsahu sice na 50mm je trosku makksi ale inac v pohode a stabilizator je veeelmi ucinny :)
 
i-cube
2009-12-29 20:06:57
ja som tiez s ostrostou spokojny. vlastne s celym objektivom :)
 
MajkY
2010-01-02 18:17:54
Mam takuto dilemu..mozno mi pomozete.
Momentalne mam Canona 17-40L, ale fotim aj akcie a F4 ma uz dost obmedzuje, hlavne fotim krajinky a tam tak ci tak zaclonit musim velmi. Takze uvazujem, ze predam to Lko a kupim toho tamrona.
Ako to vidite vy? Menili by ste vobec 17-40L za tohto tamrona?
 
MajkY
2010-01-02 18:18:48
samozrejme, mam aj 50tku pevnu, a akcie nefoim za peniaze, takze super duper kvalita uz pri clone F2,8 tam nemusi byt. Len sa bojim FF/BF na mojom Canone 30D
 
snakepit
2010-01-09 16:01:51
ja mam starsiu verziu a vazne som rozmyslal nad prechodom na tento model az pokym som si nepozrel priemer filtra. Priemer je iny a ja som si uz stihol na starsiu verziu kupit asi 5 filtrov kurnik :(
 
staleusmiaty
2010-01-09 16:16:20
príspevok od: snakepit
ja mam starsiu verziu a vazne som rozmyslal nad prechodom na tento model az pokym som si nepozrel priemer filtra. Priemer je iny a ja som si uz stihol na starsiu verziu kupit asi 5 filtrov kurnik :(
5 filtrov? A to máš čo všetko kúpené, prosím ťa? Mne napadá tak polarizák a UV. Práve preto je na niektoré filtre dobrý Cokin systém.
 
snakepit
2010-01-09 17:51:32
príspevok od: staleusmiaty
5 filtrov? A to máš čo všetko kúpené, prosím ťa? Mne napadá tak polarizák a UV. Práve preto je na niektoré filtre dobrý Cokin systém.
UV, polarizak, sedy prechodovy, sedy ND4 a sedy ND8... a teraz uz viem, ze keby nemam tieto filtre, tak idem do Cokinu.
 
Marcel Rebro
2010-01-25 10:16:59
zaujimava rezencia a photozenone.de

http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon

... nie ze by na tom zalezalo, ale opticky ho zhodnotili trochu horsie ako jeho predchodcu
 
milolo
2010-06-21 18:20:52
ahojte je tento objektiv plne kompatibilny ( vratane autofokusu ) s Nikonom D60 ? Zaroven uvazujem nad kupou nejakeho Canonu - jedna sa o ten isty objektiv pre Nikon a Canon , alebo su to 2 rozne objektivy? Aky je medzi nimi rozdiel ?
Dik
 
Matúš Koprda
2010-06-21 18:28:03
príspevok od: milolo
ahojte je tento objektiv plne kompatibilny ( vratane autofokusu ) s Nikonom D60 ? Zaroven uvazujem nad kupou nejakeho Canonu - jedna sa o ten isty objektiv pre Nikon a Canon , alebo su to 2 rozne objektivy? Aky je medzi nimi rozdiel ?
Dik
na D60 Ti pojde, ale na nicon a kanon majú odlišné bajonety (mount), navzájom nekompatibilné. Ak chceš na obe značky, tak musíš kúpiť 2 objektivy, každý s iným bajonetom.
 
Marcel Rebro
2010-06-21 23:03:26
zaroven ti naco bude nicon a nejaky kanon a k nim jeden tamron? nechces radsej korcule?
 
Marcel Rebro
2010-06-21 23:05:07
príspevok od: Matúš Koprda
na D60 Ti pojde, ale na nicon a kanon majú odlišné bajonety (mount), navzájom nekompatibilné. Ak chceš na obe značky, tak musíš kúpiť 2 objektivy, každý s iným bajonetom.
aaale coby ... soudruzi z NDR to uz vydumali

http://www.camerahacker.com/Novoflex/EOSNIK.shtml
 
Matúš Koprda
2010-06-21 23:59:13
príspevok od: Marcel Rebro
zaroven ti naco bude nicon a nejaky kanon a k nim jeden tamron? nechces radsej korcule?
no ja som aj rozmyšlal že pripíšem že ´pravdepodobne Ti niektorí užívatelia budú odporúčať korčule, ale never im!´... ale povedal som si že necháš aspoň jednu otázku nezodpovedanú a nechcel som strašiť bez príčiny... a - sklamal som sa...
((:
 
Marcel Rebro
2010-06-22 00:01:56
na niektore odpovede nie su otazky. neviem sa korculovat
 
milolo
2010-06-22 10:54:36
príspevok od: Marcel Rebro
na niektore odpovede nie su otazky. neviem sa korculovat
Ale chlapci notak , sa tu koli mne nepobite :) Ale kazdopadne vdaka za odpoved. Mam moznost kupit za facku nepouzivany Canon EOS 450D-telo, tak uvazujem ako to prekombinovat, ktorym smerom sa uberat neskor. Mimochodom nemate skusenosti pri porovnani dvojic Nikon D60-Canon EOS 450D , prip. Nikon D90-Canon EOS 40D ( prip.Canon EOS 50D),ktory je na tom najlepsie ? ...Ozaj a o nejakych dobrych korculiach neviete ??
 
Marcel Rebro
2010-06-22 10:58:50
príspevok od: milolo
Ale chlapci notak , sa tu koli mne nepobite :) Ale kazdopadne vdaka za odpoved. Mam moznost kupit za facku nepouzivany Canon EOS 450D-telo, tak uvazujem ako to prekombinovat, ktorym smerom sa uberat neskor. Mimochodom nemate skusenosti pri porovnani dvojic Nikon D60-Canon EOS 450D , prip. Nikon D90-Canon EOS 40D ( prip.Canon EOS 50D),ktory je na tom najlepsie ? ...Ozaj a o nejakych dobrych korculiach neviete ??
ja nie som bojovy typ. na riesenie incidentov neverbalnou cestou mam syna

www.ephoto.sk/uzivatelska-sekcia/foto-galeria/?action=showPhoto&id=127590

 
astenik
2010-07-15 17:42:52
V protisvetle na hranách je viditeĺná dosť hrubá modrá aberácia, na jednej fotke som si všimol aj škaredú červenú...ach jaj, inak pekne
 
Wlady
2012-10-11 19:51:04
Ahojte, mam doma cisto novy tento objektiv. Prve som si vsimol pocas ostrenia pri zaostreni trhne jemne obrazom. Ked vypnem VC, ostri bez trhnutia. Stretli ste sa s tym niekto?
 
tengi
2013-06-21 18:13:58
neviem, či Vás to zaujíma, ale tamron spravil pravepodobne zlý prepočet

"Rád bych ale upozornil na něco, co v žádné jiné recenzi nenajdete a to že objektivy Tamron s označením Di II jsou určeny jen a pouze na těla s malým senzorem a i označení ohnisek je již přepočteno 1,5krát podle těchto senzorů!!
V každé recenzi a dokonce i na oficialních stránkách dovozce se přepočítává ohnisko 17-50 na kinofilmových cca 26-75. Je to blbost!!! Úhel záběru odpovídá úhlu záběru pro ohniska 17-50 na kinofilmu!!! Ověřil jsem si to, když jsem fotil pevnou 50kou a tímhle objektivem na ohnisku 50 ze stejného místa a z tohoto objektivu byl záběr 1,5krát širší. "

pridal som aj dve fotky:
https://plus.google.com/photos/107959519520242540063/albums/5891969125781532897?authkey=CN75lYyR0oHaoQE
 
jugin
2015-08-03 11:49:53
Má niekto s týmto objektívom skúsenosti s fotením svadby ? Mám na mysli hlavne, kostol poprípade zábavu.
 
Wlady
2015-08-03 15:01:26
príspevok od: jugin
Má niekto s týmto objektívom skúsenosti s fotením svadby ? Mám na mysli hlavne, kostol poprípade zábavu.
Objektiv nie je najrychlejsi, preto sa s nim horsie foti reportaz.....
 
Daniel Leitman
2015-08-03 15:28:40
príspevok od: jugin
Má niekto s týmto objektívom skúsenosti s fotením svadby ? Mám na mysli hlavne, kostol poprípade zábavu.
da sa to , ale je to ako v lete na saniach
 
stephan27
2015-08-03 15:43:04
a čo Nikon 16-85 , dá sa stým fotiť svadba ? myslím v miestnosti .....
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované