Hore

Aspoň jeden dobrý objektív!

Kto by netúžil mať sadu špičkových objektívov, pre každú možnú príležitosť a fotografický žáner? Len malému percentu fotografov sa to však pošťastí. A to je dnes úplne odlišná situácia, ako pred niekoľkými rokmi. Objektívy sú nielen cenovo dostupnejšie, ale sa dajú aj jednoduchšie zohnať.

Ak patríte k väčšine, garantujem vám, že na možnosti vaších objektívov budete narážať často. Môžete špekulovať koľko chcete, nepomôžete si. Určité žánre fotografie sa bez drahej špeciálnej výbavy takmer nedajú nafotiť. Napr. wildlife, či reportáž za ťažkých svetelných podmienok. Je ale množstvo iných žánrov, ktoré nie sú tak náročné na výbavu a ktorým sa smelo môžete venovať aj bez toho, aby ste predali obličku. Úplne zadarmo to ale nebude.

Bežné setové objektívy vás budú po čase obmedzovať. Možno za nekvalitné fotografie viníte seba a na vine sú objektívy. Setový objektív vás obmedzuje hlavne svojou optickou kvalitou, až v druhom rade svetelnosťou, či rýchlosťou zaostrovania.

Aspoň jeden dobrý objektív!

To je to čo potrebujete. Dobrý objektív. Nemusí byť drahý, nemusí byť nový, nemusí to byť ten, ktorý máte vysnívaný.

Jeden dobrý objektív vám dá určité možnosti, nie neobmedzené, ale keď ich správne využijete, bude to už len na vaších schopnostiach. To že aj s dobrým objektívom máte obmedzené možnosti vás nútí hľadať preňho vhodné motívy.  Možno som práve pochoval váš sen o fotení aljašských medveďov chytajúcich lososy rovno do papule, ale je tu množstvo iných motívov, ktoré môžete zvládnuť na profesionálnej úrovni cenovo dostupným objektívom.

Teraz niekoľko tipov. Za určitú magickú hranicu dostupnejších objektívov sa považuje cena do 20 000,- Sk. V tejto cenovej relácii (a o maličko vyššej) nájdeme niekoľko skutočne výborných objektívov.

Superširokouhlý zoom

Uhol záberu viac ako 90° ho predurčuje pre snímanie v interiéroch, snímanie architektúry a krajiny. Uplatní sa ale aj pri záberoch extrémnych športov. Žiadny výrobca neponúka takýto objektív v najnižšej cenovej a kvalitatívnej kategórii, ich výroba je totiž konštrukčne náročná. To je zárukou určitej kvality. Samozrejme aj tu sa nájdu lepšie, či horšie objektívy.


Tokina AT-X 12-24/4 dobre poslúži nielen pri fotografovaní architektúry.

 

 

 

Tokina AT-X 12-24/4 si priaznivou cenou a výbornou kvalitou získala množstvo spokojných užívateľov. Na trhu je teraz vylepšená verzia s lepšou antireflexnou úpravou.

Tokina AT-X 11-16/2,8  je jediný superširokouhlý zoom s konštantnou svetelnosťou F2,8. Výborná svetelnosť a optická kvalita za stále priaznivú cenu. Len keby neboli také problémy s dodávkami. 

Nikon AF 10,5/2,8 DX Fish Eye. Tento objektív so 180° záberom je najlepšie u rybie oko pre APS-C zrkadlovky Nikon. Majitelia ostatných značiek môžu len závidieť. Pozor, nie je to ale objektív na každodenné fotografovanie, rybie oko treba vedieť použiť v tú pravú chvíľu.


Základný objektív

Podľa značky výrobcu ho kúpite už od 100 EUR. Prv než prišli zoomové objektívy, bol takýto objektív na každej zrkadlovke. U nás samozrejme hlavne tých zo socialistického tábora. Ešte dnes sa rozpráva o tom, ako tie staré Prakticy a Zenity dobre fotili. Základný objektív má najčastejšie ohnisko 50 mm a výbornú svetelnosť f1,8 a lepšiu.

Majiteľovi umožňuje fotografovať aj za zlých svetelných podmienok bez použitia statívu, či nutnosti nastavenia vyššej citlivosti. Pri práci s bleskom dokáže zachytiť prirodzenú svetelnú atmosféru. Má minimálne skreslenie a vďaka výbornej svetelnosti umožňuje kreatívne pracovať s hĺbkou ostrosti. To z neho spravilo obľúbený portrétny objektív. Základný objektív je častokrát lacnejší, než najlacnejší setový zoom, pritom má však omnoho lepšiu optickú stavbu a je svetelnejší.


Nikon AF-S 35/1,8DX. Vďaka vysokej svetelnosti nie je problém fotografovať aj pri zlých svetelných podmienkach bez použitia statívu alebo blesku.

 

 

 

Canon EF 50/1,8 je po konštrukčnej stránke skôr hračka. Po optickej stránke ale predčí niekoľko násobne drahšie objektívy.

Nikon AF-S 35/1,8 DX je prvý "záklaďák" od Nikonu navrhnutý pre APS-C zrkadlovky. Na trhu je relatívne krátko, ale už si stačil urobiť dobré meno.

Canon EF 50/1,4 USM je oproti lacnejšiemu bračekovi lepšie mechanicky vyhotovený a naviac má aj rýchlejšie a tichšie ultrazvukové zaostrovanie.

 

 

 

Nikon AF 50/1,8 D je oproti porovnateľnému Canonu o dve triedy lepší po mechanickej stránke. Nemá vstavaný motorček AF, majiteľom základných modelov D40/D60/D3000/D5000 preto radím zvoliť radšej niektorý zo záklaďákov s AF-S zaostrovaním.

Nikon AF-S 50/1,4G. Výborná svetelnosť v stále prijateľnej cene. AF-S motorček zabezpečuje automatické zaostrovanie aj na základných modeloch zrkadloviek bez vlastného AF motorčeka.



 

Portrétny objektív

Ak radi portrétujete, alebo len chcete kvalitne nasnímať svoje deti, oceníte kvality portrétnych objektívov. Cenovo najdostupnejšie sú tie s ohniskom 85 mm a svetelnosťou f1,8. Za cca 400 EUR dostanete profesionálnu kvalitu. Na takýto objektív sa už nemôžete vyhovárať, že je vinou vašich nepodarených záberov. Portrétny objektív má výborné podanie perspektívy, "lichotiace" zobrazeniu ľudskej tváre. Výborná svetelnosť dovoľuje "odpichnúť" fotografovanú osobu od pozadia, pričom pozadie je pekne rozostrené. Takýto objektív sa dá ale využiť aj pri iných žánroch fotografie, napr. krajine, zátiší, či športe.


Nikon AF 85/1,8D. Portrétne objektívy sú vhodné aj na snímanie zátiší.


 

 

 

Canon EF 85/1,8 USM je skvelý portrétny objektív za veľmi priaznivú cenu.



Len o málo drahší je Canon EF 100/2 USM.

 


V zaujímavej cene sa ponúka aj Canon EF 135/2,8 Soft Focus. To je ale už špeciálny portrétny objektív so vstavanými členmi pre zmäkčenie kresby (soft). Soft efekt je nastaviteľný v niekoľkých krokoch alebo môže byť aj vypnutý.

 

 

 

Ponuka cenovo dostupných portrétnych objektívov Nikon zahŕňa len jeden model, zato veľmi dobrý. Je to Nikon AF 85/1,8D. Pozor, nemá zabudovaný AF motorček.




Makroobjektív

Len makroobjektív umožňuje nasnímať rastliny, hmyz a drobné živočíchy v skutočne najvyššej kvalite. Na trhu vlastne nie je nekvalitný makroobjektív, každý dosahuje nadštandardnú optickú kvalitu. Rozdiely sú skôr v konštrukcii objektívov. Najpraktickejšie a najobľúbenejšie sú tie s ohniskom od 90 do 105 mm.

Makroobjektívy neslúžia len na fotografovanie detailov, veľmi dobre sú použiteľné aj na portréty.


Nikon AF-S 105/2,8VR Micro.

 

 

 

Canon EF 100/2,8 sa dnes predáva za polovičnú cenu, oproti tomu, keď bol uvedený na trh. Z cenovo dostupných "makráčov" pre Canon, je to určite č. 1! Ostatné značky doplácajú na jeho "dumpingovú" cenu.



Canon EF-S 60/2,8 nie je zlý objektív, jeho väčšiemu rozšíreniu bráni to, že je konštruovaný výhradne pre APS-C zrkadlovky a aj cena len o málo nižšia, ako u EF 100/2,8


Nikon AF-S 60/2,8 ED Micro je príjemne ovládateľný objektív s rýchlym zaostrovaním. Je to najlacnejší objektív s nanokryštálovými antireflexnými vrstvami a ako taký je mojim horúcim typom pri výbere cenovo dostupného, vysokokvalitného objektívu. Má len jednú smolu, že musí súperiť so snáď najlepším makráčom na trhu, Nikonom AF-S 105/2,8 VR.

 

 

 

Tamron SP 90/2,8 je asi najpredávanejší "neznačkový" makroobjektív. Veľmi dobre si vedie v porovnávacích testoch, kde sa umiestňuje v tesnom závese za "originálmi".

 


Teleobjektív

Teleobjektív býva najčastejšie kupovaný doplnkový objektív, tie lacné ale nestoja za nič. Nie je to ich menšou svetelnosťou, tá niekedy nie je až tak dôležitá. Je to ich nedostatočnou optickou kvalitou. Poznám ale objektívy, ktoré sa cenovo zmestia do našej pomyselnej hranice a pritom sa optickou kvalitou približujú drahším profesionálnym svetelným zoomom. Teleobjektívy neslúžia len na priblíženie vzdialených objektov, využiť môžete aj "stlačenú perspektívu", danú úzkym uhlom záberu.


Nikon AF 70-300/4,5-5,6D ED.

 

 

 

Tesne nad hranicou 20 000,- Sk je výborný profesionálny objektív triedy "L", Canon EF 200/2,8L II USM, ktorého jediným nedostatkom je len to, že v obľube sú skôr zoomové objektívy.

Canon EF 70-200/4 L je profesionálny telezoom za cenu bežného objektívu. Majiteľom ostatných značiek nezostáva nič iné, ako len závidieť. Určite č. 1 pri voľbe telezoomu pre Canon.

Canon EF 70-300/4-5,6 IS USM je telezoom strednej triedy so vstavaným optickým stabilizátorom. Kedysi veľmi žiadaný, po tom, čo ale zlacnel EF 70-200/4L, si zákaznika hľadá ťažšie. Ak ale potrebujete 300 mm objektív, nie je to zlá voľba.

 

 

 

Nikon AF-S 70-300/4,5-5,6 VR je výborný kompaktný telezoom s účinným stabilizátorom obrazu. Optická kvalita uspokojí aj náročnejších užívateľov.


Tamron AF SP 70-200/2,8 nemá rýchle ultrazvukové zaostrovanie ale svojou cenou konkuruje menej svetelným objektívom. Ak je pre vás dôležitá svetelnosť a nebudete zrovna fotografovať dravé vtáky za letu, je to veľmi dobrá voľba.



Ostatné pevné objektívy

V zaujímavých cenách sa dá nájsť viacero pevných objektívov, ktoré smelo konkurujú alebo aj predčia najdrahšie svetelné zoomy, po ktorých túži nejeden fotograf.

Okrem výbornej optickej kvality a dobrej svetelnosti sú zaujímavé svojou kompaktnosťou a nízkou hmotnosťou.

» Canon EF 20/2,8 USM - širokouhlý objektív strednej triedy s ultrazvukovým zaostrovaním, na APS-C zrkadlovkách zodpovedá 32 mm objektívu

» Canon EF 24/2,8 - širokouhlý objektív s klasickým motorčekom, na APS-C zrkadlovkách zodpovedá 38 mm objektívu

» Canon EF 28/1,8 USM - vysokosvetelný širokouhlý objektív strednej triedy s ultrazvukovým zaostrovaním, na APS-C zrkadlovkách zodpovedá 45 mm objektívu

» Canon EF 28/2,8 - širokouhlý objektív s klasickým motorčekom, na APS-C zrkadlovkách zodpovedá 45 mm objektívu

» Canon EF 35/2 -mierne širokouhlý objektív s klasickým motorčekom, na APS-C zrkadlovkách zodpovedá 56 mm objektívu, obľúbený je aj ako základný objektív pre APS-C zrkadlovky

» Nikon AF 20/2,8D - širokouhlý objektív bez vstavaného motorčeka, na APS-C zrkadlovkách zodpovedá 30 mm objektívu

» Nikon AF 24/2,8D - širokouhlý objektív bez vstavaného motorčeka, na APS-C zrkadlovkách zodpovedá 36 mm objektívu

» Nikon AF 28/2,8D - širokouhlý objektív bez vstavaného motorčeka, na APS-C zrkadlovkách zodpovedá 42 mm objektívu

» Nikon AF 35/2D - mierne širokouhlý objektív bez vstavaného motorčeka, na APS-C zrkadlovkách zodpovedá 52 mm objektívu

Základný zoom

Nakoniec som si nechal základný zoom. Nevyniká atraktívnou perspektívou ani neohuruje zamatovým bokehom, je to ale univerzálny pracant. Ako taký by mal byť v "dobrej kondícii".


Superzoom Nikon AF-S 18-200/3,5-5,6DX VR si poradí aj s takýmto motívom.

 

 

 

Podľa prvých testov sa zdá, že nový Canon EF-S 15-85/4-5,6 IS konečne napraví nedobrú povesť svojho predchodcu EF-S 17-85, kvôli ktorej siahlo mnoho Canonistov radšej po Tamrone.


Canon EF 17-40/4L USM bol skonštruovaný ešte pre filmové zrkadlovky. Aj keď na DSLR nepodáva taký excelentný výkon, stále sa jedná o slušný objektív, za priaznivú cenu. Profesionálne spracovanie je jeho veľkou prednosťou.

Nikon AF-S 16-85/3,5-5,6DX VR je špičkou vo svojej triede a po optickej stránke mu môžu konkurovať len podstatne drahšie objektívy.   Kvalitou uspokojí aj veľmi náročných užívateľov.


 

 

 

Nikon AF-S 18-200/3,5-5,6DX VR je asi jediný superzoom, ktorý dosahuje takú optickú kvalitu, aby uspokojil aj náročnejších užívateľov. Pre svoju univerzálnosť je obľúbený aj medzi profesionálmi.


Tamron AF SP 17-50/2,8 XE VC je prepracovaný bestseller, tentokát aj so vstavaným stabilizátorom a vylepšenou antireflexnou úpravou. Jeho predchodca je asi najpredávanejším "neoriginálnym" objektívom.

Tokina AT-X 16-50/2,8 má vynikajúcu mechanickú konštrukciu a po optickej stránke je ešte o trochu lepšia ako Tamron. Kvalitné spracovanie je ale dôvodom vyššej ceny.



Výrobcovia fototechniky amatérom ponúkajú lacné zoomové objektívy a ospevujú, aké sú praktické. Zabúdajú však dodať, že je to základná kvalita, ktorá vás asi neuspokojí, o tom, že by ste mohli konkurovať fotografom s podstatne drahšou výbavou, môžete len snívať.

Typická amatérska zostava pozostáva z amatérskej zrkadlovky XY a objektívov 18-55 a 55-200 (každý si dosadí podľa vlastnej značky). Prečo by ale nemohla vyzerať inak?

No a na koniec, nezabudnite, že je objektívy vhodné chrániť kvalitným UV filtrom.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
zelovoc
2009-11-18 11:02:14
ah, zase len C&N.
 
Jozef Krajčo
externý redaktor 2009-11-18 11:05:14
Sigma..?
 
Marcel Rebro
2009-11-18 11:29:16
príspevok od: zelovoc
ah, zase len C&N.
no neviem ... Tamron, Tokina si v clanku nenasiel?

;-))
 
julo kotus
2009-11-18 11:38:33
Je tam aj Tamron aj Tokina. Článok je zaradený v kategórii technika/ephotoshop/, sú tam teda produkty, ktoré v ňom nájdete. Ako som spomínal v článku o ephotoshope, nepredáva produkty, s ktorými sú neustále problémy s kompatibilitou, ostrením a s komplikovanými reklamačnými podmienkami. Preto nie Sigma. Opakujeme to už po niekoľký krát, ja sám som vymenil niekoľko sigiem, z ktorých ani jedna neostrila spoľahlivo, jedna spôsobila zamrznutie fotoaparátu, ktorý musel ísť do servisu na mimozáručnú opravu a veľa ľudí, ktorí nám píšu, si žiada radu, lebo má so Sigmou problémy... Tak som to povedal (napísal) naostro. Je to moja osobná skúsenosť a osobný názor, za ktorým si stojím. A keďže nie je v redakcii ojedinelý, preto sa v článku o aspoň jednom dobrom objektíve Sigma nevyskytla, pretože napriek optickým schopnostiam Sigiem ich my nepokladáme za dobré. No a článok má názov ´aspoň jeden dobrý...´
 
Robin78
2009-11-18 11:48:07
Pentax...?
 
WildSammy
2009-11-18 11:50:55
príspevok od: julo kotus
Je tam aj Tamron aj Tokina. Článok je zaradený v kategórii technika/ephotoshop/, sú tam teda produkty, ktoré v ňom nájdete. Ako som spomínal v článku o ephotoshope, nepredáva produkty, s ktorými sú neustále problémy s kompatibilitou, ostrením a s komplikovanými reklamačnými podmienkami. Preto nie Sigma. Opakujeme to už po niekoľký krát, ja sám som vymenil niekoľko sigiem, z ktorých ani jedna neostrila spoľahlivo, jedna spôsobila zamrznutie fotoaparátu, ktorý musel ísť do servisu na mimozáručnú opravu a veľa ľudí, ktorí nám píšu, si žiada radu, lebo má so Sigmou problémy... Tak som to povedal (napísal) naostro. Je to moja osobná skúsenosť a osobný názor, za ktorým si stojím. A keďže nie je v redakcii ojedinelý, preto sa v článku o aspoň jednom dobrom objektíve Sigma nevyskytla, pretože napriek optickým schopnostiam Sigiem ich my nepokladáme za dobré. No a článok má názov ´aspoň jeden dobrý...´
Chcem sa spytat, ci budu v Ephotoshope casom uvedene aj produkty zn. Pentax a vratane aj ich prislusenstva? Dakujem za odpoved.
 
julo kotus
2009-11-18 11:52:39
príspevok od: Robin78
Pentax...?
Tiež zatiaľ nie je v eshope, snáď sa skoro objaví, nezáleží to ale iba od nás.
 
admin
redakcia ephoto.sk 2009-11-18 11:54:26
príspevok od: WildSammy
Chcem sa spytat, ci budu v Ephotoshope casom uvedene aj produkty zn. Pentax a vratane aj ich prislusenstva? Dakujem za odpoved.
planujeme zaradit aj tento produkt :)
 
michal.4x4
2009-11-18 11:57:06
Škoda že som tento článok nemal možnosť prečítať si pred nejakými 3-4 mesiacmi. Mohol som sa pri výbere základu pre moju 40 D vyhnúť seťáku 18-55 a mať za takmer rovnakú cenu EF 50/1,8. Čo ma teší je fakt, že som trafil Tokinu 12-24 a Canon 70-200/4 L, hoci ten druhý bez IS.

Prvá otázka: 70-200 využívam na automobilové súťaže v teréne - na ochranu sa mi oplatí viac UV alebo polarizačný filter?

Druhá otázka: keďže sa najviac sústredím na tie moje autíčka pri ktorých 70-200 aj 12-24 hodne využívam a ľudia sú až na druhom mieste, oplatí sa mi nahradiť 18-55 práve spomínaným EF 50/1,8? Do ničoho drahšieho už ísť nemôžem a nechcem.

V pláne mám ešte kúpu Speedlite 430EX II, takže ďalší objektív je až na poslednom mieste za bleskom a filtrom.
 
Marcel Rebro
2009-11-18 11:59:39
´na ochranu´ sa ti viac oplati UV - je lacnejsi ;-)))
 
vlasto13
2009-11-18 12:10:08
A ktory je ten jede dobry objektiv? Tamron?:D
Casi sa asi menia. Ja zas poznam vela ludi co maju Sigmu a nemaju ziadny problem.
Dokonca aj ja mam a vsetko slape ako ma (uvidime do kedy) :D
Bol 17. november, casi sa zmenili a menia, a vsetko je uz len byznys a nic viac....
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-11-18 12:12:29
Polarizacny pri autickach prilis neuplatnis, hlacvne ak ich fotis v pohybe. UV si urcite zadovaz, chrani objektiv pred prachom, dazdom a odletujucimi kamienkami.
Mozno sam zistis, ze 18-55 vobec nevyuzivas, no a potom sa ti na nejaky portretik urcite zide 50/1,8.
 
flanker
2009-11-18 12:40:59
príspevok od: Jozef Krajčo
Sigma..?
Zo Sigmy by sa urcite dal pridat zakladak 17-70 f/2,8-4,5 a 70-200 f/2,8 APO HSM.
 
julo kotus
2009-11-18 12:46:11
príspevok od: flanker
Zo Sigmy by sa urcite dal pridat zakladak 17-70 f/2,8-4,5 a 70-200 f/2,8 APO HSM.
:) práve 70-200 som menil na 5x a vždy to bolo zlé. Nie žeby nemala kresbu a krásny bokeh, len bola ostrá tam, kde nemala byť, 1-2m za rovinou zaostrenia alebo pred v najlepšom prípade niekoľko cm. Ani pri najlepšej snahe a nastavení micro AF som nevedel dosiahnuť konštantné výsledky. Ak človek nefotí na najväčších clonách, nemusí mu to vadiť, ale keď fotím portrét, chcem aby bolo ostré oko a nie ucho. Aj pri maximálnej clone f2,8.
 
martinko6135
2009-11-18 12:59:04
vyborny clanok!!!!!!!!
presne ako sity na mieru pre mna :)
ved niektori ma tu uz dobre poznaju :D
 
michal.4x4
2009-11-18 12:59:08
Ďakujem, toto som potreboval vedieť. Teraž už len nájsť vhodný argument ktorým by som pred manželkou odôvodnil kúpu ďalšieho objektívu :-)
 
flanker
2009-11-18 13:03:13
príspevok od: julo kotus
:) práve 70-200 som menil na 5x a vždy to bolo zlé. Nie žeby nemala kresbu a krásny bokeh, len bola ostrá tam, kde nemala byť, 1-2m za rovinou zaostrenia alebo pred v najlepšom prípade niekoľko cm. Ani pri najlepšej snahe a nastavení micro AF som nevedel dosiahnuť konštantné výsledky. Ak človek nefotí na najväčších clonách, nemusí mu to vadiť, ale keď fotím portrét, chcem aby bolo ostré oko a nie ucho. Aj pri maximálnej clone f2,8.
Myslel som, ze nova varianta Sigmy 70-200 uz ten problem nema. Par znamych asi chytilo dobry kus. A to som o nej rozmyslal tiez. 17-70 osobne mam, rok vyroby 2008. AF funguje spolahlivo a presne. Skoda len, ze vacsina Sigiem ma stale takyto problem zakladnych funkcii.
 
RomanQo
2009-11-18 13:11:18
chybna linka Tokina AT-X 165 PRO DX AF 16-50 mm f/2,8 CAN
smeruje to na Tamron :-) http://shop.ephoto.sk/tamron-af-sp-17-50mm-f-2-8-xr-di-ii-vc-ld-baj-nikon.html
 
sankiakis
ocenenie redakciou 2009-11-18 13:20:45
super, taketo citanie mam rad:)
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-11-18 13:22:45
Vdaka za upozornenie.
 
Fotoman
2009-11-18 13:29:38
Jediné kvalitné objektívy sú Leica a ZEISS.
 
zelovoc
2009-11-18 13:48:15
jasne ze hej, ale pentax nie. celkom by ma zaujimali aj sony, a ku kazdemu takemuto clanku by sa zisli aj ceny jednotlivych objektivov. clanok je fajn, len pre mna napr. irelevantny.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-11-18 13:59:48
príspevok od: zelovoc
jasne ze hej, ale pentax nie. celkom by ma zaujimali aj sony, a ku kazdemu takemuto clanku by sa zisli aj ceny jednotlivych objektivov. clanok je fajn, len pre mna napr. irelevantny.
Velmi nerad by som odpoeucal objektivy na zaklade prospektu. Preto, kym sa Pentax a Sony nepresadia na nasom trhu, tak ako v inych krajinach a nebudeme mat k dispozicii ich produkty na odskusanie, budeme sa musiet obmedzit na dostupne znacky.

K Sigme sa uz nebudem sty krat vyjadrovat, preslo mi ich rukami stovky. Na zaklade mojich skusenosti mozem len tazko tuto znacku odporucat. Ak, tak len makroobjektivy.
 
Ferdo
2009-11-18 14:07:00
som chcel akurat napisat, ze mam macro Sigmu 105/2.8 pre Sony a je skutocne ostra aj na F2.8, vyborne sklo. Akurat ze na Nikon ho uz nenasadim. Nekupi niekto? :)

Mal som Sigmu 10-20, ten uhol zaberu bol fantasticky ale pouzival som ju vyhradne na MF (vtedy bola ostra ako britva) ale s AF ostrila s front focusom, hoci aj pri krajinkach na nekonecne mi zaostrovaci prstenec presiel az za a nebolo to ostre.
 
Kajko
2009-11-18 14:19:34
A planujte do portfolia zaradit Olympus, resp. Zuiko objektivy, ake mate skusenosti s nimi? vdaka...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-11-18 14:22:31
príspevok od: Kajko
A planujte do portfolia zaradit Olympus, resp. Zuiko objektivy, ake mate skusenosti s nimi? vdaka...
Postupne asi zavedieme aj Olympus, nech ale tato znacka vynalozi akekolvek usilie, vzdy bude na okraji zaujmu pokrocilich a profesionalnych fotografov. Moznosti 4/3 systemu su pre narocnejsie pouzitie dost obmedzujuce a nic na tom nezmenia ani dobre objektivy. Asi aj preto sa clenovia 4/3 konzorcia snazia chytit druhy dych prostrednictvom Micro 4/3 fotoaparatov.
 
zelovoc
2009-11-18 14:35:58
rozumiem. ok.
 
lu_boss
2009-11-18 14:44:31
Polarizak moze sposobit farebny posun a zrazi Ti svetlo az o dve clonove cisla. Univerzalne by som ho, podobne ako ostatni, neodporucal.
Ja som zastanca pouzitia UV filtra ako ochrany (su profici, ktori tvrdia, ze to zrazi kvalitu objektivu, cim viac skiel na ceste svetla ku snimacu, tym horsie - beriem to s rezervou), vyborne sa osvedcuju napriklad pri mori, kde je jednak agresivna slana voda a potom jemny piesok. O mastnych rukach od kremu na opalovanie nehovoriac... Neprakticka je vymena UV filtra za polarizak, alebo prechodak, co uz.
A prislo mi na um, o vyhodach ochrannych filtroch by vedel z vlastnej skusenosti porozpravat IceDive1 :-) Aj ked on si tusim rozbil polarizak...
 
IceDive1
2009-11-18 14:49:50
Paradoxne ja UV filter nemam ziadny, kedze zastavam ten nazor ze ked nemusim tak pred objektiv nic nepcham najma ak to nema viditelny vyznam. Ak fotim ale krajinu tak mam polarizak stale. A lu_boss ma pravdu. Nasadeny filter mi zachranil moju lasku 24-70 ked som s nou prastil do zarubne cestou na WC. Filter neprezil ale objektiv dycha do dnes :-)
 
aesace
2009-11-18 15:05:39
Co znamena, ze kym sa Pentax a Sony nepresania na nasom trhu? C&N maju trhovy podiel asi 30&30%, P&S maju myslim asi 10&10%. Myslite, ze sa stane nejaky zazrak a zrazu sa P&S dostanu aspon na hodnoty 20&20% a ich prislusenstvo bude dostupne ako ´rozky´ od C+N?
 
2009-11-18 15:07:11
kukam ze s canonom 10-22 sa tu moc nekamaratite
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-11-18 15:23:49
príspevok od: aesace
Co znamena, ze kym sa Pentax a Sony nepresania na nasom trhu? C&N maju trhovy podiel asi 30&30%, P&S maju myslim asi 10&10%. Myslite, ze sa stane nejaky zazrak a zrazu sa P&S dostanu aspon na hodnoty 20&20% a ich prislusenstvo bude dostupne ako ´rozky´ od C+N?
Neviem, odkial mas take cisla? Ale pre Pentax a Sony sa mi zdaju riadne nafuknute. Presadenie sa na trhu nie je, kolko ludi vlastni aparat danej znacky, ale aj kolko objektivov sa preda a hlavne ako su dostupne v predajnach, na internete a aj ako marketingovo podporuje dovozca svoju znacku. V anjvacsej predajni na Slovensku, v ktorej som roky pracoval sa predalo za rok tak malo produktov P a S, ze namlo zmysel drzat nieco na pulte. V secondhande policky zivali prazdnotou. Navsteva majitela Pentaxu, ci Sony bola sviatkom. Toto je realita! Smutna realita. ja prajem vsetkym znackam uspech, nech si najdu dostatok spokojnych uzivatelov. Aj pre nas, redakciu, by bola lepsia situacia, kedy by sme mohli o tychto znackach pisat viac. Spestrilo by to nasu pracu a obsah tohto portalu.
 
Gino
2009-11-18 15:39:34
Je zvlastne ze clovek zo setakom a financiami okolo 500EURO (teda ja) rozmysla nad dvoma objektivmi, ktore nemaju zo sebou spolocne nic okrem znacky.
Teda 70-200 f4 L USM (bazar) alebo 100 2.8 macro USM (novy), objektiv planujem kupit len jeden a pouzivat ho na vsetko okrem krajinky. :-)

100 2,8 USM ma zaujma kvoli svetelnosti moznosti makra a rychlemu zaostrovaniu, 70-200/4 kvoli ohnisku, rychlemu zaostrovaniu a megaospevovanej kvalite spracovania a vysledneho obrazu.
 
maTTo_corp
2009-11-18 16:34:28
...ja budem skromný .....toto by som chcel...
...zoomy:

Tokina AT-X 12-24/4
Sigma 24-70mm f/2,8 DG EX Macro
Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM

...pevné:

Canon EF 85/1,8 USM
Canon EF 100/2,8 USM

:)
 
2009-11-18 16:55:29
ja budem este skromnejsi :o) mne staci Canon 24-70/2,8 IS, Canon 100/2,8 IS USM a pevna 200/2,8+2xTC...neskor lepsie telo :o) mozno o rok napisem dalsie veci, no netreba byt chamtivy :o))
 
immortal20
2009-11-18 17:46:52
príspevok od: IceDive1
Paradoxne ja UV filter nemam ziadny, kedze zastavam ten nazor ze ked nemusim tak pred objektiv nic nepcham najma ak to nema viditelny vyznam. Ak fotim ale krajinu tak mam polarizak stale. A lu_boss ma pravdu. Nasadeny filter mi zachranil moju lasku 24-70 ked som s nou prastil do zarubne cestou na WC. Filter neprezil ale objektiv dycha do dnes :-)
ja som cital nazory aj take ze to znizuje kvalitu aj svetelnost a este kadeco ine ale z bezpecnostneho hladiska uvazujem aj ja bud UV alebo polarizacny alebo mozno nejaky iny neviem aky :-D
 
immortal20
2009-11-18 17:52:40
ale inak k clanku myslim ze vacsina ludi (ktorych aspon ja poznam) zacinala so setakom nejakym pevnym sklom a lacnom telezoome ... samozrejme telo tiez amaterske max poloprofi... ja tiez vela som sa naucil ale treba nejaky ten rok poskusat lacnejsie varianty a potom spravit par zaberov s profi npr ´L´kom
ja nelutujem ani jeden objektiv ktory som kupil sice ich skoro vsetky predavam a idem o triedu vyssie ale myslim si ze tak to malo byt ... ja som tiez kamosa presviedcal nech nekupuje setak 18-55 ale nakoniec kupil poskusal a predava chce lepsi ...
 
Don Martinello
2009-11-18 18:23:48
Ako fullfrejmista by som uvital sirsi rozsah informacii nez aky bol v clanku, kt. bol primarne zamerany pre DX mainstream. Ale rozumiem veci, pekny clanok!

Technicka spolahlivost Sigiem suvisi aj s urovnou vyspelosti ich reverzneho inzinieringu, kt. sa zda, ze ma Tamron a Tokina lepsie zvladnuty. Na tuto temu by sa hodil clanok :). Nedavno sa to preberalo na nete pri Zeiss sklach (tie nie su spomenute v clanku, nie su dobre asi :-) ) a nelicencovani F-Mountu zo strany Nikonu.

K Pentaxu a jeho buducnosti som cital nedavno zaujimave info:

HOYA CEO speaks of future of Pentax:
“I don’t know whether we’ll go with Samsung or somebody else, but I can say that we’ll have a deeper relationship with some electronics guys,” Hamada said. “There will be consolidation in the camera business and a small player like us will be like a small boat on a rough sea. But let me be clear: we will not shut down this business.”

Cely link -> http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1036&message=33498702
 
petrík
2009-11-18 19:04:05
príspevok od: Karol Srnec
Neviem, odkial mas take cisla? Ale pre Pentax a Sony sa mi zdaju riadne nafuknute. Presadenie sa na trhu nie je, kolko ludi vlastni aparat danej znacky, ale aj kolko objektivov sa preda a hlavne ako su dostupne v predajnach, na internete a aj ako marketingovo podporuje dovozca svoju znacku. V anjvacsej predajni na Slovensku, v ktorej som roky pracoval sa predalo za rok tak malo produktov P a S, ze namlo zmysel drzat nieco na pulte. V secondhande policky zivali prazdnotou. Navsteva majitela Pentaxu, ci Sony bola sviatkom. Toto je realita! Smutna realita. ja prajem vsetkym znackam uspech, nech si najdu dostatok spokojnych uzivatelov. Aj pre nas, redakciu, by bola lepsia situacia, kedy by sme mohli o tychto znackach pisat viac. Spestrilo by to nasu pracu a obsah tohto portalu.
... otazka je vsak skor kto podporuje ponuku tychto znaciek. Ak v obchodoch nebudu dostupne produkty minoritnych vyrobcov, resp prislusenstva k nim, asi tazko sa dana znacka na trhu presadi. Nemyslim si ze ide len o ´vinu´ dodavatela na Slovensku. Zakaznik sa rozhoduje pragmaticky, a kupi skor produkt, ktory ma v jeho okoli vacsie zastupenie a podporu.
Ake su naklady predajcu ak ma produkty v ponuke ale nie na sklade? V tomto pripade ma zakaznik aspon moznost vyberu, a tych par dni si clovek na dodanie pocka.
 
Drahus
2009-11-18 19:07:32
Velmi mi tu chybaju aspon priblizne ceny- keby aj z toho vasho e-shopu.
Clanok pre mna ako usity v tejto chvili, ale bez tie ceny mu dali strasne dole. No a este... ze preco len nikon a canon...?
 
admin
redakcia ephoto.sk 2009-11-18 19:12:10
Pre ceny staci kliknut na zlte linky.
 
mago
2009-11-18 19:31:28
ano, presne toto potreboval tento server. Reklama a odporucanie pre uzivatelov. Naozaj podarene. 5x*
 
julo kotus
2009-11-18 19:32:41
Zeiss je super, ale nie je v ephotoshope a tento článok je v sekcii ephotoshopu. A nie je v cenových reláciách pevných skiel, ktoré sú tu spomínané. Článok od začiatku hovorí o objektívoch do cca. 20 tisíc (korún), čo by splnil jeden, možno dva modely. Manuálne ostrený Zeiss nie je univerzálnou voľbou, aj keď by som osobne chcel, aby sa predával aj v našom ephotoshope práve pre výnimočné optické kvality.
 
paldixy
2009-11-18 19:45:54
Článok je perfekt.Škoda,že nie je šitý pre mňa.Používam Olympus E-520 aj s dvomi Profi objektívmi 14-54 Zuiko a 2/50 Macro.Sú výborné,ale nechcem im robiť reklamu.Ak sa preberajú v článkoch objektívy a foťáky vždy majú prevahu Nikon,Canon.U objektívov sa objavia občas Tokiny,Tamrony,Sigmy.Olympusy a Zuika ako keby mali malomocenstvo.Toto mi na ephote chýba.Ak sa objaví Olympus tak to len nejaká novinka ako v prípade retro dizajnuu EP-1,EP-2.Nuž to ma mrzí.
 
admin
redakcia ephoto.sk 2009-11-18 19:52:02
príspevok od: paldixy
Článok je perfekt.Škoda,že nie je šitý pre mňa.Používam Olympus E-520 aj s dvomi Profi objektívmi 14-54 Zuiko a 2/50 Macro.Sú výborné,ale nechcem im robiť reklamu.Ak sa preberajú v článkoch objektívy a foťáky vždy majú prevahu Nikon,Canon.U objektívov sa objavia občas Tokiny,Tamrony,Sigmy.Olympusy a Zuika ako keby mali malomocenstvo.Toto mi na ephote chýba.Ak sa objaví Olympus tak to len nejaká novinka ako v prípade retro dizajnuu EP-1,EP-2.Nuž to ma mrzí.
nemozem celkom suhlasi mali sme aj pekne recenzie na Olympus. Napr.: http://www.ephoto.sk/foto-technika/recenzie/olympus-e-p1-prve-skusenosti/.
Vzdy ked sa dostaneme k informaciam, alebo k zaujimavemu produktu urcite budeme prinasat a prinasame info aj pre tabor Olympus :)
 
Drahus
2009-11-18 20:14:47
príspevok od: admin
Pre ceny staci kliknut na zlte linky.
SUPER! V tom pripade nemam vyhrady.
 
paldixy
2009-11-18 20:16:19
No veď e-P1 som uviedol,ale všeobecne....
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-11-18 20:42:02
Priklad z praxe: Zobrali sme na pult obchodu skusobne niekolko fotoaparatov a objektivov Pentax, pretoze sme si mysleli, ze su to kvalitne a zaujimave produkty a ze o ne bude zaujem. Vacsina z nich bola na sklade tak dlho, ze medzitym padli ceny, takze, ked sa predali, bol obchod v strate. Ako obchod, ktory nechce skrachovat, sme ich uz nezobrali na sklad. V com bola chyba? V nasej malej snahe, zlej propagacii. Jeden obchod nemoze nahradit to, co ma spravit dovozca, presvedcit potencionalnych zakaznikov, ze ich produkt je dobry, prostrednictvom dlhodobej a aj nakladnej kampane. Same sa nic nepreda. Presvedcit zakaznika, ze dana znacka je ´in´ nie je vec jednej reklamnej kampane, ci akcie za super cenu. Je to dlhodoba zalezitos a nie vzdy je sanca na uspech. Vid, ako skoncila Minolta.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-11-18 20:46:23
Skla Zeiss a Leica nespadaju do cenovej kategorie, ktora bola naznacena na zaciatku clanku. Vybrane boli cenovo dostupnejsie objektivy pre najrozsirenejsie systemi. Uvedene sun objektivy pre APS-C aj FF.
Objektivy Zeiss sa nam v redakcii velmi pacia a chceli by sme ich odskusat, zatial ale nie je na Slovensku ziaden oficialny dovozca.
 
norris
2009-11-18 22:14:25
príspevok od: Karol Srnec
Priklad z praxe: Zobrali sme na pult obchodu skusobne niekolko fotoaparatov a objektivov Pentax, pretoze sme si mysleli, ze su to kvalitne a zaujimave produkty a ze o ne bude zaujem. Vacsina z nich bola na sklade tak dlho, ze medzitym padli ceny, takze, ked sa predali, bol obchod v strate. Ako obchod, ktory nechce skrachovat, sme ich uz nezobrali na sklad. V com bola chyba? V nasej malej snahe, zlej propagacii. Jeden obchod nemoze nahradit to, co ma spravit dovozca, presvedcit potencionalnych zakaznikov, ze ich produkt je dobry, prostrednictvom dlhodobej a aj nakladnej kampane. Same sa nic nepreda. Presvedcit zakaznika, ze dana znacka je ´in´ nie je vec jednej reklamnej kampane, ci akcie za super cenu. Je to dlhodoba zalezitos a nie vzdy je sanca na uspech. Vid, ako skoncila Minolta.
musím súhlasiť...napríklad z môjho pohľadu má sony ťažkú úlohu (hovorím o sony, lebo vlastním sony)a ak sa chce prebojovať medzi C a N musí riadne zabrať (hlavne čo sa týka propagácie). A tú z môjho pohľadu trocha zanedbáva. pozrime len toť nedávnu Fotoslovakia... Ešte pred začiatkom som sa pýtal, že či bude medzi vystavovateľmi aj značka sony. Dostal som nasledovnú odpoveď(cca): Pozvanie dostali všetci výrobcovia, ale ozvali sa iba tí, čo chceli. Už len ten fakt, že značka nevyužila takúto jedinečnú možnosť prezentovať sa je smutné (týka sa to aj canonu, ktorý ale na základe predajných čísel asi neriešil)...nerozumiem tomu a je to zatiaľ jediná vec, kvôli ktorej ma mrzí, že som sa rozhodol práve pre sony (inak som spokojný, viac menej).

No a to je celý začarovaný kruh. Sony sa nesnaží, ľudia nekupujú, vy nerecenzujete, lebo nemáte čo a tým pádom je stále menej tých, ktorý sa rozhodnú siahnuť po sony (do toho ešte pár ´antireklám´) a je to...

...neviem si osobne predstaviť, čo by muselo sony spraviť, aby si zaslúžilo väčšiu pozornosť fotografickej scény...to môj názor.

článok pekný (btw, aj sony má pár modelov do 20000 ;) )
 
WildSammy
2009-11-19 00:23:04
príspevok od: Karol Srnec
Neviem, odkial mas take cisla? Ale pre Pentax a Sony sa mi zdaju riadne nafuknute. Presadenie sa na trhu nie je, kolko ludi vlastni aparat danej znacky, ale aj kolko objektivov sa preda a hlavne ako su dostupne v predajnach, na internete a aj ako marketingovo podporuje dovozca svoju znacku. V anjvacsej predajni na Slovensku, v ktorej som roky pracoval sa predalo za rok tak malo produktov P a S, ze namlo zmysel drzat nieco na pulte. V secondhande policky zivali prazdnotou. Navsteva majitela Pentaxu, ci Sony bola sviatkom. Toto je realita! Smutna realita. ja prajem vsetkym znackam uspech, nech si najdu dostatok spokojnych uzivatelov. Aj pre nas, redakciu, by bola lepsia situacia, kedy by sme mohli o tychto znackach pisat viac. Spestrilo by to nasu pracu a obsah tohto portalu.
Podla mna tych zaujemcov uz v dnesnej dobe o produkty inych znaciek ako C&N je dost, len co z toho, ked ich vyrobky nikde nepredavaju, lebo maju len C&N. Ked aj predavaju nic zaujimave, aspon teda pre mna. Potom si taky ludia musia hladat zdroje na internete, je ich dost a kupovat odtial. Situacia v obchodoch sa teda nezmeni, lebo budu ponukat nadalej C&N a prislusenstvo inych znaciek si ludia budu kupovat nadalej z internetu, kedze inde nebude dostupne. Napr. ja som si moj prvy Pentax kupil z NAY Elektrodomu. Kupil by som odtial aj objektivy, blesk a aj ine telo, ale potom uz Pentax v ponuke nemali. Myslim si, ze je to skoda takto sa obmedzovat len na C&N. Verim, ze situacia pred par rokmi bola taka ako si opisal, lebo viem ake tazke bolo pred par rokmi zohnat aj Pentax prislusenstvo, ale dnes je situacia uz ina. Zrkadlovky zacinaju pouzivat aj bezny ludia, ktori si kupia kludne aj Olympus, Sony, Pentax alebo Panasonic a preto by bolo fajn, keby je viac prislusenstva v obchodoch aj pre ine znacky ako C&N. Aspon by bola aj vacsia konkurencie schopnost a nemali by tu niektori predajcovia svoj monopol. Tusim som tu same dristy popisal :-D
 
Daniel.U
2009-11-19 01:12:58
ja som za zakon dzungle. Nech preziju najsilnejsi a najelpsi a ostatni nech pokapu. Rozmanitost sortimentu ludi akurat zblbne
 
Radovan
2009-11-19 01:25:33
Vyborny clanok Karol, radost citat a dozvediet sa viac. Ja nakupujem skla len v zahranici teda v UK ak mate dobru akciu alebo sa preluskate netom tak vam ho do 2 dni dorucia a maximum za postovne 3,-GBP... len pred 4 dnami som si objednal za 90 GBP Nikon AF50mm, 1.8 D a som fakt spokojny. Teraz je na rade Nikon 105mm VR
 
Radovan
2009-11-19 01:33:41
príspevok od: WildSammy
Chcem sa spytat, ci budu v Ephotoshope casom uvedene aj produkty zn. Pentax a vratane aj ich prislusenstva? Dakujem za odpoved.
Ja mam jednu sigmu , kupil som ju hned na zaciatku 70-300mm DG APO Macro ale poviem vam radsej som mal tie prachy nechat a dosetrit, teraz ju mam doma a premyslam ci ju hodit do kosa alebo skusit predat podcenu.
 
WildSammy
2009-11-19 11:39:03
príspevok od: Daniel.U
ja som za zakon dzungle. Nech preziju najsilnejsi a najelpsi a ostatni nech pokapu. Rozmanitost sortimentu ludi akurat zblbne
tak to sa mozeme vratit naspat do komunizmu, kde budes mat len jeden druh vyrobkov a aspon to ludi nezblbne, lebo si nebudu mat z coho vybrat :) Naopak ja som sa rozmanitost sortimentu, aby si kazdy mohol vybrat presne to, co mu najviac bude vyhovovat.
 
borfo
2009-11-19 17:04:09
príspevok od: Radovan
Vyborny clanok Karol, radost citat a dozvediet sa viac. Ja nakupujem skla len v zahranici teda v UK ak mate dobru akciu alebo sa preluskate netom tak vam ho do 2 dni dorucia a maximum za postovne 3,-GBP... len pred 4 dnami som si objednal za 90 GBP Nikon AF50mm, 1.8 D a som fakt spokojny. Teraz je na rade Nikon 105mm VR
Cau Radovan,
napisal by si par názvov tých anglických stránok. Vdaka
 
Radovan
2009-11-19 17:05:42
Neviem ako je to s dorucenim na SK
 
Tono
2009-11-20 08:51:35
príspevok od: julo kotus
:) práve 70-200 som menil na 5x a vždy to bolo zlé. Nie žeby nemala kresbu a krásny bokeh, len bola ostrá tam, kde nemala byť, 1-2m za rovinou zaostrenia alebo pred v najlepšom prípade niekoľko cm. Ani pri najlepšej snahe a nastavení micro AF som nevedel dosiahnuť konštantné výsledky. Ak človek nefotí na najväčších clonách, nemusí mu to vadiť, ale keď fotím portrét, chcem aby bolo ostré oko a nie ucho. Aj pri maximálnej clone f2,8.
Nedavno som riesil prave otazku jedneho dobreho teleobjektivu na Nikon. 70-300 VR mam nie je zly ale chcel som nieco s lepsou svetlenostou , a cenova hranica ktoru pisete v clanku je asi ta spravna. Co ine je dostupne na Nikon okrem Sigmy 70-200 2,8 ? Veril som ze pociatocne problemy tohto objektivu su uz vychytane :)
 
julo kotus
2009-11-20 08:58:18
príspevok od: Tono
Nedavno som riesil prave otazku jedneho dobreho teleobjektivu na Nikon. 70-300 VR mam nie je zly ale chcel som nieco s lepsou svetlenostou , a cenova hranica ktoru pisete v clanku je asi ta spravna. Co ine je dostupne na Nikon okrem Sigmy 70-200 2,8 ? Veril som ze pociatocne problemy tohto objektivu su uz vychytane :)
Tamron 70-200 f2,8 síce nemá najrýchlejší HSM motor, ale po optickej kvalite je podobný Sigme alebo dokonca staršiemu originálu Nikkor 80-200 f2,8. Podobne rýchlo aj zaostruje. Zatiaľ má kladné ohlasy a s Nikonmi nemá problém, počul som zatiaľ len nejakú zápornú skúsenosť v kompatibilite so Sony. Vždy to bude v určitom zmysle riziko, keď človek ide do tretieho výrobcu, no riziko u Tamronu prípadne Tokiny je menšie ako u Sigmy. Najskôr by som odporúčal sa pozrieť po lacnejšom origináli Nikkor 80-200 f2,8 v bazároch.
 
Myshak
2009-11-23 17:35:54
Fotil som s Tokinou 16-50 2.8 a mechanicky je to dobre postaveny ovbjektiv, slnecny kryt je ale trosku volny a chromaticka aberacia ma nepotesila. Vysuvacie rurky tiez velmi nemusim. Vraciam ho a radsej dosetrim na Nikkor 17-35 2.8.
 
zajo
2009-11-24 13:09:49
príspevok od: WildSammy
tak to sa mozeme vratit naspat do komunizmu, kde budes mat len jeden druh vyrobkov a aspon to ludi nezblbne, lebo si nebudu mat z coho vybrat :) Naopak ja som sa rozmanitost sortimentu, aby si kazdy mohol vybrat presne to, co mu najviac bude vyhovovat.
to az tak uplne nie je pravda - Daniel.U pisal o tvrdom kapitalizme = nech prezije najlepsi, ty hovoris o komunizme = nech prezije ten, ktoremu to stat povoli.. to je trosku rozdiel..

V kapitalizme platia zakony dopytu a ponuky.. Tam kde nie je dopyt, nebude ani ponuka - tak ako sa to stalo podla Karola v Prolaike..

BTW, mam Canon, takze som spokojny :)
 
Gelko
2009-12-01 23:43:03
Kupil som si Nikon d3000...chcel by som sa spytat ci sa mi oplati kupit objektiv Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD...urcite to nieje ziadna slava a trpi CA ale aj tak by som vas poprosil o nazor...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-12-02 06:34:34
príspevok od: Gelko
Kupil som si Nikon d3000...chcel by som sa spytat ci sa mi oplati kupit objektiv Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD...urcite to nieje ziadna slava a trpi CA ale aj tak by som vas poprosil o nazor...
Radsej doplat na Nikon 55-200VR alebo kludne aj pouzity bez stabilizatora.
 
Gelko
2009-12-06 01:24:50
príspevok od: Karol Srnec
Radsej doplat na Nikon 55-200VR alebo kludne aj pouzity bez stabilizatora.
a co hvoris na Nikon - 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR ? dakujem za radu.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-12-06 09:12:11
Slusny setak, ktory neurazi svojou kvalitou. Pre D3000 a D5000 dobra volba, pre vyssie modely odporucam 18-200 alebo 16-85.
 
Gelko
2009-12-06 11:11:23
príspevok od: Karol Srnec
Slusny setak, ktory neurazi svojou kvalitou. Pre D3000 a D5000 dobra volba, pre vyssie modely odporucam 18-200 alebo 16-85.
dakujem za radu, hned ako predam 18-55 si skocim pre 18-105...no ak budem na tom financne lepsie chcel by som prejst na 18-200 a lepsie telo ale to je zatial v nedohladne.
 
Kveto
2009-12-10 02:48:13
Karol, prešiel ti cez ruky Nikkor 105/2 DC ?
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-12-10 06:34:07
príspevok od: Kveto
Karol, prešiel ti cez ruky Nikkor 105/2 DC ?
Na predvadzacke som drzal 135DC. inak su tieto objektivy caste ako biele vrany.
 
Kveto
2009-12-11 08:17:02
príspevok od: Karol Srnec
Na predvadzacke som drzal 135DC. inak su tieto objektivy caste ako biele vrany.
no práve, ale mňa celkom zaujíma len mi nie je jasný ako funguje Defocusing Control čo je u oboch iste totožný. Skúšal si to ? Prípadne ako je na tom opticky v porovnaní s 85/1,4 čo je moja druhá alternatíva ( tu mi je kvalita jasná :)
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2009-12-11 08:35:43
príspevok od: Kveto
no práve, ale mňa celkom zaujíma len mi nie je jasný ako funguje Defocusing Control čo je u oboch iste totožný. Skúšal si to ? Prípadne ako je na tom opticky v porovnaní s 85/1,4 čo je moja druhá alternatíva ( tu mi je kvalita jasná :)
Podla mne dostupnych sprav sa jedna u obidvoch skiel o asi najlepsie portretaky na Nikon. Ich plne vyuzitie je ale len na Full Frame. Defocus control vyuziva dve clony. Kombinaciou ich nastavenia sa da regulovat hlbka ostrostia bokeh tak, ako na ziadnom inom objektive. Podobne ako so Tilt Shift objektivmi, treba sa s tym naucit fotit. Je to proste specialitka. Kto si hu kupi nebude lutovat, ak ju dokaze vyuzit.
Osobne si myslim, ze dobry portret sa da urobit s mnohymi objektivmi. Mna napriklad laka Carl Zeiss 85/1,4.
 
Kveto
2009-12-11 19:52:16
jasné, ja už ´mnohé´ objektívy používam :), ale tento ma dosť zaujíma tak špekulujem či do neho investovať.
 
MIA1
2009-12-12 11:17:40
chcela by som poprosiť o radu - k telu canon 7D - ktorý objektív radšej? :
1/ 17-55/2,8 USM alebo 18-135/3,5-5,6 IS - alebo dokonca niečo úpne iné ? napr pevná 50 + širokáč ????
2/tele buď canon 70-200/4L USM alebo 70-300/4-5,6 USM ??? Ďakujem za rýchlu reakciu ....
 
2009-12-12 11:34:09
1. 17-55 alebo Tokina 11-16 (12-24) + 50/1,4
2. 70-200
 
2009-12-12 11:38:47
len na doplnenenie - 17-55 len v pripade, ze nepojdes do FF...dalsia moznost je 17-40/4+50/1,4 atd...tych kombinacii je viac...
 
8martin5
2009-12-23 22:07:10
velmi poucny clanok, resp. recenzie, aj pre laika. Docitate sa vela, dozviete o orientacnych cenach tychto drahych ´skiel´....
 
Imiy
2010-03-27 21:07:00
Ja chcem všetly z prvého obrázku.... hore
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-03-27 22:18:24
príspevok od: Imiy
Ja chcem všetly z prvého obrázku.... hore
Maz moje dovolenie si ho stiahnut. :-)
 
Imiy
2010-03-27 22:47:21
príspevok od: Karol Srnec
Maz moje dovolenie si ho stiahnut. :-)
Este sa opýtam mamky ,,, ci dovolí
 
Imiy
2010-03-27 22:54:54
Naozaj fajn článok , najma z titulu , ze v ´ kamenných ´ obchod. toho vela nemajú , občas sa objaví obj
ktorý sa tvári ako obj. napr . Canon 1,8 / 50 mm bol som priam zhrozený z prevedenia ( neuveritelne
Canon ??? )... pripomínajúc svojim prevedenim skôr Carena . No o tom -potom :-)
 
steef
2010-09-06 12:18:17
Zdar borci.
Vedel by mi niekto poradit ohladom Canon EF 70-200 mm f/4L USM? Je to vhodny objektiv na fotenie(v mojom pripade) sportu v hale, hlavne hokej? Dik.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-09-06 12:22:31
Nie. Aj s f/2,8 budes mat casto problem. Do haly sa odporuca Full Frame s min. f2,8 objektivom. Ak taku zostavu nemas alebo si ju nemozes dovolit, nemozes ratat s kvalitnym vystupom. Budes mat mnozstvo zasumeneho a neostreho odpadu.
Ak mas obmedzeny rozpocet poobzeraj sa radsej po Tamrone alebo Sigme, kludne aj z bazaru.
 
bear
2010-09-06 12:29:37
Fotil som so 70-200/4L IS aj v hale, ale mal som 2 externe blesky a odpaloval ich nadialku z fotoaparatu. Pri vacsine sportov blesk pouzivat nemozes a tam potrebujdes svetelnost. Canon ma dost cenovo dostupnych svetelnych pevnych objektivov 35/2, 50/1.8, 50/1.4, 85/1.8, 100/2, 135/2L USM. Podla sportu, ktory chces fotit si vyber niektory z nich.
 
steef
2010-09-06 12:31:23
No to si ma nepotesil ujo fotograf ;o) O Fullke mozem akurat tak snivat. Teraz mam Nikon D80 a Nikon AF-S Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6 DX SWM VR ED IF. Hokej som zacal fotit az teraz, cca 1,5 mesiaca. Na rodinne a spolocenske udalosti mi vyhovoval perfektne. Ale kedze ma fotenie sportu velmi chytilo, rad by som Nikon predal a skusil nieco ine. Mozno Canon Eos 550D a napr. Sigmu 70 - 200/f2,8. Pri objektive Canon ma zaujala prijatelna cena, len som si nebol isty clonou. Kazdopadne, nefotim pre profi casopisy a ani extraligu. Par fotiek je k pozretiu na www.hkmichalovce.sk Su v ramci mojich moznosti. Tak hadam sa nejaky kupec najde aby som mohol kupit trochu lepsiu masinku.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-09-06 12:36:37
príspevok od: steef
No to si ma nepotesil ujo fotograf ;o) O Fullke mozem akurat tak snivat. Teraz mam Nikon D80 a Nikon AF-S Nikkor 18-200mm 1:3,5-5,6 DX SWM VR ED IF. Hokej som zacal fotit az teraz, cca 1,5 mesiaca. Na rodinne a spolocenske udalosti mi vyhovoval perfektne. Ale kedze ma fotenie sportu velmi chytilo, rad by som Nikon predal a skusil nieco ine. Mozno Canon Eos 550D a napr. Sigmu 70 - 200/f2,8. Pri objektive Canon ma zaujala prijatelna cena, len som si nebol isty clonou. Kazdopadne, nefotim pre profi casopisy a ani extraligu. Par fotiek je k pozretiu na www.hkmichalovce.sk Su v ramci mojich moznosti. Tak hadam sa nejaky kupec najde aby som mohol kupit trochu lepsiu masinku.
Upgrade z D80 urcite odporucam, aj ked nepojdes do FF. Jej CCD snimac nezvlada vyssie ISO, ktore urcite budes potrebovat. Uz D90 je na tom o triedu lepsie. Rovnako aj CMOS Canony.
 
steef
2010-09-06 12:40:02
príspevok od: Karol Srnec
Upgrade z D80 urcite odporucam, aj ked nepojdes do FF. Jej CCD snimac nezvlada vyssie ISO, ktore urcite budes potrebovat. Uz D90 je na tom o triedu lepsie. Rovnako aj CMOS Canony.
Ok, dakujem za promptnu odpoved. Detto BEARovi. Pekny den a vela svetla :)
 
Jubi
2010-11-16 23:00:39
Vynikajuci clanok. Teraz kedze vo vasej ponuke pribudla Sigma, by bolo dobre aj tu doplnit do clanku.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2010-11-17 14:31:59
príspevok od: Jubi
Vynikajuci clanok. Teraz kedze vo vasej ponuke pribudla Sigma, by bolo dobre aj tu doplnit do clanku.
Az si v redakcii overime, ci si to zasluzi.
 
Jubi
2010-11-17 16:56:03
Prosim Vas a bude vsetko fungovat tak ako ma ked spojim svoj Nikon D50 s Nikon AF-S 70-300 mm f/4,5-5,6G ED VR. Chcem fotit divu zver a prirodu.
 
tomatito
ocenenie redakciou 2011-06-21 13:15:12
príspevok od: Radovan
Vyborny clanok Karol, radost citat a dozvediet sa viac. Ja nakupujem skla len v zahranici teda v UK ak mate dobru akciu alebo sa preluskate netom tak vam ho do 2 dni dorucia a maximum za postovne 3,-GBP... len pred 4 dnami som si objednal za 90 GBP Nikon AF50mm, 1.8 D a som fakt spokojny. Teraz je na rade Nikon 105mm VR
postovne 3 GBp? no daj nejaky link zijem v UK ale taketo scifi ani tu neufunguje ked niekto posiela z uk do uk..niekto este na SK
 
spidercek
2011-06-21 15:53:10
príspevok od: tomatito
postovne 3 GBp? no daj nejaky link zijem v UK ale taketo scifi ani tu neufunguje ked niekto posiela z uk do uk..niekto este na SK
To by som aj ja bral ten link s tymi cenami za dovoz.
 
aanielik
2011-06-22 10:36:41
Zaujimalo by ma Váš názor na Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
 
fct.sk
2011-08-04 21:07:53
príspevok od: flanker
Myslel som, ze nova varianta Sigmy 70-200 uz ten problem nema. Par znamych asi chytilo dobry kus. A to som o nej rozmyslal tiez. 17-70 osobne mam, rok vyroby 2008. AF funguje spolahlivo a presne. Skoda len, ze vacsina Sigiem ma stale takyto problem zakladnych funkcii.
Mam 70-200 APO HSM Sigmu...tu starsiu generaciu a na ziadnom aparate s nou nebol problem (20D, 40D, 5D, 1Ds) a kamarat si ju casto poziciava na svadby (7D). Taktiez bola vyborna 10-20, ale tu som po prechode na FF aparaty predal. Asi som mal na Sigmu stastie (co sa neda povedat o Tokinach). Stastie pri kupe techniky treba trosku mat kazdopadne...
 
fct.sk
2011-08-04 21:08:25
príspevok od: aanielik
Zaujimalo by ma Váš názor na Canon EF 24-70mm f/2.8L USM
Skvely objektiv. Po prechode na FF nahradil ako zakladny objektiv moju 16-35ku.
 
leithian
2012-01-04 17:31:55
Medzi sirokacmi chyba Sigma 10-20 F3.5, co je sice relativne novy objektiv...ale predtym bol 10-20 f3.5-4.5...mal som ho asi 3 roky a bol uplne super kym mi ho neukradli...teraz mam tu novu verziu F3.5 a takisto je uplne super.
A medzi tele vobec nieje Tokina 80-200 ATX F2.8 co je uplne perfektny lens a na ebayi za super cenu...
 
ph_photo
2012-05-14 22:08:31
Planujem si kupit prvy II. objektiv s "dlhsim sklom" Kam by ste z hladiska kvality popisovanej v tomto clanku zaradili objektiv Nikon 55-200mm AF-S DX?
 
vladislav
2015-09-03 11:15:18
Uz dlhsie rozmyslam, zeby bolo fajn podobny clanok napisat aj pre csc....Aby clovek vedel ako si vybrat napriklad pri setoch, ktore su na predaj pri roznych znackach.
 

Inzercia

Newsletter

Chcete byť informovaný o novinkách portálu ePhoto.sk? Prihláste sa k odberu newslettera.