Ako som skalibroval autofokus na Canon 50mm f/1.8
33
(3750)
Uz dlhsiu dobu ma trapil jeden problem s objektivom Canon 50mm f1.8 - neostril presne (autofocusom). Myslel som si, ze chyba je vo mne, ze sa vzdy pohnem vpred/vzad v case medzi zaostrenim a cvaknutim. Po eliminovani tohoto podozrenia problem pretrvaval. Potom som vyguglil videjko http://www.youtube.com/watch?v=vOjCiJN7T2E
K tomuto videu nie je vela informacii, ani som ziadny dalsi podobny tip na internete nenasiel. Pojednava o akejsi kalibracii fokusu skrz spojenie nejakych bodov pajkovanim. Nedalo mi, rozhodol som sa aspon na to pozriet.
Tu je fotografia fokusu mojho objektivu PRED kalibraciou:
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5586.jpg
Zaber som opakoval mnohokrat, preostril na stenu a znovu, zas inam a znovu, a zakazdym to dopadlo takto. Ostri viac pred objekt.
Pre porovnanie som vyskusal objektiv 55-250, tu vsetko ok:
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5590.jpg
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5594.jpg
Vyguglil som aj dalsi postup ako objektiv rozobrat: http://www.ejarm.com/photo/ef5018iidis/
Objektiv som rozobral, len pre zaujimavost prikladam obrazok http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5607.jpg
Z videa som velmi nepochopil, ci mam spojit lave alebo prave body. Az na koncovom obrazku na videu som videl, ze typek mal ten isty problem co ja, a spajal body na lavej strane.
No a teraz dostanem deku - minule som predal obe moje pajkovacky, a zakon schvalnosti nenechal na seba dlho cakat, dnes som pajkovacku potreboval. Vynasiel som sa inak - pohladal som, kam vedu vedenia od tych 2 bodov, ktore bolo treba zapajkovat, a s potesenim som odhalil, ze vedu k dvom bezprostredne susediacim pinom nedalekeho cipu. Tak som zohnal drotik, ktorym som tieto piny zviazal. Zviazal.
Zviazal.
Je mi luto, ale velmi som to chcel skusit, a zaroven je to aj taka nedestruktivna metoda, navratitelna do povodneho stavu, a vlastne som inu moznost ani nemal.
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5613.jpg
treba zoomnut na 1:1 aby bolo lepsie vidiet. Nadbytocny drot som potom odstrihol.
Vycistil a vyfukal som skla a objektiv som nasledne dal dohromady - asi som mal dost stastia, lebo trafit creva naspet do bubna je fakt loteria, mne sa to podarilo do 5 minut.
Nasadil som objektiv na fotak a okamzite som ho zapol, dufajuc, ze nevyhodi nejaky error. Vsetko v pohode nabehlo, urobil som VELA testovacich zaberov a moja najstastnejsia predstava sa naplnila - autofocus ostri presne!
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5617.jpg
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5628.jpg
Neveril som, fakt to funguje. Nechapem ako, je mi to jedno, funguje to.
K tomuto videu nie je vela informacii, ani som ziadny dalsi podobny tip na internete nenasiel. Pojednava o akejsi kalibracii fokusu skrz spojenie nejakych bodov pajkovanim. Nedalo mi, rozhodol som sa aspon na to pozriet.
Tu je fotografia fokusu mojho objektivu PRED kalibraciou:
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5586.jpg
Zaber som opakoval mnohokrat, preostril na stenu a znovu, zas inam a znovu, a zakazdym to dopadlo takto. Ostri viac pred objekt.
Pre porovnanie som vyskusal objektiv 55-250, tu vsetko ok:
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5590.jpg
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5594.jpg
Vyguglil som aj dalsi postup ako objektiv rozobrat: http://www.ejarm.com/photo/ef5018iidis/
Objektiv som rozobral, len pre zaujimavost prikladam obrazok http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5607.jpg
Z videa som velmi nepochopil, ci mam spojit lave alebo prave body. Az na koncovom obrazku na videu som videl, ze typek mal ten isty problem co ja, a spajal body na lavej strane.
No a teraz dostanem deku - minule som predal obe moje pajkovacky, a zakon schvalnosti nenechal na seba dlho cakat, dnes som pajkovacku potreboval. Vynasiel som sa inak - pohladal som, kam vedu vedenia od tych 2 bodov, ktore bolo treba zapajkovat, a s potesenim som odhalil, ze vedu k dvom bezprostredne susediacim pinom nedalekeho cipu. Tak som zohnal drotik, ktorym som tieto piny zviazal. Zviazal.
Zviazal.
Je mi luto, ale velmi som to chcel skusit, a zaroven je to aj taka nedestruktivna metoda, navratitelna do povodneho stavu, a vlastne som inu moznost ani nemal.
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5613.jpg
treba zoomnut na 1:1 aby bolo lepsie vidiet. Nadbytocny drot som potom odstrihol.
Vycistil a vyfukal som skla a objektiv som nasledne dal dohromady - asi som mal dost stastia, lebo trafit creva naspet do bubna je fakt loteria, mne sa to podarilo do 5 minut.
Nasadil som objektiv na fotak a okamzite som ho zapol, dufajuc, ze nevyhodi nejaky error. Vsetko v pohode nabehlo, urobil som VELA testovacich zaberov a moja najstastnejsia predstava sa naplnila - autofocus ostri presne!
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5617.jpg
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/IMG_5628.jpg
Neveril som, fakt to funguje. Nechapem ako, je mi to jedno, funguje to.
RSS
chcem sa spýtať, odkiaľ máš tie kalibrovacie podklady, tie papiera alebo tabulky na preverenie zaostrovania, ktoré vidieť pri skúškach? je to niekde na webe alebo? ... Ďakujem
Ten graf je na focustestchart.com. Ako v clanku nastavim, aby boli linky klikatelne?
Tiez chcem pripomenut, ze ten fokus po kalibracii nie je zas uplne 100000% presny, je stale trosicku popredu, ale je to omnoho lepsie ako bolo predtym.
Ale hlavne ze pomohlo. Ten front focus bol brutal, ale kym mam objektivy v zaruke asi by som sa neodhodlal k takym srandam, uz len preto ze som lavy
Klobuk dolu
Ten graf je na focustestchart.com. Ako v clanku nastavim, aby boli linky klikatelne?
Tiez chcem pripomenut, ze ten fokus po kalibracii nie je zas uplne 100000% presny, je stale trosicku popredu, ale je to omnoho lepsie ako bolo predtym.
Zviazat nejake dva kontakty drotikom a objektiv "zrazu" ostri spravne.
Ked som pozrel tie fotky, tak som si povedal, ze toto je cisty FAKE.
Ale nie je, a to je smutne, ze to nevedia vo fabrike vyrobit spravne.
Dufam, ze taketo nieco sa moze stat naozaj iba na 100 Eurovom objektive.
Je to sialene.
Mozem akurat dolozit detailnu fotku jedneho drotu, ak to pomoze rozlisit material drotu http://dl.dropbox.com/u/288566/img/2012-02-12%2022.49.39.jpg
Update: len taky jednoduchy pokus ma teraz napadol, tak som skusil: nasiel som 2 tuzkove baterie (nove). Polozil som ich vedla seba, jednu opacne ako druhu. Zaporny pol jednej som spojil s kladnym polom druhej s vecsim mnozstvom tychto drotikov, tak, aby sa kontaktu baterie droty dotykali stranou, nie koncom drotu. Na opacnej strane baterii som spojil ich volne konce (cize plus a minus troch voltov) JEDNYM tym tenkym drotikom, jeho stranou, nie koncami, cim som uzavrel obvod -drotik zhorel.
Pokial by aj bol nejakym sposobom potiahnuty niecim, pri viazani (zaviazal som to tam dost pevne, ziadna vola neostala) by sa izolacia pravdepodobne poskodila.
Objektivom som nafotil uz mnoho fotografii (prevazne portrety pri f/4.5) a vsetko je dokonale ostre jak britva.
Nebudem sa nanovo rozpisovat, pochopite to z fotiek.
Objektiv som rozobral znovu, na opacnej strane plosaku nie je ziadna suciastka, je tam prazdna plocha. Prikladam fotku plochy so suciastkami, neviem co je trimmer a jak ma vyzerat, otaznikom som oznacil cosi, co neviem co je.
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/2012-02-14-22.29.28b.jpg
tu je detail tej veci, je to asi zaliate cinom (vyzera to jak taky vecsi kontakt ale mozno je to nejaka suciastka
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/2012-02-14-22.26.jpg
testovacie obr. spred upravy nemam (myslel som ze ich mam v PC no nenasiel som ich)
tak prikladam aspon po uprave:
Foto-01: skoro minimlana zaostrovacia vzdialenost
http://img28.imageshack.us/img28/8779/test04.jpg
1.-manualne ostrene
2.-automatika(spolu som ich spravil 5 no boly rovnake)
(fotka bola 2x zmensena na 50% a pred kazdym zmensenim doostrena)
ostatne neboli upravovane (100%vyrez fotky)
Foto-02: vzdialenost cca 2.2m
http://img816.imageshack.us/img816/2687/test05.jpg
1.-manualne ostrene
2.-automatika-3fotky vypadali takto
3.-automatika-1fotka
Foto-03: vzdialenost cca 5m (horsie svetlo)
http://img829.imageshack.us/img829/9928/test01q.jpg
1.-manualne
2.-manualne(horsie sa uz ostrilo na ten papier tak som 2x ostril manualne)
3.-automatika-3fotky vypadali takto
4.-automatika-2fotky vypadali takto (zaostrene kus dopredu)
(jedna fotka vypadala ulne zle no tu som neprikladal-ta bola zaostrena dost dozadu)
Foto-04: vzdialenost cca 6.5-7m (lepsie svetlo)
http://img692.imageshack.us/img692/7363/test02s.jpg
1.-manualne (len jeden krat)
2.-automatika (tiez len jeden krat)
(na tu vzdialenost sa zle ostrilo)
Foto-05: vzdialenost cca 6.5-7m
http://img94.imageshack.us/img94/8268/test03.jpg
1.-manualne ostrene (na plagat sa uz dalo lepsie ostrit)
2.-automaticke-1fotka bola zaostrena moc pekne
3.-automaticke-2fotky boly natom horsie (zaostrene kus za plagat)
4.-automaticke-a 2 fotky este horsie (tu to je zaostrene uz poriadne dozadu)
inak rozobrat a poskladat nebol problem
umna bol problem zviazat piny (trvalo mi to asi 2x tolko co rozobranie a poskladanie)
aj ked je ostrenie natom lepsie ako bolo
tak by som cim skor chcel odstranit drot a urobyt to pajkovanim (drot mozno ma aj daky odpor ... a tomu by som sa chcel vyhnut)
Nebudem sa nanovo rozpisovat, pochopite to z fotiek.
Objektiv som rozobral znovu, na opacnej strane plosaku nie je ziadna suciastka, je tam prazdna plocha. Prikladam fotku plochy so suciastkami, neviem co je trimmer a jak ma vyzerat, otaznikom som oznacil cosi, co neviem co je.
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/2012-02-14-22.29.28b.jpg
tu je detail tej veci, je to asi zaliate cinom (vyzera to jak taky vecsi kontakt ale mozno je to nejaka suciastka
http://dl.dropbox.com/u/288566/img/2012-02-14-22.26.jpg
@viloond: Mam zaujem o tu okruhlu clonu, kde sa da zohnat? je k tomu nejaky navod? Mam vazny zaujem.
@viloond: Mam zaujem o tu okruhlu clonu, kde sa da zohnat? je k tomu nejaky navod? Mam vazny zaujem.
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom
- moj profil
- albumy
- pošta
- pridávanie fotografií
- komentáre
- záložky
- notifikácie
- diskusie
- hodnotenie
Zaregistrujte sa