Fotovýlet Chorvátsko


V novej rubrike fotoškoly „Príbeh fotografie" môžete načerpať vedomosti a inšpiráciu pre svoju tvorbu.
V každej časti vám predstavíme vznik jednej fotografie.

 

Máte v archíve pekné fotografie? Každá z nich má svoju históriu vzniku, ktorá môže inšpirovať iných.
Svoje príspevky a fotografie nám posielajte na ephoto@ephoto.sk.

 


Bez farby o podstate

Julo Kotus 
26.03.2010


Mnohí ste už prišli na to, že čiernobiela fotografia vyžaruje určité kúzlo. Nie, nehovorím iba o nostalgii (aj keď aj takéto pocity môže zrnitá fotografia navodzovať).
Hovorím o oslobodení fotografie od akýchkoľvek vedľajších efektov, ktoré môžu vplývať na pozorovateľa a zakrývať mu predmet taký, aký naozaj je. Bez jeho vonkajších atribútov a v reálnom (ba až fyzickom) vzťahu k okoliu.

 

Áno, čierno-biela fotografia nie je len o desaturácii farebných obrázkov, je o filozofii. Filozofii reality. Každý predmet, ktorý poznávame, odhaľujeme našími zmyslami. Vlastnosti, ktoré nimi vnímame sú buď primárnou a fyzickou súčasťou predmetu, alebo jeho vedľajším atribútom. Niektoré vlastnosti poznávame subjektívne, na vnímaní iných sme sa dohodli konsenzom  (napríklad, že svetelné vlnenie určitej vlnovej dĺžky bude zodpovedať určitej farbe). Sú medzi nami aj ľudia, ktorí trpia poruchou vnímania svetelného vlnenia a nevnímajú farbu tak, ako ostatní.

Môžeme teda ešte o farbe hovoriť ako o podstatnej súčasti alebo podstatnej vlastnosti predmetu? Alebo môžeme hovoriť o takýchto vlastnostiach predmetu ako o jeho atribútoch, ktoré nie sú podstatné? Nie sú to ľahké otázky a neexistujú ani jednoznačné odpovede.

Áno, môžete teraz so mnou polemizovať, že čo je viac podstatné pre vizuálny efekt a pre fotografa ako farba. Je to predsa podstatná vlastnosť predmetu pre vizuálne umenie, nie?

 

Áno, máte pravdu. Pre vizuálne umenie, ktoré chce zachytiť krásu a komplexnú realitu, so zámerom vzbudiť úžas nad farbami kvetín či západom slnka... tento názor nepopieram. Ale nie o tom chcem hovoriť. Budeme sa zaoberať filozofiou, ktorá ide na podstatu vecí. Filozofiou podstaty, respektíve môžeme hovoriť aj o abstrahovaní predmetov, o ich oslobodení od vedľajších vlastností. Predmet je tým čím je, odhliadnuc od jeho farby.

 

Čo je vlastne farba? Ako ju môžeme definovať? Farba je interferencia svetla (svetelného vlnenia) na povrchu predmetov. Povrch predmetu určité vlnové dĺžky neutrálneho (bieleho) svetla pohltí, iné odrazí a tak vzniká farba. Tá ale vzniká až v našej hlave, keďže naše oko v spolupráci s mozgom priraďuje rôznym vlnovým dĺžkam rôznu kvalitu a my, ľudia si ju potom definujeme ako jednotlivé farby. Predmet je ale stále ten istý. Pozorujme napríklad bicykel. Jeden je športový červený, ďalší imidžový čierny, iný „dámsky" biely... Ale stále je to bicykel, dvojkolesový dopravný prostriedok na prepravu osôb, väčšinou na „vlastný pohon" :) Vnímate ten rozdiel vo fyzickom ponímaní predmetu, jeho formy, hmotnosti a jeho atribútov?

 

Chcete príklad? Predstavte si krásny západ slnka na pobreží. Zapadajúce slnko vyžaruje stále to isté svetlo ako na obed, ale svetlo prechádza cez omnoho mohutnejšiu vrstvu atmosféry, ktorá je navyše znečistená a obsahuje viac prvkov. To všetko spôsobuje, že sa biele svetlo lomí úplne inak a k nášmu zraku sa dostáva svetelné vlnenie iných vlnových dĺžok (väčších) a my ho zrakom vnímame inak. Tieto farby nazývame aj teplými farbami. Západ slnka pri pobreží teda hrá všetkými odtieňmi žltej, červenej a oranžovej a táto zlatistá farebnosť postihuje všetky predmety, na ktoré dopadajú slnečné lúče. Tie predmety sa však vo svojej podstate vôbec nezmenili. Sú tie isté, ako boli na obed v poludňajšom svetle len teraz vyzerajú na pohľad inak. No a do toho sa ešte z výšin derie modrá. Je to farba oblohy, atmosféra, ktorá je nasvietená tým istým slnkom, ale neobsahuje toľko prvkov, ani nie je tak hustá a mohutná, aby lomila svetlo tak, ako atmosféra tesne nad zemským povrchom. A táto modrá v tieňoch, tam, kde priame slnečné svetlo nedopadá, prebíja teplé farby. Hotové divadlo! Krása, pri ktorej takmer všetci prítomní siahnu po fotoaparátoch a snažia sa toto farebné divadlo zachytiť. Nepopieram, robím to často aj ja. Jednoducho sa nám tak podarí nafotiť fotografie, pri ktorých tí, čo neboli svedkami tohto divadla, budú ochkať a achkať nad krásou, ktorú ste zachytili fotoaparátom.

 


Nikon D3, Nikkor 28-70 F2,8

 

 

Hotový gýčik, ktorý sa bude určite páčiť väčšine. :) A teraz to vobec nemyslím hanlivo. Práve naopak, aj takéto fotografie majú svoje miesto. No pri tomto uchvátení farbou si ani nevšimneme siluetu, ktorá osamotená sedí na brehu a ak sme si ju aj všimli, vnímame ju aj tak sladko, romanticky alebo nanajvýš nostalgicky. Explózia farieb prevalcovala formu, tvar, vzťahy predmetov na obrázku...

 


Nikon D3, Nikkor 28-70 F2,8

 

 

Ak by sme mali možnosť fotografiu hneď vidieť v čiernobielom prevedení, pravdepodobne by sme si okamžite všimli siluetu so spustenou hlavou a ovisnutými ramenami a skrsla by v nás myšlienka o opustenosti a osamotenosti tohto človeka.  Preto ak mi v prvom rade ide o obsah a formu, volím čiernobielu fotografiu.

 

Práve čiernobiela fotografia mi umožňuje lepšie a presnejšie popísať formy, prvky v obraze bez ohľadu na ich vedľajší atribút farby. Oslobodením od farby ma čiernobiela fotografia oslobodzuje od nebezpečenstva potlačenia vzťahov medzi prvkami v obraze. Čiernobiela fotografia abstrahuje v tom zmysle, že vytrháva podstatu z časového kontextu, ktorý sa vizuálne prejavuje práve zmenami farieb počas dňa. Abstrahuje tým, že sa upiera na predmet ako na podstatu. Zároveň poukazuje na fyzické vzťahy - čo sa čoho dotýka, kde sa kto nachádza, v akom vzťahu je jeden predmet k druhému. Keď to mám vyhraniť do krajnosti, uvediem niekoľko príkladov. Ak sa mi stane nehoda a ja sa vážne zraním, v podstate mi je jedno, či som sa zrazil s červeným alebo žltým nákladiakom.  Ak na mňa niekto mieri zbraňou, je jedno, či je čierna alebo pochromovaná. Ak sa mám plaviť po mori plachetnicou, podstatné sú pre mňa plachty, ich tvar a veľkosť nie to, či sú snehobiele alebo béžové. A práve pre zdôraznenie takýchto fyzických vzťahov, podstatných závislostí a väzieb je výborná čiernobiela fotografia.

 

Ďalšou vlastnosťou čiernobieleho stvárnenia je, že odhaľuje pravý zmysel vecí. Neafektuje. Nedá sa oklamať „pozlátkom" farieb.

 

Nikon D3, Nikkor 70-200 F4 Ais

 

 

Napríklad na fotografii čestnej stráže vyblýskanosť bodákov, lak a farba pažieb a farebné ozdoby zmierňujú ba až úplne zakrývajú poslanie, ktoré tieto predmety majú alebo mali. Po prevode do čiernobielej zrazu ohromne vystúpi ich tvar i nebezpečné ostrie či hroty, ktoré sú určené na zneškodnenie protivníka, na zabitie.

 

Nikon D3, Nikkor 70-200 F4 Ais

 

 

Striedaním svetiel a tieňov dáva čiernobiela fotografia oveľa viac vyniknúť štruktúram, povrchu predmetov. Vyvoláva pocit dôvernosti či reálnosti. Pomáha predstaviť si, aký pocit by sme mali pri dotyku s predmetom. Zvlášť dobre zobrazuje drsné, výrazne štruktúrované povrchy. Hodí sa tak na stvárnenie starých predmetov, klasických scén, zátiší...

 

Pri digitále takéto prechody a tóny so zaujímavým zrnom bez dlhých úprav v počítači nedosiahnete,
ak vôbec... Nikon FA, Voigtländer Ultron 40 F2, Kodak T-max 400

Exkluzívne poltóny, charakter. Čiernobiely film je ako stvorený na takéto klasické zátišia.
Nikon FA, Nikkor 80-200 F4 Ais, Kodak T-max 400

 

 

Kontrastná čiernobiela fotografia upriamuje pozornosť na kontúry a siluety. V protisvetle takmer graficky zjednodušuje scénu a pomáha pochopiť podstatné vzťahy medzi prvkami na nej.

 

Čiernobiela oslobodzuje od vonkajších vlastností a ide po podstate prvkov.
Zjednodušuje obraz a dáva vyniknúť vzťahom.

 

 

Čo sa mi ale na čiernobielej fotografii najviac páči je to,, že zvýrazňuje charakter ľudskej tváre. Zvýrazňuje štruktúru pokožky prikladajúc minimálny význam jej farbe. No a vo vráskach, črtách, pohľade sa najviac odzrkadľuje človek, jeho život, minulosť...

 

Čiernobiela dáva vyniknúť charakteru tváre a výrazu fotografovaného, neodvádza pozornosť na farbu
svetra, šatky, či klobúka. Nikon FA, Nikkor 35 f2, Ilford HP5+

Filmové zrno pomáha drsnej štruktúre pokožky a mužným vráskam.
Nikon FA, Nikkor 125 f2,8, Ilford HP5+

 

 

Stačia vám tieto argumenty, aby ste si čiernobielu fotografiu vyskúšali? Môžete to urobiť jednoduchým spôsobom - konverziou v počítači, no lepšie je hneď v teréne fotografovať čiernobielo. Podstatné je práve to, aby sme sa na svet „čiernobielo pozerali". Nemyslím teraz, aby ste videli veci iba čierne alebo biele, ale aby ste si všímali podstatné tvary, formy, vzťahy a tie sa snažili zachytiť. Ak fotografujete digitálne, práve spätná kontrola, pohľad na čiernobiely displej vám bude učiteľom a napovie, čo a ako ešte lepšie zachytiť a ako z danej situácie ešte viac vyťažiť. Nebojte sa straty kvality v JPG. Stačí si aktivovať aj druhý formát (RAW + JPG) a máte na displeji čiernobiely náhľad JPG a na karte RAW pre plnú kvalitu snímku. Z RAW formátu si ešte stále môžete vyvolať aj farebné fotografie.

 

 

 

No a teraz ešte niekoľko dôvodov, pre ktoré by ste si mali vyskúšali aj klasickú filmovú čiernobielu fotografiu:

  • Keď raz založíte čiernobiely film do fotoaparátu, nie je cesty späť. Musíte jednoducho fotiť čiernobielo a maximálne sa snažiť, aby ste z toho vydolovali čo najviac. Musíte myslieť a vidieť čiernobielo. Neexistuje záloha, že veď keď sa mi to nebude páčiť, tak si RAW vyvolám farebne.
  • Každé stlačenie spúšte stojí peniaze, ktoré ste za film zaplatili a ešte zaplatíte za vyvolanie, skenovanie či zväčšovanie. Fotografujete tak chtiac-nechtiac uváženejšie, dôslednejšie komponujete a nerobíte „cvaky"
  • Charakter čiernobieleho filmu je iný. Obraz je budovaný malými bodmi, z ktorých každý je iný. Každé zrnko filmu má osobitný charakter, spolu tvorí akúsi pravidelnú nepravidelnosť, ktorá je iná ako pravidelné digitálne jednotky a nuly, ktoré majú na svedomí síce hladký, ale málo charakterný a štruktúrovaný obraz.
  • Kvalita prechodov, poltónov a mikroštruktúry je ešte stále lepšia, zvlášť pri použití väčších formátov filmu.
  • Neopakovateľné očakávanie namiesto instantného výsledku. Pocit, že sa na niečom fyzicky podieľam, „šteklenie v obličkách" z rizika (neviem či poznáte ten pocit) a nakoniec perfektný pocit, keď sa fotografia vydarí.
  • Niekoľko charakterných fotiek z výletu alebo fotenia namiesto stoviek bezcharakterných variácií, ktoré zahltia všetky harddisky a ktoré si po niekoľkých rokoch aj tak nemám šancu pozrieť (česť všetkým, ktorí si vedia archív sebakriticky triediť a archivovať naozaj iba niekoľko desiatok podstatných fotiek z akcie).
  • Úplne iný charakter fotografií, ak sa rozhodnete vyvolať si ich sami pod zväčšovákom. Je to teda iná "sranda" a iný relax ako to, keď prídete domov z práce za počítačom a pustíte sa do niekoľkohodinových úprav fotografií (znova len pozeráte do počítača).

 

 

 

Aby som bol objektívny, uvediem aj reálne nevýhody čienobielej klasickej fotografie v niektorých žánroch alebo v prípade ich digitálneho spracovania:

  • Fotografovanie je pri súčasných cenách digitálnej techniky drahšie.
  • Neflexibilnosť. Nafotenie, vyvolávanie, skenovanie, tlač alebo zväčšovanie zaberú viac času ako digitálne cvaknutie. Ako také, fotenie na klasický film nie je konkurencieschopné rýchlej a aktuálnej žurnalistickej fotografii, reportážnej fotografii...
  • Väčšia závislosť na viacerých procesoch, kde môže dôjsť k zníženiu kvality - expozícia bez možnosti okamžitej kontroly, vyvolanie filmu, zväčšovanie, skenovanie... Vyžaduje si to perfektné zvládnutie všetkých krokov a aj tak nebudete mať 100% istotu. Dôležité veci, business zákazky je istejšie fotografovať digitálom s možnosťou okamžitej kontroly.

 

Dúfam, že som vás teraz neodradil. Ak nie je film vhodný na rýchlu reportáž, business zákazky... na čo je teda vhodný?

Nesmúťte, je vhodný na všetko, čo fotografujete vy, ktorí sa fotografiou neživíte ale fotografujete pre radosť. Veď filmom sa donedávna fotili aj reportáže, zákazky a dokumenty. To, že digitál je rýchlejší a v extrémne unáhlenom až splašenom svete výhodnejší predsa neznamená, že sa musíme vzdať krásy a exkluzívneho charakteru klasickej filmovej fotografie.

 

Nech vás nemýli drsnosť čiernobielej fotografie, aj pomocou nej môžete vytvoriť príjemné krajinné
fotografie či fotografie výrezov z krajiny. Nebudú možno tak sladké, ako farebné krajinky, no o to lepšie.
Toto mólo by bolo pri západe slnka pekným gýčom, zachytené na čiernobiely film sa stáva pozvaním.
K čomu? Výrazné koly ma smerujú „do prázdna", čo ma čaká? Vľavo na obzore sa niečo črtá...
Cítite ten rozdiel? 
Nikon FA, Voigtländer 58 F1,4, Ilford HP5+

 

 

Dúfam, že renesancia filmu ešte príde, minimálne vo sfére výtvarnej fotografie, dlhodobého dokumentu, amatérskej fotografie v tom najlepšom zmysle slova. Amaterizmus nevnímam ako menejcenný, práve naopak. Amatérske hnutie je hnutie nadšencov, ktorí fotografiu robia pre radosť, krásu, charakter a nie len pre rýchlu návratnosť, peniaze a pre istotu. Sme to práve my, ktorí môžeme uchovať tradíciu, sme to my, ktorí môžeme zachrániť klasiku aj pre naše deti.

Profíci to neurobia, nemajú na to čas ani prostriedky, ktoré musia investovať do novšej a drahšej techniky, aby boli konkurencieschopnými. Myslím si, že je extrémne dôležité klasickú filmovú fotografiu zachovať, aby sme mohli aj budúcim generáciám ponúknuť niečo iné, ako počítač, krivú chrbticu a pokazené oči.

 

Keď som pred časom pôsobil vo Walese a part time sa staral o ľudí so zdravotnými ťažkosťami či už fyzického alebo psychického charakteru, vyvolávanie fotografií pod zväčšovákom bolo pre nich ozajstným zážitkom, relaxom, ba až liečením. Ako nováčik som si po mesiaci pozorovania všimol, s akým zápalom maľujú, modelujú a tvoria niečo rukami. Napadlo mi, že by ich aj vyvolávanie fotografií mohlo takto zaujať. V centre, kde som pracoval, sme pre nich zariadili tmavú komoru. Keď som kupoval zväčšovák, nádoby a zariadenie, predajca sa divil a posmešne poznamenal, či dnes ešte niekto fotí na film a prečo vrážam toľko peňazí do nezmyslov, keď za to môžem mať pomerne dobrý digitál. Odpovedal som mu, že PRE RADOSŤ. A tú radosť som mnohokrát videl, keď v červenom svetle prichádzal na svet čiernobiely obraz, keď si fotografie z rúk do rúk podávali pri poobednom čaji naši, zdravím menej obdarovaní, priatelia. Nebavilo ich to pozerať si fotky pri jednom monitore. Čiernobiela fotka ich učila trpezlivosti, túžbe, očakávaniu, viere...

 

 

 

Film je totiž iný. Odlišuje sa charakterom, prácou a pozornosťou, ktorú si vyžaduje. Nezmyselné debaty o kvalite filmu a digitálu konečne ustali. Boj skončil. Digitál sa často tvári ako víťaz a keď sa pozrieme na obraty firiem, ktoré fototechniku predávajú, musíme uznať, že je to pravda. Pevne ale verím, že si uvedomíme, že je to odlišné médium tak, ako je odlišná maľba akvarelmi a olejovkami. Obidve techniky stále fungujú súčasne a verím, že nám ostane i tento krásny koníček klasickej čiernobielej fotografie a že si nájde opäť cestu k umelcom, ale aj k širokému hnutiu zanietených fotografov. Stále je ten správny čas začať, alebo sa vrátiť k filmu. Ešte stále sa dá za dobré ceny kúpiť fototechnika aj výbava tmavej komory. Mnohé súčasné objektívy sú kompatibilné aj s filmovými fotoaparátmi a tak stačí aspoň raz za čas vymeniť digitálny senzor za film a začať si vychutnávať chvíľu, zastaviť sa v šialenom tempe, zamyslieť sa nad podstatou a očakávať. Šteklenie v obličkách začína... :)

 

 

 

 

Poznámka autora: "Šteklenie v obličkách" je môj osobný špecifický pociť radosti, šteklivého očakávania, túžby, ktorý sa naozaj až fyzicky objavuje v oblasti obličiek. Každý má ale svoje vlastné pociťovanie očakávania a radosti, takže si môžete dosadiť vlastné partie, či už to bude šteklenie v bruchu, za ušami alebo ... :)

 

Súvisiace články:   Fotografujeme na film I.

                              Čiernobiely RAW

 

 

Hodnotenie: (5) *****


Pre vloženie príspevku a hlasovanie k článku musíte byť prihlásený

Príspevky

Minhulo | napísané: 14.07.2010 13:34
Vyborny clanok, paradne napisany ... Velmi sa mi pacila motivacia na film :) Urcite to
oskusam ... vdaka
lu_boss | napísané: 29.03.2010 19:56
V pedagogike existuje individualna a kolektivna vztahova norma - ta hovori, k comu budem
(niekoho, nieco) porovnavat. Zasadna otazka pri vyjadreni nazoru, ze je nieco horsie,
lepsie, ze nieco upada a podobne, by bolo dobre napisat - v porovnani s cim ?
Ak je raz clanok koncipovany ako uvod pre ´prvopouzivatelov´ filmu, primeranou
vahovou kategoriou mu asi nebudu velkoformaty machrov remesla. Samozrejme, nic proti
machrom remesla a nic proti prvym spackanym pokusom s vyvolavanim filmu, ono to jedno bez
druheho nejde.
K samotnym fotkam - analog je v mojom ponimani kompletka mokry proces, od filmu az po
nazvacsovanu fotku. Skenom filmu sice ziskam charakteristicky obraz, ale ten uz digitalne
dokazem ohybat (aj symfonicke dielo inak ´pocut´ vo filharmonii a inak z CD).
Problem je, ze mnohe fotky cez web vyzneju inak, nez v rukach na papieri, alebo v pasparte
na stene a tak aj pripadne pisomne posudenie ich kvality beriem s rezervou. Osobne som
rad, ze tema filmu je tu a ze moja vlanajsia investicia do zvacsovaku nie je taka blbost
ako si mysli moj otec :-)
Lama | napísané: 29.03.2010 15:30
príspevok od: slavmiro
vdaka za dalsi nepolarizovany nazor. Podla mna si napisal to iste co ja v
prvom prispevku, ale s vacsim dorazom na ´Le Monde diplomatique´. Lebo asi niet nad
muzsku jesitnost a dnes mam meniny, tak ma to potesilo este viac.. :o)
:) da sa to
aj tak povedat.
vsetko najlepsie k meninam Ti zelam :)
Jasmine | napísané: 29.03.2010 15:17
dobrý článok, už sa teším na textíky o filmoch a papieroch. Myslím, že
analógový svet je pre nás mnohých zatiaľ veľkou, ale o to lákavejšou záhadou.
Aspoň nám pomôžete do toho trochu preniknúť. Pokiaľ ide o CB, na film som fotila
krátko, ale z fotiek som mala väčšiu radosť ako z tých, ktoré mi teraz dáva
digitál. Chýbajú mi tie jemné prechody a zrno je predsa len zrno :-). Sama sa na sebe
zabávam, keď si uvedomím, ako mám rada zrnitosť analógových fotografií a ako mi
vadí šum z tých digitálnych. A pokiaľ ide o to, ako dostať zrno do digitálu, tak
jeden adrenalínový spôsob poznám..teda vyšiel mi neplánovane nedostatkom vhodnej
techniky pri fotení v klube. Samozrejme ide len o pobavenie, lebo fotky sú z hladiska TK
katastrofálne :). Stačí vysoké ISO, čo najsvetelnejší objektív a fotiť do RAWka.
Keďže hudobníkov zásadne nevyblískavam so vstavaným bleskom, histogram plače
zabudnutý v tme aj pri časoch 1/40. Doma v PC potom už len čaká prekvapenie v podobe
extra zašumených fotografií, ale impak taký, že mám pocit, akoby som fotila jazzík
v 20. rokoch min. storočia...to vážne len tak na pobavenie ;)
slavmiro | napísané: 29.03.2010 15:15
príspevok od: Lama
Chvalim a kvitujem vasu snahu o obrodu ciernobielej fotografie.
Na margo zrnitosti treba poznamenat, ze skeny vytiahnu a zvyraznia zrno. To je moja
skusenost. Ako to vychadza Tebe Julo?
Detto tonalita mokrou cestou je daleko lepsia/krajsia. Skratka mokrym procesom to vychadza
inak a lepsie pre mna. Ale zase daleko pracnejsie, ako klikanie v PC. Kto to zazil, myslim
ze mi da za pravdu.
Co sa tyka fotiek, mam pocit, ze pisatelska cast je lepsia ako ta obrazova. Netyka sa to
len tohto clanku. Tuna sa mi pacia 2 fotky. Rozumiem, ze toto ma byt akymsi uvodnikom do
BW. Ale praveze tuna si myslim by bolo na mieste dat vacsi doraz na vyber.
Myslim si , ze ak chcem niekoho niecim nadchnut musim mu ukazat to lepsie/najlepsie. A
verim ze mate aj lepsie fotky v sufliku.
Nikomu jeho nazor neberiem, nechcem niekoho robotu znevazovat, chcem poradit, resp. dat
moj subjektivny nestranny nazor.
Drzim palce nech sa vam dari a podari sa vam dostat par ludi spat k filmu. Film je
fantasticka zalezitost a prajem vam vsetkym, aby ste ju mali moznost vyskusat a popripade
sa do nej zamilovat.
Z debat co sme tu viedli, viem ze Julo je clovek, ktory je infikovany analogovou
fotografiou.
´Steklenie v oblickach ´ sa mi paci a obcas ho mam :)
vdaka za dalsi nepolarizovany nazor. Podla mna si napisal to iste co ja v prvom
prispevku, ale s vacsim dorazom na ´Le Monde diplomatique´. Lebo asi niet nad
muzsku jesitnost a dnes mam meniny, tak ma to potesilo este viac.. :o)
julo kotus ephoto.sk redakcia | napísané: 29.03.2010 14:41
príspevok od: Lama
Chvalim a kvitujem vasu snahu o obrodu ciernobielej fotografie.
Na margo zrnitosti treba poznamenat, ze skeny vytiahnu a zvyraznia zrno. To je moja
skusenost. Ako to vychadza Tebe Julo?
Detto tonalita mokrou cestou je daleko lepsia/krajsia. Skratka mokrym procesom to vychadza
inak a lepsie pre mna. Ale zase daleko pracnejsie, ako klikanie v PC. Kto to zazil, myslim
ze mi da za pravdu.
Co sa tyka fotiek, mam pocit, ze pisatelska cast je lepsia ako ta obrazova. Netyka sa to
len tohto clanku. Tuna sa mi pacia 2 fotky. Rozumiem, ze toto ma byt akymsi uvodnikom do
BW. Ale praveze tuna si myslim by bolo na mieste dat vacsi doraz na vyber.
Myslim si , ze ak chcem niekoho niecim nadchnut musim mu ukazat to lepsie/najlepsie. A
verim ze mate aj lepsie fotky v sufliku.
Nikomu jeho nazor neberiem, nechcem niekoho robotu znevazovat, chcem poradit, resp. dat
moj subjektivny nestranny nazor.
Drzim palce nech sa vam dari a podari sa vam dostat par ludi spat k filmu. Film je
fantasticka zalezitost a prajem vam vsetkym, aby ste ju mali moznost vyskusat a popripade
sa do nej zamilovat.
Z debat co sme tu viedli, viem ze Julo je clovek, ktory je infikovany analogovou
fotografiou.
´Steklenie v oblickach ´ sa mi paci a obcas ho mam :)
Skeny naozaj zvýrazňujú zrno aj mne ale zároveň subjektívne vnímam
zlepšenú ostrosť, čo sa mi mnohokrát páči. Tonalita je pri zväčšovaní určite
lepšia, pri skenovaní mám trochu problém. Momentálne som v štádiu, že sa mi
páčia svetlé ČB a veľa vecí skenujem do high key, ale je to trochu problém. Ale po
nejakom úsilí sa dá zachytiť pomerne dobrý prechod aj v high key. Nemal som
donedávna priestor pre zriadenie a vrátenie sa do tmavej komory, dúfam, že skoro sa to
zmení. Pracujem na tom. Určite je to dobre na zachovanie ´analógového
charakteru´.

Čo sa týka výberu fotiek do článku, je to subjektívna vec. Viem prijať a pochopiť,
že nie všetky fotky do článkov môžu byť masterpieces. S frekvenciou, akou články
píšeme a zverejňujeme to nie je možné. Ak niekto napíše, že sa mu páči
niekoľko, alebo aj len dve, viem to s ľahkosťou akceptovať. Zvlášť keď sa mi
tvorba druhého páči a má mi čo povedať. Ak niekto povie, že je všetko nanič a
hovorí to pod každým článkom, je to dosť otravné a pochybné aj úmyslom aj
zdravím sebavedomím... Zdar štekleniu v obličkách! :)
Lama | napísané: 29.03.2010 14:13
Chvalim a kvitujem vasu snahu o obrodu ciernobielej fotografie.
Na margo zrnitosti treba poznamenat, ze skeny vytiahnu a zvyraznia zrno. To je moja
skusenost. Ako to vychadza Tebe Julo?
Detto tonalita mokrou cestou je daleko lepsia/krajsia. Skratka mokrym procesom to vychadza
inak a lepsie pre mna. Ale zase daleko pracnejsie, ako klikanie v PC. Kto to zazil, myslim
ze mi da za pravdu.
Co sa tyka fotiek, mam pocit, ze pisatelska cast je lepsia ako ta obrazova. Netyka sa to
len tohto clanku. Tuna sa mi pacia 2 fotky. Rozumiem, ze toto ma byt akymsi uvodnikom do
BW. Ale praveze tuna si myslim by bolo na mieste dat vacsi doraz na vyber.
Myslim si , ze ak chcem niekoho niecim nadchnut musim mu ukazat to lepsie/najlepsie. A
verim ze mate aj lepsie fotky v sufliku.
Nikomu jeho nazor neberiem, nechcem niekoho robotu znevazovat, chcem poradit, resp. dat
moj subjektivny nestranny nazor.
Drzim palce nech sa vam dari a podari sa vam dostat par ludi spat k filmu. Film je
fantasticka zalezitost a prajem vam vsetkym, aby ste ju mali moznost vyskusat a popripade
sa do nej zamilovat.
Z debat co sme tu viedli, viem ze Julo je clovek, ktory je infikovany analogovou
fotografiou.
´Steklenie v oblickach ´ sa mi paci a obcas ho mam :)

julo kotus ephoto.sk redakcia | napísané: 29.03.2010 09:45
príspevok od: spam82
veru veru ,je to o mytoch, a ich burani .. neviem preco som ocakaval ze sa
tu spomenie ´preco zlata hodinka´ v navaznosti na ortochromaticke filmy/panchromaticke,
vnimanie zrna pred casom, preco posoby ´digitalna cern´ inak ako ´klasicka´ zeby ten
papier/film mal inu ´charakteristiku´? ktora je cuduj sa svete meratelna, a filtre tiez
nespravia ´zazraky´

a vlastne, stredny prud a popularizacia/treba, ale ...

´fotografujeme na film´ ma zatial nepresvedcilo zeby to bola ´fotoskola´ skor
´popularizacne clanky´
Veľmi správne, tento článok je v prvom rade
populárny, ktorý má povzbudiť k tomu, aby sa ľudia vôbec začali zaoberať klasickou
ČB fotografiou. Je to úvodník do seriálu, ktorý sa bude zaoberať aj praxou a
špecifikami ako filmu tak aj papiera.
lu_boss | napísané: 28.03.2010 13:35
príspevok od: slavmiro
juuj, namet je z kategorie rodinny album a cele je to umocnene vela
ruchmi na scene. Tomu by sa dalo pekne pomoct vyraznejsim orezom. Hm? :)
ano, je
to cista albumovka :-) Nie, fotka zachytava znacne pohyblive dieta pod stoickym dozorom
dedka v pozadi a ma tym skor dokumentarno-rodinny charakter. Fotene u susedov, testovacka
stredneho formatu.
Keby som to stylizoval, retusujem :-)
slavmiro | napísané: 27.03.2010 23:49
príspevok od: spam82
pekne napisane ... ale, foto FM3a je farebna (srandicky).. imho,
´uslachtila tlac´ je podla mojho nazoru ´bavka´ panov co nevedia co od dobroty, pani
´nevybuchli´ pri kolodiu??? :o)
ano, ved prave, je to vo farbe a ma to dobry,
vyrazny jasovy rozsah, co je predpoklad dobrej BW.

Ta uslachtila tlac je po_po*i dobra, napr. ked to porovnam z toho co si nasi profi autori
pripravovali na QEP certifikaciu, digitalne reprinty, tak kontaktne kopie su daleko
autentickejsie, co kus to original. Plechy (kolodiovane) dokonca nadherne vonali
levandulovym olejo-lakom vypalenym ako ochranna vrstva vystabilizovanej zetalino-emulzie.
Ano, niektori autori trocha zanedbavali obsah na ukor formy ale boli medzi nimi entity,
ktore su nespochybnitelne.. Este aj vystava Herberta Tobiasa z obdobia 1943-1965 co sme
uzreli v Rudolfine vo formatoch A4 bola popri uslachtilych technikach slaba..
spam82 | napísané: 27.03.2010 23:24
príspevok od: slavmiro
IMHO v NX je su velmi uspokojive nastroje na dodavanie sumu, na portfolio
review prijali 30x45 polomatne printy Cepkova i Puskailer s nadsenim a pritom boli
generovane z digitalneho rawu, na nekalibrovanom monitore.. ;)

Foto ci uz analogove alebo digi v tomto clanku mali dost nevhodne makke difuzne svetlo pre
BW a nevysli Ti prilis presvedcive. Snad najlepsi zaber na BW je produktova snimka na
FM3a. Ostatne je sedivy priemer, v mojom subjektivnom meritku. Sorry za tieto otvorene
slova, ale stravil som prave 2 dni v Prahe s komunitou fotografov, ktory holduju klasickym
historickym technikam od formatu 13x18 az do 30x40 (kyanotypia, van dyke, platinotypia,
olejotlac, gumotlac). Rukami mi preslo za tie dva dni vela plechov, uslachtilych papierov
ci sklenenych platni s presvedcivo jemnou kresbou, vybornou tonalitou a vysledkami daleko
pred D3 ci Ilford400. Dnes sme sa zoznamovali na jednom byte o.i. s mech_kamerou 30x40, s
porternym objetivom 450mm (za ktory by sa nehanbil ako kpt. Nemo na Nautiluse) s clonou od
4,5 az 128! :)
pekne napisane ... ale, foto FM3a je farebna (srandicky).. imho,
´uslachtila tlac´ je podla mojho nazoru ´bavka´ panov co nevedia co od
dobroty, pani ´nevybuchli´ pri kolodiu??? :o)
slavmiro | napísané: 27.03.2010 23:07
príspevok od: lu_boss
Ale jednu filmovu pridam aj ja :-)
juuj, namet je z kategorie
rodinny album a cele je to umocnene vela ruchmi na scene. Tomu by sa dalo pekne pomoct
vyraznejsim orezom. Hm? :)
slavmiro | napísané: 27.03.2010 22:58
príspevok od: julo kotus
Aj ja som sa pokúšal s rôznymi plug-in-mi, ale nedosiahol som
žiadaný charakter. Jednoduchšie je ísť von, užiť si to s filmom bez zdĺhavých
hodín trikov v PC.
IMHO v NX je su velmi uspokojive nastroje na dodavanie sumu,
na portfolio review prijali 30x45 polomatne printy Cepkova i Puskailer s nadsenim a pritom
boli generovane z digitalneho rawu, na nekalibrovanom monitore.. ;)

Foto ci uz analogove alebo digi v tomto clanku mali dost nevhodne makke difuzne svetlo pre
BW a nevysli Ti prilis presvedcive. Snad najlepsi zaber na BW je produktova snimka na
FM3a. Ostatne je sedivy priemer, v mojom subjektivnom meritku. Sorry za tieto otvorene
slova, ale stravil som prave 2 dni v Prahe s komunitou fotografov, ktory holduju klasickym
historickym technikam od formatu 13x18 az do 30x40 (kyanotypia, van dyke, platinotypia,
olejotlac, gumotlac). Rukami mi preslo za tie dva dni vela plechov, uslachtilych papierov
ci sklenenych platni s presvedcivo jemnou kresbou, vybornou tonalitou a vysledkami daleko
pred D3 ci Ilford400. Dnes sme sa zoznamovali na jednom byte o.i. s mech_kamerou 30x40, s
porternym objetivom 450mm (za ktory by sa nehanbil ako kpt. Nemo na Nautiluse) s clonou od
4,5 az 128! :)
Anena | napísané: 27.03.2010 14:20
Velmi dobry clanok.
sksk8 | napísané: 27.03.2010 12:53
krasny clanok....velmi ma oslovil:) zachytenie osoby alebo objektu vo svojej pravej podobe
bez ohladu na cas a vyjadrenie tej hlavnej podstaty a myslienky...:) ciernobiele
fotografie su proste krasne:) davam 777:)
lu_boss | napísané: 26.03.2010 23:46
Ale jednu filmovu pridam aj ja :-)
lu_boss | napísané: 26.03.2010 23:43
príspevok od: Imiy
Pripájam sa k predrečníkom , vynikajúci článok :))) Teraz riešim ,
ako dostať filmové zrno na digiálny
výstup... premýšlam. Ja skúsim jednu fintu , absolutne netuším , či to bude
fungovať . Za istých podmienok , by sa to dalo.
Vyfotiť na BW film na neutrálnu sivú plochu / odtiene sivej / , využiť PUSH proces a
následne oscanovať filmové políčka.
Následne cez vrstvy vo PS ´ nakopírovať do foto . Co si o tom myslíte ?
...fotim na 6400 ISO, na plne rozlisenie, potom len zmensim. Trooosku sa to na
filmovo zrno podoba :-)
spam82 | napísané: 26.03.2010 23:23
príspevok od: Imiy
Pripájam sa k predrečníkom , vynikajúci článok :))) Teraz riešim ,
ako dostať filmové zrno na digiálny
výstup... premýšlam. Ja skúsim jednu fintu , absolutne netuším , či to bude
fungovať . Za istých podmienok , by sa to dalo.
Vyfotiť na BW film na neutrálnu sivú plochu / odtiene sivej / , využiť PUSH proces a
následne oscanovať filmové políčka.
Následne cez vrstvy vo PS ´ nakopírovať do foto . Co si o tom myslíte ?
http://www.google.cz/search?q=osvit+digitalnich+dat
leto | napísané: 26.03.2010 22:09
skvelý článok,tento weekend venujem BW,,, :)
Imiy | napísané: 26.03.2010 22:07
Pripájam sa k predrečníkom , vynikajúci článok :))) Teraz riešim , ako dostať
filmové zrno na digiálny
výstup... premýšlam. Ja skúsim jednu fintu , absolutne netuším , či to bude
fungovať . Za istých podmienok , by sa to dalo.
Vyfotiť na BW film na neutrálnu sivú plochu / odtiene sivej / , využiť PUSH proces a
následne oscanovať filmové políčka.
Následne cez vrstvy vo PS ´ nakopírovať do foto . Co si o tom myslíte ?

kubrak | napísané: 26.03.2010 21:58
príspevok od: julo kotus
Toto je práve druhý diel seriálu o fotografovaní na film. Postupne
preberieme rôzne filmy, ich vyvolávanie aj zväčšovanie či skenovanie... S recenziami
filmových foťákov to bude ťažšie, tých sa vyrába žalostne málo. Filmy ale pre
vás určite otestujeme viaceré.
Super, tak na to sa tesim, tiez sa trochu
obavam toho ze v buducnosti uz bude velmi obtiazne zabstarat fotoaparat na film a dalsie
zalezitosti s tym spojene, netusil som ze sa vobec este nejake vyrabaju, nastastie je toho
v bazaroch ako dreva...zatial...Tesim sa na dalsie clanky, pises velmi dobre Julo.
jozzzo | napísané: 26.03.2010 21:39
este 15 zaberov Praktica BX20+ Neopan 1600

pekny clanok...
om7aqa | napísané: 26.03.2010 20:21
Ešte 11 záberov v Canone EOS 300V (čiernobiely FUJI ISO 400) a bude sa vyvolávať :)
... možno len duchov, ale to sa uvidí potom :))))

PERFEKTNÝ ČLÁNOK !! VĎAKA!
gyzz | napísané: 26.03.2010 20:06
Dobry clanok... long live BW :)
AnnoMally13 | napísané: 26.03.2010 17:31
super..nahodou som k objektivu z trhu dostal F90x, takze chem do toho naladovat CB film a
ucit sa analogovu fotografiu...
Super clanok...dakujem :)
caretatra | napísané: 26.03.2010 17:19
Veľmi pekný článok, ´filmára´ vždy poteší, keď sa o tom, čo má rád,
napíše pozitívny článok.


Minko | napísané: 26.03.2010 16:28
výborný článok, ktorý si cením....musím pochváliť Jula....všimol som si, že
viac užívateľov fotí ešte klasikou a to sa mi páči.....ja som to chcel zapečatiť,
ale ako pozerám, tak mi ešte ostáva 9 políčok....skúsim to využiť na niečo
zmysluplné... :))
juraj-jakubik | napísané: 26.03.2010 16:14
príspevok od: julo kotus
Toto je práve druhý diel seriálu o fotografovaní na film. Postupne
preberieme rôzne filmy, ich vyvolávanie aj zväčšovanie či skenovanie... S recenziami
filmových foťákov to bude ťažšie, tých sa vyrába žalostne málo. Filmy ale pre
vás určite otestujeme viaceré.
Možno recenzie second hand foťákov rôznych
značek a kategórí? pre ľudí, čo do toho chcú vsúpiť ale nevedia ako...len nápad.
julo kotus ephoto.sk redakcia | napísané: 26.03.2010 15:33
príspevok od: peto94
super.....konecne sa zacina propagovat aj nieco ohladom CB na
ephote...mozno to tu aj chyba (recenzie na filmove fotaky,obj.,rady ohladom vyberov filmov
a podobne) nie?...ja by som to urcite prijal. Toto je pekny uvod do toho.
Gratulujem:)
Toto je práve druhý diel seriálu o fotografovaní na film.
Postupne preberieme rôzne filmy, ich vyvolávanie aj zväčšovanie či skenovanie... S
recenziami filmových foťákov to bude ťažšie, tých sa vyrába žalostne málo. Filmy
ale pre vás určite otestujeme viaceré.
peto94 | napísané: 26.03.2010 15:29
super.....konecne sa zacina propagovat aj nieco ohladom CB na ephote...mozno to tu aj
chyba (recenzie na filmove fotaky,obj.,rady ohladom vyberov filmov a podobne) nie?...ja by
som to urcite prijal. Toto je pekny uvod do toho. Gratulujem:)
quaq | napísané: 26.03.2010 15:23
trocha nostalgie nikdy nezaskodi, prijemne citanie totok ale ludom co v zivote nefotili na
film toto asi vela nehovori vid hned prva otazka-sum, ach jaj niekedy mam obavy kam toto
cele digitalne hnutie smeruje tak filmu zdar a ako bolo napisane pri vichode z Fotokina-y
buducnost je v analogu, nuz nechajme sa prekvapit
mrco | napísané: 26.03.2010 14:25
príspevok od: Karol Srnec
Pozor na manipulaciu, pokial nefotis, maj zbran zaistenu.
No
FAcko ma taku ficuriu ze ´film advance lever´ ... taku packu co ked je
zaklapnuta, tak je zaistene. Len nechapem preco to aj na digitaly nedavaju ...
daenis | napísané: 26.03.2010 14:22
Pred cca tyzdnom som u byvaleho sefa v skrini nasiel Zenit TTL s nasadeny Helios 44-2.
Samozrejme srdce zajasalo, kolegyne nechapavo pozerali ako vzrusene po nom siaham.
Samozrejme hned som odbehol kupit film.
´Dobry den, mate ciernobiely film 400tovku?´
Nechapavy pohlad..
´Dnes a ciernobiely??? a dokonca 400tovku???. To mi nikto nekupuje, lebo to
zakaznikom prepaluje...na to treba vediet fotit...´

No tak som len pokrcil plecami, pomrvil fuzami a zobral jeden jediny farebny, 200 co tam
mal.. :(
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 26.03.2010 14:18
príspevok od: mrco
Prave som nabil do FAcka ILFORD 400vku a ide sa na zatvu ...
;-)
Pozor na manipulaciu, pokial nefotis, maj zbran zaistenu.
mrco | napísané: 26.03.2010 14:12
príspevok od: julo kotus
Aj ja som sa pokúšal s rôznymi plug-in-mi, ale nedosiahol som
žiadaný charakter. Jednoduchšie je ísť von, užiť si to s filmom bez zdĺhavých
hodín trikov v PC.
Prave som nabil do FAcka ILFORD 400vku a ide sa na zatvu ...
;-)
julo kotus ephoto.sk redakcia | napísané: 26.03.2010 14:04
Aj ja som sa pokúšal s rôznymi plug-in-mi, ale nedosiahol som žiadaný charakter.
Jednoduchšie je ísť von, užiť si to s filmom bez zdĺhavých hodín trikov v PC.
Jozef NR | napísané: 26.03.2010 14:01
príspevok od: Karol Srnec
Ja este k rozprave o zrne. Softverove firmy vynakladaju velku snahu,
aby pomocou pluginou dali digitalnym fotografiam filmovy charakter. Najobtiaznejsie je
prave realisticke napodobenie zrna. Asi by to nerobili, ak by to fotografi
neziadali.
Ja len pripojím postreh - okrem zrna ešte aj lokálny kontrast alebo
jemne prechody, (neviem ako by som to povedal) je problém digitálu (aspon DSLR by som
povedal) tu často ani plugin nepomôže iba manuálny a zdlhavy PP. Mám síce tiež
uložené nejaké dávky ale nie vždy funguju. Už sa s tým babrem asi pol roka aby som
mal ´nedigitálne´ aj digitálne fotky a stale to nieje uplne na 100% ono.
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 26.03.2010 13:42
Ja este k rozprave o zrne. Softverove firmy vynakladaju velku snahu, aby pomocou pluginou
dali digitalnym fotografiam filmovy charakter. Najobtiaznejsie je prave realisticke
napodobenie zrna. Asi by to nerobili, ak by to fotografi neziadali.
haplo602 | napísané: 26.03.2010 13:34
príspevok od: titinius
tie fotky su naschval take zrnite??
ano. niektore nedostatky
filmu sa daju vyuzit ako vyrazovy prostriedok ...
juraj-jakubik | napísané: 26.03.2010 13:33
Výborné Julo, ani netušíš ako si mi trafil do mojej momentálne čierno-bielej
fotografickej nálady. To som dnes založil Ilford do kinofilmového Nikonu a cez víkend
idem fotiť syna. A navyše plánujem vyvolávať čb filmu doma a viac sa venovať čb
krajinárskej fotografií. No proste fakt si ma potešil, na celý víkend :-) ďakujem
Jozef NR | napísané: 26.03.2010 13:21
konečne!!!!!!!
dakujem Julo, všetka česť, veľmi sa teším z týchto riadkov, už dávno sa mi tak
nič netrafilo do mojho pocitu z fotky a fotenia.
Treba ukázať digitálistom aká makká a príjemná a zároveň pôsobivá može byť
fotka keď ju zachytí film. A že ČB foto je o premýšľaní, tvorbe, kompozícii a o
zrne, atmosfére, a krásnych jemných prechodoch a užívaní si fotenia... pri 6x6 filem
to platí 2X tak...
noik ocenenie redakciou ePhoto.sk | napísané: 26.03.2010 13:10
Fotografia ako taka je filozofia. Je to o rozvrnuti si fotenej sceny. Sucet premennych,
ktore pri kompozicii, svetle a objekte davaju ten spravny vysledok. V sportovej fotografii
sa mozno jedna o davky z gulometu, o zachytenie toho spravneho momentu. Stotiny sekundy. V
ART fotografii je to ine. Iny pristup, nazval by som ho az meditacia. Len si pozrite kolko
cvaknuti ma za sebou vasa uzavierka na digitale? Prepocitajte si to napriklad na 36
polickovy film. Kolko filmov ste vyfotili? Kolko litrov ´fotosopovej´ vyvojky
preliali?
Vyborny clanok, v ktorom mi farba vobec nechyba :)
zuzuliena | napísané: 26.03.2010 13:06
perfektny text aj obraz, vratane Poznamky :-)
julo kotus ephoto.sk redakcia | napísané: 26.03.2010 13:06
príspevok od: titinius
tie fotky su naschval take zrnite??
Obraz z čiernobieleho filmu
je tvorený zrnkami vyvolanej emulzie a je to jeho charakter. To znamená, že je to jeho
podstatná vlastnosť. Niektoré filmy sú viac, iné menej zrnité, ale práve zrnitosť
je charakterom, ktorý sa dá využiť pre ten ktorý motív. Podľa toho, aký kontrast,
veľkosť a ostrosť zŕn chce fotograf, podľa toho volí film, ale aj vývojku a spôsob
vyvolania filmu. :) No ale na záver môžem povedať že áno, sú schválne také
zrnité, často volím film s citlivosťou ISO400 aj keď nie je potrebná práve pre
výraznejšie zrno.
titinius | napísané: 26.03.2010 12:16
tie fotky su naschval take zrnite??
jojo70 | napísané: 26.03.2010 12:03
vyborny clanok. davam 777 :))

POČASIE

Bratislava
Teraz Dnes Zajtra
14 14 14
14 17/13 19/13
Uprav»
Zobraz všetky»
ephotoshop.sk

Lowepro tyzden


REKLAMA

Happy Foto

NAPÍŠTE NÁM

PRÍBEH FOTOGRAFIE

 

JAHODA jahoda

 

 

 

 

 

 

Každá fotografia má svoju históriu vzniku.
Napíšte nám ako vznikli fotografie z vášho archívu.


Napíšte nám

Facebook

Pridaj sa k našim fanúšikom na Facebook-u a dostávaj najnovšie informácie o ephoto.sk


Twitter ephoto_sk

  • nahrávam...

INZERCIA

O nás | Reklama | Partneri | Pracovné ponuky | Kontakt | Ephoto ako domovská stránka | RSS RSS