Gopas anketa
Teleobjektívy


V novej rubrike fotoškoly „Príbeh fotografie" môžete načerpať vedomosti a inšpiráciu pre svoju tvorbu.
V každej časti vám predstavíme vznik jednej fotografie.

 

Máte v archíve pekné fotografie? Každá z nich má svoju históriu vzniku, ktorá môže inšpirovať iných.
Svoje príspevky a fotografie nám posielajte na ephoto@ephoto.sk.

 


Fotografujeme na film I.

Karol Srnec 
25.02.2010


Neustále spory, či je lepší film alebo digitál asi nikto nerozsúdi. Môj osobný názor je, že ide o dva rozdielne spôsoby zaznamenania obrazu. Každý z nich má svoju špecifickú výpovednú hodnotu a vyjadrovacie možnosti. Je to ako porovnavať akvarel s olejomaľbou.

Nebudem tu však porovnávať obidve formy záznamu. Tento článok je určený pre tých, ktorí zlatú éru filmu nezažili, ale chceli by si to vyskúšať, alebo sa tomu aj naplno venovať.

 

Témou sa budeme podrobnejšie zaoberať v seriáli o praktickej čiernobielej fotografii, ktorý pre vás pripravuje Julo Kotus.  V tomto úvodnom článku sa zorientujeme na domácom trhu a preberieme si možnosti bežného užívateľa.

 

 

Prečo fotografovať na film?

  • Analógový záznam má svoj špecifický “fíling”, ktorý sa len ťažko napodobňuje digitálnou cestou. Filmové zrno je na rozdiel od presnej mriežky digitálneho snímača, nepravidelné. V prípade farebného filmu prechádza svetlo cez jednotlivé svetlocitlivé vrstvy, u digitálov takto funguje jedine snímač Foveon.
  • Čiernobiela fotografia sa dá spracovať aj v domácich podmienkach, pričom môžete experimentovať s rôznymi spôsobmi vyvolávania na rôzne typy papierov.
  • Osvedčenie si klasických postupov zhotovenia fotografie rozširuje rozhľad a dáva fotografovi nový stupeň kreativity.
  • Niektoré školy vyžadujú praktickú znalosť analógovej fotografie.
  • Rozlíšeniu stredoformátového a veľkoformátového filmu sa komerčne dostupné digitály ešte dlho nepriblížia.
  • Premietanie diapozitívov má stále svoje čaro.

 

Filmy

 

Formáty filmov

 

Najrozšírenejší je kinofilm, so šírkou 35 mm, nesie označenie 135. Štandardné (plné) políčko má rozmery 36x24 mm (veľkosť Full Frame u digitálnych zrkadloviek). Niektoré fotoaparáty využívajú aj polovičný formát, na film potom zaznamenajú dvojnásobný počet záberov. Filmy sa predávajú s rôznou dĺžkou, podĺa nej sa na film zmestí 12, 24 alebo 36 záberov. Stretnúť sa môžete aj s iným počtom, napr. 12+3.

Kinofilm je uchovávaný v praktickej kazetke, pri fotografovaní sa z nej film postupne vyťahuje a po dofotení celého filmu sa film previnie naspäť do kazetky, tak je chránený pred nežiadúcim osvetlením ale aj pred mechanickým poškodením a znečistením.

Kinofilm sa predáva aj v metráži (ČB negatív, cca 30 metrov), fotograf musí ale v takomto prípade sám film nastrihať a vložiť do kazetky. Metráž sa v našich končinách len ťažko hľadá a laboratóriá takéto filmy odmietajú spracovať.

 

Vľavo kinofilm, vpravo jeho neúspešný nástupca APS.

 

 

Druhý najrozšírenejší je film pre stredoformátové prístroje, známy pod menom zvitkový, nesie označenie 120. U nás je dostupný len v jednej dĺžke, počet záberov sa neudáva, pretože to záleží od fotoaparátu, aký formát poskytuje (6x6, 6x4,5, 6x7, 6x9 cm). Film je namotaný na cievke a chránený je papierovým prebalom, pri fotografovaní sa namotáva na druhú cievku. Pri manipulácii treba dávať väčší pozor, aby nedošlo k osvieteniu filmu. Okrem filmu 120 sa vyrába aj jeho dlhšia varianta 220, tá sa ale u nás nepredáva.

 

Zvitkový film.

 

 

Filmy pre veľkoformátové prístoje sú označované aj ako "planfilmy", či ploché filmy. Predávajú sa v rôznych veľkostiach a distribuované sú v krabiciach. Manipulácia s nimi je obtiažna a vyžadujú veľkú pozornosť. Ich spracovanie je prakticky možné už len v domácich podmienkach a preto sa sústreďuje hlavne na ČB fotografiu.

 

Filmových formátov je viac, ale niektoré sa dnes už nevyrábajú. Napr. kazetový film 110, či APS. Je vám označenie APS povedomé? Od neho je odvodené označenie digitálnych zrkadloviek APS-C. Jedná sa o labutiu pieseň filmu. APS film bol menší než kinofilm a tým pádom aj fotoaparáty boli kompaktnejšie. Naviac umožňoval prepínanie medzi tromi formátmi (C, H, P), mal magnetický pásik pre zápis informácií pre minilab a bol tzv. “blbuvzdorný” na manipuláciu. Prišiel však už neskoro a v našich končinách sa neujal. Technológie pre neho vyvinuté sa ale neskôr použili práve v digitálnych zrkadlovkách. Prvé objektívy, ale aj závierky a systémy sklápania zrkadla, boli prevzaté a upravené z filmových APS zrkadloviek.

Fotoaparáty snímajúce na APS, Pocket film, či 16 mm film sú dnes už nepoužiteľné. Filmy nie sú dostupné a ani ich nemá kto spracovať.

 

Kedysi, na “západe” populárny film Pocket film 110.

 

 

Rozdelenie filmov

 

Čiernobiele filmy zachytávajú obraz v odtieňoch šedej. Väčšina ČB filmov je založená na báze oxidov striebra. Vyvolávajú sa špeciálnou chémiou, ktorú v minilaboch bežne nepouživajú. Takéto filmy je najlepšie spracovávať doma. Ak si na to netrúfate, vyvolajú vám ich veľkospracovateľské laboratóriá (napr. CEWE). Čiernobiele filmy sa vyrábajú v rôznych citlivostiach. Na našom trhu sú dostupné filmy s citlivosťou 50 až 3200 ASA. Filmy sú ponúkané amatérske a profesionálne. Väčšina profesionálnych filmov je vyrobená technológiou T-kryštáľov, ktoré zabezbečujú vyššiu ostrosť a rozlíšenie.

 

Klasický čiernobiely film dokáže v domácich podmienkach vyvolať aj začiatočík.
Stačí vyvolávací tank, chémia, teplomer a stopky.

 

 

Existujú ale aj filmy, ktoré dokážu spracovať v bežných minilaboch. Sú označované ako monochromatické, pretože sa jedná vlastne o farebný film, ktorý podáva monochromatický obraz. Tieto filmy sa vyrábajú len v citlivosti 400 ASA. Je to z toho dôvodu, že sa skladajú z troch citlivých vrstiev, každá z nich má citlivosť 125 ASA. Ak si chcete prvýkrát vyskúšať čiernobielu fotografiu, je monochromatický film najlepšou voľbou. Naviac majú tieto filmy malé zrno a bohaté poltóny. V minilabe vám, môžu vyvolať fotografie aj tónované, napr. do obľúbenej sépie.

 

Farebné negatívne filmy

Najrozšírenejšie sú negatívne farebné filmy. Obraz je po vyvolaní negatívny a film naviac obsahuje oranžovú masku. Práve tieto filmy vytlačuje digitál a kreatívni fotografi skôr siahajú po čiernobielych alebo farebných pozitívnych filmoch. Spracovanie farebných negatívnych filmov v domácich podmienkach je veľmi obtiažne. Vyžaduje presné dodržiavanie teploty vyvolávacích kvapalín a ťažké je aj filtrovanie primárnych farieb. Spracovanie negatívnych farebých filmov je lepšie zveriť minilabom, veľkolaboratóriám alebo špecialistom.

 

V ponuke nájdeme amatérske aj profesionálne filmy. Väčšina z nich je určená pre fotografovanie pri dennom svetle a pri inom type osvetlenia vyžadujú použitie korekčných filtrov. Dnes už pomerne ťažko sa zháňajú filmy určené pre fotografovanie pri žiarovkovom osvetlení.

 

Farebné pozitívne filmy

Farebné pozitívne filmy, inak označované aj ako inverzné alebo Dia, či Chrome. Obraz je pozitívny a považuje sa za najkvalitnejší. Preto býva používaný pri profesionálnych zákazkách. Pri snímaní na diapozitív je potrebné veľmi presne exponovať. V minulosti bolo veľmi populárne premietanie diapozitívov. Ak chcete fotografovať na “diáky” kvôli premietaniu, voľte kinofilmový formát. Zohnať funkčnú premietečku na stredný formát je veľmi náročné.

 

Diaprojektor dnes kúpite doslova za babku.

 

 

V ponuke však nájdeme aj čiernobiele diapozitívne filmy, napr. od Fomy. Spracovanie filmov je pomerne náročné, použitý proces je iný ako u negatívnych filmov a je pomerne ťažké zohnať lab, ktorý diáky dokáže vyvolať.

Z diapozitívov sa dá špeciálnym procesom vyvolať aj papierová fotografia, u nás bol najrozšírenejší Ilfochrom. Tento proces vyniká kvalitou, ale je veľmi drahý. Bohužiaľ sa mi nepodarilo zistiť, či sa u nás dá takýmto spôsobom fotografia z diafilmu vyvolať.

 

 

Fotoaparáty

 

U mnohých vznikne myšlienka fotografovať na film, keď objavia starý rodinný fotoaparát alebo nejaký dostanú do daru. Niekedy k nemu viaže citové puto. Mnoho z týchto prístrojov je ale zastaralých, či nefunkčných a neoplatí sa s nimi ani fotografovať a ani ich nechať opraviť. Najlepšie je ponechať si ich ako pamiatku.

 

Ak je prístroj funkčný a dostanee do neho film, môžete si fotografovanie vyskúšať. Najčastejším problémom býva absencia expozimetra, ak máte modernú zrkadlovku, môžete svetlo merať ňou a namerané hodnoty nastaviť na filmovom prístroji. Inak vám nezostáva len si zohnať expozimeter, alebo určovať expozíciu odhadom (na niektorých krabičkách od filmu býva jednoduchá expozičná schéma).

 

 

Nie každý fotoaparát na film je dnes vhodné používať. Skôr ako vložíte do fotoaparátu film,
je potrebné prekontrolovať jeho funkčnosť. A aj keď je prístroj 100% funkčný,
svojou konštrukciou už nemusí spĺňať požiadavky súčasnej fotografie. Nemyslím tým automatické
funkcie a pod., ale napríklad absenciu expozimetra (alebo starý nepresný typ),
mechanické ovládanie clony pred expozíciou...

 

 

Nové fotoaparáty na film sa už takmer nevyrábajú, ale v bazároch ich nájdete plno. Nie je problém nájsť skutočné skvosty za zlomok ich nákupnej ceny. Je teda z čoho si vyberať. Poďme sa teda pozrieť na ponuku.

 

Nikon F6 je asi posledným mohykánom medzi filmovými zrkadlovkami.

 

 

Hľadáčikové fotoaparáty

 

Rozdeliť ich môžme na dva typy. S pevným alebo výmenným objektívom. Tie s pevným objektívom sú vlastne predchodcovia súčasných kompaktov. Zaostrovanie a prevíjanie fimu je väčšinou ručné. Nastavovanie expozície je poloautomatické alebo manuálne. Neočakávajte žiadne špeciality, sú to jednoduché prístroje ale s pomerne dobrou optikou. V súčasnosti najobľúbenejší je určite Lomo LC-A, ktorý dal meno celému smeru fotografie - Lomography. Prečo tomu tak je nech vysvetlia iní, tento prístroj sa vôbec neodlišuje od sebe podobných prístrojov.

Možnosti tohto typu aparátov sú obmedzené a ich prednosti vyniknú dnes už len pri fotografovaní v štýle Lomography.

 

Ruský kompaktný fotoaparát Lomo LC-A spôsobil malú revolúciu, aj keď sa nejedná o nijako
výnimočný prístroj.

 

Chuťovka v podobe Nikonu 28Ti, AF kompakt so špičkovým objektívom a unikátnym
analógovým ukazovateľom.

 

 

Môj tip: Minolta Hi-Matic F, Olympus XA, Canon Canonet 28, Yahica Electro G, Olympus 35 SP/RD/RC pre tých náročnejších Minox 35/GT, alebo Rollei 35. Špičku tvoria modely, akými sú Leica Minilux/Minilux Zoom, Minolta TC-1, Ricoh GR-1/GR-21, Nikon 28Ti/35Ti, či Contax T. Kompaktovou klasikou je Olympus Mju II.

 

Druhým typom hľadáčikových prístrojov sú fotoaparáty s výmennými objektívmi, najznámejším zástupcom je určite Leica so svojou triedou M. Dnes sa koncepciu snažia aplikovať na digitál firmy Olympus (rada PEN) a Panasonic (model G1). Prístroje tejto kategórie nie sú ani dnes lacné a odporúčam ich len skúseným užívateľom, ktorí dobre poznajú ich prednosti a nedostatky.

 

Hasselblad X-Pan má výmenné objektívy a umožňuje snímať v klasickom aj panoramatickom formáte.
Tento prístroj dnes nájdete pod značkou Fujifilm, ktorá ho pre Hasselblad vyrábala.

 

Contax G2 sa dá zohnať za slušné peniaze so špičkovými Carl Zeiss objektívmi.
Predával sa aj v zaujímavých setoch.

 

 

Môj tip: Pre tých čo majú radi komfort odporúčam Contax G1/G2 alebo Konica Hexar. Panoramtický formát je zaujímavý u Hasselbladu X-Pan. No a klasikou je Leica M5/M6/M6TTL.

 

Manuálne zrkadlovky

 

To je klasika, ručné zaostrovanie, ručné prevíjanie filmu a častokrát aj manuálne nastavenie expozičných hodnôt. Manuálne zrkadlovky sú výbornou školou pre pochopenie princípov fotografie, ale sú náročné na obsluhu a exponometriu. Niektoré modely sú plne mechanické a fungujú aj bez batérií, iné vyžadujú pre chod závierky napájanie. V našich končinách boli najrozšírenejšie fotoaparáty značiek Praktica, či Zenit. Ich spracovanie je ale “socialistické” a odporúčam preto radšej kvalitnejšie modely “západných” značiek.

 

Nikon FM3a je jednou z najlepších mechanických kinofilmových zrkadloviek.

 

 

Môj tip: Nikon FA/FM2/FM3a/F3/FM10, Canon F-1/AE-1 Program alebo technicky vybavený T90, Olympus OM-3Ti/4Ti, Pentax MX/ME Super, Contax 139Q/RTS II/RTS III, Minolta X-700/X-7/XD/XG. Pekné zrkadlovky vyrábali aj Leica, Fujica, Konica, Rollei a iní, ťažšie sa ale pre ne zháňajú objektívy a príslušenstvo.

 

Autofokusové zrkadlovky

 

Ak máte prehľad o digitálnych zrkadlovkách, automaticky viete niečo aj o autofokusových kinofilmových zrkadlovkách. Podobný dizajn, podobné funkcie. Rozdelenie na amatérske, poloprofesionálne a profesionálne modely. Mnoho objektívov a príslušenstva je použiteľného aj na digitálnych zrkadlovkách.

Ak si kúpite takýto typ prístroja, budete využívať všetko pohodlie automatického zaostrovania, prevíjania filmu, presného merania a všetkých ostatných moderných vymožeností. Odporúčam vyberať z prístrojov strednej a profesionálnej triedy u ktorých je výborná ergonómia a nechýba im žiadna dôležitá funkcia. Väčšina prístrojov je napájaná jednorázovými lítiovými batériami, ktoré sú drahé a čoraz ťažšie sa zháňajú. Preto odporúčam modely s prídavnym gripom, v ktorom sa používajú bežné tužkové monočlánky (aj nabíjateľné).

 

Minolta Dynax 7 je asi najvybavenejšou a najergonomickejšou kinofilmovou zrkadlovkou.

 

 

Môj tip: Canon EOS 50/30/33/3, Nikon F75/80/90/100/4/5/6, Minolta Dynax 600si/700si/9xi/7/9, Pentax MZ-5/MZ-S/MZ-6/MZ-7. Všetky tieto zrkadlovky sú dobre vybavené a nechýba im žiadna podstatná funkcia dôležitá pre kreatívnu fotografiu.

 

 

Stredoformátové prístroje

 

Dvojoké zrkadlovky sú prvou kategóriou stredoformátových prístrojov. Ak poznáte Flexaret, tak viete ako vyzerajú aj tie ostatné. Až na výnimky nemajú možnosť výmeny objektívov, pre zmenu ohniska sa používajú predsádky. Sú to najdostupnejšie ale najmenej praktické stredoformátové prístoje. Ak chcete vedieť, či vás stredný formát chytí, je to lacná a dobrá voľba. Možno sa vám nejaký Flexaret dokonca povaľuje v skrini.

 

Yashica Mat-124G je azda najobľúbenejšia dvojoká zrkadlovka.

 

 

Môj tip: Yashica Mat-124G, Minolta Autocord, Flexaret VI/VII, Rolleiflex. Špičkou sú Mamiye C220/C300 ale sú aj podstatne drahšie.

 

 

Modulárne zrkadlovky sú to, čo strednému formátu robí meno. Značky ako Hasselblad, Mamyia, Pentax, či Rollei sú synonymom stredného formátu. Typický prístroj tejto kategórie sa skladá z tela, výmennej kazety, objektívu a vymeniteľnej šachty alebo hranola.

 

Zvitkový film je pomerne krátky, preto je vhodné používať systém výmenných kaziet.
Naviac to umožňuje hocikedy zmeniť film, bez nutnosti jeho dofotenia alebo previnutia.

 

 

Ak chcete niečo kompaktnejšie, zvoľte model  formátu 6x4,5. Štvorcový formát 6x6 je atraktívny pomerom strán 1:1 a spopularizovali ho hlavne firmy Hasselblad a Rollei. V kategórii 6x7 kráľuje Mamyia a Pentax 67. “Socialistická” konkurencia je u nás najčastejšie zastúpena Pentaconom Six a Kyjevami, ktoré sú kópiou Hasselbladu, pre ich známu kazivosť na ne radšej nemyslite. Škoda, objektívy sú celkom dobré, preto ich cez redukciu používajú aj majitelia iných značiek.

 

Mamiya 645TL je jednou z najobľúbenejších strednoformátových zrkadloviek formátu 6x4,5.

 

Pentax 67 (na obrázku s prídavnou rukoväťou) sa podobá na kinofilmové zrkadlovky.
U nás bol pomerne rozšírený.

 

 

Môj tip: Najdostupnejšie sú Mamiye 645 (odporúčam model s výmennými kazetami) a Pentaxy 645. Formátu 6x6 kraľuje Hasselblad, napr. rada 500/501. Pre formát 6x7 sú najlepšie Mamiye RB67/RZ67 a kinofilmovo pôsobiaci Pentax 67/67 II.

 

Hľadáčikové prístroje

 

Ak hľadáte kompaktnejší stredoformát  v štýle Helga, ale v profesionálnej kvalite s obrazom najvyššej kvality možno nájdete vhodného kandidáta práve v tejto kategórii. Hľadáčikových stredoformátových fotoaparátov nie je veľa, ale sú o to zaujímavejšie.

 

Aj strednoformátové prístroje môžu mať pomerne kompaktné rozmery.
Fuji GW690 III sníma dokonca na formát 6x9 cm.

 

 

Môj tip: Kompaktná Mamiya 6/6MF alebo modulárna Mamiya Press a Fuji GW690.

 

Veľkoformátové prístroje

 

Za veľkoformátové fotoaparáty môžeme považovať všetky, ktoré snímajú na ploché filmy, či sklenené dosky vo formáte min. 6x9 cm. Konštrukcií je niekoľko, drvené krabice, mechové prístoje, optické lavice. Rozmery, hmotnosť a spôsob ovládania si vynucujú použitie statívu. Potrebný je aj expozimeter.

 

Linhof Technika bol u nás pomerne rozšírený fotoaparát. Pomocou výmenných kaziet umožňoval
fotografovať na plochý alebo svitkový film.

 

Veľký kardanový prístroj nájde svoje uplatnenie prevažne v ateliéri.

 

 

Môj tip: Z kompaktnejších modelov sú u nás dostupné hlavne Linhofy Technica, mechové Mosky 1 až 6 na plan filmy 6,5x9 a ich vzor Zeiss Ikonta. Formát 13x18 u nás hojne zastupovala Magnola z dielne Meopty. Zo zrušených komunálov sú dostupné aj štúdiové veľkoformátové fotoaparáty a kardanové lavice Sinar a Linhof.

 

 

Spracovanie

 

ČIernobiela fotografia

Vlastná fotokomora je pre dobré výsledky nevyhnutná. Nemusí to byť až taká veľká cenová záťaž. Aj pomerne slušné zväčšováky dnes hádžu ľudia do kontajnerov, takže možno nájdete niekoho kto vám daruje alebo za symbolickú sumu predá kompletnú výbavu alebo aspoň zväčšovák. Najčastejšie to bude Opemus alebo Axomat, odporúčam niektorý z posledných modelov. Tak ako aj u fotoaparátu na film je aj pri zväčšovaní najdôležitejší objektív. Pozor objektív je potrebné vyberať podľa formátu filmu a rozmeru zväčšeniny. Za slušné peniaze dnes kúpite aj profesionálne zväčšováky, napr. Kaiser.

Viac tu vybavenie komory nebudem rozoberať, je to téma na celý samostatný článok.

 

Farebný negatív

99,99% užívateľov nechá spracovanie farebných negatívov na profesionálov. Tu platí to, čo v prípade digitálnej fotografie, snažte sa nájsť toho najlepšieho.

 

Farebný pozitív

Ako som už spomínal, vyvolanie diapozitívu na papier, chemickou cestou, bez skenovania je u nás asi nedostupné. Aj s vyvolaním filmu začínajú byť problémy, väčšine drobných spracovateľov sa to nevypláca a túto službu rušia. Napokon asi zostanú len veľkospracovatelia, ktorí majú zberne po celom Slovensku a majú tak dostatok zákaziek.

 

Globalizácia trhu ovplyvňuje aj segment spracovania fotografie. Zo zahraničia je možné objednať aj sady pre vyvolávanie farebných negatívnych a pozitívnych filmov.

 

Kedy má zmysel fotografovať na film?

 

Znalosť fotografovania na film a jeho spracovania je vyžadovaná na mnohých školách umeleckého charakteru a vyžaduje sa aj na prijímacích, či talentových skúškach.

 

Každý profesionálny umelecký fotograf by mam mať základy spracovania filmu. Jeho vyjadrovacie možnosti sú iné a aj takýmto spôsobom môže osloviť zákazníkov a divákov.

 

Fotografovanie na film môže byť aj veľkým sklamaním, ak z neho neviete vytiahnuť to, čím sa odlišuje od digitálnej fotografie. Kúpiť si fotoaparát na film a nechať ho spracovať v minilabe nie je ta správna cesta.

 

Čiernobiela fotografia

Práve čiernobiela fotografia je technika, ktorá sa najťažšie napodobňuje digitálne. Fotografia vyvolaná na papieri za použitia oxidov striebra má svojský charakter. “Takú čiernu atramentami nedosiahnete!”, vám povie každý zástanca klasického procesu.

 

Aby ste využili kvalitnú optiku fotoaparátu a filmu, musíte dodržať vysoký štandard aj pri vyvolávaní filmu a fotografií. Krása ČB fotografie závisí aj na kvalite objektívu zväčšovacieho prístroja, použitého papiera a chémie. Ak si nehodláte urobiť doma vlastnú ČB komoru, zvážte, či sa do filmovej fotografie pustíte. Existuje cesta film - sken - tlač, ktorá má tiež svoj charakter, ale je len jedna klasická fotografia a to mokrým procesom. Ak ste sa pre domáce spracovanie rozhodli, pripravte sa na kopu experimentovania, na mnoho vyhodených nepodarkov. V komore nenájdete funkciu Undo, ak niečo pokazíte, musíte to urobiť znova. Nezariaďujte si komoru, ak napokon nafotíte štyri filmy za rok. Okrem toho, že ste vyhodili peniaze, bude vám zariadenie komory zavadzať.

 

Farebná fotografia

Či už budete fotografovať na negatívny alebo pozitívny film, digitalizácii sa asi nevyhnete, pokiaľ vám nepostačuje len premietanie diapozitívov. Nájsť dnes spracovateľa, ktorý vám vyvolá fotografie z filmu bez digitalizácie je problém. Skenery, ktoré sú súčasťou minilabov akotak postačujú na skenovanie negatívov, s dynamickým rozsahom diapozitívov majú ale problém.

Ak sa chcete od digitálu výraznejšie kvalitatívne odlíšiť, dokážete to jedine strednoformátovým fotoaparátom v spojení s profesionálnym skenerom.

 

Kvalitný skener ale niečo stojí a aj skenovaniu sa treba naučiť. Ak chcete naplno využiť potenciál filmu (preto ste na neho začali predsa fotiť), potrebujete špecializovaný skener pre skenovanie filmu, či už kinofilmový alebo stredoformatový. Plošné skenery s možnosťou skenovania priehľadných predlôh sú dostačujúce len pre amatérske použitie. Treba si uvedomiť aj časovú náročnosť skenovania. Sken jedného políčka môže trvať aj niekoľko desiatok minút!

 

Môj tip: Ak chcete dostať z filmu pri digitalizácii maximum, nepoužívajte plochý skener. Pre kinoformát odporúčam Nikon Coolscan 5000ED (alebo jeho predchodcu), KonicaMinolta Dimage Scan Elite 5400/5400 II a pre stredný formát Nicon Coolscan 9000ED a KonicaMinolta Scan Multi Pro. Pozor, postupne bude problém s ovládačmi pre najnovšie operačné systémy, hlavne u modelov od KonicaMinolta.

 

Ktorý formát?

 

Ak chcete prekonať kvalitu najlepších digitálnych zrkadloviek, voľte stredný formát, ktorého políčko je niekoľkonásobné väčšie. Či už budete filmy skenovať, alebo ručne robiť ČB zväčšeniny, nadpriemerné rozlíšenie filmu sa na nich prejaví v lepšej prekreslenosti detailov o nenapodobniteľnom pocite ani nehovoriac. Táto cesta je ale náročná a dlhodobá, digitál je proti tomu rýchly, menej nákladný a ľahšie spracovateľný.

Ak sa vám zdajú stredoformátové prístroje objemné a ťažké, poobzerajte sa po tých kompaktnejších, napr. pre formát 6x4,5 cm alebo hľadáčikových, či dvojokých zrkadlovkách.

 

Kinofilmový formát nedosahuje kvalitu stredného formátu, ale je cenovo dostupnejší a menej náročný na vybavenie pre zväčšovanie, či skenovanie. Kinofilmový formát sa čoraz viac využíva na fotografiu v štýle Lomography a pre “náročnejšie” žánre prenecháva miesto strednému formátu.

 

Asi najmenej filmochtivých fotografov sa bude chcieť zaoberať snímaním veľkoformátovými prístrojmi, aj keď poskytujú najvyššiu obrazovú kvalitu. Ich malá flexibilita, ťažkopádna manipulácia s nimi, či problematické spracovanie odrádzajú.

Nespomenul som tu ani možnosť výroby vlastných negatívnych a pozitívnych materiálov v domácich podmienkach, tak ako to robí napr. Rasťo Čambál. Tento spôsob využíva len veľmi malá skupinka fotografov a vyžaduje dobré znalosti nielen v spracovaní, ale aj využití tejto technológie.

 

Na záver

 

Filmová fotografia sa nachádza v polohe, v ktorej sú gramofónové platne. Napriek tomu, že má oproti digitálnemu záznamu obrazu mnoho kvalitatívnych predností, pomaly ale iste sa stáva doménou hŕstky nadšencov. Celkový trend digitálizacie obrazu a zvuku analógovým formám nepraje. Čoraz problematickejšie je zháňanie donedávna bežne dostupných komponentov, akými sú niektoré modely fotoaparátov, objektívov, príslušenstva, ale aj vybavenia pre čiernobielu komoru. U predajcov ubúda filmov, chémie, papierov. Niektoré veci sa prestali úplne vyrábať. Prudko sa stenčuje ponuka služieb pre spracovanie filmov. Z bazárov pomaly vymizli kedysi tak rozšírené prístroje, akými sú napr. Flexarety, Loma, Minolty Himatic a pod. Istý čas vypomôže internet so svojími burzami, či možnosťou objednania tovaru z obchodov, kde ho ešte ponúkajú, nech je aj na opačnej strane Zeme. Situácia sa nevyvíja ružovo a zlepšenie sa dá očakávať len ťažko. Ak si chcete analógovú fotografiu vyskúšať, urobte tak v dohľadnom čase, kým je ešte dostupná. Počítajte s tým, že so znižujúcou sa dostupnosťou budú ceny rásť. Ak máte záujem o fotografovanie na film, nepremeškajte čas, kedy to ide ešte bez väčších problémov.

 

Pri výbere fotoaparátu vám určite pomôžu stránky www.camerapedia.org , ktoré boli mojim dobrým pomocníkom pri písaní tohto článku.

Hodnotenie: (4) ****


Pre vloženie príspevku a hlasovanie k článku musíte byť prihlásený

Príspevky

barbora_b | napísané: 26.07.2010 07:50
Tiez fotim na analoguvu zrkadlovku Pentax ist a za digital by som ju nemenila, aj ked v
praci pouzivam digital... len je trosku problem s vyvolavnaim fotiek. Vie mi niekto
odporucit dobry fotolab na vyvolavanie filmov Fiji? (Bratislava alebo Piestany). VDAKA.


tomiboy | napísané: 23.07.2010 11:02
skvely clanok. hned idem citat dalsie.
Ako 15 rocny som fotil ako inak analogom kompaktom a fotky a neskor aj filmy som si robil
doma sam. teraz po dalsich 15tich rokoch sa k tomu urcite vratim.
zelovoc | napísané: 31.05.2010 10:25
ak by ste si chceli pozriet, ake su to fotky z filmu tak klik na:
http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-film-slr-discussion/53503-cool-lets-see-those-fi
lm-shots.html

btw, vie mi niekto poradit, kam je najlepsie dat vyvolat fotky v Kosiciach?
mrco | napísané: 17.05.2010 12:34
príspevok od: FED0
Tento článok ma nejako dostal a rozmýšľam nad kúpou takejto zrkadlovky.
Poškuľujem po Nikon F75 alebo F80... poradte ktorý sa viac oplatí ceny sú približne
tie isté.
F75 je F80 v lacnejsom a lahsom / mensom prevedeni. Ttakze ak Ti zalezi
na hmotnosti a velkosti tak F75. F80 bola / je najlepsi amatersky filmovy Nikon. Po
´zdigitalizovani´ criev z nej vznikla D100vka a Fujina S2 ...

Ja osobne pouzivam F75 - prave koli rozmerom a hmotnosti. Mam ich dve. V ciernej mam CB
film (Ilford XP2 - street) a v striebornej farebny (Velvia 50 - krajinka) ... ;-))
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 17.05.2010 11:27
príspevok od: FED0
Tak to áno za... 1000€ mám novú D90ku ;) koľko môže mať ten foťák
reálnu hodnotu? 100-200€?
Ved tam pise, co ho stal a nie kolko za neho chce.
FED0 | napísané: 17.05.2010 08:59
Tak to áno za... 1000€ mám novú D90ku ;) koľko môže mať ten foťák reálnu
hodnotu? 100-200€?
Imiy | napísané: 16.05.2010 22:55
príspevok od: FED0
Môj názor na fotoaparát alebo na tú cenu? :D Mám v pláne kúpiť niečo
okolo 100€ zo setovým objektívom asi cez eBay z Anglicka, ceny sú tam
prijateľnejšie.
Jasne , že na cenu ,,, D , šialené co ludia chcú za to
,,, no ale musí sa uznať kvalitka to je ,
FED0 | napísané: 16.05.2010 22:24
príspevok od: Imiy
a čo hovoríš na toto ,,,
http://www.foto-bazar.sk/inzerat/2467/nikon-fm3a-black
Môj názor na fotoaparát
alebo na tú cenu? :D Mám v pláne kúpiť niečo okolo 100€ zo setovým objektívom
asi cez eBay z Anglicka, ceny sú tam prijateľnejšie.
Imiy | napísané: 16.05.2010 21:16
príspevok od: Karol Srnec
Jednoznacne F80, ma vyspelejsiu ergonomiu.
a čo hovoríš na
toto ,,, http://www.foto-bazar.sk/inzerat/2467/nikon-fm3a-black
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 16.05.2010 19:44
príspevok od: FED0
Tento článok ma nejako dostal a rozmýšľam nad kúpou takejto zrkadlovky.
Poškuľujem po Nikon F75 alebo F80... poradte ktorý sa viac oplatí ceny sú približne
tie isté.
Jednoznacne F80, ma vyspelejsiu ergonomiu.
FED0 | napísané: 16.05.2010 13:41
Tento článok ma nejako dostal a rozmýšľam nad kúpou takejto zrkadlovky. Poškuľujem
po Nikon F75 alebo F80... poradte ktorý sa viac oplatí ceny sú približne tie isté.
Imiy | napísané: 17.04.2010 11:55
http://www.soundstagedirect.com/albums/2009/10/top-ten-most-expensive-turntables-part.html


Vynikajúci článok, erudovane spracovaný ,,, nie som veštec , ale tak skorý ´
koniec analógu ´ nevidím ,
samozrejme stále to bude pre hŕstku fajnšmekrov,,, Kto chce , nech uteká a rýchlo
kupuje tieto
vyššie nafotené skvosty , kým firmy neprídu na to , že ešte má zmysel postaviť
analógový foták najvyššej technickej kvality ( to ale potom bude nazaplatitená WEC
)....
Minulý rok som na Vodičkovej , PHA držal v ruke Contax G2 plus 3 obj. cena 15 litrov
komlet ,,, ako nové, nemám čo dodať

soulfly | napísané: 15.04.2010 16:35
Vedel by mi niekto povedat, ci mi na spominanej Nezabudkovej /pripadne hocikde inde/ vedia
okrem vyvolania diakov ich aj naskenovat?
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 30.03.2010 21:25
príspevok od: W-ShikAre
zdravim .Potreboval by som poradiť ,ktorý film by bol ideálny pre
môj novo starý
olympus om10 . Aké mate skúsenosti s fujifilm filmamy ? http://www.fujifilm.sk/?go=filmy
ked tak ktorý je ´naj´ ,alebo je to úplne jedno ,ktorý kúpim ? Dík za odpoved
.
Mozes pouzit lubovolny kinofil :-) Fuji, Kodak, Agfa, Ilford, Foma... To su tie
overene. Ale aky film bude tebe vyhovovat, musis zistit sam tak, ze ich postupne vyskusas
a zistic, ktory sa na aky motiv hodi viac.
W-ShikAre | napísané: 30.03.2010 20:53
zdravim .Potreboval by som poradiť ,ktorý film by bol ideálny pre môj novo starý
olympus om10 . Aké mate skúsenosti s fujifilm filmamy ? http://www.fujifilm.sk/?go=filmy
ked tak ktorý je ´naj´ ,alebo je to úplne jedno ,ktorý kúpim ? Dík za
odpoved .
atiart | napísané: 07.03.2010 22:08
príspevok od: jozzzo
zdravim, ja tiez zhanam velviu, kukal som na nete a ked pisete ze v ke ju
nedostat tak to asi objednam z tade...len sa chcem spytat ci to tu v ke aj vyvolavaju
niekde ak mate skusenosti niekto...dakujem.
nie, v Košiciach sa už nevyvoláva ,
dá sa dať do Fotoman obchodu naproti Tescu, kinofilmový formát vyvolajú za týždeň
a zvitok za 14 pracovných dni, asi pred rokom som sa pýtal A.Jirouška, či ešte
vyvoláva , tak už ani on nie, lebo už vraj nevie kúpiť chémiu, ale ako ho poznám
iste to pozháňal :)
jozzzo | napísané: 07.03.2010 21:42
príspevok od: atiart
Velvia je diapozitív , v košiciach Velvi už asi dva roky neto, iba
Proviu predávajú, Velvia je aj 50, aj 100 Iso, je to pecka film ...
zdravim, ja
tiez zhanam velviu, kukal som na nete a ked pisete ze v ke ju nedostat tak to asi objednam
z tade...len sa chcem spytat ci to tu v ke aj vyvolavaju niekde ak mate skusenosti
niekto...dakujem.
kubrak | napísané: 07.03.2010 10:17
príspevok od: Martin Š.
Fotiť na svadbe na Velviu?, no na to radšej zabudni to iba zničíš
film. To si si mal kúpiť negatív. Ten má veľký expozičný rozsah a je aj dosť
pružný ku svetlám. Velvia má expozičný rozsah len cca 5 až 5,5EV potrebuje makké
svetlo a dokonale vyrovnané jasy a mimoriadne presnú expozíciu. Velvia je vynikajúci
film ale nie na svadbu. Na svadbu skôr Fuji Pro 160S alebo Pro 400H.
Tiez ma
napadlo ze to bude asi blbost :), mal to byt len pokus ale radsej teda pouzijem negativ,
ak nieco nafotim aj na film.
Martin Š. | napísané: 07.03.2010 10:10
príspevok od: kubrak
Ja som najprv ani nevedel ze je to diak len mu hovorim ze chcem aj nejaky
farebny, prve so ma napadlo Fuju provia lebo som vydel jednu foto a lubili sa mi tie
farby, ale proviu asu asi nemali tak vytiahol velviu :), je to stovka, chcem stym spravit
asi nejake fotky na kanoskynej svadbe, len neviem ci to nebude moc velka exotika na taky
zaner :D, ale moze to byt zaujimave na druje strane.
Fotiť na svadbe na Velviu?,
no na to radšej zabudni to iba zničíš film. To si si mal kúpiť negatív. Ten má
veľký expozičný rozsah a je aj dosť pružný ku svetlám. Velvia má expozičný
rozsah len cca 5 až 5,5EV potrebuje makké svetlo a dokonale vyrovnané jasy a mimoriadne
presnú expozíciu. Velvia je vynikajúci film ale nie na svadbu. Na svadbu skôr Fuji Pro
160S alebo Pro 400H.
kubrak | napísané: 06.03.2010 23:51
príspevok od: atiart
Velvia je diapozitív , v košiciach Velvi už asi dva roky neto, iba
Proviu predávajú, Velvia je aj 50, aj 100 Iso, je to pecka film ...
Ja som
najprv ani nevedel ze je to diak len mu hovorim ze chcem aj nejaky farebny, prve so ma
napadlo Fuju provia lebo som vydel jednu foto a lubili sa mi tie farby, ale proviu asu asi
nemali tak vytiahol velviu :), je to stovka, chcem stym spravit asi nejake fotky na
kanoskynej svadbe, len neviem ci to nebude moc velka exotika na taky zaner :D, ale moze to
byt zaujimave na druje strane.
atiart | napísané: 06.03.2010 23:48
príspevok od: kubrak
Ja som si akurat dnes kupil v Prolaike diak Fuji Velvia na stredoformat,
tak vyskusam, co som si pozeral fotky tak to je fantazia tie farby, ale prevazne sa stym
fotia zrejme krajinky, co nie je mojou domenou :), tu V Ba nie je problem ani s vyvolanim
takze pohoda.
Velvia je diapozitív , v košiciach Velvi už asi dva roky neto,
iba Proviu predávajú, Velvia je aj 50, aj 100 Iso, je to pecka film ...
kubrak | napísané: 06.03.2010 23:20
príspevok od: Karol Srnec
Stare filmove pravidlo: Diak sa meria na svetla (neznasa prepaly) a
negativ na tiene.
vdaka :)
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 06.03.2010 23:09
príspevok od: kubrak
Dakujem, pouzivam filmy s dobrou expozicnou pruznostou ako je napr. ilford
HP5, spominal si ze je rozdiel medzi diakom a negativom v expozici, celkom by ma zaujimal
ze aky lebo chcem skusit aj na diak :)
Stare filmove pravidlo: Diak sa meria na
svetla (neznasa prepaly) a negativ na tiene.
kubrak | napísané: 06.03.2010 22:58
príspevok od: Karol Srnec
Merat druhym pristrojom nie je jednoduche, pretoze ty musis
zohladnovat aj expozicnu pruznost filmu. Inak exponujes diak, inak negativ. AK chces
pouzivat na meranie zrkadlovku pouzi bodove meranie, nameraj svetla a tiene a podla typu
filmu sa priklon k jednej alebo druhej hodnote.
Starsie fotaky pouzivali integralne meranie, take mas aj na zrkadlovke. Vsetko ale
vyzaduje prax.
Dakujem, pouzivam filmy s dobrou expozicnou pruznostou ako je napr.
ilford HP5, spominal si ze je rozdiel medzi diakom a negativom v expozici, celkom by ma
zaujimal ze aky lebo chcem skusit aj na diak :)
kubrak | napísané: 06.03.2010 22:52
príspevok od: atiart
dík, mám sa celkom, no farebné negatívy zvitkové veľmi ubudli z trhu,
aspoň tu v KE, ja fotím na Kodak NC160 ,celkom som s tým spokojný , no fotím nato len
v ateliéri ....
Ja som si akurat dnes kupil v Prolaike diak Fuji Velvia na
stredoformat, tak vyskusam, co som si pozeral fotky tak to je fantazia tie farby, ale
prevazne sa stym fotia zrejme krajinky, co nie je mojou domenou :), tu V Ba nie je problem
ani s vyvolanim takze pohoda.
SalvadorD | napísané: 06.03.2010 11:21
Moj sen je aby sa film este osviezil na trhu a ludia na miesto svojich digitalnych
nezmyslov pochytali filmove zrkadlovky a skusili fotografiu ako nasi predkovia.A potom sa
ukaze kto ako je zdatny vo fotografii.Strielat s fotakom hala bala takych tu je XY.Ale
tych co fotia strym dobrym filmom akymkolvek rozmerom je malo a zial vymenili to za tie
digitalne hracky.Pacil sa mi poznatok jedneho fotografa s ktorym tu na ephoto bola
reportaz:Dovolim si presne citovat:
Čo téma „digitál´? Keď si všímam vašu tvorbu, vo väčšine prípadov
siahate po analógu a stále používate Leicu a kinofilm.
Počas svojej mnohoročnej praxe som akosi priľnul k tejto značke. Podľa mňa je to
najlepší fotoaparát preto, lebo je „ochudobnený´ o nepodstatné funkcie a
vymoženosti. Neodpútava pozornosť fo...tografujúceho na množstvo nastavení a
fotograf sa tak môže plne sústrediť na objekt fotografovania. Nie sú tam iné veci,
len čas, clona a samozrejme nastavenie ISO hodnoty. Je to jednoduché a zároveň
všetko, čo fotograf potrebuje.
Slova fotografa Alan Hyža s ktorymi sa uuuplne stotoznujem a asi mi daju za pravdu vsetci
ty co skusili fotografovat na negativ resp.film
Preto vstci digitalny fotografovia fotia dvojmo pretoze nie su si isty s tym co odfoti ich
milacik.
Martin Š. | napísané: 05.03.2010 09:21
príspevok od: Naturman
Čím to bolo skenované? Napíš mi prosím. Tie skeny sa mi
nezdajú moc dobré po technickej stránke. Sú trochu neostré aj denzita skenera nie je
nič moc. Viem že z diáku sa toho dá vydolovať oveľa viac aj z kinofilmového. Ja
tiež dávam dokopy peniaze na lepší skener. Pri kvalitných skenoch a kvalitnej optike
sa dajú robiť z kinofilmového diáku fantastické fotografie zhruba po formát A3,
takže kto nemá ambície robiť vačšie fotky tomu stačí kinofilm. Ale ako som povedal
skôr kvalitná optika a kvalitný skener je základ. Stolný skener nestačí.
romrut | napísané: 05.03.2010 09:15
niektori ludia pomaly ale isto zaspavaju dobu. Nepomoze pri tom ani desat titulov fiap,
afiap, fiat, kia... za menom.
Naturman | napísané: 05.03.2010 06:50
príspevok od: zola
farebna fantazia! Su to kinofilmove diaky alebo zvitkove? Na akom stroji je
to skenovane?



zola | napísané: 04.03.2010 12:08
príspevok od: Naturman
Presne tak,ďakujem.
farebna fantazia! Su to kinofilmove diaky
alebo zvitkove? Na akom stroji je to skenovane?
atiart | napísané: 04.03.2010 11:12
príspevok od: Naturman
Presne tak,ďakujem.
báseň, kto umí ten umí a kto nie , ten
len čumí :)))
Naturman | napísané: 04.03.2010 10:52



Naturman | napísané: 04.03.2010 10:48
príspevok od: atiart
.... máš tie diáky krásne, ja som tým tak, že taký diák, či čb.
negatív držím v držím v ruke jak kus zlata :)))
Presne tak,ďakujem.


atiart | napísané: 04.03.2010 10:26
príspevok od: Naturman
Je veľmi dobré že tento článok vznikol a objasňuje podstatu
fotografie klasickým pôvodným spôsobom, ktorý zachováva obraz na desiatky ba stovky
rokov na filme alebo Cibachrome-Ilfordchrome (500 rokov) alebo klasický CB
proces.Klasické snímanie ma to čaro,že musíte premýšľať ,tvoriť a komponovať v
hľadáčiku fotoaparátu a maz znalosti pri ďalšom spracovaní až k pozitívu.
Pripojene foto sú z diapozitívov z 90 rokov minulého storočia.
.... máš tie
diáky krásne, ja som tým tak, že taký diák, či čb. negatív držím v držím v
ruke jak kus zlata :)))
atiart | napísané: 04.03.2010 10:20
príspevok od: haplo602
u mna to je ten pocit ked drzim vyvolany diak v ruke a prezeram ho ...
digi foto na monitore to pre mna nieje ono ... ten pocit fyzickeho filmu mi nedokaze nic
nahradit ...

obcas si poziciam kolegovu D300s na vikend. fajn stroj, ale nemam s tym ten isty pocit
skutocneho fotenia ako s F100 ... asi som divny
ne si divný, je to tak, ja svoj
archív si prezerám cez presvetlovací pult pri vínečku , no od roku 2005 mám digi
zrkadlovku a len boh vie kolko záberov som s tým spravil, no ešte ani raz ma nenapadlo
sadnúť si pred monitor a to popozerať, a keď náhodou sa mi podarí spraviť dobrí
záber s digi, tak so nasratý že to nemám na filme :)
atiart | napísané: 04.03.2010 10:12
príspevok od: RioM
Ja nemám nič proti filmu. Ešte minulý rok som dva filmy vyfotil. Ale ruku
na srdce, fotenie na film je skôr záležitosťou imidžu,
.... s imidžom to
nič nemá spoločného, je to omnoho nepohodlnejšie ako digicirkusantsvo , napriek tomu
sa tomu venujú fotografovia ....
atiart | napísané: 03.03.2010 23:57
príspevok od: kubrak
Skoda ze len takto v metrazi, to by bolo pre mna asi nepouzitelne.
V zime som sa cb moc nevenoval aby mi moj pentacon nahodou nezamrzol :)
Onedlho budem mat nieco uz aj nascanovane, tak ak z toho vyjde nejaka lepsia fotka tak sem
zavesim, ale chcem vyskusat aj nejake farebne filmy, celkom sa mi pacia farby z kodaku. A
ty ako?:)
dík, mám sa celkom, no farebné negatívy zvitkové veľmi ubudli z
trhu, aspoň tu v KE, ja fotím na Kodak NC160 ,celkom som s tým spokojný , no fotím
nato len v ateliéri ....
atiart | napísané: 03.03.2010 18:32
príspevok od: zola
Neviem ci to neprehanas, ked sam Karol, profik, napisal, ze 5 rokov nefoti na
film tak asi to nie je take idealne. Ked si zratas vsetky vydavky co si vrazil do filmu,
mozno by si za to kupil stredoformatovy digital. Ja som ten clanok pochopil skor tak, ze
fotit na film ma svoje nenapodobitelne caro, ktore s digitalom nanapodobnis, a nie v
zmysle priamej konkurencie.
.... no on spomínal čb. diapozitív ..... inak je to
ako s vierou jeden katolík druhý kalvín, jedno však je isté, univerzálny fotoaparát
ani nosič záberu neje :)))komu čo vyhovuje , a aké má ciele s fotografovaním .....
zola | napísané: 03.03.2010 17:46
príspevok od: atiart
.... aj z čb. kinofilmu sa dá nádherne čarovať do formátu 30x45, ale
ako Karol to spomenul musíš mať kvalitný objektív vo zväčšováku, ja mám
Rodenshtoch do Magnifaxu 4 ..... a k Durstu celu sériu originálnych Dursr objektívov,
bolo spomenuté aj to že digi nepremohlo čb, ba ani sa nepribližuje, lebo to čo
dokážeš čarovať vo fotokomore, tak vo fotoshope to neurobíš, .... inak základom je
dobre odborne vyvolaný film, a v tom prípade nevidím dôvod na zlý výsledok s ani
kinofilmu, no samozrejme stredný formát je zas o inom, a barytový papier kraľuje, no
naženie to poriadne účet za vodu :)))
Neviem ci to neprehanas, ked sam Karol,
profik, napisal, ze 5 rokov nefoti na film tak asi to nie je take idealne. Ked si zratas
vsetky vydavky co si vrazil do filmu, mozno by si za to kupil stredoformatovy digital. Ja
som ten clanok pochopil skor tak, ze fotit na film ma svoje nenapodobitelne caro, ktore s
digitalom nanapodobnis, a nie v zmysle priamej konkurencie.
atiart | napísané: 03.03.2010 17:37
príspevok od: zola
dobre postrehy, suhlasim, ze to mnohi skusili a zanechali. Vyzaduje to mnoho
casu a vysledky su predovsetkym u kinofilmu nepresvedcive resp. musi sa vynalozit omnoho
vacsie usilie pre obstojny vysledok. Inak ti niekto pod fotku napise, ze je to jak z
pokazeneho mobilu. Karol to napisal dobre, ked už tak stredny format.
.... aj z
čb. kinofilmu sa dá nádherne čarovať do formátu 30x45, ale ako Karol to spomenul
musíš mať kvalitný objektív vo zväčšováku, ja mám Rodenshtoch do Magnifaxu 4
..... a k Durstu celu sériu originálnych Dursr objektívov, bolo spomenuté aj to že
digi nepremohlo čb, ba ani sa nepribližuje, lebo to čo dokážeš čarovať vo
fotokomore, tak vo fotoshope to neurobíš, .... inak základom je dobre odborne vyvolaný
film, a v tom prípade nevidím dôvod na zlý výsledok s ani kinofilmu, no samozrejme
stredný formát je zas o inom, a barytový papier kraľuje, no naženie to poriadne
účet za vodu :)))
zola | napísané: 03.03.2010 17:25
príspevok od: atiart
.... uf, veľmi dobrý stručný článok!!!, pre neznalých a pre
digicirkusantov, ktorý sa vysmievajú zástancom analógovo pracujúcich fotografov
...... ako si spomenul aj tým kto uvažuje to skúsiť , .... mám mnoho známych ktorý
to skúsili , no zanechali to , .... potrebuje to priestor, miestnosť kde celý rok
dokážeš držať 20-22 stupňov, no nebudem to tu rozpisovať, lebo ako si to spomínal,
tak bude to mať pokračovanie, a iste sa vybočíte aj na dôležitosť spomenutého
teplomera .... akurát si nespomenul domácky vyrobení kameru obscure , čo jeden môj
kamoš sebe urobil : Veľká krabica od Nivei, v tmavej komore vložil vystríhaný
zvitkovy film, dekel prepichol špendlíkom, a tak spravený ,,objektív´´ prelepil
čiernou páskou , už dlhšie sa chystám tiež to skúsiť , no bojím sa že budem mať
ostrú fotku :)))
dobre postrehy, suhlasim, ze to mnohi skusili a zanechali.
Vyzaduje to mnoho casu a vysledky su predovsetkym u kinofilmu nepresvedcive resp. musi sa
vynalozit omnoho vacsie usilie pre obstojny vysledok. Inak ti niekto pod fotku napise, ze
je to jak z pokazeneho mobilu. Karol to napisal dobre, ked už tak stredny format.
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 03.03.2010 09:38
príspevok od: atiart
Karol keď ja som chcel kupovať čb. diák bolo len v metráži, myslím
100 m, v roku 2005, a kvôli tomu som kupoval aj taku mašinku na na-vinutie do kazety, no
ďakujem za info, to som nevedel že už to majú aj v kazetách
...
http://www.foma.cz/foma/produkt/FotoDetail.asp?produktid=14&seznam=cernob_fot
tu je odkaz na zmieneny film. V takejto podobe sa predava uz par rokov, skusal som nan
fotit. Je to velmi zaujimave. Ma bohate poltony, nebyt tych mesacnych vyvolavacich dob a
vysokej cene za film aj vyvolanie, urcite by som v tej dobe nan fotil castejsie.
atiart | napísané: 03.03.2010 09:14
príspevok od: Karol Srnec
ČB diak sa predáva rovnako ako bežný film, v kazetke, vyrába ho
Foma. V metráži je film do kamier pre 8mm formát. Filmy sa posielaju na vyvolávanie do
Hradca Králove.
Karol keď ja som chcel kupovať čb. diák bolo len v metráži,
myslím 100 m, v roku 2005, a kvôli tomu som kupoval aj taku mašinku na na-vinutie do
kazety, no ďakujem za info, to som nevedel že už to majú aj v kazetách ...
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 03.03.2010 09:04
príspevok od: atiart
... pravdaže predávajú, tak zvitkové ako aj kinofilmový formát, aj
keď výber už z trhu ubudol ako to spomenul aj Karol, napriek tomu je dostať v
lepších foto-predajniach, ba aj čb. diak si môžeš objednať, ale to sa predáva na
metráž, a treba k tomu mať taký prístroj, čo Ti navinie do puzdra toľko, koľko
chceš, no samozrejme najviac na 36 záberov na kinofilm formát , takisto môžeš v
metráži kúpiť aj čb film ........ inak ako pokračuješ v čb.?
ČB diak
sa predáva rovnako ako bežný film, v kazetke, vyrába ho Foma. V metráži je film do
kamier pre 8mm formát. Filmy sa posielaju na vyvolávanie do Hradca Králove.
kubrak | napísané: 03.03.2010 08:49
príspevok od: atiart
... pravdaže predávajú, tak zvitkové ako aj kinofilmový formát, aj
keď výber už z trhu ubudol ako to spomenul aj Karol, napriek tomu je dostať v
lepších foto-predajniach, ba aj čb. diak si môžeš objednať, ale to sa predáva na
metráž, a treba k tomu mať taký prístroj, čo Ti navinie do puzdra toľko, koľko
chceš, no samozrejme najviac na 36 záberov na kinofilm formát , takisto môžeš v
metráži kúpiť aj čb film ........ inak ako pokračuješ v čb.?
Skoda ze
len takto v metrazi, to by bolo pre mna asi nepouzitelne.
V zime som sa cb moc nevenoval aby mi moj pentacon nahodou nezamrzol :)
Onedlho budem mat nieco uz aj nascanovane, tak ak z toho vyjde nejaka lepsia fotka tak sem
zavesim, ale chcem vyskusat aj nejake farebne filmy, celkom sa mi pacia farby z kodaku. A
ty ako?:)
atiart | napísané: 03.03.2010 08:30
príspevok od: kubrak
A diapoziticne filmy este vobec predavaju?:)
... pravdaže
predávajú, tak zvitkové ako aj kinofilmový formát, aj keď výber už z trhu ubudol
ako to spomenul aj Karol, napriek tomu je dostať v lepších foto-predajniach, ba aj čb.
diak si môžeš objednať, ale to sa predáva na metráž, a treba k tomu mať taký
prístroj, čo Ti navinie do puzdra toľko, koľko chceš, no samozrejme najviac na 36
záberov na kinofilm formát , takisto môžeš v metráži kúpiť aj čb film ........
inak ako pokračuješ v čb.?
kubrak | napísané: 03.03.2010 08:14
príspevok od: atiart
:)))) ahoj .... kladivom :)))
A diapoziticne filmy este vobec
predavaju?:)
kubrak | napísané: 03.03.2010 08:04
príspevok od: atiart
:)))) ahoj .... kladivom :)))
Dakujem za radu Ati :D, tu mas
kontakt na ten lab na nezabudkovej
http://www.fotoservis.sk/Pages/Menu.htm
Naturman | napísané: 03.03.2010 07:01
Stredný formát má najvyššie parametre k dosiahnutiu najvyššej kvality
veľkoplošných fotografii 120 x 120 cm a viac.


atiart | napísané: 02.03.2010 22:58
príspevok od: julo kotus
Na nezábudkovejvyvolajú hlavne diapozitívy ale samozrejme aj C41
proces. Vyvolanie ČB filmov zas až tak náročné nie je, potom sa cesta rozdvojuje -
mokrý proces výroby fotky alebo ´suchý´ sken a ďalšie digitálne spracovanie.
Budeme sa tejto téme venovať v seriáli, ktorý týmto článkom štartuje. Osobne
nevidím cestu filmu ohrozenú v najbližších rokoch. Teda, čiernobieleho filmu,
ktorého charakter je ešte vždy náročné napodobniť v PC a hlavne výslednej
nazväčšovanej fotografie.
do tej nezábudkovej dá sa aj poslať diáky? majú
nejakú web stránku, či tel. by si vedel poskytnúť ??? Vopred Ti ďakujem ...
atiart | napísané: 02.03.2010 22:51
príspevok od: kubrak
Vie nahodou niekto ako sundam z Pentaconu six ten pentagonalny
hranol?:)
:)))) ahoj .... kladivom :)))
atiart | napísané: 02.03.2010 22:49
.... uf, veľmi dobrý stručný článok!!!, pre neznalých a pre digicirkusantov, ktorý
sa vysmievajú zástancom analógovo pracujúcich fotografov ...... ako si spomenul aj
tým kto uvažuje to skúsiť , .... mám mnoho známych ktorý to skúsili , no zanechali
to , .... potrebuje to priestor, miestnosť kde celý rok dokážeš držať 20-22
stupňov, no nebudem to tu rozpisovať, lebo ako si to spomínal, tak bude to mať
pokračovanie, a iste sa vybočíte aj na dôležitosť spomenutého teplomera ....
akurát si nespomenul domácky vyrobení kameru obscure , čo jeden môj kamoš sebe
urobil : Veľká krabica od Nivei, v tmavej komore vložil vystríhaný zvitkovy film,
dekel prepichol špendlíkom, a tak spravený ,,objektív´´ prelepil čiernou páskou ,
už dlhšie sa chystám tiež to skúsiť , no bojím sa že budem mať ostrú fotku :)))

kubrak | napísané: 02.03.2010 22:25
Vie nahodou niekto ako sundam z Pentaconu six ten pentagonalny hranol?:)
kubrak | napísané: 02.03.2010 22:24
príspevok od: oksyd
Viete niekdo ci niekde vyvolavaju CB film?
Alebo mozes zajst do
Prolaiky, oni to posielaju do nejakeho labu, nedavno som si tam dal vyvolat kinofilm aj
zvitok
oksyd | napísané: 01.03.2010 09:55
príspevok od: Karol Srnec
Pozri nizsie starsie komentare.
Som to cital cele... Dnes sa
pojdem spytat na tu Nezabudkovu.
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 01.03.2010 09:14
príspevok od: oksyd
Viete niekdo ci niekde vyvolavaju CB film?
Pozri nizsie starsie
komentare.
oksyd | napísané: 01.03.2010 09:13
Viete niekdo ci niekde vyvolavaju CB film?
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 01.03.2010 08:58
príspevok od: oksyd
Dakujem za radu. Mozem sa este spytat ze na tej Nezabudkovej ulici
vyvolavaju klasicky ten film? Vyvolaju mi tam ten ilford pan? Lebo este som nevyvolaval a
dvakrat sa mi zatial nechce.
Nemam prehlad, na film som nefotil aspon 5 rokov.
oksyd | napísané: 01.03.2010 08:52
príspevok od: Karol Srnec
99,999% CB sa foti na negativ. Zo znaciek su na nasom trhu dostupne:
Ilford, Foma, Kodak, Fujifilm, Agfa. Konkretny typ ti neodporucim. Postupne vyskusaj
vsetky, spoznaj ich charakteristicke vlastnosti a potom si vyberaj podla toho, ktory film
je pre konkretne pouzitie vhodny. Na zaciatok mozes vyskusat Ikford PAN 100/400 pre
klasicky proces alebo Ilford XP400 pre farebny vyvolavaci proces.
Dakujem za radu.
Mozem sa este spytat ze na tej Nezabudkovej ulici vyvolavaju klasicky ten film? Vyvolaju
mi tam ten ilford pan? Lebo este som nevyvolaval a dvakrat sa mi zatial nechce.
bear | napísané: 01.03.2010 08:49
Film ma velmi nelaka, ale zopar diapozitivov by som si mozno nafotil ak by sa dali pouzit
s tymto:
http://shop.ephoto.sk/katalog/studio/prislusenstvo-zableskov/fomei-dfs-spot-reflector.html

Dali by sa s tym robit pekne experimenty.
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 01.03.2010 08:22
príspevok od: kubrak
Mam pentacom six. Aby som vedel aky cas a clonu natavit, tak pouzivam udaje
zo zrkadlovky ktora meria expoziciu avsak skusal som merat hodnoty aj pomocou kompaktu
panasonic Fz8 ktory ma aj manualny mod avsak medzi nameranymi hodnatami bol znacny rozdiel
aj ked svetelne podmienky boli rovnake, kompakt ma svetelnost 2.8 a nameral cas 1/500
zrkadlovka 1.8 a cas 1/2000 !, samozrejme clona a ISO bola rovnaka, objektiv na zrkadlovke
ma sice lepsiu svetelnost ale aj tak sa mi to zda velky rozdiel, objektiv na Psix ma
svetelnost 2.8, takze teraz mam trochu dilemu podla ktoreho sa riadit. Vedel by niekto
pripadne poradit?:)
Merat druhym pristrojom nie je jednoduche, pretoze ty musis
zohladnovat aj expozicnu pruznost filmu. Inak exponujes diak, inak negativ. AK chces
pouzivat na meranie zrkadlovku pouzi bodove meranie, nameraj svetla a tiene a podla typu
filmu sa priklon k jednej alebo druhej hodnote.
Starsie fotaky pouzivali integralne meranie, take mas aj na zrkadlovke. Vsetko ale
vyzaduje prax.
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 01.03.2010 08:19
príspevok od: oksyd
Mal by som otazocku. Ked chcem fotit na CB tak negativ ci diapozitiv? A aky
presne typ(nazov) kinofilmu by ste mi odporucili? Dakujem
99,999% CB sa foti na
negativ. Zo znaciek su na nasom trhu dostupne: Ilford, Foma, Kodak, Fujifilm, Agfa.
Konkretny typ ti neodporucim. Postupne vyskusaj vsetky, spoznaj ich charakteristicke
vlastnosti a potom si vyberaj podla toho, ktory film je pre konkretne pouzitie vhodny. Na
zaciatok mozes vyskusat Ikford PAN 100/400 pre klasicky proces alebo Ilford XP400 pre
farebny vyvolavaci proces.
haplo602 | napísané: 01.03.2010 08:13
príspevok od: julo kotus
Je to v prvom rade záležitosť srdca, je v tom aj kúsok nostalgie a
kúsok fajnšmekrovstva. Neviem, že by bolo fotiť na film imidžom kým človek
nevlastní Leicu...
u mna to je ten pocit ked drzim vyvolany diak v ruke a
prezeram ho ... digi foto na monitore to pre mna nieje ono ... ten pocit fyzickeho filmu
mi nedokaze nic nahradit ...

obcas si poziciam kolegovu D300s na vikend. fajn stroj, ale nemam s tym ten isty pocit
skutocneho fotenia ako s F100 ... asi som divny
oksyd | napísané: 01.03.2010 01:15
Mal by som otazocku. Ked chcem fotit na CB tak negativ ci diapozitiv? A aky presne
typ(nazov) kinofilmu by ste mi odporucili? Dakujem
kubrak | napísané: 28.02.2010 14:59
Mam pentacom six. Aby som vedel aky cas a clonu natavit, tak pouzivam udaje zo zrkadlovky
ktora meria expoziciu avsak skusal som merat hodnoty aj pomocou kompaktu panasonic Fz8
ktory ma aj manualny mod avsak medzi nameranymi hodnatami bol znacny rozdiel aj ked
svetelne podmienky boli rovnake, kompakt ma svetelnost 2.8 a nameral cas 1/500 zrkadlovka
1.8 a cas 1/2000 !, samozrejme clona a ISO bola rovnaka, objektiv na zrkadlovke ma sice
lepsiu svetelnost ale aj tak sa mi to zda velky rozdiel, objektiv na Psix ma svetelnost
2.8, takze teraz mam trochu dilemu podla ktoreho sa riadit. Vedel by niekto pripadne
poradit?:)
julo kotus ephoto.sk redakcia | napísané: 28.02.2010 10:14
príspevok od: Lama
:))) suhlas, ale ked si uz na nu naspori tak asi aj vie preco
:)
Často áno, ale keď si niekedy pozriem na flickr čo všetko a ako fotia
ľudia leicami, tak sa chytám za hlavu. Bohatší ázijčania ale aj niektorí nemci sú
v tomto špecialisti... :/
Lama | napísané: 28.02.2010 08:05
príspevok od: julo kotus
Je to v prvom rade záležitosť srdca, je v tom aj kúsok nostalgie a
kúsok fajnšmekrovstva. Neviem, že by bolo fotiť na film imidžom kým človek
nevlastní Leicu...
:))) suhlas, ale ked si uz na nu naspori tak asi aj vie preco
:)
Lama | napísané: 28.02.2010 07:59
príspevok od: Karol Srnec
Problem velkoformatu je jeho samotne zvacsovanie. Preto sa vacsinou
robia z velkeho formatu kontakty. Film sa polozi priamo na papier a exponuje.
a
tie kontaktne kopie to je teda zradlo!!!
Lama | napísané: 28.02.2010 07:55
príspevok od: Strhak
pekný článok a veľmi pekne spracovaný, no pobavilo ma keď som zbadal
Diaprojektor za babku. Leica Pradovit stojí cca 800€ a to bez príslušenstva, ale ja
viem že sa dajú zohnať diaprojektory aj za facku, len asi nie zrovna Leica
;-)))
Ta P150 nova stala tusim so zakladnym objektivom cca 7-8000SKK ??? Ja som si
ho kupil za cca 150Eur no a dokupil k nej lepsi objektiv za cca 5000 Skk.
Samozrejme tie najvyssie modely su drahsie.
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 27.02.2010 20:39
príspevok od: miki33
Pozdravujem vsetkych praznivcov klasiky. Ja mam taku poznamku ci otazku k
tejto vete v clanku ´Asi najmenej filmochtivých fotografov sa bude chcieť zaoberať
snímaním veľkoformátovými prístrojmi, aj keď poskytujú najvyššiu obrazovú
kvalitu.´ Ja saom zase pocul (cital) ze aj ked je to ovela vacsi format filmu ako stredny
format, ale kvalite nie je na tom lepsie. Totiz, problem je v tom, ze objektivy pre
stredny format su ovela kvalitnejsie ako pre velky format. A z toho logicky vypliva ze
aj,ze kvalita snimkov zo stredneho formatu bude lepsia (tusim to hovoril p. Ladislav
Kamarad). Co o tom viete vy? Dakujem. Inak velmi dobry clanok:)
Problem
velkoformatu je jeho samotne zvacsovanie. Preto sa vacsinou robia z velkeho formatu
kontakty. Film sa polozi priamo na papier a exponuje.
miki33 | napísané: 27.02.2010 20:29
Pozdravujem vsetkych praznivcov klasiky. Ja mam taku poznamku ci otazku k tejto vete v
clanku ´Asi najmenej filmochtivých fotografov sa bude chcieť zaoberať snímaním
veľkoformátovými prístrojmi, aj keď poskytujú najvyššiu obrazovú kvalitu.´
Ja saom zase pocul (cital) ze aj ked je to ovela vacsi format filmu ako stredny format,
ale kvalite nie je na tom lepsie. Totiz, problem je v tom, ze objektivy pre stredny format
su ovela kvalitnejsie ako pre velky format. A z toho logicky vypliva ze aj,ze kvalita
snimkov zo stredneho formatu bude lepsia (tusim to hovoril p. Ladislav Kamarad). Co o tom
viete vy? Dakujem. Inak velmi dobry clanok:)
Jozef NR | napísané: 27.02.2010 14:41
veľmi pekný članok, konečne dačo z ineho sudka, trochu mi tu chýba obrázok
Pentaconu Six / Kix, myslím že ho má kade kto doma a možno sním aj dosť ľudí ešte
fotí, aj ked tie opravy.., no práve som si kúpil do svojho nejaké filmy a po dlhom
čase ho idem prevetrať,
immortal20 | napísané: 27.02.2010 12:59
super clanok
ja mam niekde v komore stary fotak ktory prezil pad zo 6teho poschodia a stale foti ... je
sice polepeny dokopy ale objektiv je zazrakom cisty a neposkodeny ... mam sice len 50 1,8
ale premyslam ze niekedy ked si konecne zarobim nejake prasule tak nafotim nieco ...
noik ocenenie redakciou ePhoto.sk | napísané: 27.02.2010 12:38
Vyborny clanok...vdaka.
Naturman | napísané: 27.02.2010 07:59
Je veľmi dobré že tento článok vznikol a objasňuje podstatu fotografie klasickým
pôvodným spôsobom, ktorý zachováva obraz na desiatky ba stovky rokov na filme alebo
Cibachrome-Ilfordchrome (500 rokov) alebo klasický CB proces.Klasické snímanie ma to
čaro,že musíte premýšľať ,tvoriť a komponovať v hľadáčiku fotoaparátu a maz
znalosti pri ďalšom spracovaní až k pozitívu. Pripojene foto sú z diapozitívov z
90 rokov minulého storočia.


Strhak | napísané: 27.02.2010 01:00
pekný článok a veľmi pekne spracovaný, no pobavilo ma keď som zbadal Diaprojektor
za babku. Leica Pradovit stojí cca 800€ a to bez príslušenstva, ale ja viem že sa
dajú zohnať diaprojektory aj za facku, len asi nie zrovna Leica ;-)))
kubrak | napísané: 26.02.2010 23:43
Potesilo ma ze uz pribudol clanok do tejto kategorie, zacinal som s digitalom ale postupne
sa dostavam ku filmu, aj ked viac asi k stredoformatovemu, kde naozaj vidiet ten rozdiel
medzi digitalom a filmom, ako sa spomina aj v tomto clanku tak na tieto pristroje sa
nechyta ani profi rada digitalov. Mam sice zatial len nechvalne znamy Pentacon six TL :)
ale zatial fici, az po tejto skusenosti som si uvedomil ake bolo tazke byt fotografom v
minulosti, bez expozimetra a podobnych ´vymozenosti´ ktore su dnes pokladane za
samozrejmost. Neviem ci som prehliadol, ale su nejake stredoformaty ktore meraju
expoziciu? Ten Fuju vyzera ze by aj mohol :)
lu_boss | napísané: 26.02.2010 23:40
Fotenie na film je skratka ine. Pre mna su najdolezitejsie rozdiely tieto: 1. kvalita
cvaku (co expozicia, to cink par desiatok centov, to je silny argument pre uvazovanie), 2.
vyvazenie filmu - je dane. Podanie pleti, ak sa film spravne naexponuje, je super. 3. kto
poserie spracovanie, poserie vsetko (dvakrat v zivote sa mi stalo, ze som ustaloval
vyvojkou, neda sa rozumne vysvetlit, ako k tomu doslo), 4. dosiahnut cistotu vyslednej
fotografie je drina (skrabance, prach pri zvacsovani...), 5. kym to nie je na papieri,
neda sa hovorit o fotografii.
Tiez sa o film nebojim, ale tie prachy co to bude stat...BTW, skusil niekto v poslednom
case kupit fungl novy zvacsovak ?
Martin Š. | napísané: 26.02.2010 21:48
Fotenie na film nie je len záležitosťou imidžu. Kto prišiel do kontaktu zo
zvačšeninami Cibachrome alebo Ilfochrome z diapozitívu vie o čom hovorím. Ešte som
nevidel digitálnu fotografiu na papieri čo by sa tomu čo i len približovala farebnou
škálou, prirodzenosťou farieb a kontrastu. Tak isto skenovaním diapozitívov a
následným spracovaním na digitálnom minilabe sa dajú dosiahnuť špičkové
výsledky. Pri kvalitnom skene je tiež dosiahnuteľná bohatšia farebná škála a
prirodzenosť farieb ako z digitálu. Táto cesta je drahšia a časovo náročnejšia ale
stojí rozhodne za to. Myslím si že filmová fotografia nezanikne ale stane sa len
okrajovou záležitosťou. Vždy si nájde svojich priaznivcov minimálne vo voľnej
tvorbe medzi profesionálmi a zanietenými amatérmi.
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 26.02.2010 14:35
príspevok od: Palso
Tiež si myslím, že filmu neodzvonilo. To len používateľov digitálov
stále pribúda, ale film si drží svoju skupinu nadšencov a ešte dlho bude. Určite to
už pre Kodak alebo Fuji nie je také ziskové ako kedysi, ale osobne si myslím, že len
pre prestíž a goodwill budú vo výrobe filmov ešte dlho pokračovať. Mám doma starý
nefunkčný Zenit (tuhý stroj, akurát na každom druhom odišla závierka),
hľadáčikovú Villiu s pevným sklom, momentálne pozerám po Canone -

to je vlastne aj moja otázka - môžem kúpiť akýkoľvek klasický EOS a budú mi
naňho sedieť sklá na EOS D? Samozrejme, žiadne EF-S, ale normálne EF a L.

U nás na škole, ako už bolo povedané, sa fotí na film stále. Je to síce povinné,
ale ľudí to tam baví a robia to ako záľubu. Diáky tiež. Taktiež si to tam
vyvolávajú. Takže, ak by niekto veľmi chcel fotiť na film, môže skúsiť aj takúto
cestu :) Akurát som minule len tak z nudy prehrabával skrine na chodbe a v jednej som
našiel asi 50 kinofilmov Fuji (zväčša však farebných, prakticky všetky boli už po
expirácii, boli tam aj nejaké B&W)...

Aký Canon by ste mi odporučili? Aj keď fotiť nejakým sovietskym strojom je omnoho
väčší štýl, takto môžem využiť tie sklá :)
Vsetky EF objektivy su
spetne kompatibilne az po prve EOSy. Z nich odporucam nieco v strednej triede. Napr. EOS
50/30/33 alebo profi 3.
julo kotus ephoto.sk redakcia | napísané: 26.02.2010 14:33
príspevok od: RioM
Ja nemám nič proti filmu. Ešte minulý rok som dva filmy vyfotil. Ale ruku
na srdce, fotenie na film je skôr záležitosťou imidžu,
Je to v prvom rade
záležitosť srdca, je v tom aj kúsok nostalgie a kúsok fajnšmekrovstva. Neviem, že
by bolo fotiť na film imidžom kým človek nevlastní Leicu...
Palso | napísané: 26.02.2010 14:27
Tiež si myslím, že filmu neodzvonilo. To len používateľov digitálov stále
pribúda, ale film si drží svoju skupinu nadšencov a ešte dlho bude. Určite to už
pre Kodak alebo Fuji nie je také ziskové ako kedysi, ale osobne si myslím, že len pre
prestíž a goodwill budú vo výrobe filmov ešte dlho pokračovať. Mám doma starý
nefunkčný Zenit (tuhý stroj, akurát na každom druhom odišla závierka),
hľadáčikovú Villiu s pevným sklom, momentálne pozerám po Canone -

to je vlastne aj moja otázka - môžem kúpiť akýkoľvek klasický EOS a budú mi
naňho sedieť sklá na EOS D? Samozrejme, žiadne EF-S, ale normálne EF a L.

U nás na škole, ako už bolo povedané, sa fotí na film stále. Je to síce povinné,
ale ľudí to tam baví a robia to ako záľubu. Diáky tiež. Taktiež si to tam
vyvolávajú. Takže, ak by niekto veľmi chcel fotiť na film, môže skúsiť aj takúto
cestu :) Akurát som minule len tak z nudy prehrabával skrine na chodbe a v jednej som
našiel asi 50 kinofilmov Fuji (zväčša však farebných, prakticky všetky boli už po
expirácii, boli tam aj nejaké B&W)...

Aký Canon by ste mi odporučili? Aj keď fotiť nejakým sovietskym strojom je omnoho
väčší štýl, takto môžem využiť tie sklá :)
RioM | napísané: 26.02.2010 14:08
Ja nemám nič proti filmu. Ešte minulý rok som dva filmy vyfotil. Ale ruku na srdce,
fotenie na film je skôr záležitosťou imidžu,
haplo602 | napísané: 26.02.2010 09:29
príspevok od: dmedia
Preto sme vzdy nosili dve tela na akcie v jednom FB a v druhom Cb
film.
ja mam 2 tela ... ale ked v jednom mam diak a v druhom farebny negativ, tak
uz nemam kam dat BW film :-)

no nic ... uz budem ticho ... pockam si na dalsie pokracovania serialu :-)
dmedia | napísané: 26.02.2010 09:16
príspevok od: haplo602
tych 36 snimkov je celkom v pohode ... skor ma trapi ze nemozem vymenit
typ filmu ´za behu´ ... v tomto ma digital asi najvacsi prinos ... zmenis ISO, WB a
podobne parametre kedy potrebujes ...
Preto sme vzdy nosili dve tela na akcie v
jednom FB a v druhom Cb film.
spam82 | napísané: 26.02.2010 09:04
a este drobnost, o odzvoneni filmu sa toho uz popisalo vela, a konci to akosi pridlho ..

(platniam odzvonilo? kedy? vsak sa stale vydavaju nove veci..a predavaju sa aj gramce s
usb a vstavanou zvukovkou) nestrasme zbytocne, prestali sa vyrabat ´potreby´ pre
maliarov? s nastupom zaznamu zvuku skoncili zive koncerty? ci nebodaj film zabil divadlo?
nie iba sa zmenila ´cielova skupina´ je mensia ale je, a nevyzera to ze by
zanikla ...
spam82 | napísané: 26.02.2010 08:53
príspevok od: Karol Srnec
Minolta Dynax 7 tuto funkciu mala, film sa dal uzivatelsky pretocit na
lubovolne policko.Takze nebol velky problem prehadzovat nedofotene filmy.
riesenie
pre kazdy stroj?,zvazujem prechod na ´metraz´ navyjanu po 10-12 snimkov, 3-4
kazety so sebou, a s bielou problem nevidim ta sa predsa ´vyvazuje farebnymi
filtrami´ mimoto clovek vacsinou vie aspon priblizne co ide fotit .. :o)
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 26.02.2010 08:35
príspevok od: haplo602
tych 36 snimkov je celkom v pohode ... skor ma trapi ze nemozem vymenit
typ filmu ´za behu´ ... v tomto ma digital asi najvacsi prinos ... zmenis ISO, WB a
podobne parametre kedy potrebujes ...
Minolta Dynax 7 tuto funkciu mala, film sa
dal uzivatelsky pretocit na lubovolne policko.Takze nebol velky problem prehadzovat
nedofotene filmy.
marcel.m | napísané: 26.02.2010 08:24
Vdaka za clanok a rozbehnutu temu.

haplo602 | napísané: 26.02.2010 08:21
príspevok od: ado22
kinofilm ma svoje obmedzenia z dôvodu počtu 36 snímkov ( nemyslím v zlom
) skôr naopak dnešní ´fotografi´ s kompaktom za 50 euro fotia všetko hlava nehlava a
to nepreháňam. Mám doma fotky od takých ľudí. s kinoflmom si sakramentsky rozmyslia
čo cvaknú a čo nie. Každý by sa mal učiť fotiť kinoflmom v takom štýle že
dostaneš 2 filmy na deň a foť čo chceš, hneď by sa mnohí spamatali a prestali by
fotiť kraviny.
PS mam doma staručku ruskú Zenitku na kinoflmy s jednym nezoomovym onjektivom, oplati sa
mi kupť kinofilm do nej ???? asi áno nwm
tych 36 snimkov je celkom v pohode ...
skor ma trapi ze nemozem vymenit typ filmu ´za behu´ ... v tomto ma digital asi
najvacsi prinos ... zmenis ISO, WB a podobne parametre kedy potrebujes ...
drecpy©photo | napísané: 26.02.2010 07:53
za tento článok patrí autorovi úcta a vďaka
martinkaluza | napísané: 26.02.2010 00:44
príspevok od: haplo602
dufam ze to nezacne flame film vs digital, ale co sa tyka 35mm, tak tam
film straca zmysel. je to drahe a 10-12mp dslr su omnoho lepsie ...

stredoformat je uz nieco ine ... takisto klasicke BW filmy (ale tam sa tiez viac oplati
stredoformat).
Dovolim si v tomto s tebou nesuhlasit. Pochybujem ze DSLR ma vacsi
dynamicky rozdah ako Film. Film je klasika a ja si myslim ze kto nefotil na film tak ten
este nefotil.
Momentalne fotim aj ja na digital ale rocne pretiahnem filmovou zrkadlovkou aj nejaky ten
film

super clanok
skokanix | napísané: 26.02.2010 00:01
pekný článok,Ado22 má pravdu,kto chce s fotkou žiť,mal by si čuchnúť aj ku vôni
vývojky a ustalovača.Určite to fotenie na film nie je len nostalgia ale aj dobrá
škola ako premýšlať pred každým stlačením spúšte a naozaj nestrielať len tak na
slepo a potom ani nevedieť vybrať medzi tou haldou ´odpadu´ na pamäťovej
karte.Teším sa na pokračovanie.
BRANKY | napísané: 25.02.2010 23:24
skvelý článok....
doma mám celkom slušnú zbierku kinofilmovích zrkadloviek :)
ado22 | napísané: 25.02.2010 21:04
kinofilm ma svoje obmedzenia z dôvodu počtu 36 snímkov ( nemyslím v zlom ) skôr
naopak dnešní ´fotografi´ s kompaktom za 50 euro fotia všetko hlava nehlava a
to nepreháňam. Mám doma fotky od takých ľudí. s kinoflmom si sakramentsky rozmyslia
čo cvaknú a čo nie. Každý by sa mal učiť fotiť kinoflmom v takom štýle že
dostaneš 2 filmy na deň a foť čo chceš, hneď by sa mnohí spamatali a prestali by
fotiť kraviny.
PS mam doma staručku ruskú Zenitku na kinoflmy s jednym nezoomovym onjektivom, oplati sa
mi kupť kinofilm do nej ???? asi áno nwm
Yamismo | napísané: 25.02.2010 19:08
Vyborny clanok, urcite mnohych prinutil aspon rozmyslat o filme..velmi by ma potesil dalsi
clanok o vybaveni komory :)
zola | napísané: 25.02.2010 16:57
Velmi pekne a s lahkostou napisany clanok. Ocenujem, ze ste zaradili cosi o filmovej
fotografii a tesim sa na dalsie clanky.
haplo602 | napísané: 25.02.2010 16:00
príspevok od: misodk
fuuha, tak to je rovnica o dvoch neznamych, kedze neviem pocet policok
:-)), kazdopadne to je v pohode cena, cakal som ine sumy.
pokial chces dat vyvolany film na papier, akou formou to robis? v tomto sa vobec nevyznam,
hadam o tom povie viac dalsi clanok..
citujem z clanku ´Filmy sa predávajú
s rôznou dĺžkou, podĺa nej sa na film zmestí 12, 24 alebo 36 záberov.´. v
podstate filmy s menej ako 36 polickami su u nas vzacna zver a finacne strasne hlupy
napad.\

co sa tyka foto, preferujem sken+tlac na digi labe. lepsie sa to upravuje. donedavna som
mal 35mm filmovy skener, ale kedze chcem dokupit stredoformat, predal som a obzeram sa po
nejakom co spravi 135 aj 120. Zatial mam vo vyhlade Epson V600. Kedze nerobim zvacseniny
nad A3, tak myslim ze to bude stacit.

(znamy posielal jeden film do USA na drum sken, z 35mm policka mu prisiel neskutocne dobry
subor).
haplo602 | napísané: 25.02.2010 15:56
dufam ze to nezacne flame film vs digital, ale co sa tyka 35mm, tak tam film straca
zmysel. je to drahe a 10-12mp dslr su omnoho lepsie ...

stredoformat je uz nieco ine ... takisto klasicke BW filmy (ale tam sa tiez viac oplati
stredoformat).
misodk | napísané: 25.02.2010 15:31
príspevok od: haplo602
fotim vyhradne na film (Nikon F100 a F80). 90% dia. filmy ma vyjdu od 3e
do 6e podla kvality. vyvolanie 4.30e. spocitaj si kolko dam za policko :-)
fuuha,
tak to je rovnica o dvoch neznamych, kedze neviem pocet policok :-)), kazdopadne to je v
pohode cena, cakal som ine sumy.
pokial chces dat vyvolany film na papier, akou formou to robis? v tomto sa vobec nevyznam,
hadam o tom povie viac dalsi clanok..
dmedia | napísané: 25.02.2010 15:21
Co sa tyka vyvolania DIA tak Nezabudkova, Bratislava, dlhorocne u nich vyvolavam a vzdy
bez problemov. Tito pani maju dlhorocnu prax. Do nemenovanej spolocnosti, nizsie uvedenej
by som nedal nikdy vyvolat, bezne sa tam stracaju veci. Posledne stratili cloveku z
niekolkych dia z Aljasky asi 3ks, proste nie su...ked sa stazoval tak s usmevom mu vratili
3 nove diafilmy....
Lama | napísané: 25.02.2010 15:06
príspevok od: haplo602
tu nezabudkovu mozem odporucit aj ja ... 4.30e za 3 dni je celkom fajn +
pani sa vyznaju. s CEWE mam zle skusenosti. jednak im to trva (posielaju to do prahy ci
kam) a takisto nesplnaju zakazky ako maju (znamy chcel naskenovat + fotky z velvie,
povedali ze nieje problem ale dostal len vyvolany film a ziaden sken ani fotky).

Co sa tyka farebnych negativov, tiez zalezi od labu, niekde je obsluha totalne strasna a
nevedia co maju robit. Kedze automaticky lab pridava svoje upravy, obcas to vyjde
hrozne.

C-41 BW filmy sa nazyvaju Chromogenicke. U nas su dostupne 3: Kodak BW400CN, Illford XP2
400, Fuji Neopan 400CN. Illford je tusim najlacnejsi, ale kedze nema klasicku oranzovu
masku tak niektore laby s hlupou obsluhou vam spravia zelene fotky.

co sa tyka domaceho vyvolavania, treba trocha zainvestovat do JOBO procesora a je to.
pohybuju sa okolo 200-300e na ebayi. akurat mam problem co s pouzitou chemiou, dufam ze to
bude v dalsich clankoch spomenute. naliat to len tak do zumpy mi pride kusok nekorektne.

tesim sa na dalsie pokracovania, konecne serial aj pre mna :-)

ozaj, ebay a hromadny nakup expirovanych filmov zo zahranicia je najlepsia volba na lacny
film.
s tou chemiou sa skus spytat labu ci Ti to neodvezu, oni to aj tak robia
julo kotus ephoto.sk redakcia | napísané: 25.02.2010 15:05
príspevok od: bear
Dufam, ze si mu cely proces v tmavej komore nafotil s
bleskom:-)
Zatvoril som sa na zámok, aby ho nepokúšalo. :)
julo kotus ephoto.sk redakcia | napísané: 25.02.2010 15:04
príspevok od: misodk
velmi dobre spracovany a poucny clanok. jedna vec mi vsak nie je jasna, kam
ma mal clanok posunut. na zaciatku ma nadchol moznostou vyskusat si klasicky film, ktory
ma naozaj svoj fíling, z konca clanku mi vsak nie je jasne, ci to ma realne vyznam, kedze
poukazuje na nutnost svojpomocneho spracovania filmu, teda financne narocneho spracovania
pre dosiahnutie pozadovaneho vysledku a ci vysledok v ´slovenskych´ podmienakch
(fotolaboch) sa bude odlisovat od digitalu.. Ma teda vyznam skusit fotit na film? resp.
existuju na Slovensku fotolaby, ktore spracovavaju film klasicou cestou (ak som dopre
cital tak nieco by malo byt na Nezabudkovej ulici). Mate niekto konkretne skusenosti aj s
cenou takejto zabavky...?
Na nezábudkovejvyvolajú hlavne diapozitívy ale
samozrejme aj C41 proces. Vyvolanie ČB filmov zas až tak náročné nie je, potom sa
cesta rozdvojuje - mokrý proces výroby fotky alebo ´suchý´ sken a ďalšie
digitálne spracovanie. Budeme sa tejto téme venovať v seriáli, ktorý týmto článkom
štartuje. Osobne nevidím cestu filmu ohrozenú v najbližších rokoch. Teda,
čiernobieleho filmu, ktorého charakter je ešte vždy náročné napodobniť v PC a
hlavne výslednej nazväčšovanej fotografie.
haplo602 | napísané: 25.02.2010 14:44
príspevok od: misodk
velmi dobre spracovany a poucny clanok. jedna vec mi vsak nie je jasna, kam
ma mal clanok posunut. na zaciatku ma nadchol moznostou vyskusat si klasicky film, ktory
ma naozaj svoj fíling, z konca clanku mi vsak nie je jasne, ci to ma realne vyznam, kedze
poukazuje na nutnost svojpomocneho spracovania filmu, teda financne narocneho spracovania
pre dosiahnutie pozadovaneho vysledku a ci vysledok v ´slovenskych´ podmienakch
(fotolaboch) sa bude odlisovat od digitalu.. Ma teda vyznam skusit fotit na film? resp.
existuju na Slovensku fotolaby, ktore spracovavaju film klasicou cestou (ak som dopre
cital tak nieco by malo byt na Nezabudkovej ulici). Mate niekto konkretne skusenosti aj s
cenou takejto zabavky...?
fotim vyhradne na film (Nikon F100 a F80). 90% dia.
filmy ma vyjdu od 3e do 6e podla kvality. vyvolanie 4.30e. spocitaj si kolko dam za
policko :-)
misodk | napísané: 25.02.2010 14:34
velmi dobre spracovany a poucny clanok. jedna vec mi vsak nie je jasna, kam ma mal clanok
posunut. na zaciatku ma nadchol moznostou vyskusat si klasicky film, ktory ma naozaj svoj
fíling, z konca clanku mi vsak nie je jasne, ci to ma realne vyznam, kedze poukazuje na
nutnost svojpomocneho spracovania filmu, teda financne narocneho spracovania pre
dosiahnutie pozadovaneho vysledku a ci vysledok v ´slovenskych´ podmienakch
(fotolaboch) sa bude odlisovat od digitalu.. Ma teda vyznam skusit fotit na film? resp.
existuju na Slovensku fotolaby, ktore spracovavaju film klasicou cestou (ak som dopre
cital tak nieco by malo byt na Nezabudkovej ulici). Mate niekto konkretne skusenosti aj s
cenou takejto zabavky...?
bear | napísané: 25.02.2010 14:31
príspevok od: Karol Srnec
Teme sa podrobnejsie bude venovat kolega Julo, ktory vcera priamo v
praci vyvolaval film :-)
Dufam, ze si mu cely proces v tmavej komore nafotil s
bleskom:-)
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 25.02.2010 14:29
príspevok od: haplo602
tu nezabudkovu mozem odporucit aj ja ... 4.30e za 3 dni je celkom fajn +
pani sa vyznaju. s CEWE mam zle skusenosti. jednak im to trva (posielaju to do prahy ci
kam) a takisto nesplnaju zakazky ako maju (znamy chcel naskenovat + fotky z velvie,
povedali ze nieje problem ale dostal len vyvolany film a ziaden sken ani fotky).

Co sa tyka farebnych negativov, tiez zalezi od labu, niekde je obsluha totalne strasna a
nevedia co maju robit. Kedze automaticky lab pridava svoje upravy, obcas to vyjde
hrozne.

C-41 BW filmy sa nazyvaju Chromogenicke. U nas su dostupne 3: Kodak BW400CN, Illford XP2
400, Fuji Neopan 400CN. Illford je tusim najlacnejsi, ale kedze nema klasicku oranzovu
masku tak niektore laby s hlupou obsluhou vam spravia zelene fotky.

co sa tyka domaceho vyvolavania, treba trocha zainvestovat do JOBO procesora a je to.
pohybuju sa okolo 200-300e na ebayi. akurat mam problem co s pouzitou chemiou, dufam ze to
bude v dalsich clankoch spomenute. naliat to len tak do zumpy mi pride kusok nekorektne.

tesim sa na dalsie pokracovania, konecne serial aj pre mna :-)

ozaj, ebay a hromadny nakup expirovanych filmov zo zahranicia je najlepsia volba na lacny
film.
Teme sa podrobnejsie bude venovat kolega Julo, ktory vcera priamo v praci
vyvolaval film :-)
haplo602 | napísané: 25.02.2010 14:23
príspevok od: Lama
Inak neviem ako je na tom CEWE, ale fotostar mi najprv dobre volali diaky a
potom sprasili 2 diaky za sebou a tak som sa na nich vykaslal a presiel na Nezabudkovu a
tam spokojnost. Priamo sa bavis s panmi ktory to volaju a vidno na nich ze sa
vyznaju.
tu nezabudkovu mozem odporucit aj ja ... 4.30e za 3 dni je celkom fajn +
pani sa vyznaju. s CEWE mam zle skusenosti. jednak im to trva (posielaju to do prahy ci
kam) a takisto nesplnaju zakazky ako maju (znamy chcel naskenovat + fotky z velvie,
povedali ze nieje problem ale dostal len vyvolany film a ziaden sken ani fotky).

Co sa tyka farebnych negativov, tiez zalezi od labu, niekde je obsluha totalne strasna a
nevedia co maju robit. Kedze automaticky lab pridava svoje upravy, obcas to vyjde hrozne.

C-41 BW filmy sa nazyvaju Chromogenicke. U nas su dostupne 3: Kodak BW400CN, Illford XP2
400, Fuji Neopan 400CN. Illford je tusim najlacnejsi, ale kedze nema klasicku oranzovu
masku tak niektore laby s hlupou obsluhou vam spravia zelene fotky.

co sa tyka domaceho vyvolavania, treba trocha zainvestovat do JOBO procesora a je to.
pohybuju sa okolo 200-300e na ebayi. akurat mam problem co s pouzitou chemiou, dufam ze to
bude v dalsich clankoch spomenute. naliat to len tak do zumpy mi pride kusok nekorektne.

tesim sa na dalsie pokracovania, konecne serial aj pre mna :-)

ozaj, ebay a hromadny nakup expirovanych filmov zo zahranicia je najlepsia volba na lacny
film.
Ronn | napísané: 25.02.2010 14:09
Canon EOS3000
Ronn | napísané: 25.02.2010 14:08
velmi ma potesil tento clanok. Rozmyslal som nad fotenim na film a ked som zistil ze sa da
filmovy fotak kupit za par supiek isiel som do toho. Kupil som si na ebay Canon EOS3000,
za ktory som zaplatil 10 eur vratane dovozu. Vybral som si ho koli cene a koli tomu ze mi
nan pasuje jediny objektiv pevne sklo Canon EF 50mm/1,8, ktory je velmi lacny (cca 100EUR)
a ma vyborne vlastnosti. Tak isto mi nan pasuje blesk 430EX. Film som este nestihol
vyfotit, budem zvedavy ako ho spracuje fotolab, pokial budu fotky obstojne nebudem to
riesit domacou vyrobou, na ktoru bohuzial nie je cas.
Lama | napísané: 25.02.2010 13:39
Inak fajn clanok, ocenujem vysoko.
Lama | napísané: 25.02.2010 13:39
príspevok od: Karol Srnec
Diak aj CB ti zoberu na vyvolanie v zberniach CEWE (Fotolab, byvaly
Fotostar) a stoji to tusim 3,3€, termin cca 7 dni.
Inak neviem ako je na tom
CEWE, ale fotostar mi najprv dobre volali diaky a potom sprasili 2 diaky za sebou a tak
som sa na nich vykaslal a presiel na Nezabudkovu a tam spokojnost. Priamo sa bavis s panmi
ktory to volaju a vidno na nich ze sa vyznaju.
zuzuliena | napísané: 25.02.2010 13:33
dobry clanok
Karol Srnec ephoto.sk redakcia | napísané: 25.02.2010 13:18
príspevok od: FLASH-FOTO
Kde na Slovensku sa ešte dá vyvolať diapozitív? Pretože márne
zháňam takúto zberňu.
Diak aj CB ti zoberu na vyvolanie v zberniach CEWE
(Fotolab, byvaly Fotostar) a stoji to tusim 3,3€, termin cca 7 dni.
izzino | napísané: 25.02.2010 13:14
Pekny prierez hitoriou. Velmi zaujimavy clanok.
Lama | napísané: 25.02.2010 13:12
príspevok od: FLASH-FOTO
Kde na Slovensku sa ešte dá vyvolať diapozitív? Pretože márne
zháňam takúto zberňu.
V Bratislave vo Fotolabe na Nezabudkovej ulici
sunflower | napísané: 25.02.2010 13:10
výborne spracovaná téma, myslím, že poučná a zrozumitelná aj pre začiatočníkov
ktorí uvažujú o filme. Premietanie farebných diapozitívov je nezabudnutelný
zážitok, hlavne ak sa dá dostatočne veľký priestor ploche na ktorú sa premieta.
FLASH-FOTO | napísané: 25.02.2010 12:52
Kde na Slovensku sa ešte dá vyvolať diapozitív? Pretože márne zháňam takúto
zberňu.
| napísané: 25.02.2010 12:45
http://www.youtube.com/watch?v=NWFbdEyL-ic
vyvolavanie cb filmu
traktorista | napísané: 25.02.2010 11:59
tak uz len zalozit film do starej minolty a fotit... :)
dmedia | napísané: 25.02.2010 11:55
Nemyslim si, ze fotenie na film vymiera ako mamuty v dobe ladovej, ja osobne som dobu
filmu zazil a robil som iba na film, lebo ine ani nebolo. Z mojho pohladu najviac ide do
zabudnutia farebna fotografia na film, na tie som davno nefotil, prakticky ani nema velmi
zmysel. Buducnost podla mna zatial ma CB fotografia na stredny a velky format, kinofilm
asi pomaly odide. Kym budu materialy tak aj DIA na stredny a velky format, to co vidim mam
aj na diaku a v super kvalite, nepotrebujem ziadne prechodove ND filtre, D-lightingy a co
ja viem este co vsetko. Tak zatial urcite este neprestanem a budem robit i digi i film.

POČASIE

Bratislava
Teraz Dnes Zajtra
15 15 15
15 21/16 27/18
Uprav»
Zobraz všetky»
ephotoshop.sk

Dovolenka s fotoaparátom


REKLAMA

National Geographic

NAPÍŠTE NÁM

PRÍBEH FOTOGRAFIE

 

JAHODA jahoda

 

 

 

 

 

 

Každá fotografia má svoju históriu vzniku.
Napíšte nám ako vznikli fotografie z vášho archívu.


Napíšte nám

Facebook

Pridaj sa k našim fanúšikom na Facebook-u a dostávaj najnovšie informácie o ephoto.sk


Twitter ephoto_sk

  • nahrávam...

INZERCIA

O nás | Reklama | Partneri | Pracovné ponuky | Kontakt | Ephoto ako domovská stránka | RSS RSS