Lumix Travel Photo 2010


V novej rubrike fotoškoly „Príbeh fotografie" môžete načerpať vedomosti a inšpiráciu pre svoju tvorbu.
V každej časti vám predstavíme vznik jednej fotografie.

 

Máte v archíve pekné fotografie? Každá z nich má svoju históriu vzniku, ktorá môže inšpirovať iných.
Svoje príspevky a fotografie nám posielajte na ephoto@ephoto.sk.

 


Manipulácia s obsahom fotografie

Karol Srnec 
07.05.2010


Nechcem určovať jediný správny smer fotomanipulácie. Taký neexistuje. Sú autori, ktorí akúkoľvek dodatočnú manipuláciu s fotografiou vylučujú a sú takí, ktorí zmenia fotografiu na nepoznanie. Tí prví si neuvedomujú, že už samotná fotografia je zo svojej podstaty manipulácia so skutočnosťou. Už len tým, že z 3D priestoru urobí 2D obraz, že použitím rôznych objektívov mení perspektívu, hĺbku ostrosti... Manipulujú so skutočnosťou aj so svojím videním, selekciou scény, využitím času, clony, vyváženia bielej, použitím filtrov, blesku...

 

Nezdravý je aj opačný prípad, keď sa každá fotografia vylepšuje aj keď to nepotrebuje. Správna cesta je niekde uprostred. Fotograf musí zvážiť, kedy je lepšie ponechať fotografiu v surovom stave, kedy jej trochu pomôcť a kedy do nej treba tvrdo zasahovať. Samostatnou kapitolou je umelecká fotografia a využitie fotografie
v spojení s inou formou umenia. Potom žiadne morálne, estetické, či technické bariéry neexistujú.

Týmto končím moje filozofovanie o manipulácii a pokúsim sa na príkladoch ukázať, že na manipuláciu s fotografiou sa dá pozerať z rôznych strán a že častokrát je dôležitá aj tolerancia cudzieho vkusu alebo objasnenia podstaty vzniku fotografie a jej určenia.

 

Nájsť správnu mieru je niekedy jednoduché, inokedy takmer nemožné. Niektoré úpravy sú podložené technickými obmedzeniami danými technológiou snímania a okolnosťami pri fotografovaní a voči ich použitiu nebývajú námietky. Iné úpravy si už vyžadujú zdôvodnenie a ich miera býva daná použitím fotografie alebo vkusom upravovateľa. Práve o tejto manipulácii sa vedú viac, či menej plodné diskusie. Jediný správny názor neexistuje. Treba odfiltrovať tie nekonštruktívne, ktorých autormi sú zaslepenci a vypočuť si tie ostatné. Možno s nimi súhlasiť alebo nesúhlasiť. Možno im oponovať alebo ich zvážiť a vyvodiť z toho konštruktívne závery. Ak nezoberieme do úvahy osobný vkus každého autora, špecifické zameranie použitia fotografie a mantinely dané spoločnosťou, dobou, morálkou, má zmysel zaoberať sa hlavne technickými a estetickými atribútmi fotografie.

 

Za mnohými vyčítanými alebo dokonca neakceptovateľnými úpravami fotografie stojí neskúsenosť užívateľa, ktorej sa chcem venovať vo väčšej miere. Ide o technickú, ale aj umeleckú neskúsenosť. Autor môže naviac podľahnúť módnym štýlom. Kto má však právo povedať, že tento štýl je zlý? Najlepším hodnotiteľom kvality fotografie je čas. Ak fotografia obstojí v čase, tak sú akékoľvek manipulácie akceptovateľné a vlastne už aj akceptované. Vkus publika sa vyvíja a mení. Čo je zatracované dnes, môže byť zajtra žiadané a naopak. Ale to už opäť odbáčam.

 

Digitálna doba priniesla so sebou veľký rozmach fotografie, nové spôsoby prezentácie a komunikácie. Vďaka digitálnemu spracovaniu sú hranice úprav takmer nekonečné. Manipulovať sa dá s každou, aj najmenšou obrazovou informáciou, pixelom.

Veľa užívateľov sa nechá zviesť týmito možnosťami, bez toho aby premýšľali o tom, prečo sa s obrazom manipuluje. Okrem teoretických znalostí je potrebná aj autorská vyzretosť. Zatiaľ čo teória sa dá naučiť, na vyzretie treba čas.

 

 

Manipulácia č. 1 - Retušovanie nečistôt

 

Tu nemáte čo pokaziť z hľadiska akceptovateľnosti tejto manipulácie. Odstránenie nečistôt z fotografie vám nebude nikto vytýkať. Jediné, čo môžete pokaziť, je to, že neovládate softvér natoľko, aby ste to urobili technicky dobre a nebolo vidno stopy po klonovaní a inom retušovaní.

 

Nikon D3x, takmer dokonalý fotoaparát, ale chlpu na snímači sa nezbavil.

Bez retušovania je fotografia znehodnotená.

 

Detail fotografie. Pri retušovaní ma čaká kopec práce.

 

 

Manipulácia č. 2 - Základné úpravy

 

Len extrémni zanietenci "nemanipulácie" vám budú vytýkať bežné úpravy, akými sú práca s krivkami, jemná úprava farebnosti, doostrenie, záchrana prepalov a pod. Tieto úpravy boli bežné aj pri fotografovaní na film (okrem inverzného). Oproti počítačovému spracovaniu nebolo toľko možnosti, ale pri vyvolávaní fotografií v minilabe alebo fotokomore boli tieto úpravy bežné.

Pokiaľ dobre ovládate prácu s editorom a úpravy nepreženiete, nebude sa nimi nikto zaoberať. Akceptované je aj odstránenie červených očí, či korekcia skreslenia objektívu. Najlepšie je fotografovať tak, aby ste už nemuseli strácať čas za počítačom.

 

 

Vyrovnanie horizontu, malá úprava vyváženia bielej, úprava gradačnej krivky

pre lepšie prekreslenie tieňov a pridanie saturácie odstránili niektoré nedostatky na fotografii majáku.

 

  

Manipulácia č. 3 - Orez, otočenie, prevrátenie

 

Možno sa zdá, že orezom, otočením, či stranovým prevrátením fotku príliš nepozmeníte, opak je však pravdou. Bežný je orez na iný pomer strán, napr. panoramatický, či štvorcový formát. Fotograf ani nemá inú možnosť, ako zmeniť formát tak, aby vyhovoval jeho zamýšľanej kompozícii. Výraznejší orez môže zmeniť celkovú kompozíciu, otočenie a prevrátenie zase zmení napätie, či vyváženie. Ak na fotografii nie je takáto úprava zrejmá, nebude ten, kto nevidel originál, nič riešiť. Ak ale originál pozná, môže dôjsť k tomu (hlavne pri oreze), že výraznú úpravu môže považovať za maskovanie autorovej neschopnosti správne komponovať.

 

Formát snímača nemusí vyhovovať každému motívu.

 

Orezom do panoramatického formátu sa odstránili zbytočné plochy

a zvýraznil sa rad stromov spolu so svetlom prenikajúcim cez mraky.

 

Takýto výrez z fotografie úplne mení jej obsah z hľadiska kompozície ale aj svetelnej atmosféry.

Ak chcel autor (v tomto prípade ja) takýto záber, mal použiť výkonnejší objektív alebo svoje nohy.

 

  

Manipulácia č. 4 - RAW

 

RAW formát dal fotografom nové možnosti, ktoré žiaden iný formát neumožňuje. Niektoré možnosti sú takmer identické s úpravou "hotových" fotografií. Okrem základných úprav a možností manipulovať s nastaveniami, takmer ako vo fotoaparáte pred snímaním, umožňuje aj výraznú prácu s dynamickým rozsahom. Práve tu spočíva jedno z úskalí úprav, kde môžete ľahko prekročiť všeobecne akceptovanú hranicu. Využitím nástrojov pre záchranu prepalov a zlepšenia prekreslenia tieňov sa dá dostať až na hranicu fotografie s veľkým dynamickým rozsahom (HDR). Viac v nasledujúcom bode.

RAW umožňuje aj výrazné farebné manipulácie. Kombinácia viacerých funkcií môže viesť k totálnej zmene farebnosti
a jej možnosti môžu stiahnuť fotografiu do bahna gýčovitosti.

 

V prípade snímania do RAWu sa ale úpravám v počítači nevyhnete, nastavenia fotoaparátu sa na fotografiu neprenesú
a musíte ich nastaviť pri vyvolávaní.

 

 

Surová fotografia vyvolaná z RAWu.

Keď som tieto staré dvere fotografoval,

mal som presnú predstavu,

ako by mali na fotografii vyzerať.

Pomocou úpravy kontrastu, kriviek a saturácie

som sa snažil predstave priblížiť.

 

Fotografia snímaná do RAWu, vysoký rozdiel v jasoch a snaha zabrániť prepalom

viedla k celkovej podexpozícii záberu.

 

V RAW editore je náprava zlej expozície rýchla a účinná.

 

Táto necitlivá úprava trvala asi minútu.

Na prvý pohľad ľúbivý gýč nemá ale so skutočnou atmosférou miesta nič spoločné.

 

 

Manipulácia č. 5 - HDR

 

Hlavnou úlohou techniky HDR je prekonať nedostatočný dynamický rozsah snímačov, zabrániť vzniku prepalov a pomôcť prekresliť tmavé tóny. Po prekročení určitej hranice je vzhľad neprirodzený. Neprirodzený, ale zaujímavý. Špecifický výzor fotografií so silnejšou HDR manipuláciou je u mnohých fotografov a tých, čo si fotografie pozerajú, žiadaný.

Nedá sa povedať, kde leží hranica medzi tým, čo je ešte akceptovateľné a čo už nie. HDR má mnoho priaznivcov
i odporcov. V rozumnej miere nie je na fotografii takmer badať a pôsobí prirodzene. Využitie HDR ako umeleckého prostriedku vyžaduje veľké estetické cítenie a cit na výber motívu, pre ktorý sa hodí takáto úprava. Aj napriek najvyššej snahe autora sa vždy nájde niekto, pre koho je akékoľvek viditeľné použitie HDR neakceptovateľné.

 

Vnútro kostola je

pre fotoaparát tvrdým

expozičným orieškom.

Vďaka HDR vieme zvýšiť

dynamický rozsah

a priblížiť tak vnímanie

svetelnej atmosféry tomu,

ako ju vidí ľudské oko v skutočnosti.

Prehnaná úprava nielenže nemá

s realitou nič spoločné,

ale potlačila priestorovosť

a svetelnú atmosféru.

 

Ak používate HDR ako expozičnú pomôcku, neprežeňte to. Namiesto vylepšenia dôjde k zhoršeniu fotografie. Stane sa plochou, presaturovanou, vytratí sa priestorový vnem a svetelná atmosféra. Neurobte to, aby sa HDR stalo všeliekom pre vašu neochotu vysporiadať sa s expozíciou inak, napr. použitím prechodových filtrov, blesku, vyčkaním na lepšie svetlo, či zmenou stanovišťa.

 

Využitie HDR techniky na ozvláštnenie fotografie. Bežný záber dostal akoby "kovový" charakter.

Na rozdiel od tradičného použitia HDR na prekonanie nedostatkov snímača

je takáto úprava vecou vkusu autora a nemusí sa stretnúť s kladným hodnotením diváka.

 

 

Manipulácia č. 6 - Prevod do ČB

 

Prevod do škály odtieňov šedej prekáža málokomu. Je to prirodzená forma fotografie, aj keď je svet v skutočnosti farebný. Prevod do ČB by však nemal zakrývať výraznejšie nedostatky fotografie. Niektorým motívom prevod do ČB ani nesluší. Okrem výberu vhodného motívu s dobrým nasvietením musí digitálny fotograf poznať spôsob prevodu farieb do šedej škály a to, ako ho ovplyvniť. Dobrí filmoví fotografi vedeli používať farebné fotografické filtre, digitálni pracujú podobne, ale s filtrovaním jednotlivých farebných kanálov. Dokonca majú omnoho viac možností ovplyvniť výsledok.
A práve tu sa ukáže, kto to vie a kto nie. Kto produkuje fádne nevýrazné zábery a kto s prevodom pracuje kreatívne.


K prevodu do ČB môžme pridať aj kolorovanie fotografií do jedného odtieňa, napr. obľúbenej sépie. Okrem znalosti filtrácie farieb treba vedieť, kedy sa kolorovanie hodí a kedy nie. Dôležitá je aj miera saturácie a výber správneho odtieňa. Tu pomôže znalosť starých analógových techník. Kolorovanie musí fotografiu dotvárať a nie ju prebíjať.

 

Prevod do ČB nie je len desaturácia fotografie.

Je to riadený proces prevodu rôznych farieb do škály sivej,

ktorý má mať fotograf plne pod kontrolou.

 

 

Manipulácia č. 7 - Retušovanie  a nahradzovanie objektov vo fotografii

 

Pri snímaní krajiny a architektúry (ale aj iných žánrov) sa stretávame s objektami, ktoré na fotografii pôsobia rušivo
a nepomôže ani zmena stanovišťa, či výber iného objektívu. Niektoré sú odstrániteľné, napr. keď vám zavadzia človek, auto, steblo trávy. S inými nepohnete. Čo s káblami naťahanými medzi domami, reklamnou výveskou na historickej budove, hodinkách na ruke folklórneho tanečníka v kroji? Vyretušovať!

 

Inokedy treba ,,pomôcť" počasiu. Časté je to ,,dorobenie" oblohy. Samostatnou kapitolou je korekcia stavieb, vyrovnanie padajúcich línií. Niekedy je táto úprava doslova vyžadovaná, inokedy je zvolená bezmyšlienkovite a namiesto opravy stavbu deformuje. Retušovanie v architektúre býva nástrojom pre prezentovanie stavby, ako by mohla vyzerať po rekonštrukcii, dostavbe, alebo ako vyzerala v minulosti. Ale aj tu hrozí riziko zneužitia, napr. pri predaji nehnuteľností, kedy sa skutočný stav objektu vylepší retušovaním.

 

Účastníci workshopu Zimná krajina pozdravujú z base campu pod Mount Everestom.

Ako ,,sranda" je to v poriadku, ale tvrdiť to navonok je už podvádzanie.

Pri montáži som použil záber z tohto zdroja:

http://desktops.org.ua/wallpaper/sport/everest-base-camp-tibet-979.html

 

Objektom vo fotografii bývajú aj ľudia. Ak sú tým, čo chcete odfotiť, nie je čo riešiť. Ale niekedy vám ľudia na fotografii zavadzajú alebo naopak chýbajú. A opäť sú tu rôzne názory na takéto úpravy. Za socializmu sa upravovali fotografie
v knihách, kde sa z fotografií retušovali ľudia, ktorí sa stali pre režim nepohodlní. Bol to nástroj pre manipuláciu so skutočnosťou, ktorá menila históriu. Takáto manipulácia je odsúdeniahodná. Nie každé pridanie alebo ubratie osôb sa ale takto posudzuje. Sám som bol ako fotograf nútený do fotografie pridať jednu postavu. Každý rok fotografujem futbalové mužstvá jednej futbalovej akadémie a asi dvakrát som na spoločnú fotografiu musel pridať trénera alebo manažéra, ktorí sa na fotenie dostavili neskoro.

 

 

Manipulácia č. 8 - Retušovanie ľudí

 

Asi najkontroverznejšie sú úpravy týkajúce sa ľudí. Pri klasických portrétoch, modelingovej fotografii, či aktoch sa väčšinou fotograf snaží vykresliť fotografovanú osobu v "priaznivom svetle". Či už je to z dôvodu krajšieho podania, alebo zámer spojením krásy a napr. oblečenia predať konkrétny produkt alebo myšlienku. Fotograf má niekoľko nástrojov na ovplyvnenie výslednej fotografie, častokrát nákladných: portrétne objektívy, svetelný park, vizážisti, soft filtre. Bežný fotograf má z takýchto možností v lepšom prípade aspoň portrétny objektív. Ani tieto nástroje niekedy nestačia na dotvorenie želaného výsledku. V tom momente nastupujú počítačové úpravy. Úpravy portrétov sú asi najstaršou manipuláciou s fotografiou, s ktorou sa stretávame takmer od jej vzniku. Už pionieri portrétnej fotografie retušovali svoje zábery použitím rôznych prostriedkov, napr. americkou retušou.

 

Digitálne spracovanie obrazu prinieslo takmer neobmedzené možnosti úprav. Ak na portréte vyretušujeme jazvičky na tvári, materské znamienko, červené žilky v očiach a podobné nedokonalosti, väčšinou sa nestretneme s negatívnym názorom. Inak je tomu pri úprave štruktúry pokožky, výraznejšej úprave očí, pier a zubov.

Od malej nenápadnej ,,pomoci" môže byť len krôčik k nerealistickému porcelánovému vzhľadu. Nájsť deliacu líniu, kedy sú úpravy prehnané, je nemožné. Iné požiadavky sú kladené napríklad na prirodzený portrét a iné na reklamu pre kozmetickú firmu.

 

Táto slečna z jedného fotoworkshopu je krásna sama o sebe,

ale pre použitie v reklame je jej prirodzená krása "málo dokonalá".

Fotografiu posunieme grafickému oddeleniu...

 

...po pár desiatkach minút máme hotový podklad pre reklamu na šperky. T

akéto a ešte výraznejšie úpravy sú v reklamnej fotografii bežné a mnohí si ich vôbec neuvedomujú.

 

Z časopisov sme denne bombardovaní dokonalými ľuďmi, ktorí sú v skutočnosti normálne nedokonalí. Snaha manipulovať je niekedy taká veľká, že sa nielenže upravujú proporcie, predlžujú nohy, zväčšujú prsia, ale dokonca sa kombinujú časti tela rôznych ľudí. To niekedy vedie až ku komickému deformovaniu ľudského tela. Nepozorní grafici nadelili svojim objektom dve ľavé ruky, alebo im "zlomili" končatiny do neprirodzených uhlov. Sú internetové stránky, ktoré zbierajú takéto nepodarky.

Aj výrazné úpravy ľudského tela a tváre sú dnes vo všeobecnosti akceptované. Veď niekedy ani nezistíte, čo je pravda
a čo výtvor grafika. Kým bude konzumný spôsob života hnacou silou pokroku, inak tomu ani nebude. O to viac si "praví" vyznávači kvalitnej fotografie budú vážiť prirodzenosť.

 

 

Manipulácia č. 9 - Koláž a pokročilá retuš

 

Rozsiahle manipulovanie s fotografiou nie je len nástrojom umeleckých fotografov (bod č. 10). Aj ,,keš" som spomínal pokročilejšie úpravy v predchádzajúcich bodoch, tieto je možné navzájom kombinovať a manipulovať tak s každým objektom, každým pixelom fotografie ľubovoľného žánru a obsahu.

 

Koláž z troch fotografií s pokročilými úpravami jasu a farebnosti.

Mnohí by uverili, že sa niečo takéto dá odfotiť.

Keby sa to prezentovalo ako "pravdivá skutočnosť", je to klamstvo.

Ak sa ale takáto koláž použije do reklamy alebo ako ilustrácia fantasy poviedky,

asi nikto nebude nič namietať.

 

Tu je manipulácia s realitou badateľná na prvý pohľad a fotografiu zaradí každý medzi koláže. 

K omylu, že sa jedná o realitu, dôjsť nemôže.

 

 

Manipulácia č. 10 - Fine art

 

Fotografia môže byť súčasťou špeciálnych výtvarných techník. Kombinovaná s maliarskymi technikami či americkou retušou môže byť zmenená na nepoznanie. V tomto prípade sa už "nebazíruje" na tom, či upravovať alebo nie, ale aký je výsledok. Nemá ani zmysel riešiť, či je to ešte fotografia alebo koľko percent diela tvorí. Na samotnej fotografii niekedy nezostane kameň na kameni.

 

 

Toto je len malá ukážka toho, s čím sa môže fotograf pri úpravách stretnúť. Ak som na nejakú dôležitú zabudol, tak mi prepáčte, alebo ešte lepšie, pridajte komentár pod tento článok.

 

V bežnej fotografii, ktorú robí väčšina amatérskych fotografií, sa skôr zaznamenáva skutočnosť, než by sa ňou výrazne manipulovalo a pretváralo, aj keď je v nej prítomný aj výrazný autorský vklad. Málokto prekročí tú hranicu, ktorá delí fotografiu, aj výborne nafotenú, od skutočného umenia. To ale ani nie je nutné. Čo by sme na našej malej planéte robili s miliónmi umeleckých fotografov. Veď čaro fotografie je aj v tom, že sa nemusí hrať na umenie a aj tak poskytne divákovi určitý emocionálny vnem.

 

Chybou je násilné pretváranie bežnej fotografie na umeleckú. Túto snahu vidno často. Väčšinou býva ospravedlňovaná snahou odlíšiť sa od miliónov ostatných fotografií. Je ale autor tak schopný, aby našiel tú správnu mieru?

Nemal by fotograf skôr využívať výrazové prostriedky dané snímacou technikou, technickým príslušenstvom a vlastným videním, hľadaním správneho miesta a času? Koľko fotografov strávi hodiny za počítačom miesto toho, aby ich strávili
s okom na hľadáčiku fotoaparátu.

Možno až keď sa presýtime dokonalých fotografií, budeme vyhľadávať tie prirodzené. Tie, ktoré budú obsahovať aj chyby, ktoré ich zbavia sterility. Tie, ktoré budú mať silný emocionálny náboj a  vyrozprávajú zaujímavý príbeh, zoznámia nás so zaujímavými ľuďmi a exotickými krajinami bez toho, aby bola skutočnosť výrazne pozmeňovaná, či prikrášľovaná.

 

Prv, než sa teda pustíte do úprav, zamyslite sa, prečo ich idete robiť, čo tým chcete dosiahnuť. Je to len odstránenie nedostatkov alebo prvoplánová snaha zapáčiť sa? Pozrite sa s odstupom na svoje dielo, preskúmajte ho, porovnajte
s pôvodnou fotografiou. Prospeli jej úpravy, neprehnali ste to?

 

Viac či menej upravovaná je takmer každá fotografia. Niekedy môže prejsť fotografia obsiahlymi úpravami a niet jediného diváka, ktorý by úpravy skritizoval. Inokedy stačí drobná úprava a tá vyvolá veľký nesúhlas. Ak si dorobíte svaly á la Schwarzeneger, vložíte sa do fotky s americkým prezidentom a rozpošlete ju svojim kamarátom, bude to sranda.
Ak by ste ju ale zverejnili ako skutočnosť, je to nemorálne a protizákonné. Jedna a tá istá upravená fotografia, jej úpravy však môžu mať úplne rozdielny dopad.

 

Prajem vám, aby vaše fotografie nútili zamyslieť sa nad ich obsahom a nie nad tým, čo ste na nich upravili alebo ste upraviť mali. Optimálnu hranicu úprav nenájdete, ale nič nepokazíte prirodzenosťou, zmysluplnosťou a dodržiavaním morálnych zásad.

Zároveň buďte tolerantní, rešpektujte snahu ostatných o zlepšenie ich tvorby, zamýšľajte sa nad kontextom fotografie vo vzťahu k autorovi a k jej použitiu.

 

Hodnotenie: (5) *****


Pre vloženie príspevku a hlasovanie k článku musíte byť prihlásený

Príspevky

Linda Von Bergeraque | napísané: 10.05.2010 14:37
BTW s tym Cakom to je pravda!:) Cakovice su coolovice:)
Linda Von Bergeraque | napísané: 10.05.2010 14:36
príspevok od: haplo602
no tu ide skor o oznacenie ako o manipulacie ... ked niekto oznaci ako
fotografiu nieco co je riadne pozmenene v gf editore, tak to nastve ... ked oznacis svoju
pracu poriadne (kolaz atd..) tak s tym ani najvacsi purista nema problem :-) napr Cakove
kolaze su super :-)
hm, toto je tanecek na tenkom lade pustat sa do tejto debaty,
pretoze vzdy ked som sa do nej pustila, tak ma poslali do kuta:)))) tu skor ide o to ze ak
nazves nieco fotomanipulaciou, je velmi diskutabilne co presne tym myslis. Pre niekoho je
kolaz cisto len fotografie. Ale co s odvetvim ktore sa nezmesti nikde - napr take mixovane
media kde spajas fotografiu s grafikou alebo digitalnym malovanim? Ja si osobne myslim ze
aj netypicke alebo nadkreativne pokusy s fotografiou v akomkolvek smere je montaz a patri
sem. Aj ked somnou nesuhlasilo samozrejme uz vela ludi (asi tak 88% :). Ja len ze je
prudko subjektivne rozlisovat co sem patri a co uz nie.
haplo602 | napísané: 10.05.2010 11:00
príspevok od: Linda Von Bergeraque
Ani nevies ako si ma s tymto clankom potesil!!! velmi pekne
napisany. Pochadzam zo sorty ktora robi rada experimenty a nielenze manipuluje fotografie
ale ich aj spaja s uplne inymi technikami /malovanie, grafika/. Podla komentov som uz
pochopila ze proti gustu ziaden disputat, co sa jednemu paci, druhemu nie. Ja respektujem
nazory zarytych fotografov, snazim sa nad tym zamyslat no sama obdivujem skor fotografie
silno ovplyvnene photoshopom. Nevravim vsak ze sa nezastavim pri naturalnych fotografiach.
Prave naopak. Dobra naturalka je pre mna rovnako dolezita ako manipulacie. Jedina bariera
nad ktorou som sa musela zamysliet a bola som na nu uz viac krat upozornena je vhodnost
prace pre tento portal. Ale ak sa sem vlozia prace ci uz manipulovane alebo naturalne,
vsetko uz je len vecou subjektivneho pocitu a stylovej naklonosti divaka. Myslim si aj to
ze naturalna fotka moze byt uzasna no vzdy sa v nej najde nejaka malicka chybicka ktora
potrebuje letmy dotyk photoshopu, v dnesnej dobe je to nutnost.
no tu ide skor o
oznacenie ako o manipulacie ... ked niekto oznaci ako fotografiu nieco co je riadne
pozmenene v gf editore, tak to nastve ... ked oznacis svoju pracu poriadne (kolaz atd..)
tak s tym ani najvacsi purista nema problem :-) napr Cakove kolaze su super :-)
zuzuliena | napísané: 10.05.2010 10:28
:-)))))a ja sa tam chcem o rok trieskat, ked uz som v tom base campe bola?:-)))

fajne citanie
javelin | napísané: 09.05.2010 21:36
príspevok od: mrco
BC Mt.E nie je ziadne ´lezenie´ ale komercna turistika ...

btw JR o mesiac odlieta do Pakistana ... ak vsetko pojde OK bude aj fotomontaz z vrcholu
Broad Peaku ;-)
Asi máš pravdu...Stačí em í 17 ,trochen kyslíka a fotíš z
vrchola Sagarmáthá .....:)))
Ach jaj Broad Peak....tam som tiež nebol...ale učili sme sa o Peaku Lenina....
mrco | napísané: 09.05.2010 20:52
príspevok od: javelin
JR padol asi na pr..zadok, ked si mu ukázal ,kde si vyliezol.....
Rozmýšlam rozoslať známej para verejnosti...predmet...našli ste na fotografii známu
tvár..?..:)))))
BC Mt.E nie je ziadne ´lezenie´ ale komercna turistika ...

btw JR o mesiac odlieta do Pakistana ... ak vsetko pojde OK bude aj fotomontaz z vrcholu
Broad Peaku ;-)
javelin | napísané: 09.05.2010 20:48
príspevok od: mrco
BC Everest som poslal kamosom ... jeden isiel do kolien, ze co som sa pred
dvoma tyzdnami ked sme boli spolu Horo-Mestovat nepochvalil ;-)))

.. vyborny clanok
JR padol asi na pr..zadok, ked si mu ukázal ,kde si
vyliezol.....
Rozmýšlam rozoslať známej para verejnosti...predmet...našli ste na fotografii známu
tvár..?..:)))))

mrco | napísané: 09.05.2010 20:39
BC Everest som poslal kamosom ... jeden isiel do kolien, ze co som sa pred dvoma tyzdnami
ked sme boli spolu Horo-Mestovat nepochvalil ;-)))

.. vyborny clanok
markato1 | napísané: 08.05.2010 20:25
dobry a zaujimavy clanok
Linda Von Bergeraque | napísané: 08.05.2010 19:38
Ani nevies ako si ma s tymto clankom potesil!!! velmi pekne napisany. Pochadzam zo sorty
ktora robi rada experimenty a nielenze manipuluje fotografie ale ich aj spaja s uplne
inymi technikami /malovanie, grafika/. Podla komentov som uz pochopila ze proti gustu
ziaden disputat, co sa jednemu paci, druhemu nie. Ja respektujem nazory zarytych
fotografov, snazim sa nad tym zamyslat no sama obdivujem skor fotografie silno ovplyvnene
photoshopom. Nevravim vsak ze sa nezastavim pri naturalnych fotografiach. Prave naopak.
Dobra naturalka je pre mna rovnako dolezita ako manipulacie. Jedina bariera nad ktorou som
sa musela zamysliet a bola som na nu uz viac krat upozornena je vhodnost prace pre tento
portal. Ale ak sa sem vlozia prace ci uz manipulovane alebo naturalne, vsetko uz je len
vecou subjektivneho pocitu a stylovej naklonosti divaka. Myslim si aj to ze naturalna
fotka moze byt uzasna no vzdy sa v nej najde nejaka malicka chybicka ktora potrebuje letmy
dotyk photoshopu, v dnesnej dobe je to nutnost.
Anena | napísané: 08.05.2010 12:50
Vyborny clanok.
vinco | napísané: 08.05.2010 08:10
Velmi poučný článek.
stefano | napísané: 07.05.2010 19:42
Velmi ma uputal hlavne pravdivostou.
lacoslav | napísané: 07.05.2010 18:20
Výborný článok. A tí zarytí ´nemanipulátori´ nevedia o čom píšu.
Spomenul si to a ja to potvrdzujem, že v analógovej fotografii sa
´manipulovalo´ ostošesť. Majstri to vedeli dokonale, mnohé sa nedalo ani
zistiť. Len keby som si bol zachoval všetky experimenty z mladosti! Literatúry na
hókusy-pókusy bolo aj vtedy dosť. Aj materiál sa dal vždy nejako zohnať. Dnes
stačí písí. :-)
Dušo | napísané: 07.05.2010 17:03
Ako vždy super a samozrejme pravda.
Cako ocenenie redakciou ePhoto.sk | napísané: 07.05.2010 15:09
inak vyborny clanok! Jeden z najlepsich pre mna:)
beholder | napísané: 07.05.2010 15:09
...výborný článok...
Cako ocenenie redakciou ePhoto.sk | napísané: 07.05.2010 15:05
Ze aku manipulaciu som si ja robil z nudy...:P frajerka ju ma na pozadi :)) Mal som rad
spidermana...
(inak pouzivam len vlastne fotky, toto je vynimka) :))
zola | napísané: 07.05.2010 13:15
vyborne napisany clanok.
rasto.tn | napísané: 07.05.2010 12:18
Nedokonalosti každej fotografie, ju robia istým spôsobom jedinečnou. Nedávno som tu
čítal jeden príspevok k fotografii, bol na nej odfotený nejaký vlak...a komentár pod
ňou bol v zmysle: Chcelo by to trochu viac saturácie a pod. Autor však potom
poznamenal, že ak by tam pridal viac farebnosti, lokomotíva by stratila svoj pôvodný
vzhľad a ľudia, čo sa zaujímajú o fotografie vlakov by si toho hneď všimli, že to
má s realitou málo čo spoločné. Myslím si, že ide aj o cieľovú skupinu, ktorej
chceme danú fotografiu prezentovať a podľa toho ju musíme (ne)upraviť...

POČASIE

Bratislava
Teraz Dnes Zajtra
14 14 14
14 17/13 19/13
Uprav»
Zobraz všetky»
ephotoshop.sk

Lowepro tyzden


REKLAMA

Happy Foto

NAPÍŠTE NÁM

PRÍBEH FOTOGRAFIE

 

JAHODA jahoda

 

 

 

 

 

 

Každá fotografia má svoju históriu vzniku.
Napíšte nám ako vznikli fotografie z vášho archívu.


Napíšte nám

Facebook

Pridaj sa k našim fanúšikom na Facebook-u a dostávaj najnovšie informácie o ephoto.sk


Twitter ephoto_sk

  • nahrávam...

INZERCIA

O nás | Reklama | Partneri | Pracovné ponuky | Kontakt | Ephoto ako domovská stránka | RSS RSS