Hore

Jaký je světový vývoj prodeje foťáků?

Na základě nově vydaných statistik celosvětových prodejů fotoaparátů, Vás seznámím s tím co se aktuálně ve světě děje na “foto trhu”.

Abych byl stručný, pokusím se pouze vypíchnout nejzajímavější data, která jsem posbíral asi z 10ti nepřehledných tabulek vydaných asociací CIPA.

Úpadek fotoaparátů

Od roku 1999 kdy se začaly prodávat digitální fotoaparáty šel prodej foťáků rychle nahoru a to ze stavu cca 36mil kusů (1998-období předdigitálové) až na své maximum 121mil ks (2010). Od té doby to jde prudce z kopce a v roce 2014 už jsme zase zpátky na 43mil ks! Což je mimochodem stav roku 2001 (ovšem v té době se ještě prodávalo cca70% fotoaparátů na kinofilm).

My už známe čísla roku 2014 tahle předpověď byla optimistická.


Co se děje?

Všeobecně se má za to, že lidé přecházejí na focení telefonem či tabletem (tyto přístroje se logicky do statistik nezapočítávají). Již několik let je nejpoužívanější fotoaparát (dle sítě flicker) telefon (iPhone) :). Jakkoli to může fotografům znít komicky je to prostě realita. Lidé fotí proto, aby své fotky sdíleli a to rychle a jednoduše – díky tomu chytré telefony přebírají roli nejmasovějšího fotoaparátu.

A co “kvalitní” foťáky?

Ano pořád existují fotografové, kterým spíše než o jednoduchost a rychlost sdílení jde o kvalitu fotky, i tady se ovšem děje zemětřesení. Asociace CIPA rozděluje fotoaparáty do 3 hlavních kategorií (já rozděluji 7 kategorií – v článku “marketingové kecy“ ) :

  • foťáky s vestavěným objektivem  – PROPADÁK!
  • fotoaparáty s výměnným objektivem – zrcadlovky  – dlouhodobý pokles
  • a fotoaparáty s výměnným objektivem bez “zrcadla” (neboli bezzrcadlovky dále “bezZ” ) – jako jediné zaznamenávají  růst

Tak si to rozeberem po kategóriích:

Foťáky s vestavěným objektivem

Ty zažívají úpadek největší (tady nejvíce působí konkurence telefonů).

V roce 2014 klesl prodej těchto fotoaparátů o cca 35%! Navíc už předešlé roky byly tragické. Myslím že za pár let vykopeme téhle kategorii hrobeček.

Zrcadlovky vs. bezzrcadlovky (zemětřesení)

Zrcadlovky v roce 2014 zaznamenaly pokles o cca 20% proti roku 2013.

Bezzrcadlovky v roce 2014 skončily s výsledkem 113% prodejů proti roku 2013 (+13%).

Jestě zajímavější je srovnání jednotlivých největších trhů (2014 vs 2013).

  • amerika: bezzrcadlovky  +44%,  zrcadlovky -19%, kompakty -36%
  • evropa:  bezzrcadlovky  +21%,  zrcadlovky -31%, kompakty -23%
  • japonsko:  bezzrcadlovky  -7%,  zrcadlovky -9%, kompakty -29%
  • zbytek asie:  bezzrcadlovky  +9%,  zrcadlovky -4%, kompakty -21%
  • zbytek světabezzrcadlovky  +54%,  zrcadlovky +3%, kompakty -32%


Největší význam má sledovat vývoj Japonska. Z japonska totiž pochází téměř veškerá světová produkce fotoaparátů a tamní trh má technologicky vyspělejšího zákazníka. Navíc historicky vždy vývoj na japonském trhu určoval to, co příjde zanedlouho ve zbytku světa.

Aktuálně je poměr sil na trhu “kvalitních foťáků”  v Japonsku rozložen takto: 34% trhu bezzrcadlovky 66% zrcadlovky (čili cca každý třetí foťák je bezZ).

Čím je zajištěn menší rozměr při stejném výkonu? (anglicky)

Proč tomu tak je?

Od té doby, kdy se do bezzrcadlovek začaly používat velké senzory a zlepšil se výkon EVF hledáčků už pominuly hlavní výhody zrcadlovek a přišly na řadu výhody v podobě kompaktnosti při zachování stejné kvality snímku (až na vyjímky – ale to je na samostatný článek – například ZDE).

Proč tedy neroste prodej bezzrcadlovek ještě rychleji?

Je to jednoduché. Lídři světového trhu jsou Nikon a Canon (nemohu najít aktuální tabulku, ale myslím že 50% všech foťáků prodaných na světě), se rozhodli, že pro zachování svého tržního podílu, do kategorie bezzrcadlovek vstoupí, ovšem s tím, že nebudou dělat kvalitní bezzrcadlovky a z pohledu marketingu je úmyslně zařadily jako “nižší kategorii” s tím, že výstupy mají být horší než u zrcadlovek a tomu odpovídá i použití senzorů a objektivů

Chcete příklad?  Tady je srovnání bezzrcadlovkové produkce:

  • NIKONžádný fotoaparát s vekým senzorem! to co nabízí je směšná velikost senzoru 1″ a k tomu pouze 7 podprůměrných objektivů (většinou světelnost 3.6- 5.6)
  • CANON – 1model se senzorem APS-C + 4 objektivy nízké kvality (to není překlep)

    a vedle toho jede samostatný plnohodnotný trh bezZ fotoaparátů s velkými senzory.  např:

  • FUJIFILM 7 modelů s velikostí senzoru APS-C (jako zrcadlovky) + cca 30 objektivů (většina s výbornou světelností 2.8 nebo méně)
  • SONY –  7 modelů s velikostí senzoru APS-C nebo větší + desítky světelných objektivů
  • Olympus – 11 modelů s trochu menším senzorem 4/3 (ve srovnání s APS C) + desítky světelných objektivů


Srovnání velikosti a odkaz na článek p. Růžka.



Už chápete?!  Dva dominátoři trhu staví svou strategii na loajalitě svých zákazníků. Což znamená, že jsou si jisti, že jejich “věrný zákazník” vyzkouší maximálně bezzrcadlovku “své” značky a celkem oprávněně usoudí,  že bezzrcadlovka není nic moc proti zrcadlovkám.

Na druhou stranu musím říct, že je jako marketér chápu. Kdyby přiznali, že technologie už pokročily jinam, ztratili by svůj tržní podíl a dohnaly by je ostatní značky. A to je myslím proti logice ekonomiky.

Doufám ale,  že nedopadnou jako Nokia která ignorovala z pozice dominátora trhu okolní vývoj a nebo Americké automobilky které 10let trvaly na tom, že japonské a evropské auta je neohrozí a “velký motor”a “tradiční” konstrukce přetrvá :).

Takže to je důvod proč se bezzrcadlovky prokousávají nahoru ale né tak rychle jak by si zasloužily.

Závěr

Každopádně bych nerad aby to vyznělo jako odplivnutí si nad zrcadlovkama. Jde především o dobrou FOTKU a fotoaparát není nic víc než nástroj. Navíc zrcadlovky mají pořád svůj význam zejména pro sportovní fotografy a jiné uživatele dlouhých objektivů. Taky si myslím, že díky současnému vývoji půjde cena zrcadlovek dolů a k tomu je na trhu strašná spousta kvalitních objektivů pro zrcadlovky, takže možná díky technologické převaze bezzrcadlovek se brzy stanou zrcadlovky a jejich objektivy nejdostupnější kvalitní technikou. A to je vlastně taky dobrá zpráva pro lidi, kteří chtěji brát focení vážně. Takže závěr je vlastně pozitivní.

Budu rád za sdílení či ohnivé diskuse :)

Váš Marcel


Zdroj: www.marcelkonecny.com

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
calven
2015-02-27 07:46:01
Ach bože. Tu zasa bude "nablito"...
 
Paladin25
2015-02-27 08:19:02
Svetový trend je jedna vec reálna použiteľnosť iná. Asi som už "zozrkalovateľ" lebo ked som nedávno riešil upgrade zo svojej D3000 zvažoval som dosť dlho nejaké to CSC... Olympus E-PL5 sa predáva v dvojsete za skvelú cenu... ale keď som ho chytil v predajni do rúk tak ma nadšenie prešlo... prišiel mi malý a neergonomický a celkovo som mal z neho zlý pocit... takže som ostal v Nikone u zrkadla... hoc som chcel pôvodne niečo menšie a lahšie nakoniec mám väčší a ťažší foťák ale som spokojný... každý má však iné preferencie... ja idem proti trendu
 
JohnNewton
2015-02-27 08:38:13
Myslel som si že prežijem aspoň jeden deň bez Vážnych problémov sveta. A ako som sa mýlil.......
 
aesace
2015-02-27 08:55:38
Dnes uz je to naozaj len vec ergonomie...ci uz vonkajsej, alebo vnutornej-funkcnej vybave, ktora cloveku sadne alebo nie.A tu casto tiez nezistime ani v obchode a ani z recenzii na nete. Takze skor nahoda Ale inak CSC dokazu to iste co zrkadlovky, casto aj viac, takze netreba sa ich bat.
 
MLandscapes
2015-02-27 09:17:14
Čo ma odrádza od CSC? mizerná výdrž. Napr. Sony A7 na jednu batériu vydrží cca 400 fotiek. Nikon D750 okolo 1600. Pre mňa, ako človeka ktorý robí hlavne timelapsy a domov po fotení donesie typicky 30-90 Gb dát, zrkadlo jednoznačne vedie.
 
Paladin25
2015-02-27 09:20:50
príspevok od: aesace
Dnes uz je to naozaj len vec ergonomie...ci uz vonkajsej, alebo vnutornej-funkcnej vybave, ktora cloveku sadne alebo nie.A tu casto tiez nezistime ani v obchode a ani z recenzii na nete. Takze skor nahoda Ale inak CSC dokazu to iste co zrkadlovky, casto aj viac, takze netreba sa ich bat.
Určite kvalita obrazu je super... a je skvelé že si človek má z čoho vyberať
 
juven
2015-02-27 09:43:35
Je logické že firmy ktoré sa nepresadili v zrkadlovkách sa upriamujú na bez zrkadlovky. Vďaka dokonalému elektronickému hľadáčiku je tento typ zaujímavý. Pri CSC fotoaparátoch netreba riešiť crop, fotograf má pocit že má FF snímač. Kto má skúsenosť z FF snímačom si radšej kúpi CSC foťák, lebo vie oceniť možnosti pri kompozíciách. V poslednej dobe sa teším z fuji x30, lebo má slušnú ergonómiu je rýchly a viem si výsledné fotky pozrieť aj v hľadáčiku okrem displeja čo je super keď svieti slnko...
 
blahoslav J B Art
2015-02-27 09:57:51
dlhe roky som mal zrkadlovku Canon EOS 350D s objektivmi Tamron 17-50/2.8 bez stabilizacie, Tamron 55-200 a Canon 50/1.8 a samozrejme aj nejaky kompakt k tomu a s tym som chodil na vylety fotit.
pred necelymi 2 rokmi som zacal riesit nove objektivy a telo, tak som naraz kupil Tokinu 12-24mm a Tamron 70-300 VC USD so stabilizaciou. Ked mi prisli, zlakol som sa tej ich velkosti a vahy, tak som ich do par mesiacov predal a bol som tam, kde na zaciatku.
nakoniec som si vybral Olympus PEN s 3 pevnymi sklami a malym, lahkym teleobjektivom, co mojim potrebam uplne postacuje a daleko prevysuje moje schopnosti
 
samophoto
2015-02-27 10:00:20
príspevok od: JohnNewton
Myslel som si že prežijem aspoň jeden deň bez Vážnych problémov sveta. A ako som sa mýlil.......
Získavame veľa informácií. Rýchlo a pomerne ľahko. Kvalita osobného rastu je podmienená schopnosťou správne hodnotiť informácie. Oddeliť pravdivé informácie od nepravdivých, hodnotné od povrchných. Informácie musíme hodnotiť a triediť. Stúpajú nároky na integritu. Základom vnútorného pokoja a osobného rozvoja sú pravdivé a objektívne informácie..........
 
kozakm
2015-02-27 10:00:50
Já se tentokrát vyjádřím jen k formě - tolik překlepů a gramatických chyb v jednom článku jsem už dlouho neviděl.
 
matoxxx
2015-02-27 10:50:46
To by bolo dobre,keby boli zrkadlovky ešte lacnejšie.Dal by som na nu pevný svetelný objektív,vo vačku ešte profi kompakt,a viac mi netreba.
 
vojko
2015-02-27 11:00:08
Nikon, podľa mňa, v snahe konkurovať CSC fotoaparátom sa snaží tlačiť dolu hmotnosť svojich entry level modelov, napr. 5-ková rada vyzerá takto: D5000 - 590g, D5100 - 560g, D5200 - 555g, D5300 - 480g, D5500 - 420g. Aj hmotnosť setových objektívov má zostupný trend, 18-55mm VR - 265g, 18-55mm VR II - 195g resp. 55-200mm VR - 335g, 55-200mm VR II - 300g. Keď to takto pôjde ďalej, možno sa dočkáme toho, že hmotnosť tela + základného objektívu sa dostane pod hranicu 500g. Okrem D90 a D5100 mám ešte Olympus E-PM2, keď potrebujem niečo ľahké (vysokohorská túra), beriem Olympus, ale ten sa fakt hrozne drží. Takže ak Nikon s tou váhou zíde pod 500g, pre mňa nebude čo riešiť.
 
JohnNewton
2015-02-27 11:37:08
príspevok od: samophoto
Získavame veľa informácií. Rýchlo a pomerne ľahko. Kvalita osobného rastu je podmienená schopnosťou správne hodnotiť informácie. Oddeliť pravdivé informácie od nepravdivých, hodnotné od povrchných. Informácie musíme hodnotiť a triediť. Stúpajú nároky na integritu. Základom vnútorného pokoja a osobného rozvoja sú pravdivé a objektívne informácie..........
No neviem, čo by Ti na to pán farár povedali..... ? Vnútorný pokoj môžeš získať aj nepravdivými informáciami....
 
samophoto
2015-02-27 11:57:06
príspevok od: JohnNewton
No neviem, čo by Ti na to pán farár povedali..... ? Vnútorný pokoj môžeš získať aj nepravdivými informáciami....
Tak to ti ma nenapadlo, z nepravdivých informácií mám nielen vnútorný nepokoj....
Keď stretnem pána farára popýtam sa........
 
alexmenti
2015-02-27 12:34:53
príspevok od: JohnNewton
No neviem, čo by Ti na to pán farár povedali..... ? Vnútorný pokoj môžeš získať aj nepravdivými informáciami....
Vnútorný pokoj môže človek získať aj vtedy, ak sa mu zadarí sám seba dlhodobo klamať (pozor, nie sklamať!)
 
blahoslav J B Art
2015-02-27 12:48:25
príspevok od: alexmenti
Vnútorný pokoj môže človek získať aj vtedy, ak sa mu zadarí sám seba dlhodobo klamať (pozor, nie sklamať!)
mam bezzrkadlovku a som vnutorne pokojny
 
alexmenti
2015-02-27 12:57:17
príspevok od: blahoslav J B Art
mam bezzrkadlovku a som vnutorne pokojny
no vidíš, funguje to....aj u teba aj u mňa...a to mám len samsung....
 
JohnNewton
2015-02-27 14:13:29
príspevok od: vojko
Nikon, podľa mňa, v snahe konkurovať CSC fotoaparátom sa snaží tlačiť dolu hmotnosť svojich entry level modelov, napr. 5-ková rada vyzerá takto: D5000 - 590g, D5100 - 560g, D5200 - 555g, D5300 - 480g, D5500 - 420g. Aj hmotnosť setových objektívov má zostupný trend, 18-55mm VR - 265g, 18-55mm VR II - 195g resp. 55-200mm VR - 335g, 55-200mm VR II - 300g. Keď to takto pôjde ďalej, možno sa dočkáme toho, že hmotnosť tela + základného objektívu sa dostane pod hranicu 500g. Okrem D90 a D5100 mám ešte Olympus E-PM2, keď potrebujem niečo ľahké (vysokohorská túra), beriem Olympus, ale ten sa fakt hrozne drží. Takže ak Nikon s tou váhou zíde pod 500g, pre mňa nebude čo riešiť.
Tiež vidím svoju budúcnosť v karbonovo titanovej zrkadlovke Nedávno som obdivoval titanový 9 mm revolver cca 400 gramov.
 
line
2015-02-27 14:50:26
fotím s D7000 + väčšinou Sigma 18-55 f2,8 a Fuji X-E2 + Fuji 18-55 f2,8-4 a musím uznať že Nikon sa nehrabe... či je to tým objektívom ale osobne sa mi lepšie pracuje z Fuji, všetko krásne pod kontrolou veľmi jednoduché prehľadné nastavenie, výdrž je relatívna, výrobca udáva 400 záberov mohlo by byť lepšie, ale keď má človek fotiť povedzme celí deň,
s Fuji ? - pohoda s lizátkom v ruke
Nikon ? - večerná svalovica a seknutie v krku, vydržím s ním tak 2-3 hodinky a mám akurát
myslím si že je to o tom, kto čo fotí a čo preferuje, ak do nikonu tak iba pre FF, APSC u mňa jednoznačne vyhráva CSC, pretože APSC nieje celkom na úplne profi fotku je dosť často kupovaný bežnými ľudmi
 
JohnNewton
2015-02-27 15:06:16
príspevok od: line
fotím s D7000 + väčšinou Sigma 18-55 f2,8 a Fuji X-E2 + Fuji 18-55 f2,8-4 a musím uznať že Nikon sa nehrabe... či je to tým objektívom ale osobne sa mi lepšie pracuje z Fuji, všetko krásne pod kontrolou veľmi jednoduché prehľadné nastavenie, výdrž je relatívna, výrobca udáva 400 záberov mohlo by byť lepšie, ale keď má človek fotiť povedzme celí deň,
s Fuji ? - pohoda s lizátkom v ruke
Nikon ? - večerná svalovica a seknutie v krku, vydržím s ním tak 2-3 hodinky a mám akurát
myslím si že je to o tom, kto čo fotí a čo preferuje, ak do nikonu tak iba pre FF, APSC u mňa jednoznačne vyhráva CSC, pretože APSC nieje celkom na úplne profi fotku je dosť často kupovaný bežnými ľudmi
No ja Ti to poviem inač, Fuji už nikdy viac . Raz stačilo Ale doba je taká, že každý si to svoje nájde...
 
markato1
2015-02-27 15:18:16
príspevok od: vojko
Nikon, podľa mňa, v snahe konkurovať CSC fotoaparátom sa snaží tlačiť dolu hmotnosť svojich entry level modelov, napr. 5-ková rada vyzerá takto: D5000 - 590g, D5100 - 560g, D5200 - 555g, D5300 - 480g, D5500 - 420g. Aj hmotnosť setových objektívov má zostupný trend, 18-55mm VR - 265g, 18-55mm VR II - 195g resp. 55-200mm VR - 335g, 55-200mm VR II - 300g. Keď to takto pôjde ďalej, možno sa dočkáme toho, že hmotnosť tela + základného objektívu sa dostane pod hranicu 500g. Okrem D90 a D5100 mám ešte Olympus E-PM2, keď potrebujem niečo ľahké (vysokohorská túra), beriem Olympus, ale ten sa fakt hrozne drží. Takže ak Nikon s tou váhou zíde pod 500g, pre mňa nebude čo riešiť.
Kolega z prace si kupil canon 100D krasna malicka zrkadlovka vaha cca400gr.Normalne rozmyslam ze to kupim na turistiku a kazdodenne nosenie ..a dalej nemam co riesit.
 
seifi
2015-02-27 15:28:28
to je taký článok, ako som našiel minule pre zamestnancov pekárne na nástenke časť "zahraničná tlač" bleskovku o pohybe a predpokladanom vývoji cien obilnín na burze v Londýne a NY pre 2. štvrťrok 2015
 
Roman Point
2015-02-27 15:38:39
príspevok od: line
fotím s D7000 + väčšinou Sigma 18-55 f2,8 a Fuji X-E2 + Fuji 18-55 f2,8-4 a musím uznať že Nikon sa nehrabe... či je to tým objektívom ale osobne sa mi lepšie pracuje z Fuji, všetko krásne pod kontrolou veľmi jednoduché prehľadné nastavenie, výdrž je relatívna, výrobca udáva 400 záberov mohlo by byť lepšie, ale keď má človek fotiť povedzme celí deň,
s Fuji ? - pohoda s lizátkom v ruke
Nikon ? - večerná svalovica a seknutie v krku, vydržím s ním tak 2-3 hodinky a mám akurát
myslím si že je to o tom, kto čo fotí a čo preferuje, ak do nikonu tak iba pre FF, APSC u mňa jednoznačne vyhráva CSC, pretože APSC nieje celkom na úplne profi fotku je dosť často kupovaný bežnými ľudmi
Ja mam na chrbte batoh s foto výbavou o batoh pripnuty statív ( 4.5kg ) v ruke ťažkú zrkadlovku ( bez popruhu ) s objektívom rovnako ťažkým a tak slapem lesom ( niekoľko hodín ) a žijem neodpadavam. A práve pre komfortné, pevné držanie ( možno mám väčšie číslo rúk ) nikdy nekúpim nič iné než zrkadlovku. 100 ľudí 100 chutí. Teraz je moderná doba a tá sa vyznačuje zmenšovanim minimalizáciou. Takže ja som nemoderný homosapiens
 
JohnNewton
2015-02-27 15:43:24
príspevok od: Roman Point
Ja mam na chrbte batoh s foto výbavou o batoh pripnuty statív ( 4.5kg ) v ruke ťažkú zrkadlovku ( bez popruhu ) s objektívom rovnako ťažkým a tak slapem lesom ( niekoľko hodín ) a žijem neodpadavam. A práve pre komfortné, pevné držanie ( možno mám väčšie číslo rúk ) nikdy nekúpim nič iné než zrkadlovku. 100 ľudí 100 chutí. Teraz je moderná doba a tá sa vyznačuje zmenšovanim minimalizáciou. Takže ja som nemoderný homosapiens
Ty si železný muž
 
kuchar
2015-02-27 16:58:48
príspevok od: line
fotím s D7000 + väčšinou Sigma 18-55 f2,8 a Fuji X-E2 + Fuji 18-55 f2,8-4 a musím uznať že Nikon sa nehrabe... či je to tým objektívom ale osobne sa mi lepšie pracuje z Fuji, všetko krásne pod kontrolou veľmi jednoduché prehľadné nastavenie, výdrž je relatívna, výrobca udáva 400 záberov mohlo by byť lepšie, ale keď má človek fotiť povedzme celí deň,
s Fuji ? - pohoda s lizátkom v ruke
Nikon ? - večerná svalovica a seknutie v krku, vydržím s ním tak 2-3 hodinky a mám akurát
myslím si že je to o tom, kto čo fotí a čo preferuje, ak do nikonu tak iba pre FF, APSC u mňa jednoznačne vyhráva CSC, pretože APSC nieje celkom na úplne profi fotku je dosť často kupovaný bežnými ľudmi
" pretože APSC nieje celkom na úplne profi fotku je dosť často kupovaný bežnými ľudmi"..lol za to CSC je tazka profi trieda...
K clanku.Cele je to o tom komu co vyhovuje .Vyhoda fotakov CSC je ich velkost a vaha, ale ergonomia,vydrz,rychlost a presnost ostrenia napriklad nevyhovuje kazdemu.Urcite nie niejakemu wildlife fotografovi.
Ak sa pouzije na CSC niejaky slusny objektiv,ktory dokaze aj vyuzit ponukane moznosti senzora tak uz to nie je ani zdaleka taky spratny "vreckovy" fotacik,aj ked stale mensi ako napr. niejaky APSC.
Mam FF aj CSC a 90 percent casu pouzivam FF.
 
JohnNewton
2015-02-27 17:38:43
príspevok od: markato1
Kolega z prace si kupil canon 100D krasna malicka zrkadlovka vaha cca400gr.Normalne rozmyslam ze to kupim na turistiku a kazdodenne nosenie ..a dalej nemam co riesit.
Je to dobrá voľba aj pre oteckov s Canon výbavou, čo chcú ratolesti naučiť fotografovať. Nemusia hneď rozbiť to najdrahšie telo.
 
markato1
2015-02-27 18:06:08
príspevok od: JohnNewton
Je to dobrá voľba aj pre oteckov s Canon výbavou, čo chcú ratolesti naučiť fotografovať. Nemusia hneď rozbiť to najdrahšie telo.
Kolega je polovnik,nosil zrkadlovku ,kameru, flintu..teraz kupil 100D objektiv s STM zaostrovanim a kamera moze zostat doma(aj ked stala 1000 eur ..)
 
JohnNewton
2015-02-27 18:49:22
príspevok od: markato1
Kolega je polovnik,nosil zrkadlovku ,kameru, flintu..teraz kupil 100D objektiv s STM zaostrovanim a kamera moze zostat doma(aj ked stala 1000 eur ..)
Urobil som to isté, keď som porovnal Fz1000 a 3 x MOS kameru Panasonic SD 900. Kamera za 900 euro išla z domu.
 
z80
2015-02-27 18:53:59
príspevok od: matoxxx
To by bolo dobre,keby boli zrkadlovky ešte lacnejšie.Dal by som na nu pevný svetelný objektív,vo vačku ešte profi kompakt,a viac mi netreba.
Pevny svetelny objektiv mozes dat aj na CSC, strcis si ho do vacku namiesto profikompaktu a zrkadlovku vobec nepotrebujes.
 
Roman Point
2015-02-27 19:15:00
príspevok od: JohnNewton
Ty si železný muž
To nie ale emám pravidelný tréning
Predtým som behal 5-6 hodín pohorách tu v AT v 50-80cm snehu s výbavou a teraz zase nosím 7836 gramovú ratolesť v Kibi nosiči ( niečo ako ruksak ) niekoľko hodín cez víkend Na niečo sú dobré tie deti
 
fatality
2015-02-27 21:33:30
na Slovensku myslim dost zavazi aj cena vs. kvalita..poznam dost ludi vo svojom okoli,co si v poslednej dobe kupili entrylevel zrkadlovku,hoci dovtedy fotili len kompaktom..napr.taka D3200+novy krpaty 18-55VRII stoji 350.-€ a nieje to ziadne hebedo..za tie prachy ziadnen CSC v tej kvalite s hladacikom nieje..a aj asi najlacnejsi "profi" kompakt Panasonic LX7 stoji cca 335.-..
 
MagickVamp
2015-02-27 21:42:40
príspevok od: markato1
Kolega z prace si kupil canon 100D krasna malicka zrkadlovka vaha cca400gr.Normalne rozmyslam ze to kupim na turistiku a kazdodenne nosenie ..a dalej nemam co riesit.
100D je vynikajuca alternativa k CSCkam. Celkom zabavny, nenarocny fotacik a hlavne nenapadny. ,-)
 
MagickVamp
2015-02-27 21:51:33
príspevok od: Roman Point
To nie ale emám pravidelný tréning
Predtým som behal 5-6 hodín pohorách tu v AT v 50-80cm snehu s výbavou a teraz zase nosím 7836 gramovú ratolesť v Kibi nosiči ( niečo ako ruksak ) niekoľko hodín cez víkend Na niečo sú dobré tie deti
No ja si dam 15 kilovu vestu, zavazia na nohy + obcas nejaka vyzbroj, takze ten fotak uz ani nevnimam. Ale moja vesta uz neporastie, zato u dietata je perspektiva ze este porastie, ked ho tak budes nosit este 10 rokov, samozrejme uz aj s jeho vlastnou foto vybavou, tak budes iny rambo ,-)
 
Roman Point
2015-02-27 21:53:58
príspevok od: MagickVamp
No ja si dam 15 kilovu vestu, zavazia na nohy + obcas nejaka vyzbroj, takze ten fotak uz ani nevnimam. Ale moja vesta uz neporastie, zato u dietata je perspektiva ze este porastie, ked ho tak budes nosit este 10 rokov, samozrejme uz aj s jeho vlastnou foto vybavou, tak budes iny rambo ,-)
Ha to nehrozí Akonáhle začne chodiť tak má problém u mňa z nosením
 
JohnNewton
2015-02-28 06:48:00
príspevok od: MagickVamp
No ja si dam 15 kilovu vestu, zavazia na nohy + obcas nejaka vyzbroj, takze ten fotak uz ani nevnimam. Ale moja vesta uz neporastie, zato u dietata je perspektiva ze este porastie, ked ho tak budes nosit este 10 rokov, samozrejme uz aj s jeho vlastnou foto vybavou, tak budes iny rambo ,-)
Výrobcovia CSC s Teba musia mať hrôzu, si úplne nevhodný typ pre ich cielený marketing...
 
smart
2015-02-28 08:05:56
komu nevyhovuje mala vekost - je aj viacero CSC s velkym telom, pritom funkcne ponukaju este omnoho viac nez zrkadlovky - napr. Panasonic GH4, Samsung NX1 ai.
 
JohnNewton
2015-02-28 08:51:33
príspevok od: smart
komu nevyhovuje mala vekost - je aj viacero CSC s velkym telom, pritom funkcne ponukaju este omnoho viac nez zrkadlovky - napr. Panasonic GH4, Samsung NX1 ai.
To je pravda, ja som len chcel naznačiť, že tlačiť na Magicka argumentom nízkej hmotnosti nemá zmysel . Jeho by mali práve naopak propagovať so sklami 1000 mm a viac....
 
z80
2015-02-28 09:11:37
príspevok od: fatality
na Slovensku myslim dost zavazi aj cena vs. kvalita..poznam dost ludi vo svojom okoli,co si v poslednej dobe kupili entrylevel zrkadlovku,hoci dovtedy fotili len kompaktom..napr.taka D3200+novy krpaty 18-55VRII stoji 350.-€ a nieje to ziadne hebedo..za tie prachy ziadnen CSC v tej kvalite s hladacikom nieje..a aj asi najlacnejsi "profi" kompakt Panasonic LX7 stoji cca 335.-..
Ten hladacik na entry level zrkadlovkach nie je nic extra a ludia co fotili kompaktom alebo mobilom su skor zvyknuti na displej. CSC (bez hladaciku) co poskytne porovnatelnu kvalitu ako entry level zrkadlovky, sa da kupit aj za 250 € (napriklad Olympus E-PM2 alebo Samsung NX2000/3000).
Ale uznavam, ze zrkadlovka na krku vyzera viac profesionalne, co moze byt u niektorych ludi dovod na kupu
 
MagickVamp
2015-02-28 09:27:52
príspevok od: JohnNewton
Výrobcovia CSC s Teba musia mať hrôzu, si úplne nevhodný typ pre ich cielený marketing...
ale ved aj ja raz budem stary a preto som rad ze na tom pracuju a minimalizuju. Aspon maju cas na zdokonalovanie... Ale nie, obcas aj ja ocenim nenapadnost, alebo ked sa chcem opalovat tak na nosenie v ruke su jednoduchsie, nato mame doma 100D.

Je to buducnost, aj zrkadlovky sa stanu bezzrkadlovky, i ked na velkosti este dlho nestratia, skor to usetrene miesto niecim prospesnym zaplnia, niecim co im bude davat stale naskok. Napriklad nejaky uranovy motorcek, ktory umozni fotaku fungovat co to da a to par rokov bez vybitia ,-) Alebo do toho zamontuju nejaky mechanizmus pre polovnikov, ze jednym gombikom odfotia a druhym zastrelia. Cim si ho zastrelil? Canonom... No na zaciatok by mi stacili HDRka z ruky... ,-)


 
Paulie
2015-02-28 09:28:30
príspevok od: JohnNewton
To je pravda, ja som len chcel naznačiť, že tlačiť na Magicka argumentom nízkej hmotnosti nemá zmysel . Jeho by mali práve naopak propagovať so sklami 1000 mm a viac....
Riešením by mohla byť http://www.fotocihla.cz/
 
JohnNewton
2015-02-28 09:30:12
príspevok od: z80
Ten hladacik na entry level zrkadlovkach nie je nic extra a ludia co fotili kompaktom alebo mobilom su skor zvyknuti na displej. CSC (bez hladaciku) co poskytne porovnatelnu kvalitu ako entry level zrkadlovky, sa da kupit aj za 250 € (napriklad Olympus E-PM2 alebo Samsung NX2000/3000).
Ale uznavam, ze zrkadlovka na krku vyzera viac profesionalne, co moze byt u niektorych ludi dovod na kupu
Vieš to fotografovanie na "japonca", s predpaženými rukami nie je žiadna radosť. To už radšej hocijaký hľadáčik ako žiadny. Zvlášť ak niekto potrebuje okuliare na blízko i do diaľky. Horšie je už len fotenie na
" na wecko" (mobil, ktorý držíš jednou rukou, dvomi prstami)
 
fatality
2015-02-28 13:43:46
príspevok od: z80
Ten hladacik na entry level zrkadlovkach nie je nic extra a ludia co fotili kompaktom alebo mobilom su skor zvyknuti na displej. CSC (bez hladaciku) co poskytne porovnatelnu kvalitu ako entry level zrkadlovky, sa da kupit aj za 250 € (napriklad Olympus E-PM2 alebo Samsung NX2000/3000).
Ale uznavam, ze zrkadlovka na krku vyzera viac profesionalne, co moze byt u niektorych ludi dovod na kupu
zas nerobme z ludi uplne ovce ti ludia,o ktorych hovorim,nie su ziadni super fotografi,ale su pomerne technicky zdatni,tak im nerobilo problem preluskat par recenzii,tabuliek a grafov na photozone,dpreview a dxomark v spojeni s heurekou a vysla im prave ta D3200ka s VRII setakom..a ked som sa na to mrkol aj ja(pytali sa ma na nazor),tak som im vlastne ani nemohol oponovat..lebo hladacik(pentamirror urcite lepsi nez ziadny)+rychle ostrenie+spickovy 24mpix snimac(priznajme si tie 4/3 16pix su uz trosku za zenitom +skoro palacinka setak prisposobeny tym 24mpixelom+zvacsenie 1:2 !!+vstavany blesk(pre amatera oka) a naslo by sa toho aj viac,za 350 alebo menej nenajdes v ziadnej inej zostave..
takze momentalne plati to co som pisal vyssie,ak MAXIMALNA kvalita vystupu vs. cena,tak entry level zrkadlovka..a ak aj vs. velkost,tak uz sa do toho samozrejme pletu aj CSCka.. ..
 
z80
2015-02-28 14:17:59
príspevok od: fatality
zas nerobme z ludi uplne ovce ti ludia,o ktorych hovorim,nie su ziadni super fotografi,ale su pomerne technicky zdatni,tak im nerobilo problem preluskat par recenzii,tabuliek a grafov na photozone,dpreview a dxomark v spojeni s heurekou a vysla im prave ta D3200ka s VRII setakom..a ked som sa na to mrkol aj ja(pytali sa ma na nazor),tak som im vlastne ani nemohol oponovat..lebo hladacik(pentamirror urcite lepsi nez ziadny)+rychle ostrenie+spickovy 24mpix snimac(priznajme si tie 4/3 16pix su uz trosku za zenitom +skoro palacinka setak prisposobeny tym 24mpixelom+zvacsenie 1:2 !!+vstavany blesk(pre amatera oka) a naslo by sa toho aj viac,za 350 alebo menej nenajdes v ziadnej inej zostave..
takze momentalne plati to co som pisal vyssie,ak MAXIMALNA kvalita vystupu vs. cena,tak entry level zrkadlovka..a ak aj vs. velkost,tak uz sa do toho samozrejme pletu aj CSCka.. ..
Lenze ked sa vrati z prvej dovolenky s krkom oskretym od popruhu zrkadlovky, tak si na dalsiu dovolenku vezme zadsej ten mirrorless. A kvalita fotiek (z hladiska potrieb bezneho cloveka) ostane rovnaka.
Moja vlastna skusenost s D5100 vs. E-PM2
 
z80
2015-02-28 14:23:33
príspevok od: JohnNewton
Vieš to fotografovanie na "japonca", s predpaženými rukami nie je žiadna radosť. To už radšej hocijaký hľadáčik ako žiadny. Zvlášť ak niekto potrebuje okuliare na blízko i do diaľky. Horšie je už len fotenie na
" na wecko" (mobil, ktorý držíš jednou rukou, dvomi prstami)
No radost to nie je, preto som si k E-PM2 dokupil hladacik za 90 € (original z Japonska) a stale ma to vyslo dokopy lacnejsie ako moja zrkadlovka. Pricom ten hladacik na E-PM2 je vacsi a zobrazuje viac informacii, ako ten v zrkadlovke.
 
rasto.tn
2015-02-28 14:25:37
príspevok od: juven
Je logické že firmy ktoré sa nepresadili v zrkadlovkách sa upriamujú na bez zrkadlovky. Vďaka dokonalému elektronickému hľadáčiku je tento typ zaujímavý. Pri CSC fotoaparátoch netreba riešiť crop, fotograf má pocit že má FF snímač. Kto má skúsenosť z FF snímačom si radšej kúpi CSC foťák, lebo vie oceniť možnosti pri kompozíciách. V poslednej dobe sa teším z fuji x30, lebo má slušnú ergonómiu je rýchly a viem si výsledné fotky pozrieť aj v hľadáčiku okrem displeja čo je super keď svieti slnko...
Rád by som sa spýtal na výňatok z tvoju výroku, konkrétne: "Kto má skúsenosť z FF snímačom si radšej kúpi CSC foťák, lebo vie oceniť možnosti pri kompozíciách". Čo má použite snímaču spoločné s komponovaním? Mi to príde ako marketingové PR pri predvádzaní nových modelov jednotlivých značiek...doteraz komponovanie nebolo nikdy ľahšie a pod...
 
Roman Point
2015-02-28 14:55:13
príspevok od: z80
Lenze ked sa vrati z prvej dovolenky s krkom oskretym od popruhu zrkadlovky, tak si na dalsiu dovolenku vezme zadsej ten mirrorless. A kvalita fotiek (z hladiska potrieb bezneho cloveka) ostane rovnaka.
Moja vlastna skusenost s D5100 vs. E-PM2
Prečo by mal byť zodrany krk?
1: Žiadny popruh
2: popruh za veľa peňazí no rozhodne lepší než tie originál reklamné šnúrky od výrobcov..
tu je odkaz na ten popruh. Čo sa mi na ňom páči je oceľové lano v strede popruhu po celom jeho obvode.. Nehrozí že ti ho odrezu s nožíkom pri pokuse o krádež napr.
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B005FBBOIG/ref=redir_mdp_mobile/277-0452480-1941434
 
rasto.tn
2015-02-28 14:57:44
Na jednej strane viem, že od tohto typu blogu nemôžem očakávať prílišnú kvalitu, na strane druhej, celý blog mi príde ako keby ho robil marketér z nejakého eshopu, kde potrebujú nadotovať predaj bezzrkadloviek. Treba porovnávať porovnateľné, napr. fotka "Srovnání velikosti a odkaz na článek p. Růžka." je úplne z cesty. Stredná trieda zrkadlovky s pevným ohniskom F/1:4 vs. malý CSC a vyhlasovať, že CSC má veľkostnú výhodu...
___
Zároveň prikladám fotky z netu, kde dávam taktiež porovnanie veľkosti APS-C zrkladlovky s objektívom vs. CSC foťákov s objektívmi.
___
Pamätám si trend u telefónov, ktorý smeroval k miniaturizácii (ešte keď niečo ako iphone, či android neexistovali) a dnes je trend 5-6" tehly. Kto chce malú zrkadlovku s kompaktným objektívom, ten nájde (viď. Canon 100D...). Ak budú mať "všetci" CSC, naopak, príde trend veľkých foťákov s "úžasnou" ergonómiou, o akej sa nám pri CSC mohlo len zdať...a tak dookola.
___
Osobne si myslím, že celý tento boom okolo CSC je len klasický marketingový ťah. Ľudia nakupujú hromadne CSC kvôli vidine menšej veľkosti (prenosnosti) a nakoniec prikúpia 3-4 objektívy a sú na tom podobne, ako keby si ponechajú pôvodne kúpenú zrkadlovku.
 
alexmenti
2015-02-28 15:04:15
príspevok od: Roman Point
Prečo by mal byť zodrany krk?
1: Žiadny popruh
2: popruh za veľa peňazí no rozhodne lepší než tie originál reklamné šnúrky od výrobcov..
tu je odkaz na ten popruh. Čo sa mi na ňom páči je oceľové lano v strede popruhu po celom jeho obvode.. Nehrozí že ti ho odrezu s nožíkom pri pokuse o krádež napr.
http://www.amazon.de/gp/aw/d/B005FBBOIG/ref=redir_mdp_mobile/277-0452480-1941434
presne, môžem len potvrdiť...popruh na rameno s pripevnením na statívový závit je dobrý vynález...a hlavne nebolí krk, pretože rameno je odolnejšie na väčšiu záťaž...síce mám lacnejšiu verziu z mini-maxu za cca 17 eur a bez oceľového lanka, ale poslúži v pohode...
 
JohnNewton
2015-02-28 15:09:10
príspevok od: rasto.tn
Na jednej strane viem, že od tohto typu blogu nemôžem očakávať prílišnú kvalitu, na strane druhej, celý blog mi príde ako keby ho robil marketér z nejakého eshopu, kde potrebujú nadotovať predaj bezzrkadloviek. Treba porovnávať porovnateľné, napr. fotka "Srovnání velikosti a odkaz na článek p. Růžka." je úplne z cesty. Stredná trieda zrkadlovky s pevným ohniskom F/1:4 vs. malý CSC a vyhlasovať, že CSC má veľkostnú výhodu...
___
Zároveň prikladám fotky z netu, kde dávam taktiež porovnanie veľkosti APS-C zrkladlovky s objektívom vs. CSC foťákov s objektívmi.
___
Pamätám si trend u telefónov, ktorý smeroval k miniaturizácii (ešte keď niečo ako iphone, či android neexistovali) a dnes je trend 5-6" tehly. Kto chce malú zrkadlovku s kompaktným objektívom, ten nájde (viď. Canon 100D...). Ak budú mať "všetci" CSC, naopak, príde trend veľkých foťákov s "úžasnou" ergonómiou, o akej sa nám pri CSC mohlo len zdať...a tak dookola.
___
Osobne si myslím, že celý tento boom okolo CSC je len klasický marketingový ťah. Ľudia nakupujú hromadne CSC kvôli vidine menšej veľkosti (prenosnosti) a nakoniec prikúpia 3-4 objektívy a sú na tom podobne, ako keby si ponechajú pôvodne kúpenú zrkadlovku.
Pravdu máš.
Ten posledný odstavec je na mňa ako ušitý ..... a po 47 rokoch som si povedal a dosť ! , jeden prístroj s jedným sklom na foto aj video (skončil som u FZ 1000)
 
fatality
2015-02-28 15:15:43
príspevok od: z80
Lenze ked sa vrati z prvej dovolenky s krkom oskretym od popruhu zrkadlovky, tak si na dalsiu dovolenku vezme zadsej ten mirrorless. A kvalita fotiek (z hladiska potrieb bezneho cloveka) ostane rovnaka.
Moja vlastna skusenost s D5100 vs. E-PM2
ale no..d3200ka+setak nieje D4ka+400/2.8.. ..rozdiel je 700g vs. 400g(PEN aj s bleskom,aby sme boli spravodlivi ..
ja suhlasim,ze ak sa mam niekde vybrat s foto vybavou(objektivy,blesk,stativ) pre DX alebo 4/3,vitazi na plnej ciare 4/3..ked sa vsak jedna len o fotak+setak,rozdiel velky nieje+mam vsetky vyssie menovane benefity DX zrkadlovky..
a myslim,ze takto rozmyslaju aj v Nikone,Canone..vidno to na ich strategii pri vydavani novych DX tiel,ich miniaturizacii(takisto objektivov) a cenovej politike..+ich doterajsi nezaujem vyrobit nieco kvalitne v mirorrless segmente..
 
alexmenti
2015-02-28 15:32:29
príspevok od: JohnNewton
Pravdu máš.
Ten posledný odstavec je na mňa ako ušitý ..... a po 47 rokoch som si povedal a dosť ! , jeden prístroj s jedným sklom na foto aj video (skončil som u FZ 1000)
rozmýšľam podobne...rozhodujem sa medzi sony rx10 a lumix fz 1000...len takto na diaľku:...máš pocit, že si s fz 1000 nejak obmedzovaný?...a si spokojný?....a či ti nechýbajú v brašni ďalšie 3-4 objektívy?...
 
JohnNewton
2015-02-28 15:54:24
príspevok od: alexmenti
rozmýšľam podobne...rozhodujem sa medzi sony rx10 a lumix fz 1000...len takto na diaľku:...máš pocit, že si s fz 1000 nejak obmedzovaný?...a si spokojný?....a či ti nechýbajú v brašni ďalšie 3-4 objektívy?...
Ja som dávno nemal takú radosť z fotografovania, je tam všetko čo si vieš predstaviť. Samozrejme práca z HO je limitovaná a ISO má tiež svoje limity. Doplnil som ho o mikrofón Rode a blesk Metz 58AF2 ktorý s ním maká v slave aj servo režime rovnako ako Nikony. Synchro s bleskom 1/4000 (aj vstavaným), skvelé ovládanie cez android. Na RAW používam DXO10. Ešte aj to foto zo 4K videa je dobre použiteľné. Ostrenie si treba vyskúšať, to ináč neuveríš Fuji X trans cmos vo mne zanechalo skôr negatívne pocity, toto je pravý opak.
 
alexmenti
2015-02-28 16:13:37
príspevok od: JohnNewton
Ja som dávno nemal takú radosť z fotografovania, je tam všetko čo si vieš predstaviť. Samozrejme práca z HO je limitovaná a ISO má tiež svoje limity. Doplnil som ho o mikrofón Rode a blesk Metz 58AF2 ktorý s ním maká v slave aj servo režime rovnako ako Nikony. Synchro s bleskom 1/4000 (aj vstavaným), skvelé ovládanie cez android. Na RAW používam DXO10. Ešte aj to foto zo 4K videa je dobre použiteľné. Ostrenie si treba vyskúšať, to ináč neuveríš Fuji X trans cmos vo mne zanechalo skôr negatívne pocity, toto je pravý opak.
ďakujem za info...už mám dotykovo aj pocitovo vyskúšanú RX10 vo fotolabe a už dávno som nebol v takom vytržení z foťáku...tam však nemali FZ1000, tak tú si idem omáknuť do prolaiky...síce 4K video vôbec nepotrebujem, ale sympatických je tých 400mm pri f4...HO pri rx10 a f2,8 v celom rozsahu bola prekvapujúca a bokeh veľmi sympatický...aspoň podľa posúdenia na malom displeji...díky ešte raz, takéto vyjadrenia od tých, čo to reálne aj vlastnia majú pre mňa väčšiu váhu, ako sebalepšie recenzie...
 
JohnNewton
2015-02-28 16:22:41
príspevok od: alexmenti
ďakujem za info...už mám dotykovo aj pocitovo vyskúšanú RX10 vo fotolabe a už dávno som nebol v takom vytržení z foťáku...tam však nemali FZ1000, tak tú si idem omáknuť do prolaiky...síce 4K video vôbec nepotrebujem, ale sympatických je tých 400mm pri f4...HO pri rx10 a f2,8 v celom rozsahu bola prekvapujúca a bokeh veľmi sympatický...aspoň podľa posúdenia na malom displeji...díky ešte raz, takéto vyjadrenia od tých, čo to reálne aj vlastnia majú pre mňa väčšiu váhu, ako sebalepšie recenzie...
Aj trojčipová kamera Panasonic SD 900 išla z domu, keď som porovnal výstup s FZ 1000.
A tá večná dilema keď niekam ideš. Mám si zobrať 1, 2 alebo 3 objektívy ? Budem potrebovať aj kameru ? A takto to je vyriešené...
 
smart
2015-02-28 16:25:28
príspevok od: smart
komu nevyhovuje mala vekost - je aj viacero CSC s velkym telom, pritom funkcne ponukaju este omnoho viac nez zrkadlovky - napr. Panasonic GH4, Samsung NX1 ai.
http://ikt.sk/images/stories/csc_vs_dslr.jpg

7dm2 vs CSC @150mm/F2.8
 
alexmenti
2015-02-28 16:43:15
príspevok od: JohnNewton
Aj trojčipová kamera Panasonic SD 900 išla z domu, keď som porovnal výstup s FZ 1000.
A tá večná dilema keď niekam ideš. Mám si zobrať 1, 2 alebo 3 objektívy ? Budem potrebovať aj kameru ? A takto to je vyriešené...
..a keď som sa napokon hamletovsky rozhodol, že veľké a ťažké telesklo neberiem, tak, ako na potvoru, by sa bol aj veľmi zišiel...a zostali "oči pre plač" z premárnenej príležitosti ...veru, múdro si to vyriešil...
 
z80
2015-02-28 17:28:51
príspevok od: fatality
ale no..d3200ka+setak nieje D4ka+400/2.8.. ..rozdiel je 700g vs. 400g(PEN aj s bleskom,aby sme boli spravodlivi ..
ja suhlasim,ze ak sa mam niekde vybrat s foto vybavou(objektivy,blesk,stativ) pre DX alebo 4/3,vitazi na plnej ciare 4/3..ked sa vsak jedna len o fotak+setak,rozdiel velky nieje+mam vsetky vyssie menovane benefity DX zrkadlovky..
a myslim,ze takto rozmyslaju aj v Nikone,Canone..vidno to na ich strategii pri vydavani novych DX tiel,ich miniaturizacii(takisto objektivov) a cenovej politike..+ich doterajsi nezaujem vyrobit nieco kvalitne v mirorrless segmente..
Lenze tie benefity zrkadlovky nie su zase az take velke. Low-end neostri v porovnani s CSC zase az tak rychlo a v live-view je dokonca neskutocne pomaly, takze na uzitocnu funkcionalitu ako je detekcia tvare mozem v podstate zabudnut (E-PM2 mi dovoli vybrat si, ci chcem ostrit na lave alebo prave oko). Hladacik v low end zrkadlovke je mizerny a ak sa doplni CSC o hladacik (alebo ho ma dokonca vstavany) , tak je v porovnani s hladacikom low end zrkadlovky ovela pouzitelnejsi - vidim v nom prepaly, kompozicnu mriezku, pripadne vodovahu alebo focus peaking. Lepsia ergonomia vacsieho tela zrkadlovky nie je pri (relativne) malom setaku az taka dolezita.
D5100 + 18-105 vazi mozno aj o kilo viac ako E-PM2 s 14-42 a ten krk som od popruhu po tyzdni chodenia po Rime a fotenia, naozaj mal odrety. Ano, D5100 ma s tym setakom lepsiu kresbu ale to sa naozaj prejavi len na urovni extremneho zvacsenia.
 
rasto.tn
2015-02-28 18:50:16
príspevok od: z80
Lenze tie benefity zrkadlovky nie su zase az take velke. Low-end neostri v porovnani s CSC zase az tak rychlo a v live-view je dokonca neskutocne pomaly, takze na uzitocnu funkcionalitu ako je detekcia tvare mozem v podstate zabudnut (E-PM2 mi dovoli vybrat si, ci chcem ostrit na lave alebo prave oko). Hladacik v low end zrkadlovke je mizerny a ak sa doplni CSC o hladacik (alebo ho ma dokonca vstavany) , tak je v porovnani s hladacikom low end zrkadlovky ovela pouzitelnejsi - vidim v nom prepaly, kompozicnu mriezku, pripadne vodovahu alebo focus peaking. Lepsia ergonomia vacsieho tela zrkadlovky nie je pri (relativne) malom setaku az taka dolezita.
D5100 + 18-105 vazi mozno aj o kilo viac ako E-PM2 s 14-42 a ten krk som od popruhu po tyzdni chodenia po Rime a fotenia, naozaj mal odrety. Ano, D5100 ma s tym setakom lepsiu kresbu ale to sa naozaj prejavi len na urovni extremneho zvacsenia.
Keď čítam tvoje slová....typu, že hľadáčik v low endoch je oničom, nedá sa stým poriadne fotiť, chýba kompozičná mriežka, pomalé ostrenie...mám pocit, že pre mnoho ľudí je systém CSC len ďalší dôvod, ako vylepšiť svoje fotografie, lebo so zrkadlovkami ich tvorba nestála za nič. Mnohí sa však vylepšenia tvorby, pochopiteľne nedočkajú, keďže chyba je niekde inde, ako vo foťáku.
___
Momentálne pracujem na foto článku o železničnej fotografii, kde gro fotiek je defacto fotenie v rýchlosti, človek potrebuje vysokú kadenciu, autofocus...a div sa, ide mi to aj s 1000Dčkom (1,5 FPS) a doteraz som nepocítil žiadne výrazné obmedzenia pri tvorbe. BTW, podobný technokratický trend je aj momentálne v behaní: hrudný pás na meranie tepu, footpod na počet krokov, externé GPS na ramene, hodinky so stopkami na ruke...a čas 6min/km...
 
fatality
2015-02-28 19:02:44
príspevok od: z80
Lenze tie benefity zrkadlovky nie su zase az take velke. Low-end neostri v porovnani s CSC zase az tak rychlo a v live-view je dokonca neskutocne pomaly, takze na uzitocnu funkcionalitu ako je detekcia tvare mozem v podstate zabudnut (E-PM2 mi dovoli vybrat si, ci chcem ostrit na lave alebo prave oko). Hladacik v low end zrkadlovke je mizerny a ak sa doplni CSC o hladacik (alebo ho ma dokonca vstavany) , tak je v porovnani s hladacikom low end zrkadlovky ovela pouzitelnejsi - vidim v nom prepaly, kompozicnu mriezku, pripadne vodovahu alebo focus peaking. Lepsia ergonomia vacsieho tela zrkadlovky nie je pri (relativne) malom setaku az taka dolezita.
D5100 + 18-105 vazi mozno aj o kilo viac ako E-PM2 s 14-42 a ten krk som od popruhu po tyzdni chodenia po Rime a fotenia, naozaj mal odrety. Ano, D5100 ma s tym setakom lepsiu kresbu ale to sa naozaj prejavi len na urovni extremneho zvacsenia.
mohol by som polemizovat o rychlosti lowend kontrastneho ostrenia vs. lowend fazoveho,takisto o ne/kvalite pentamirorru vs. ziadneho hladacika resp.dokupeneho/vstavaneho(tympadom cena mimo 300-350.-)..ale nebudem ..
ja totiz cely cas hovorim o MAXIMALNEJ kvalite vystupu za MINIMALNU cenu..a vravim o 700g D3200+18-55VRII vs 400g E-PM2+14-42.. ..
a ty uz v uvahach a porovnaniach zabiehas k inym modelom,parametrom a vyssim cenovym hladinam,kde samozrejme moze platit to co vravis ty..
pjenkny vecer a diky za pokec.. ..
 
Stanislav Marko
2015-02-28 19:09:22
príspevok od: JohnNewton
No ja Ti to poviem inač, Fuji už nikdy viac . Raz stačilo Ale doba je taká, že každý si to svoje nájde...
Ja ti poviem ze Nikon už nikdy viac, raz stačilo
 
z80
2015-02-28 19:11:50
príspevok od: rasto.tn
Keď čítam tvoje slová....typu, že hľadáčik v low endoch je oničom, nedá sa stým poriadne fotiť, chýba kompozičná mriežka, pomalé ostrenie...mám pocit, že pre mnoho ľudí je systém CSC len ďalší dôvod, ako vylepšiť svoje fotografie, lebo so zrkadlovkami ich tvorba nestála za nič. Mnohí sa však vylepšenia tvorby, pochopiteľne nedočkajú, keďže chyba je niekde inde, ako vo foťáku.
___
Momentálne pracujem na foto článku o železničnej fotografii, kde gro fotiek je defacto fotenie v rýchlosti, človek potrebuje vysokú kadenciu, autofocus...a div sa, ide mi to aj s 1000Dčkom (1,5 FPS) a doteraz som nepocítil žiadne výrazné obmedzenia pri tvorbe. BTW, podobný technokratický trend je aj momentálne v behaní: hrudný pás na meranie tepu, footpod na počet krokov, externé GPS na ramene, hodinky so stopkami na ruke...a čas 6min/km...
Nikde som nepisal, ze low end zrkadlovkou sa dobre fotky fotit nedaju. Ale kazda technicka pomocka moze kvalite fotografie prispiet (a samozrejme ani nemusi, to naozaj zavisi len od fotografa).
 
JohnNewton
2015-02-28 19:42:54
príspevok od: Stanislav Marko
Ja ti poviem ze Nikon už nikdy viac, raz stačilo
Verím Ti, pár modelov mali ozaj na slučku
 
z80
2015-02-28 19:59:38
príspevok od: fatality
mohol by som polemizovat o rychlosti lowend kontrastneho ostrenia vs. lowend fazoveho,takisto o ne/kvalite pentamirorru vs. ziadneho hladacika resp.dokupeneho/vstavaneho(tympadom cena mimo 300-350.-)..ale nebudem ..
ja totiz cely cas hovorim o MAXIMALNEJ kvalite vystupu za MINIMALNU cenu..a vravim o 700g D3200+18-55VRII vs 400g E-PM2+14-42.. ..
a ty uz v uvahach a porovnaniach zabiehas k inym modelom,parametrom a vyssim cenovym hladinam,kde samozrejme moze platit to co vravis ty..
pjenkny vecer a diky za pokec.. ..
A ja dakujem za pokec
Len poznamka na okraj, tie vlastnosti o ktorych som pisal su v low end CSC, aj ked bohuzial nie vsetky v jednom fotaku - ukazovatel prepalov/podpalov a pripojitelny hladacik mam na E-PM2 a focus peaking a vodovahu zase na NX2000. Jedine kvoli vstavanemu hladaciku uz treba ist do strednej triedy.
 
Iygor
2015-02-28 22:34:34
Nech si fotí kto chce čím chce! Nerozumiem tomu prečo by komukoľvek inému malo vyhovovať to čo mne. Niekto potrebuje off-road 4x4, inému stačí fabia. Niekto ide na dovolenku do hôr, iný k moru.

Obe koncepcie majú výhody aj nevýhody a je na užívateľovi nech si zvolí, čo je to pravé pre neho. Najhoršie na tom sú samozrejme užívatelia ktorí sa nechajú ovplyvniť vysvetlením iného fotografa. Najpravdepodobnejšie totiž je, že jeho potreby a dôvody sú úplne irelevantné pre nakupujúceho. Vlastne ešte horšie sú na tom užívatelia ktorí kupujú fotoaparát v "špecializovaných" elektroobchodoch. Bol som svedkom takého predaja zrkadlovky.

Moja osobná skúsenosť je taká, že po jednej kinofilmovej zrkadlovke a siedmich digitálnych telách som si kúpil CSC. Netvrdím že už nikdy zrkadlovku, držím sa totiž zásady "nikdy nehovor nikdy". Ak by som robil žurnalistickú fotografiu alebo svadby (čo sa samozrejme nechystám) by to malo zmysel. Momentálne ale nevidím dôvod ľutovať svoje rozhodnutie.
 
Iygor
2015-02-28 23:29:37
príspevok od: rasto.tn
Na jednej strane viem, že od tohto typu blogu nemôžem očakávať prílišnú kvalitu, na strane druhej, celý blog mi príde ako keby ho robil marketér z nejakého eshopu, kde potrebujú nadotovať predaj bezzrkadloviek. Treba porovnávať porovnateľné, napr. fotka "Srovnání velikosti a odkaz na článek p. Růžka." je úplne z cesty. Stredná trieda zrkadlovky s pevným ohniskom F/1:4 vs. malý CSC a vyhlasovať, že CSC má veľkostnú výhodu...
___
Zároveň prikladám fotky z netu, kde dávam taktiež porovnanie veľkosti APS-C zrkladlovky s objektívom vs. CSC foťákov s objektívmi.
___
Pamätám si trend u telefónov, ktorý smeroval k miniaturizácii (ešte keď niečo ako iphone, či android neexistovali) a dnes je trend 5-6" tehly. Kto chce malú zrkadlovku s kompaktným objektívom, ten nájde (viď. Canon 100D...). Ak budú mať "všetci" CSC, naopak, príde trend veľkých foťákov s "úžasnou" ergonómiou, o akej sa nám pri CSC mohlo len zdať...a tak dookola.
___
Osobne si myslím, že celý tento boom okolo CSC je len klasický marketingový ťah. Ľudia nakupujú hromadne CSC kvôli vidine menšej veľkosti (prenosnosti) a nakoniec prikúpia 3-4 objektívy a sú na tom podobne, ako keby si ponechajú pôvodne kúpenú zrkadlovku.
Na prvom obrázku máš FullFrame CSC + 70-200/2,8 a porovnávaš ho na druhom obrázku s APS-C zrkadlovkou + pancake 40mm. Je to trochu v rozpore s vetou: Treba porovnávať porovnateľné...
 
rasto.tn
2015-03-01 00:42:50
príspevok od: Iygor
Na prvom obrázku máš FullFrame CSC + 70-200/2,8 a porovnávaš ho na druhom obrázku s APS-C zrkadlovkou + pancake 40mm. Je to trochu v rozpore s vetou: Treba porovnávať porovnateľné...
...to bolo myslené tak, že keď človek chce (marketingový pracovník), prispôsobí si realitu a údaje podľa seba a zároveň dané do kontrastu s hore napísaným od autora.
 
IO-NR
2015-03-01 14:54:12
Pekný a nádejný začiatok článku... potom sa to nejak pokašlalo akoby šlo iba o reklamu
Veľa čísel nesedí, ale to sa rozoberalo už inde...

PS: viete že celkový podiel bezzrkadloviek na foto-trhu je už 7%? V r2013 to bolo iba 5%, takže slušný nárast. DSLR majú 24% (nárast z 21% v r2013, resp. z 16% v r2012) a kompakty 69%.

Všetko ale trocha klame - podiel bezzrkadloviek stúpol slušne, no na zmenšujúcom sa trhu to neznamená väčšie predaje, len im menší predaj kompaktov im dvihol % podielu smerom hore - podobne ako zrkadlovkám.

http://lensvid.com/gear/lensvid-exclusive-happened-photography-industry-2014/
 
josseee
2015-03-01 16:02:23
príspevok od: IO-NR
Pekný a nádejný začiatok článku... potom sa to nejak pokašlalo akoby šlo iba o reklamu
Veľa čísel nesedí, ale to sa rozoberalo už inde...

PS: viete že celkový podiel bezzrkadloviek na foto-trhu je už 7%? V r2013 to bolo iba 5%, takže slušný nárast. DSLR majú 24% (nárast z 21% v r2013, resp. z 16% v r2012) a kompakty 69%.

Všetko ale trocha klame - podiel bezzrkadloviek stúpol slušne, no na zmenšujúcom sa trhu to neznamená väčšie predaje, len im menší predaj kompaktov im dvihol % podielu smerom hore - podobne ako zrkadlovkám.

http://lensvid.com/gear/lensvid-exclusive-happened-photography-industry-2014/
ale ked si pozries na tej infografike cast "dslr vs mirrorless 2013-2014" tak tam jasne vidis ze dslr sa prepadavaju 2013... 3:13, 2014...3:10
 
juven
2015-03-01 19:58:55
príspevok od: rasto.tn
Rád by som sa spýtal na výňatok z tvoju výroku, konkrétne: "Kto má skúsenosť z FF snímačom si radšej kúpi CSC foťák, lebo vie oceniť možnosti pri kompozíciách". Čo má použite snímaču spoločné s komponovaním? Mi to príde ako marketingové PR pri predvádzaní nových modelov jednotlivých značiek...doteraz komponovanie nebolo nikdy ľahšie a pod...
Uviedol som že netreba riešiť crop. Fotím s sony A850 ktorý má FF snímač vidím v hľadáčiku 100% obraz, robím minimálny orez , tak ďalší foták z APS-C snímačom leží málo používaný, radšej používam fuji x30 s optickým hľadáčikom cez ktorý vidím tiež 100%. Len to som tým myslel....
 
nehemah
2015-03-03 17:57:19
Ja milujem csc rovnako ako zrkadlo. Som rad ze som casom objavil masinku fuji x100. Neskutocny kamarat na kazdu chvilu, diskretny, skladny, obraz jag vino, do mesta, na hory ... Ale, milujem aj take fotenicko so zrkadlom s telkacom. Niekedy som ovesany oboma a este k tomu stara vilia na film, ale to uz musim mat ozaj taku fotosajbu ... No a co som chcel ? Jaj, urcite musim upgradnut aj zrkadlo
 
blondak
2015-03-13 07:54:15
Najprv som sa potešil, že čo sa od Konečného dozviem, navyše píše celkom ftipne...ale článok ma dosť sklamal, neporozumel som otvorenému nasraniu na Nikon-Canon, takej "nenápadnej" reklame na CSC a sklamalo ma ako manipuluje a zavádza s číslami a faktami, napr.čo sa objektívov a ich počtu týka...už len na fotke porovnávať veľkostne profi fullframe s profi objektívom, s akoukoľvek CSC s namontovanou plackou je scestné...nehovoriac o tom, že veľkosť APS-C je 42% z veľkosti FF...no dúfam, že nabudúce sa to zlepší, čítam rád jeho veci...
p.s. mal som Fuji X20, po pol roku nie veľmi nespokojný predal...skúšal aj XT-1, aj keď len so štandardným zoomom....ale každý očakávame a potrebujeme niečo iné...nakoniec sú podstatné len fotky...
 
JohnNewton
2015-03-13 09:02:02
príspevok od: blondak
Najprv som sa potešil, že čo sa od Konečného dozviem, navyše píše celkom ftipne...ale článok ma dosť sklamal, neporozumel som otvorenému nasraniu na Nikon-Canon, takej "nenápadnej" reklame na CSC a sklamalo ma ako manipuluje a zavádza s číslami a faktami, napr.čo sa objektívov a ich počtu týka...už len na fotke porovnávať veľkostne profi fullframe s profi objektívom, s akoukoľvek CSC s namontovanou plackou je scestné...nehovoriac o tom, že veľkosť APS-C je 42% z veľkosti FF...no dúfam, že nabudúce sa to zlepší, čítam rád jeho veci...
p.s. mal som Fuji X20, po pol roku nie veľmi nespokojný predal...skúšal aj XT-1, aj keď len so štandardným zoomom....ale každý očakávame a potrebujeme niečo iné...nakoniec sú podstatné len fotky...
Článok pisal predajca a propagátor Fuji, tak že si len prihrieva polievočku
Tiež som Fuji po dvoch rokoch predal.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované