Hore

Na fotení s Ariou Baró

Na nedávnom festivale Pohoda som mal tú česť konečne sa osobne stretnúť so šikovnou fotografkou, ktorej fotografie pravidelne vídate na našom portáli a takmer vždy ide minimálne o fotku dňa. Keď ma teda Aria Baró pozvala na svoje najbližšie fotenie, tešil som sa ako malý. Majkine fotografie sú u nás na portáli, ako aj vo svete už pomerne známe a tak som rozhodne nemal nad čím premýšľať - takéto príležitosti sa predsa nenaskytnú len tak. Mimochodom, pozrieť si Majkine fotky a prečítať si niečo o jej tvorbe budete môcť už onedlho na dovolenke v Taliansku, konkrétne v magazíne JC &A Elite.


Undulation - Mária Švarbová (Aria Baró)

Keď mi Majka zavolala s presnejšími inštrukciami a spomenula, že sa fotí v Senci a začína sa už o piatej hodine rannej, skoro ma prešla chuť. Pre mňa totiž deň začína tak pred jedenástou po tom ako do seba kopnem aspoň tri kávy. Fakt, že na fotenie má prísť profesionálna vizážistka, traja chlapskí modeli, dve modelky a špeciálne pre toto fotenie vytvorila oblečenie šikovná návrhárka Janka Jurčenko ma presvedčili. Ešte si k tomu pripočítajme vysokozdvižnú plošinu, ktorú mala Majka zajednanú a už mi bolo jasné, že to nebude malá produkcia typu “zoberiem jedno svetlo a s modelkou vybehnem niekde na lúku.”

Keď som sa ešte na Pohode pýtal, čo sa bude fotiť, Majka hrala tajnostkárku a nechcela nič prezradiť. Povedala mi iba, že sa to bude určite páčiť. Nemal som dôvod jej neveriť, pri pohľade na všetky jej “Foto dňa” určite nie. Keď nastal deň D a hodina H, pekne pokope sme vyrazili z bratislavskej autobusovej stanice smer Senec k Janke Jurčenko domov aby sme tam zložili veci, pripravili modelov, dokončili úpravy na oblečení a na moje milé prekvapenie sa aj občerstvili. Je veľmi fajn, keď fotograf myslí na všetkých a pri dlhšom a náročnejšom fotení niečo zaobstará - ako písal v jednom zo svojich blogov Ben Von Wong - trochu sladkého pečiva a teplé kafe robí pri fotení divy.

Zatiaľ čo vizážistka Zuzka pracovala čo jej ruky a štetčeky stačili, Janka došívala posledné detaily a na Majke sa začínala prejavovať trochu nervozita, modeli a modelky sa dobre bavili a na rozdiel odo mňa na nich nebola badať únava. Bolo načase spraviť pár backstage fotografií, za čo ma samozrejme nikto nemal rád, ale dokumentácia musí byť. Hlavne ma zaujal efekt šúpajúcej sa kože, ktorý postupne vznikal na tvári modelky Mariky. Pre modelov boli pripravené iba ľahké látky zakrývajúce to najpodstatnejšie, strieborné masky a kopa telovej farby. Nie, toto fotenie nemohlo dopadnúť zle už len podľa príprav.

Keď bolo všetko pripravené, nasledoval presun na senecké jazerá, kde bola vybavená pláž ako aj zázemie pre dokončenie príprav v replike pirátskej lode. Kým sa Majka zoznamovala s plošinou, ktorá ju neskôr vyzdvihla do výšky až 16-ich metrov, modeli trpeli. Môže sa zdať, že naniesť telovú farbu je sranda, ale nie je to tak. A hoci je vodou zmývateľná, po zaschnutí z kože aj tak nechce ísť dole. Ale veď čo by si nevytrpeli pre vynikajúce fotky?

Majka mala podľa svojich slov pripravené tri lokácie - na prvej išlo o jednoduché fotografie ležiacich modelov v piesku a vytvorenie 2D efektu, druhá mala byť o niečo zelenšia a zlatšia, bohužiaľ prístup na vyhliadnuté miesto bol príliš krkolomný a tak ostávala už iba napoly rozpadnutá židovská synagóga v centre.


Exules - Mária Švarbová (Aria Baró)

Ak malo fotenie svojich niekoľko divákov na pláži v podobe zamestnancov reštaurácie a raňajkujúcich hostí, v centre to bola iná zábava. Ľudia sa pristavovali, neveriacky sledovali a pobavene komentovali. Ak som doteraz sledoval to, s akou ľahkosťou a suverénnosťou Majka fotí a pracuje s modelmi a ako svoje nápady pretavuje do fotografií, pred synagógou sa jej profesionalita a “komandérske” schopnosti prejavili naplno.

Dav ľudí ju ani trochu nevyviedol z miery, rovnako ani páni policajti, ktorí prechádzali okolo a neveriacky krútili hlavami, že toto ešte nevideli, tak ani jeden dotieravý divák, ktorý si silou mocou chcel všetko nafotiť na mobil. Stačila jedna rázna veta a aj jeho telefón bol razom vo vačku. Človek by sa možno až bál s Majkou fotiť :-) Nie, neberte ma smrteľne vážne.. je radosť sledovať pri práci nadanú fotografku, ktorá presne vie čo chce a pritom nestráca úsmev z tváre a na rozdiel od väčšiny fotografov, ktorí po najlepšom zábere z fotenia iba pozrú na displej, pokývkajú hlavou a zamrmlú niečo v zmysle “ok, máme to”, ju vidieť celú rozjašenú skákať meter do výšky akoby bola opäť malou školáčkou základnej školy.


A takto to dopadne, keď model obťažuje návrhárku. :-)

Čo ma osobne prekvapilo najviac je to, že Majka stále fotí s už staručkou Sony Alpha 550, na ktorej má nasadenú Sigmu 50mm F1.4. Nič viac, nič menej - ešte aj odrazová doska ostala zahanbená v ruksaku. Takže milí ePhoťáci, ak máte stále pocit, že musíte kupovať nové foťáky a objektívy aby boli vaše fotografie o to lepšie - inšpirujte sa Majkinými fotkami - ide to aj bez toho. Stačí mať premyslený nápad, vedieť čo chcete, trochu času a pár ochotných spolupracovníkov. Tak šup, bežte niečo dobré nafotiť, osobne sa už teším na ďalšie hotové fotografie z tohto fotenia a v kútiku duše dúfam, že ma Majka ešte na nejaké fotenie pozve. V mene redakcie ePhoto.sk ďakujem a prajem len to najlepšie svetlo.


Antiquus - Mária Švarbová (Aria Baró)

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
majdoQ
2013-07-22 12:34:46
šikovné to dievča
 
kulkovsky
2013-07-22 12:36:08
perfekt !!!
 
haplo602
2013-07-22 13:11:51
skoda ... najprv som ju podozrieval s dobrej prace zo svetlom. ale tato reportaz ukazuje ze vsetko je to v podstate post process ... dievca stratilo hodne respektu u mna ...
 
blasi
2013-07-22 13:21:34
pekny report
 
Aria Baró
ocenenie redakciou 2013-07-22 13:26:24
príspevok od: haplo602
skoda ... najprv som ju podozrieval s dobrej prace zo svetlom. ale tato reportaz ukazuje ze vsetko je to v podstate post process ... dievca stratilo hodne respektu u mna ...
tato poznamka ma nevyprovokuje k tomu aby som ukazala pred a po a fotila inak ako to robim diky za zastavenie
 
Aria Baró
ocenenie redakciou 2013-07-22 13:31:04
príspevok od: haplo602
skoda ... najprv som ju podozrieval s dobrej prace zo svetlom. ale tato reportaz ukazuje ze vsetko je to v podstate post process ... dievca stratilo hodne respektu u mna ...
a este jedna rada - skus fotit vyse 3 rokov bez jedneho svetla, blesku a pracuj vylucne s prirodzenym svetlom potom sa mozeme bavit co je postproces
 
Tomyno
2013-07-22 13:50:19
...pekný reportík, škoda bol som posledne dni v okoli Senca keby viem ze sa tam niečo taketo deje pristavim sa
 
samusko
2013-07-22 13:53:17
príspevok od: Aria Baró
a este jedna rada - skus fotit vyse 3 rokov bez jedneho svetla, blesku a pracuj vylucne s prirodzenym svetlom potom sa mozeme bavit co je postproces
juj ty si ale ostra myslim ze vela ludi bude sklamanych ked im poskvrnis ich predstavu o tom ako tie fotografie vznikli. ved ked sa pozru na tu fotografie leziacich tiel v piesku na konci procesu a tym co bolo ulozene v tvojom fotaku po stlaceny spuste zistia ze 70% je to o post processe a toto zistenie boli.


Ja tvoju pracu nechcem hodnotit, obrazky su to zaujimave ale od fotografie sa to vzdialilo.
Takze ti nepoprajem dobre svetlo, ale pevnu ruku v editore !

A drzim palce nech sa ti dari a uvidime tvoje obrazky ci uz v vo fashion casopisoch atd. Vsetko dobre


 
Aria Baró
ocenenie redakciou 2013-07-22 13:55:11
príspevok od: samusko
juj ty si ale ostra myslim ze vela ludi bude sklamanych ked im poskvrnis ich predstavu o tom ako tie fotografie vznikli. ved ked sa pozru na tu fotografie leziacich tiel v piesku na konci procesu a tym co bolo ulozene v tvojom fotaku po stlaceny spuste zistia ze 70% je to o post processe a toto zistenie boli.


Ja tvoju pracu nechcem hodnotit, obrazky su to zaujimave ale od fotografie sa to vzdialilo.
Takze ti nepoprajem dobre svetlo, ale pevnu ruku v editore !

A drzim palce nech sa ti dari a uvidime tvoje obrazky ci uz v vo fashion casopisoch atd. Vsetko dobre


alebo fotografickych knihach o tutorialoch
 
blahoslav J B Art
2013-07-22 14:06:58
gratulujem Muskovi, k zaujimavej teme, dobre napisanemu blogu a fotografke k zaujimavym fotkam
 
Aria Baró
ocenenie redakciou 2013-07-22 14:07:43
príspevok od: samusko
juj ty si ale ostra myslim ze vela ludi bude sklamanych ked im poskvrnis ich predstavu o tom ako tie fotografie vznikli. ved ked sa pozru na tu fotografie leziacich tiel v piesku na konci procesu a tym co bolo ulozene v tvojom fotaku po stlaceny spuste zistia ze 70% je to o post processe a toto zistenie boli.


Ja tvoju pracu nechcem hodnotit, obrazky su to zaujimave ale od fotografie sa to vzdialilo.
Takze ti nepoprajem dobre svetlo, ale pevnu ruku v editore !

A drzim palce nech sa ti dari a uvidime tvoje obrazky ci uz v vo fashion casopisoch atd. Vsetko dobre


proste to ste vy slovaci (cest vynimkam) .... keby tam uvedieme ze mam marka III a 85 mm 1.2 tak vsetko je len vdaka fotaku, ked nevytiahnem odrazku tak je to vsetko sposobene photoshopom, ani si nevies predstavit kolko usilia je v tych fotkach, odhodlania a organizacie... ale samozrejme s tym neprestanem lebo je to moj zivot a neuveritelne ma to bavi a este vela veci mam za lubom, grafickym upravam sa jednoznacne nebranim lebo nim vyjadrujem moj vkus a vytvaram dielo ... a podklady na dobre dielo musia musia a musia byt dobre nafotene a velku ulohu tam prave zohrava svetlo... treba vyskusat
 
Aria Baró
ocenenie redakciou 2013-07-22 14:09:21
Vyrovanym ludom velmi pekne dakujem za reakcie
 
inkubbus
2013-07-22 14:09:52
príspevok od: haplo602
skoda ... najprv som ju podozrieval s dobrej prace zo svetlom. ale tato reportaz ukazuje ze vsetko je to v podstate post process ... dievca stratilo hodne respektu u mna ...
mal som tú česť byt s Máriou pri troch foteniach a vie presne aké svetlo na fotkách chce. ak sa fotilo s odrazkou, dala veľmi jasne najavo, kedy je "svietenie" to napikaču... práca so svetlom je aj to ak vieš ako fotiť v tieni.

a videl som aj fotky také ako vyliezli z foťáku. môžeš si byť istý, že na mnohých je minimum postprocesu.

dôležitá je hlavne predstava ako má výsledok vyzerať a ísť si počas celého procesu za tou predstavou.
 
alzheimer
2013-07-22 14:16:00
mne osobne je uplne jedno ako dosiahla vyslednu fotku (nie je mi to jedno, len preto, ze by som to chcel aj ja vediet . Myslim si osobne, ze je tam dost postprocesu (len moj amatersky nazor, mozno sa mylim), ale je to uplne nedolezite lebo vysledok je nadherny
 
Som z toho debil
2013-07-22 14:30:36
Ja len k plosine. Vobec nevidim, ze by bola vo vyske 16 metrov (t.j. do vysky 4 poschodia (kazdy ma svoju profesionalnu deformaciu)). A pri tom uhle ramena ani neexistuje.
 
fair_play
2013-07-22 14:30:47
U mňa sa nič nemení, páčia s mi tvoje fotky. Nejde len o spôsob ale o výsledok a ten je fajn. Foť ako doteraz, nič nemeň. Máš svoj rukopis, svoj štýl a to je dôležité. Vždy budú kritici, odporcovia aj fanúšikovia. S tým nič nenarobíme. Ja som len pomýlený z tvojich dvoch mien Veľa úspechov želám.
 
Suzia
2013-07-22 14:32:27
mne sa pacia skor jednoduchsie fotky od Majky, este tie prve

koho by zaujimalo ako take fotky vzikaju aj edituju, tu je dobry WS, fotografka to zvlada aj ako self portrety

http://www.creativelive.com/courses/fine-art-portraits-brooke-shaden
 
blasi
2013-07-22 14:35:55
skoda, ze niektore komentare sklzli na osocovanie,.

za takymito fotkami je vela prace, a ci je tam postproces alebo nieje to je to najmenej. v dnesnej dobe to bez postprocesu ani nejde. aj ked len do jpegu nafoti niekto volaco, aj tak casto prida kontrast,krivky kusok, barsco. pri foteni ludi, ak to nieje reportaz, tak tiez treba retusovat. bez toho to nejde. to by dana modelka/model museli mat bezchybnu plet.

k vyslednym fotkam som sa ja napr vyjadril v galerii. napriklad uplne prva sa mi vobec nepaci, skoro vo vsetkom. ale ostatne dve su fajne. taky styl fotky . je to okej.

este jedna vec. za kazdym druhom fotografie je vela prace, akurat ked sa pracuje s ludmi tak je to o ten ludsky faktor tazsie.
 
Aria Baró
ocenenie redakciou 2013-07-22 14:37:22
príspevok od: Suzia
mne sa pacia skor jednoduchsie fotky od Majky, este tie prve

koho by zaujimalo ako take fotky vzikaju aj edituju, tu je dobry WS, fotografka to zvlada aj ako self portrety

http://www.creativelive.com/courses/fine-art-portraits-brooke-shaden
nechapem druhy link na brooke
 
Robert Simeg
2013-07-22 14:38:03
Kazdy moze vyjadrit svoj nazor aj kritiku ale Aria si urcite zaluzi pochvalu bez ohladu na to, ako vysledok dosiahla. Photoshop je proste tu a je to nastroj, ktory moze kazdy vyuzit ci uz vo vacsej alebo mensej miere. Tvrdenie, ze nieco uz nie je fotka lebo je tam vela photoshopu je outlet podla mna. Kazdy si moze vybrat. Jej fotky nie su len o Photoshope ale okrem ineho aj o dobre organizacii a komunikacii s modelmi.
 
tHono
2013-07-22 14:40:09
tvojje vysledky su jedna basen.parada,komu sa to nepaci nech si kupi ROHAČ
 
haplo602
2013-07-22 14:41:27
príspevok od: Aria Baró
tato poznamka ma nevyprovokuje k tomu aby som ukazala pred a po a fotila inak ako to robim diky za zastavenie
to nemalo nikoho nijak provokovat .... len som vyjadril svoj pocit po precitani reportaze a preklikani sa pripojenou galeriou.

 
AWESOME
2013-07-22 14:42:39
Tiež sa nepýtam výrobcu nato ako vyrábali fotoaparát, keď si ho kupujem, proste mi vyhovuje, páči sa mi tak ho kúpim. Tuto máš výslednú fotografiu, ktorej predchádzalo veľa práce. Väčšinu ľudí zaujíma hlavne výsledok a nie ako sa ktomu niekto dopracoval, čierna mágia, umenie to je jedno

@haplo602 - ako čo majú teraz všetci začať uploadovať surové RAW ? Lebo každý, kto otvorí foto. v editore je najväčší laik hneď...
 
Suzia
2013-07-22 14:44:42
príspevok od: Aria Baró
nechapem druhy link na brooke
preco? vadi? mozno to niekoho bude zaujimat ako sa podobne fotky fotia, ci?
 
Aria Baró
ocenenie redakciou 2013-07-22 14:47:09
príspevok od: Suzia
preco? vadi? mozno to niekoho bude zaujimat ako sa podobne fotky fotia, ci?
nevadi len som nepochopila spojitost, myslela si nadveznost na photoshop?
 
01pralinka
2013-07-22 14:55:03
dostat napad, sformulovat myslienku, dotiahnut ju do konca, nebat sa a ist si za svojim. vyborna praca!
uz sa len naucit prijimat kritiku ci viacmenej sa nad nu povzniest. 80% z nej nema opodstatnenie a ma za ulohu len zamaskovat neschopnost ci neznalost kritizujuceho. Teda inak si to vysvetlit neviem. mna minule nejaky tajtrlik neskutocne vytocil tym, ze vraj dokreslujem do mrakov blesky..skoro som praskla od zlosti, ale nakoniec mi bolo do placu. tu sa uspech neodpusta. ale za tu namahu a pre ten pocit z vysledku mi to stalo, ved boli aj pozitivne reakcie. A nabuduce sa do burky postavim znova, mozno niekomu dokazem, ze blesky nedokreslujem ,)
verim ze ani teba kritika neodradi od toho co robis, co ta bavi a co robit chces. robis to dobre, to len aby si vedela..
 
Aria Baró
ocenenie redakciou 2013-07-22 15:13:46
príspevok od: 01pralinka
dostat napad, sformulovat myslienku, dotiahnut ju do konca, nebat sa a ist si za svojim. vyborna praca!
uz sa len naucit prijimat kritiku ci viacmenej sa nad nu povzniest. 80% z nej nema opodstatnenie a ma za ulohu len zamaskovat neschopnost ci neznalost kritizujuceho. Teda inak si to vysvetlit neviem. mna minule nejaky tajtrlik neskutocne vytocil tym, ze vraj dokreslujem do mrakov blesky..skoro som praskla od zlosti, ale nakoniec mi bolo do placu. tu sa uspech neodpusta. ale za tu namahu a pre ten pocit z vysledku mi to stalo, ved boli aj pozitivne reakcie. A nabuduce sa do burky postavim znova, mozno niekomu dokazem, ze blesky nedokreslujem ,)
verim ze ani teba kritika neodradi od toho co robis, co ta bavi a co robit chces. robis to dobre, to len aby si vedela..
dakujem pekne za komentik, moj obdiv k tym bleskom musi to byt riadny adrenalin ... raidim sa zlatou strednou cestou = nebrat priliz vazne kritiku a ani pochvaly a ist si stale za svojim ano trosku ma vytocili tu na ephote kedze viem co vsetko je za tym
 
LacoRV
2013-07-22 15:17:22
Obhajoba diela je súčasťou tvorby - viď príklad : Piero Soderini vs Michelangelo Pekný článok, pekné fotky ,len tak ďalej ...vlastne - ešte lepšie!
 
JB.photo
2013-07-22 15:18:24
Vam,co tu kritizujete postproces musi pekne s prepacenim drb..t. Asi ste to nikdy nerobili od rana do vecera,nepozerali do monitora,alebo neretusovali fotku 2 tyzdne. Je to omnoho tazsie a narocnejsie ako samotne fotenie ak nefotis nejaku zlozitu scenu. Sak to nafotte aj vy tak "shitovo" a potom to tak upravte a uvidime ako to bude vyzerat! Dolezity je vysledok a nie ako sa k nemu prislo. Toto je zmyslove,ako vacsina umenia. Pytate sa akou gitarou bolo daco nahrate? Proste paci sa mi to tak to je ok. Sak fotte na analog,naco mate digital? Zohrievajte si jedlo na ohni a nie v mikrovlnke a posielajte postove holuby namiesto mobilov! Ach! Co myslite ako sa dnes robia fotky? Ti co to kritizuju nevedia ako to funguje... a ti co si mysleli ze to vsetko vzniklo len pri foteni tak, by mali vioac na sebe popracovat.... Namiesato toho aby ste vyzdvihli aj to kreativne "graficke" umenie,pozy na fotkach a emocie,napad a vsetko ostatne(nechce sa mi to vypisovat,scitani vedia) tak tu kritizujete ze ja som si myslel ze to vznika pri foteni. Ach,smjem sa!
 
janik1983
2013-07-22 15:27:34
Tak to by sa uz nemalo volat fotografia ked sa upravuje a dokresluju skoro vsetko az na model. Mozme to nazvat 2d picture .
 
haplo602
2013-07-22 15:27:38
pozeram, ze sa to rozbehlo divnym smerom ... je celkom zaujimave ako si kto intepretuje komentare a na ktore mozne interpretacie reaguje. trafena hus zagaga je velmi presne

pravdu povediac som cakal, ze Marya na moj koment ani len nezareguje a nazbieram zopar minusiek.

zase raz ma ephoto nesklamalo ....
 
noryk
2013-07-22 15:28:03
príspevok od: JB.photo
Vam,co tu kritizujete postproces musi pekne s prepacenim drb..t. Asi ste to nikdy nerobili od rana do vecera,nepozerali do monitora,alebo neretusovali fotku 2 tyzdne. Je to omnoho tazsie a narocnejsie ako samotne fotenie ak nefotis nejaku zlozitu scenu. Sak to nafotte aj vy tak "shitovo" a potom to tak upravte a uvidime ako to bude vyzerat! Dolezity je vysledok a nie ako sa k nemu prislo. Toto je zmyslove,ako vacsina umenia. Pytate sa akou gitarou bolo daco nahrate? Proste paci sa mi to tak to je ok. Sak fotte na analog,naco mate digital? Zohrievajte si jedlo na ohni a nie v mikrovlnke a posielajte postove holuby namiesto mobilov! Ach! Co myslite ako sa dnes robia fotky? Ti co to kritizuju nevedia ako to funguje... a ti co si mysleli ze to vsetko vzniklo len pri foteni tak, by mali vioac na sebe popracovat.... Namiesato toho aby ste vyzdvihli aj to kreativne "graficke" umenie,pozy na fotkach a emocie,napad a vsetko ostatne(nechce sa mi to vypisovat,scitani vedia) tak tu kritizujete ze ja som si myslel ze to vznika pri foteni. Ach,smjem sa!
mozem otazku? na zaklade coho mate taky nazor?
 
lukas duran
2013-07-22 15:33:48
Pre mna je dolezity vysledok a vsetci dobre pozname tvoje vysledky. No cim budes uspesnejsia tym viac budes mat prajnikov ale aj neprajnikov. Nikdy to nebude tak ze ta budu "podporvat" vsetci . Ale to je dobre pretoze bez tejto cesty by si nebola tam kde si. Obidve strany ta len posuvaju a to je dolezite. Si velmi talentovana a drzim palce do buducnosti
 
Matej Michalik
ocenenie redakciou 2013-07-22 15:35:23
Na kritiku sa vykašli a už vôbec by som sa nenechal kritikou znechutiť. Veď prečo by aj, o tvoje fotky je veľký záujem, fotíš pre známe časopisy kde sa len tak niekto nedostane, máš vízie do budúcna, veľmi ťa to baví. Podľa mňa o tom to je
 
haplo602
2013-07-22 15:55:44
príspevok od: JB.photo
Vam,co tu kritizujete postproces musi pekne s prepacenim drb..t. Asi ste to nikdy nerobili od rana do vecera,nepozerali do monitora,alebo neretusovali fotku 2 tyzdne. Je to omnoho tazsie a narocnejsie ako samotne fotenie ak nefotis nejaku zlozitu scenu. Sak to nafotte aj vy tak "shitovo" a potom to tak upravte a uvidime ako to bude vyzerat! Dolezity je vysledok a nie ako sa k nemu prislo. Toto je zmyslove,ako vacsina umenia. Pytate sa akou gitarou bolo daco nahrate? Proste paci sa mi to tak to je ok. Sak fotte na analog,naco mate digital? Zohrievajte si jedlo na ohni a nie v mikrovlnke a posielajte postove holuby namiesto mobilov! Ach! Co myslite ako sa dnes robia fotky? Ti co to kritizuju nevedia ako to funguje... a ti co si mysleli ze to vsetko vzniklo len pri foteni tak, by mali vioac na sebe popracovat.... Namiesato toho aby ste vyzdvihli aj to kreativne "graficke" umenie,pozy na fotkach a emocie,napad a vsetko ostatne(nechce sa mi to vypisovat,scitani vedia) tak tu kritizujete ze ja som si myslel ze to vznika pri foteni. Ach,smjem sa!
ten co stravi 2 tyzdne v post-procese na fotke sa vola retuser a nie fotograf ...
 
JB.photo
2013-07-22 16:26:36
príspevok od: noryk
mozem otazku? na zaklade coho mate taky nazor?
Nechapem otazke...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-07-22 16:27:01
Postprocesing je dnes standardom. V galeriach ako 1x a 500px fotky bez PP takmer nie su. V digitalnej dobe je fotografia otvorenejsia, fotografi si sami viac fotky upravuju. V silnej konkurencii, kedy maju fotografi spickovu techniku, vedia fotit a aj maju co fotit, je prave postprocesing rozhodujuci.
Postprocesing ie je proces ako vyrobit zo zlej fotky dobru. Skuseny fotograf ma uz pri foteni v hlave predstau o finalnej fotografii. Vie co ma pouzit, ako to pouzit a co bude s fotkami dalej robit. Hovori sa tomu vizualizacia. Rovnako ale analogovo to robil aj svetoznamy Ansel Adams alebo Henry Newton. Keby vsetci, ktori tak broja proti PP videli negativy a porovnali ich s vyvolanymi fotkami, asi by boli tymito legendami fotografie riadne sklamani.
Dakujem fotografiei, ze je schopna pojat v sebe tolko podob. Od surovej neupravenej az po vyraznu manipilaciu a prepojenie s inymi formami umenia ci prezentacie. Pravo na vlastny nazor ma kazdy a kazdy fotograf musi ocakavat aj kritiku. Dolezity je ale respekt. respekt, ze niekto foti a upravuje fotky ako sa mu chce, aj ked nam sa to nemusi pacit. Respekt autora voci kritikovi, ktory nemusi mat pravdu ale ma pravo na vlastny nazor.
Respektujem, aky ma haplo nazor na fotku, ale je i aj jasne, ze takto neprekroci urcitu hranicu. Dnesna doba jeho nazoru proste nepraje. Mozno za 10 rokov sa to vrati k natiralnejsej fotke. Mne sa sucasna podoba fotky paci a aj jej spojenie s pocitacovimi manipulaciami. Nie som fotograficky puritan, pokial niekto ovlada svoje remeslo.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2013-07-22 16:27:50
príspevok od: haplo602
ten co stravi 2 tyzdne v post-procese na fotke sa vola retuser a nie fotograf ...
A ten co stravi vikend v tmavej komore je laborant.
 
JB.photo
2013-07-22 16:31:31
príspevok od: Karol Srnec
A ten co stravi vikend v tmavej komore je laborant.
Dakujem. Plne suhlasim...
 
okanom
2013-07-22 16:45:06
vysledky su super tak co tu riesite zbytocnosti mne sa jej fotografie velmi pacia...myslim si ze postproces je dolezita vec a je jedno ako sa pouzije...stale tu ide hlavne o vysledok..
 
okanom
2013-07-22 16:46:17
a skor ako zacnete kritizovat skuste si najpr otvorit svoju galeriu a porovnat si foto..popripade porozmyslat ci by si nejaku vasu fotku dal niekto na titulku casaku
 
BODY
2013-07-22 16:48:34
príspevok od: haplo602
skoda ... najprv som ju podozrieval s dobrej prace zo svetlom. ale tato reportaz ukazuje ze vsetko je to v podstate post process ... dievca stratilo hodne respektu u mna ...
Nazdar,

trošku na obrúsenie hrán Postproces je dnes už bežnou súčasťou fotky a používal sa ešte za čias filmu. Ani miera nie je až taká dôležitá ako výsledný impakt. Mne je jedno aký je tam podiel, ja hodnotím výsledok. Pri umení si kupujem dojem, ktorý na mňa to dielo má. Sú fotky, o ktoré by sme bez postprocesu ani nezakopli, ale s posprocesom sú pre nás fotky dňa. Áno zaniká už hranica medzi zručným fotografom a zručným grafikom. Netvrdím tým, že má posproces dominovať, ale ak je urobený s citom a dosiahneš tým želaný efekt tak sa tomu nebránim. Každý má tú možnosť, nie každý má tú zručnosť. len toľko.
 
viazo
2013-07-22 17:17:14
nechapem preco tu ludia kritizuju post proces. kazdy mame svoju cestu a styl. proste tak foti a nevidim na tom vobec nic zle. kludne by som sa naucil nieco z jej know-how.
 
Ľuboš Capcara
2013-07-22 17:19:46
Pre mna je dolezity vysledok a nie to ako fotka vznikla (pravdaze pribeh k foto je nieco ine). Aria je uspesna vdaka svojim vysledkom, neviem aky ma zmysel spekulovat kde zacina a konci hraninca medzi fotografom/retuserom. Jedno bez druheho si dnes neviem predstavit.
 
haplo602
2013-07-22 17:43:50
príspevok od: Karol Srnec
Postprocesing je dnes standardom. V galeriach ako 1x a 500px fotky bez PP takmer nie su. V digitalnej dobe je fotografia otvorenejsia, fotografi si sami viac fotky upravuju. V silnej konkurencii, kedy maju fotografi spickovu techniku, vedia fotit a aj maju co fotit, je prave postprocesing rozhodujuci.
Postprocesing ie je proces ako vyrobit zo zlej fotky dobru. Skuseny fotograf ma uz pri foteni v hlave predstau o finalnej fotografii. Vie co ma pouzit, ako to pouzit a co bude s fotkami dalej robit. Hovori sa tomu vizualizacia. Rovnako ale analogovo to robil aj svetoznamy Ansel Adams alebo Henry Newton. Keby vsetci, ktori tak broja proti PP videli negativy a porovnali ich s vyvolanymi fotkami, asi by boli tymito legendami fotografie riadne sklamani.
Dakujem fotografiei, ze je schopna pojat v sebe tolko podob. Od surovej neupravenej az po vyraznu manipilaciu a prepojenie s inymi formami umenia ci prezentacie. Pravo na vlastny nazor ma kazdy a kazdy fotograf musi ocakavat aj kritiku. Dolezity je ale respekt. respekt, ze niekto foti a upravuje fotky ako sa mu chce, aj ked nam sa to nemusi pacit. Respekt autora voci kritikovi, ktory nemusi mat pravdu ale ma pravo na vlastny nazor.
Respektujem, aky ma haplo nazor na fotku, ale je i aj jasne, ze takto neprekroci urcitu hranicu. Dnesna doba jeho nazoru proste nepraje. Mozno za 10 rokov sa to vrati k natiralnejsej fotke. Mne sa sucasna podoba fotky paci a aj jej spojenie s pocitacovimi manipulaciami. Nie som fotograficky puritan, pokial niekto ovlada svoje remeslo.
Postprocesing ie je proces ako vyrobit zo zlej fotky dobru.

A ja som si vzdy naivne myslel, ze to je proces ako z dobrej fotky urobit skvelu alebo vynimocnu. Staci to na ilustraciu rozdielov v nazoroch a ukoncenie debaty ?
 
haplo602
2013-07-22 17:44:58
príspevok od: BODY
Nazdar,

trošku na obrúsenie hrán Postproces je dnes už bežnou súčasťou fotky a používal sa ešte za čias filmu. Ani miera nie je až taká dôležitá ako výsledný impakt. Mne je jedno aký je tam podiel, ja hodnotím výsledok. Pri umení si kupujem dojem, ktorý na mňa to dielo má. Sú fotky, o ktoré by sme bez postprocesu ani nezakopli, ale s posprocesom sú pre nás fotky dňa. Áno zaniká už hranica medzi zručným fotografom a zručným grafikom. Netvrdím tým, že má posproces dominovať, ale ak je urobený s citom a dosiahneš tým želaný efekt tak sa tomu nebránim. Každý má tú možnosť, nie každý má tú zručnosť. len toľko.
samozrejme ... aj doping je dnes beznou sucastou vrcholoveho sportu (uvedomujem si ze to nieje najlepsie prirovnanie, ale priblizne vystihuje moj pohlad na vec).
 
BODY
2013-07-22 17:50:50
príspevok od: haplo602
samozrejme ... aj doping je dnes beznou sucastou vrcholoveho sportu (uvedomujem si ze to nieje najlepsie prirovnanie, ale priblizne vystihuje moj pohlad na vec).
Vídší a chcel som počas písanie svojho postrehu, napísať, že uznávam cestu, ktorá neprekračuje hranicu ľudskosti, zákona a pod. ale vravel som si, že však postproces nie je v tejto kategórii, napriek tomu si to prirovnal s takouto cestou Ale presne viem, čo máš od začiatku na mysli. Už pri prvom pohľade však musí byť každému jasné, že posproces sa výraznou mierou podieľa na výslednom dojme, preto ja nie som sklamaný je to už len otázka toho, či sa je pre teba dôležitý konečný dojem, alebo cesta ako sa dopracovala k výsledku
A už len dodávam, že zákonná a prípustná cesta A to, že nechce deklarovať mieru posprocesu na výsledku už je jej autorské právo
 
transporti686
2013-07-22 17:51:34
len na odľahčenie, vidím, že si ma predbehla so synagógou v senci, už asi 2 týždne ju mám v merku a chystám sa tam fotiť :=0
 
Michal Zahornacky
2013-07-22 17:52:24
príspevok od: Aria Baró
proste to ste vy slovaci (cest vynimkam) .... keby tam uvedieme ze mam marka III a 85 mm 1.2 tak vsetko je len vdaka fotaku, ked nevytiahnem odrazku tak je to vsetko sposobene photoshopom, ani si nevies predstavit kolko usilia je v tych fotkach, odhodlania a organizacie... ale samozrejme s tym neprestanem lebo je to moj zivot a neuveritelne ma to bavi a este vela veci mam za lubom, grafickym upravam sa jednoznacne nebranim lebo nim vyjadrujem moj vkus a vytvaram dielo ... a podklady na dobre dielo musia musia a musia byt dobre nafotene a velku ulohu tam prave zohrava svetlo... treba vyskusat
amen!

niektorí ludia proste musia mat 305 bleskov, najlepsiu techniku a kazdu vychytanu novinku na trhu aby spravili "dobre" fotky... Divam sa na vysledne diela bez toho aby mi niekto musel hovorit ako si to robila...Je to o tom ze vidim v tej fotke ducha, emociu, umenie a o to ide...to ako to bolo spravene ma nezaujima

teraz ma tu zjedzte vsetci a nezabudnite zavidiet lebo to vam ide najlepsie
 
haplo602
2013-07-22 18:02:44
príspevok od: BODY
Vídší a chcel som počas písanie svojho postrehu, napísať, že uznávam cestu, ktorá neprekračuje hranicu ľudskosti, zákona a pod. ale vravel som si, že však postproces nie je v tejto kategórii, napriek tomu si to prirovnal s takouto cestou Ale presne viem, čo máš od začiatku na mysli. Už pri prvom pohľade však musí byť každému jasné, že posproces sa výraznou mierou podieľa na výslednom dojme, preto ja nie som sklamaný je to už len otázka toho, či sa je pre teba dôležitý konečný dojem, alebo cesta ako sa dopracovala k výsledku
A už len dodávam, že zákonná a prípustná cesta A to, že nechce deklarovať mieru posprocesu na výsledku už je jej autorské právo
ah, konecne normalny clovek na debatu, aka zriedkavost tu na ephoto ...
 
transporti686
2013-07-22 18:19:30
príspevok od: haplo602
Postprocesing ie je proces ako vyrobit zo zlej fotky dobru.

A ja som si vzdy naivne myslel, ze to je proces ako z dobrej fotky urobit skvelu alebo vynimocnu. Staci to na ilustraciu rozdielov v nazoroch a ukoncenie debaty ?
Ahoj Haplo, veď postproces je dnes všade, ale tak súhlasiť môžem s tým, že sa mi napr. páči prístup Ladislava Kamaráda, ktorý keď neurobí dobrú fotku na mieste, tak doma moc nepostprocesuje, ale fotí teraz napr. astro a tam tiež musí postprocesovať - no je to veľmi náročný žáner.

Každému vyhovuje niečo iné, ale musí sa uznať, že výsledok od Márie je veľmi pekný.
 
haplo602
2013-07-22 18:47:26
príspevok od: transporti686
Ahoj Haplo, veď postproces je dnes všade, ale tak súhlasiť môžem s tým, že sa mi napr. páči prístup Ladislava Kamaráda, ktorý keď neurobí dobrú fotku na mieste, tak doma moc nepostprocesuje, ale fotí teraz napr. astro a tam tiež musí postprocesovať - no je to veľmi náročný žáner.

Každému vyhovuje niečo iné, ale musí sa uznať, že výsledok od Márie je veľmi pekný.
napisal som niekde ze vysledok je zly ? to si doplnili vztahovacni ludia nemusi sa mi pacit, ale nieje zly ... akurat ma sklamalo, ze skoro cele "svietenie" co v tomto pripade robi velky kus vysledneho dojmu, je photoshop a nie praca zo svetlom na mieste ....
 
c0lder
2013-07-22 19:15:27
Nerozumiem niektorym komentom tu, kazdopadne praca v PS je mnoho krat ovela tazsia ako nafotit danu fotku, velka vacsina kritizujucich prave za PS, su ludia co fotia prirodzene fotky a kvalitnejsiu/ zlozitejsiu upravu fotografie ani nevedia, a urcite nejaky ten rocik/dva by ani nevedeli, po prestudovani tutorialov. Mne sa paci ako kvalita fotografii, tak kvalita Postprocesu. Prosto pre mna to znamena 2x tolko prace ako keby fotku iba cvakla a rovno smarila na daky portal. Mimochodom sledujem, ze Ivan sa dal na modeling? Kazdopadne tvoje fotky mam velmi rad a prajem vela zdaru!
 
Michal Lukáč
2013-07-22 19:20:22
Tvoje fotografie obdivujem. Postproces by mal byť súčasťou tohto druhu fotenie, takže v tom nevidím problém. Nefotíš predsa reportáže pre AP. Otvorenie výstavy som síce nestihol v Pro.Laika, ale vraj tam budeš mať aj diskusiu... kedyže to bude?
 
samusko
2013-07-22 19:52:01
príspevok od: Aria Baró
proste to ste vy slovaci (cest vynimkam) .... keby tam uvedieme ze mam marka III a 85 mm 1.2 tak vsetko je len vdaka fotaku, ked nevytiahnem odrazku tak je to vsetko sposobene photoshopom, ani si nevies predstavit kolko usilia je v tych fotkach, odhodlania a organizacie... ale samozrejme s tym neprestanem lebo je to moj zivot a neuveritelne ma to bavi a este vela veci mam za lubom, grafickym upravam sa jednoznacne nebranim lebo nim vyjadrujem moj vkus a vytvaram dielo ... a podklady na dobre dielo musia musia a musia byt dobre nafotene a velku ulohu tam prave zohrava svetlo... treba vyskusat
ale ja viem kolko usilia je v tych fotkach. cez vikend som fotil jednu holku, samotne fotenie trvalo 2 hodiny a priprava na fotenie 8 dni. Ja osobne ti drzim palce, obrazky su to skvele, ale necakaj ze tu z teba vsetci padnu do kolien. toto je portal pre amaterov o amateroch. vies ako je to prislovie s sviniach a perlach . . .



 
JohnNewton
2013-07-22 19:53:37
príspevok od: BODY
Vídší a chcel som počas písanie svojho postrehu, napísať, že uznávam cestu, ktorá neprekračuje hranicu ľudskosti, zákona a pod. ale vravel som si, že však postproces nie je v tejto kategórii, napriek tomu si to prirovnal s takouto cestou Ale presne viem, čo máš od začiatku na mysli. Už pri prvom pohľade však musí byť každému jasné, že posproces sa výraznou mierou podieľa na výslednom dojme, preto ja nie som sklamaný je to už len otázka toho, či sa je pre teba dôležitý konečný dojem, alebo cesta ako sa dopracovala k výsledku
A už len dodávam, že zákonná a prípustná cesta A to, že nechce deklarovať mieru posprocesu na výsledku už je jej autorské právo
Vynálezom fotografie najviac odľahlo maliarom. Do vtedy bola ťarcha verného a pravdivého zobrazenia sveta na ich pleciach, a do toho momentu sa to stalo úlohou fotografie. A to je zrejme aj dôvod, že nie je pre každého únosná každá miera postprocesu. Tiež viacej oceňujem, keď vo fotografii nájdem kus pravdy, skutočnej a nie inscenovanej emócie, nejaké svedectvo doby. Ale sú fotografické žánre (napr.fashion) kde to je úplne jedno, je to len pozlátko určené pre komerciu.
Tu prezentovaná foto autorky je zrejme technicky a po stránke PP asi dobre zvládnutá, ale ja vôbec netuším čo mi chcela povedať. Samozrejme, chyba môže byť aj na mojej strane.
 
BODY
2013-07-22 20:10:25
príspevok od: haplo602
napisal som niekde ze vysledok je zly ? to si doplnili vztahovacni ludia nemusi sa mi pacit, ale nieje zly ... akurat ma sklamalo, ze skoro cele "svietenie" co v tomto pripade robi velky kus vysledneho dojmu, je photoshop a nie praca zo svetlom na mieste ....
haplo, to aké bude toto fórum je na jeho účastníkoch. Trasporti nepísal, že ty si považoval výsledok za zlý. Buďme objektívni, teraz si bol ty vzťahovačný. Diskutujme pokojne, konštruktívne, skúsme vynechať negatívnu atmosféru však tu máme všetci spoločnú záľubu a tak posúvajme jeden druhého ako vo fotografii tak aj v spôsobe komunikácie. Bude sa nám tu ľahšie dýchať Pekný večer.
 
JohnNewton
2013-07-22 20:13:29
príspevok od: c0lder
Nerozumiem niektorym komentom tu, kazdopadne praca v PS je mnoho krat ovela tazsia ako nafotit danu fotku, velka vacsina kritizujucich prave za PS, su ludia co fotia prirodzene fotky a kvalitnejsiu/ zlozitejsiu upravu fotografie ani nevedia, a urcite nejaky ten rocik/dva by ani nevedeli, po prestudovani tutorialov. Mne sa paci ako kvalita fotografii, tak kvalita Postprocesu. Prosto pre mna to znamena 2x tolko prace ako keby fotku iba cvakla a rovno smarila na daky portal. Mimochodom sledujem, ze Ivan sa dal na modeling? Kazdopadne tvoje fotky mam velmi rad a prajem vela zdaru!
Ten rozdiel je ale asi taký, ako hrať na akustický hudobný nástroj a vyrábať techno v PC. Napriek obtiažnosti vytvoriť muziku pomocou softu, sa nejako predsa len viacej cení umenie hrať trebárs na husle
 
BODY
2013-07-22 20:18:18
príspevok od: JohnNewton
Vynálezom fotografie najviac odľahlo maliarom. Do vtedy bola ťarcha verného a pravdivého zobrazenia sveta na ich pleciach, a do toho momentu sa to stalo úlohou fotografie. A to je zrejme aj dôvod, že nie je pre každého únosná každá miera postprocesu. Tiež viacej oceňujem, keď vo fotografii nájdem kus pravdy, skutočnej a nie inscenovanej emócie, nejaké svedectvo doby. Ale sú fotografické žánre (napr.fashion) kde to je úplne jedno, je to len pozlátko určené pre komerciu.
Tu prezentovaná foto autorky je zrejme technicky a po stránke PP asi dobre zvládnutá, ale ja vôbec netuším čo mi chcela povedať. Samozrejme, chyba môže byť aj na mojej strane.
Nerobíš žiadnu chybu, sú umelecké diela, ktorým ani ja nerozumiem a ani sa nesnažím proste načo, nevenujem im pozornosť a venujem svoju pozornosť tým dielam, ktoré na mňa urobia dojem, to je asi cieľom umenia, ideálne ak je ten dojem podčiarknutý myšlienkou diela Dík za koment.
 
transporti686
2013-07-22 20:19:36
príspevok od: BODY
haplo, to aké bude toto fórum je na jeho účastníkoch. Trasporti nepísal, že ty si považoval výsledok za zlý. Buďme objektívni, teraz si bol ty vzťahovačný. Diskutujme pokojne, konštruktívne, skúsme vynechať negatívnu atmosféru však tu máme všetci spoločnú záľubu a tak posúvajme jeden druhého ako vo fotografii tak aj v spôsobe komunikácie. Bude sa nám tu ľahšie dýchať Pekný večer.
pozor ja som nenapísal, že považoval on výsledok za zlý, ale že výsledok fotiek od Márie je pre mňa veľmi pekný, ja určitým spôsobom zdieľam názor, že dobrá fotka by mala byť dobrá aj pred postprocesom, ale fotky od Márie sa mi páčia a veľmi to neriešim
 
BODY
2013-07-22 20:23:57
príspevok od: transporti686
pozor ja som nenapísal, že považoval on výsledok za zlý, ale že výsledok fotiek od Márie je pre mňa veľmi pekný, ja určitým spôsobom zdieľam názor, že dobrá fotka by mala byť dobrá aj pred postprocesom, ale fotky od Márie sa mi páčia a veľmi to neriešim
ach jaj chlapci... Transporti, prečítaj si môj koment slovo po slove, však aj ja píšem, že ty si ne_na_pí_sal, že to považuješ za zlý výsledok, ale že...
 
jan.zitniak
2013-07-22 20:30:39
príspevok od: JohnNewton
Vynálezom fotografie najviac odľahlo maliarom. Do vtedy bola ťarcha verného a pravdivého zobrazenia sveta na ich pleciach, a do toho momentu sa to stalo úlohou fotografie. A to je zrejme aj dôvod, že nie je pre každého únosná každá miera postprocesu. Tiež viacej oceňujem, keď vo fotografii nájdem kus pravdy, skutočnej a nie inscenovanej emócie, nejaké svedectvo doby. Ale sú fotografické žánre (napr.fashion) kde to je úplne jedno, je to len pozlátko určené pre komerciu.
Tu prezentovaná foto autorky je zrejme technicky a po stránke PP asi dobre zvládnutá, ale ja vôbec netuším čo mi chcela povedať. Samozrejme, chyba môže byť aj na mojej strane.
Súhlasím so všetkým čo si napísal a to A po Z
 
noryk
2013-07-22 20:57:34
príspevok od: Michal Zahornacky
amen!

niektorí ludia proste musia mat 305 bleskov, najlepsiu techniku a kazdu vychytanu novinku na trhu aby spravili "dobre" fotky... Divam sa na vysledne diela bez toho aby mi niekto musel hovorit ako si to robila...Je to o tom ze vidim v tej fotke ducha, emociu, umenie a o to ide...to ako to bolo spravene ma nezaujima

teraz ma tu zjedzte vsetci a nezabudnite zavidiet lebo to vam ide najlepsie
ja vas nezjem, Machaj foti pri napr. neonoch...
 
kasko
2013-07-22 21:00:20
príspevok od: haplo602
ten co stravi 2 tyzdne v post-procese na fotke sa vola retuser a nie fotograf ...
asi hej, no retus sa predava lepsie ako fotka... a neni to jedno? sak kazdy nech sa rozhodne sam ci chce mat surove foto, alebo to upravit.
 
rumpeak
2013-07-22 21:01:00
príspevok od: samusko
juj ty si ale ostra myslim ze vela ludi bude sklamanych ked im poskvrnis ich predstavu o tom ako tie fotografie vznikli. ved ked sa pozru na tu fotografie leziacich tiel v piesku na konci procesu a tym co bolo ulozene v tvojom fotaku po stlaceny spuste zistia ze 70% je to o post processe a toto zistenie boli.


Ja tvoju pracu nechcem hodnotit, obrazky su to zaujimave ale od fotografie sa to vzdialilo.
Takze ti nepoprajem dobre svetlo, ale pevnu ruku v editore !

A drzim palce nech sa ti dari a uvidime tvoje obrazky ci uz v vo fashion casopisoch atd. Vsetko dobre


Zajímavý názor. Pokud tomu správně rozumím, tak fotograf je ten, kdo nafotí fotky do Jpegu podle algoritmu, který byl nastaven výrobcem foťáku a nedělá nic jiného? Takže v době analogu byl fotografem pouze ten, kdo přinesl film do minilabu a vyzvedl si obálku plnou fotek pochybné kvality, zatímco ten, kdo hledal v temné komoře léta ten "svůj algoritmus" byl hodně vzdálený od fotografie????

Autorovi článku neskutečně závidím den strávený s fotografkou, která je pro mě současné československé portrétní číslo 1 a zároveň mu děkuji, že tak trochu dovolil pod pokličku nahlédnout i nám ostatním. Je jasné, že Marya své know how jen tak nepustí, jakoby v době analogu málokdo zveřejnil své postupy v temné komoře. Těším se na její další fota a moc ji přeji aby trochu prorazila, protože na to jednoznačně má.
 
kasko
2013-07-22 21:04:01
príspevok od: okanom
a skor ako zacnete kritizovat skuste si najpr otvorit svoju galeriu a porovnat si foto..popripade porozmyslat ci by si nejaku vasu fotku dal niekto na titulku casaku
pockaj rozmyslam.... no moje by sa v teletexte urcite ujali
 
kasko
2013-07-22 21:14:01
príspevok od: rumpeak
Zajímavý názor. Pokud tomu správně rozumím, tak fotograf je ten, kdo nafotí fotky do Jpegu podle algoritmu, který byl nastaven výrobcem foťáku a nedělá nic jiného? Takže v době analogu byl fotografem pouze ten, kdo přinesl film do minilabu a vyzvedl si obálku plnou fotek pochybné kvality, zatímco ten, kdo hledal v temné komoře léta ten "svůj algoritmus" byl hodně vzdálený od fotografie????

Autorovi článku neskutečně závidím den strávený s fotografkou, která je pro mě současné československé portrétní číslo 1 a zároveň mu děkuji, že tak trochu dovolil pod pokličku nahlédnout i nám ostatním. Je jasné, že Marya své know how jen tak nepustí, jakoby v době analogu málokdo zveřejnil své postupy v temné komoře. Těším se na její další fota a moc ji přeji aby trochu prorazila, protože na to jednoznačně má.
to si pekne napisal
 
Seemann Martin
2013-07-22 21:19:33
fajný článok, rád som videl pod "pokrievku"
Majka drž sa...
Som tvoj fanúšik
PS: aj vďaka tomu, že máme rovnaký typ fotoaparátu... Sony A550 Rulez!!!
 
pety
2013-07-22 21:36:18
ja to hodnotim ako celok.od napadu cez realizaciu az po vysledok.a musim hodnotit velmi vysoko.rad by som sa dostal na takuto uroven.majka- lento najlepsie prajem... nech sa ti dari
 
Komi
2013-07-22 21:46:57
Pekná tvorba...páčia sa my tvoje fotky..a čo sa tyka kritiky tak vetšinou su to ludia ktorý potichu závidia lebo nič take ako ty nedokazali... vela uspechov prajem...
 
noryk
2013-07-22 21:48:29
príspevok od: JB.photo
Nechapem otazke...
Prepacte, ale pri tak rozsiahlom texte a jednoduchej otazke? tema, stale opakovany PP. Doba priniesla mnozstvo vyhod, grafickych, post produkcnych, oku lahodiacich vizualizacii, ktore splnaju ucel. Trhova hodnota a duchovna hodnota nachadzaju uplatnenie u svojich spotrebitelov. Som nakloneny viac praci ludi na scene, ludia, co maju dar videnia vizualov, surealizmu, zhmotnenia svoji predstav priamo na scen, navrhy , skice, debat, vyberov, moznosti atd atd... Krasa odleskov vody roznych farieb, nie je vysledkom PP, ale real, modry odlesk na modelke nie je PP ale modra odrazka... Vsetky velke kampane PP riesia ken korekcne, drobne malickosti. Nemusim chodit daleko... staci Slovensko, Machaj, svietenie... nesvieti, sem tam neon, v divadle trvale. Von, ani nevie co je odrazka..., Bencicova, real dym, zahmlenie cez teglik a vybave, R. Vano ( konecne ho inak Slovensko objavilo, aj to skrz predaj predaja foto techniky) nevie ako zapnut svetla a ze to ma poistku... atd atd. ale vidi veci...co je podstatne. Jednoducho citia ine veci ake 90% ludi nema sancu vidiet. Ludia maju tak zapratane hlavy realom, ze nedokazu tvorit. Evelin Bencicova (pisane bez akej kolvek zaujatosti) vyjadrila nazor, ze nebude fotit veci ktore neciti, platene od klientov. Bud sa tvorba paci, alebo nie... Beriem v uvahu fakt, ze v dnesnej dobe, pokial sa autor fotografie chce presadit na trhu a predavat svoje diela, a je nuteny podriadovat sa klientom a ich nazorom, musi pouzivat PP, je to na Slovensklu trend. Gyce ala Petera, Sirc, su predajne, ale umelecka hodnota... co ja viem? Dufam ze ta doba uz presla a opojenie ze fotoaparat a pocitac foti za vas, sa skonci. Prepacte, ze som otvoreny, ale dnes som mal debatu s priatelom, ze co keby hovorili vsetci pravdu, co by sa stalo pekny vecer
 
vd
2013-07-22 21:49:41
príspevok od: Aria Baró
a este jedna rada - skus fotit vyse 3 rokov bez jedneho svetla, blesku a pracuj vylucne s prirodzenym svetlom potom sa mozeme bavit co je postproces
samozrejme, najlepsie svetlo je prirodzene. medzi najlepsie foto co zhliadlo moje oko v kategorii digital, boli snimky fotografky s technikou 350D+50/1.8 /hrkalka/ Postproces bol minimalny. bolo tak zachytene paradne svetlo, napriek tomu to bolo prirodzene a krasne. niekomu jednoducho nesedi tolko machlenia v PSku / napr. mne / mam radsej tu prirodzenost, a to aj prirodzenost v scenach.. ale ako sa hovori, proti gustu ziaden disputat prajem vela napadov..
 
edko
2013-07-22 21:54:22
Paci sa mi hlavne posledna fotka a vyraz laveho modela a modelky. Rozmyslam preco ju nenavidi a a kvoli comu sa opusta.
 
quintes
2013-07-22 22:01:18
Sa to tu skutočne rozbehlo... Ak môžem svoj skromný dodatok, v tomto článku, na týchto foto, je dosť silný PP, bohužiaľ. Preto chápem tie reakcie.
Vyhovárať sa na ephoto, či slovenskú náturu, nie je namieste, keďže dosť ľudí vníma fotografiu ako hotový produkt, bez akéhokoľvek väčšieho zásahu postprocesom.
Vnímam to aj ja, preto si myslím, že nie je hanbou priznať si, áno, je tam postproces, ktorým som chcel/a dosiahnúť to, ako tú foto vnímam. Je to ľudské, a tých negatívnych reakcií by bolo menej.

Môžme sa tu hádať donekonečna, je to zbytočné. A bola by to škoda. Z fotografie sa treba tešiť, úspech treba podporiť, nezávidieť, no na druhej strane, treba si aj priznať, akým spôsobom sa ten úspech dosiahol, aby som šiel príkladom pre ľudí, ktorí ma chcú nasledovať, pretože to je najväčší úspech.

Mne samému je jasné, ako vzniká fotografia, ktorú má človek vopred premyslenú, ide to do peňazí, času, námahy, no výsledok stojí vždy za to.
 
werdza
2013-07-22 22:02:42
Skvelý článok, Majka má úžasný talent a je mi cťou, že ju môžem poznať osobne
 
Aria Baró
ocenenie redakciou 2013-07-22 22:27:23
Ďakujem všetkým za zastavenia, kritiku, pochvaly, suhlasim s Karolom Srncom (aj ja respektujem inych umelcov na svete a bud sa mi to paci alebo nie, maju ku mne blizko alebo su odo mna dalej). Tu sa rozbehla depata PP a fotka bez retuse, a potom kolko retuser retusuje fotku a hra sa s nou, tak ten pekny cas moj asi ani nepoviem inak by som zase provokovala
 
bratpit
2013-07-22 22:44:38
príspevok od: Karol Srnec
A ten co stravi vikend v tmavej komore je laborant.
kolaborant, nie?
 
om7aqa
2013-07-22 22:51:20
Fajn článok, fajn foto, super práca!
... tu sa ukazuje že nie drahý fotoaparát ale fotograf robí fotku foktou
 
Martin Brojo
ocenenie redakciou 2013-07-22 22:52:38
Nechce sa mi to čítať celé, dostal som sa asi do 1/2. Ale dám môj pohľad:
- postproces patrí k fotografii, či už digitálnej, alebo analógovej
- miera postprocesu závisí od autora
- osobne som za to, že čo sa dá spraviť na scéne, treba spraviť na scéne, šetrí to čas
- postprocesovať to, čo na scéne spraviť nejde
- vylepšovanie nie dobrej fotografie v postprocesi je poznateľné a nie je to dobrá cesta.

K samotnej autorke, nemám pocit, že postprocesu silene, nevhodne, alebo, že by ním nahrádzala niečo na scéne, prípadne robila zo zlej foto dobrú. Môj názor je, že jej postproces je na mieste a jej fotografiám pristane.
 
Neschopko
2013-07-22 23:37:08
príspevok od: Karol Srnec
A ten co stravi vikend v tmavej komore je laborant.
A ja som myslel, že komorník ...
 
Azor
2013-07-23 01:06:31
Azor
Mnohé komentáre sú veľmi trápne. Podstatný je výsledok a nie ako sa k nemu autor dopracoval. Fotografie sú vynikajúce a to je na nich podstatné. Neviem si predstaviť, že by takto k svojej tvorbe pristupovali maliari, sochári a ďalšie odvetvia umenia. Takýchto výčitiek, ktorých som sa tu dočítal sa možno dočkať iba od fotografov, ktorí nemajú ani šajnu o emotívnej umeleckej fotografii. Ja tuto dámu a jej tvorbu mám v úcte a prajem jej veľa elánu do ďalšieho fotografovania. Iba jednu poznámku a radu, nie je treba perly hádzať ........ určite pozná pokračovanie. Nemala by si autorka dávať posudzovať svoje fotografie umeleckým analfabetom. Nie sú toho hodný.
 
Aria Baró
ocenenie redakciou 2013-07-23 01:20:03
príspevok od: Azor
Azor
Mnohé komentáre sú veľmi trápne. Podstatný je výsledok a nie ako sa k nemu autor dopracoval. Fotografie sú vynikajúce a to je na nich podstatné. Neviem si predstaviť, že by takto k svojej tvorbe pristupovali maliari, sochári a ďalšie odvetvia umenia. Takýchto výčitiek, ktorých som sa tu dočítal sa možno dočkať iba od fotografov, ktorí nemajú ani šajnu o emotívnej umeleckej fotografii. Ja tuto dámu a jej tvorbu mám v úcte a prajem jej veľa elánu do ďalšieho fotografovania. Iba jednu poznámku a radu, nie je treba perly hádzať ........ určite pozná pokračovanie. Nemala by si autorka dávať posudzovať svoje fotografie umeleckým analfabetom. Nie sú toho hodný.
ďakujem pekne, tento clanok mal byt skor ukazkou z jedneho foto dna kde makalo vela ludi zadarmo ... fotky davam ked tak sem na kritiku, ale zase aby niekto nepovedal ze nezvladnem kritiku, tak prosim kludne si mozu popisat, dobru noc prajem a este raz diky
 
Azor
2013-07-23 01:27:45
Azor
Ešte sa doplním. Umelecký fotograf tvorí predovšetkým OBRAZ niekedy aj s prvkami dokumentu - tak o čom je vlastne táto debata, na úrovni fotografickej škôlky? Pýta sa niekedy niekto maliara, keď namaľoval portrét, aké mal svetlo, alebo lampy a či použil pri tom odrazku? nebodaj aké použil štetce, alebo farby? Tak čo vás je potom, aké svetlá použila, či použila PP apod. V prvom rade sa pozrite na hotové dielo a buď vás osloví, alebo nie. Ak nie,chyba nemusí byť len v autorovi, môže byť aj vo vás.
 
mostarik
2013-07-23 06:43:38
príspevok od: Azor
Azor
Mnohé komentáre sú veľmi trápne. Podstatný je výsledok a nie ako sa k nemu autor dopracoval. Fotografie sú vynikajúce a to je na nich podstatné. Neviem si predstaviť, že by takto k svojej tvorbe pristupovali maliari, sochári a ďalšie odvetvia umenia. Takýchto výčitiek, ktorých som sa tu dočítal sa možno dočkať iba od fotografov, ktorí nemajú ani šajnu o emotívnej umeleckej fotografii. Ja tuto dámu a jej tvorbu mám v úcte a prajem jej veľa elánu do ďalšieho fotografovania. Iba jednu poznámku a radu, nie je treba perly hádzať ........ určite pozná pokračovanie. Nemala by si autorka dávať posudzovať svoje fotografie umeleckým analfabetom. Nie sú toho hodný.
Formulacia ''niekto nie je hodny nieco hodnotit'' nie je podla mna velmi vhodna. Ked bude ''upratovacka'' hodnotit moj staticky vypocet poviem ze je odborne nesposobila na to aby ho mohla hodnotit. Formulaciu ''nie je hodna'' by som nepouzil ani ked ide o tak exaktnu a objektivne hodnotitelnu zalezitost ako je statika.
O to menej je takato formulacia vhodna ak sa bavime o umeni. Myslim si ze vnimanie a hodnotenie umenia je vo velkej miere subjektivna zalezitost (ako asi pri vsetkych zmyslovych vnemoch). Urcite sa da taketo subjektivne vnimanie vzdelanim formovat, ale uplne objektivizovat sa asi dat nebude. Ale vzhladom na fakt ze aj ja patrim medzi umeleckych nevzdelancov, mozem sa samozrejme mylit a budem rad ak ma niekto v mojej mienke konstruktivne poopravi.
Co sa tyka postprocesu. Bohuzial zijeme v dobe kde sa len tazko (pre nas umeleckych nevzdelancov) da oddelit - odfiltrovat vplyv poznania okolnosti vzniku diela na celkovy dojem z diela. Ja s tym uz pomerne dlhu dobu bojujem. Mne osobne by asi pomohlo keby sme taketo umelecke diela (vid. hore) nenazyvali fotografiou ale napriklad fotografikou alebo nieco v tom zmysle. Avsak aj ako umelecky nevzdelanec (aj ked ma tvorba autorky - resp. tento styl umeleckej tvorby - neoslovuje) musim samozrejme povedat: klobuk dole pred pracou autorky.
Prajem dobre svetlo.
 
JohnNewton
2013-07-23 07:10:42
príspevok od: Azor
Azor
Mnohé komentáre sú veľmi trápne. Podstatný je výsledok a nie ako sa k nemu autor dopracoval. Fotografie sú vynikajúce a to je na nich podstatné. Neviem si predstaviť, že by takto k svojej tvorbe pristupovali maliari, sochári a ďalšie odvetvia umenia. Takýchto výčitiek, ktorých som sa tu dočítal sa možno dočkať iba od fotografov, ktorí nemajú ani šajnu o emotívnej umeleckej fotografii. Ja tuto dámu a jej tvorbu mám v úcte a prajem jej veľa elánu do ďalšieho fotografovania. Iba jednu poznámku a radu, nie je treba perly hádzať ........ určite pozná pokračovanie. Nemala by si autorka dávať posudzovať svoje fotografie umeleckým analfabetom. Nie sú toho hodný.
Pojem emotívna a umelecká nemusia spolu vôbec súvisieť. Aj zábery z Hubblovho teleskopu sú pre množstvo ľudí emotívne. Sú tým pádom aj umelecké ? A tie výroky o perlách si radšej nechaj.
 
JohnNewton
2013-07-23 07:31:02
A už len jeden koment. Prvá fotografia, napriek nemalej námahe spojenej s jej realizáciou na mńa neurobila žiadny dojem. Tá druhá s mi zdá vynikajúca po všetkých stránkach. Tým chcem len povedať, že každý vníma svet trochu ináč a vo fotografii preferuje iné hodnoty.1. Antiquuswww.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/385571/antiquus/?s=photos2. Peter-www.ephoto.sk/fotogaleria/fotografie/386293/peter/?s=photos
 
ĽubomírČervenec
2013-07-23 09:22:54
Fuuu že aká debata. Myslim že Mária aj ľutuje že tento článok vyšiel. Nechala Vás nazrieť do svojej "kuchyne" a takto to tu dopadlo. ukazala že čo sa dá dosiahnut i s minimalnou technikou. Nemyslim že niekedy tajila že pracuje len s prirodzenym svetlom takže bolo jasne že v tom je PP ale v podstate ide o vysledok a ten je skvelý a myslim že uspechy hovoria za vsetko. Len tak dalej Mária
 
Neschopko
2013-07-23 09:41:29
príspevok od: Azor
Azor
Mnohé komentáre sú veľmi trápne. Podstatný je výsledok a nie ako sa k nemu autor dopracoval. Fotografie sú vynikajúce a to je na nich podstatné. Neviem si predstaviť, že by takto k svojej tvorbe pristupovali maliari, sochári a ďalšie odvetvia umenia. Takýchto výčitiek, ktorých som sa tu dočítal sa možno dočkať iba od fotografov, ktorí nemajú ani šajnu o emotívnej umeleckej fotografii. Ja tuto dámu a jej tvorbu mám v úcte a prajem jej veľa elánu do ďalšieho fotografovania. Iba jednu poznámku a radu, nie je treba perly hádzať ........ určite pozná pokračovanie. Nemala by si autorka dávať posudzovať svoje fotografie umeleckým analfabetom. Nie sú toho hodný.
Vyjadriť názor myslím nie je trápne. To, že niekto ide na koncert a chce, aby hudobníci hrali naživo, pričom kde tu možno jeden z nich zahrá iný tón je pre mňa úplne normálne. Možno tebe stačí, ak na sa pódium postaví skupina ľudí, ktorí sa pohybujú a otvárajú ústa, pričom hudba a spev ide zo záznamu, hlavne že výsledný efekt sa ti páči je normálne pre teba.
Ja osobne mám tiež radšej fotky, kde postproces netvorí fotku. Potom mi to už skôr príde, ako obraz a nie fotka. No to nič nemení na tom, že slečna o ktorej sa tu píše by nebola výborná fotografka a šikovná osoba a jej obrázky nie sú skvelé. Dokonca ani nepovažujem dodatočne dobre upraviť fotku za niečo jednoduché a nenáročné. Proste len patrím k ľuďom, čo majú radšej fotky, ktoré sú menej upravované. Fotky, ktoré Majka či Aria fotila dávnejšie, sa mi preto páčili viac, ako jej posledná tvorba. No ty si iste umelecký znalec a vidíš to iným spôsobom. Ja ti to neberiem, no skús rešpektovať aj názor iného.
A ešte drobnosť ... prídavné meno, množné číslo, 1. pád ... hodní
 
Aria Baró
ocenenie redakciou 2013-07-23 10:12:26
dufam ze sa nenahnevate ak si to uz nebudem citat moooc dlhe, prepacte
 
Ultra TXF
2013-07-23 16:59:30
Máriu bohovu aká debata Takéto fotografie sa buď páčia alebo nepáčia, neviem či môže byť niečo medzi tým . Ak sa mi páčia ,zrejme nebudem riešiť postproces , ak sa mi nepáčia,tak to poviem a nebudem riešiť úpravy . Mne sa nepáčia, neviem čo tým chcela autorka povedať a nijako ma to neoslovilo, po náhodnom vstupe na výstavu takýchto fotografií by som sa zvrtol na podpätku a odišiel. Nič mi to nehovorí. Jasné ,že postproces je tam podstatný, ale nie v zmysle kvantity ,ale kvality, čiže nemyslím,že tvorí napr.70% výsledku , je podľa mňa minimálny ,ale zato veľmi presne a za určitým cieľom urobený . Vôbec by som tu nehovoril o grafike , foto je tu podstatné so správne namiešanou štipkou hry so svetlom v kompe. Autorka je podľa odpovedí sebavedomá až až, ale v tejto brandži sa jej to zíde .
 
JohnNewton
2013-07-23 18:15:25
príspevok od: haplo602
ah, konecne normalny clovek na debatu, aka zriedkavost tu na ephoto ...
S normálnymi nie ie je žiadna zábava Všetci sme nejaký .....
 
Azor
2013-07-23 20:21:55
Azor
Ľutujem, že som sa vôbec ozval. Keď tak moc ľudí už rozumie fotografii a jej umeleckej hodnote, Sú tu sústavne opakované niektoré výroky sto krát odpočúvané na rôznych rozboroch fotografii na seminároch porotou a v takom masovom meradle, že to tú umeleckú fotografiu už posúva až do suterénu umenia. Naposledy som sa na takejto stránke ozval. Je to obyčajne bezduché slovičkárenie a okecávanie, z ktorého som sa nič nedozvedel o skutočnej podstate tvorby autorky. Jediných pár rozumných slov tu povedal pán Srholec a aj to veľmi opatrne.
 
JohnNewton
2013-07-23 20:29:09
príspevok od: Azor
Azor
Ľutujem, že som sa vôbec ozval. Keď tak moc ľudí už rozumie fotografii a jej umeleckej hodnote, Sú tu sústavne opakované niektoré výroky sto krát odpočúvané na rôznych rozboroch fotografii na seminároch porotou a v takom masovom meradle, že to tú umeleckú fotografiu už posúva až do suterénu umenia. Naposledy som sa na takejto stránke ozval. Je to obyčajne bezduché slovičkárenie a okecávanie, z ktorého som sa nič nedozvedel o skutočnej podstate tvorby autorky. Jediných pár rozumných slov tu povedal pán Srholec a aj to veľmi opatrne.
Vieš, že Ti vlastne závidím, pre Teba je všetko jasné, Tvoje názory nemenné, pochybnosti žiadne, polemika zbytočná..... "a žil šťastne, až kým nezomrel"
 
Azor
2013-07-23 20:39:58
Azor
Opravujem sa, a ospravedlňujem sa, nebol to pán Srholec, ale pán Srnec. Prosím prepáte mi to !
 
JohnNewton
2013-07-23 20:49:38
príspevok od: Azor
Azor
Opravujem sa, a ospravedlňujem sa, nebol to pán Srholec, ale pán Srnec. Prosím prepáte mi to !
To nevadí, pán Anton Srholec je veľká osobnosť a to hovorím ako ateista
 
Azor
2013-07-24 08:33:23
Azor
To by chcelo hodne dlhú debatu. Ale doporučujem si prečítať "Sokrata" od autorov Tomana a Tomanovej, možno bude aj Tebe mnoho veci jasnejších. Mám cez sedemdesiatku a v živote som toho prežil hodne. Cez základnú vojenskú službu, vstup varšavských vojsk do ČSSR, potom previerky a kádrovanie, handrovú revolúciu, atď., atď.... Takže, zažil som to, ako sa dokážu ľudia v rôznych situáciach zachovať. Naučil som sa predvídať, spoznávať charaktery a pod. Videl som nespočet seminárov o fotografii, výstav aj Helmuta Newtona, ktorého priezvisko si si osvojil,,,, takýchto debát už v mojej tridsiatke som zažil nekonečne množstvo. Nebudem to rozpisovať ďalej... K tomu čo som napísal ma vyprovokoval ten postoj, keď sklamaný diskutér odkázal autorke, že klesla u neho na cene. Vedomý si toho, že dobrá fotografia sa dá urobiť aj po tme, pokladal som jeho reakciu za dosť primitívnu a svojím spôsobom ako urážku autorky. Ak mu chýbali len tie svetlá, chýbalo mu toho hodne moc z jeho pohľadu, ale najmä čosi, čo radšej ani nenazvem. A pokladal som si za povinnosť postaviť sa na stranu autorky. Čo mi však v celej tejto debate chýbalo, je "CIT".
Ak má niekto vypestovaný kultivovaný a dobrý cit, je to šťastný človek. To preto, lebo v živote vznikajú situácie, kedy nám rozum a logika nepovie nič a z problémov nás vyvedie iba ten kultivovaný a pestovaný CIT, ktorý je aj dominantou akéhokoľvek umeleckého diela. Nakoniec, tiež som ateista a asi máme obaja v tom jasno. A pána Srnholca si tiež vážim v prvom rade ako človeka. Čo by som však ešte rád povedal, je to, žeobdivujem ženskú fotografiu. Práve väčšina žien je obdarená tým citom, čo často krát je aj vidieť v ich tvorbe a ktorá často chýba v umení (ja mám na to taký osobitý výraz) "kockovým" mužom. Vďaka ním, sme my muži aspoň trocha slušnejší a umravenejší. A vďaka ním sa po prvé v živote stretávame s "Citom" - citom materinským. Tak pristupujme k ním s veľkou úctou a pochopením. A nakoniec, poznám veľa fotografov, ktorý predali ateliérové blesky a pochopili, že k dobrej fotografii im stačí aj jeden blesk a odrazová doska.
K autorke so všetkou úctou k jej tvorbe!
 
JohnNewton
2013-07-24 13:11:38
príspevok od: Azor
Azor
To by chcelo hodne dlhú debatu. Ale doporučujem si prečítať "Sokrata" od autorov Tomana a Tomanovej, možno bude aj Tebe mnoho veci jasnejších. Mám cez sedemdesiatku a v živote som toho prežil hodne. Cez základnú vojenskú službu, vstup varšavských vojsk do ČSSR, potom previerky a kádrovanie, handrovú revolúciu, atď., atď.... Takže, zažil som to, ako sa dokážu ľudia v rôznych situáciach zachovať. Naučil som sa predvídať, spoznávať charaktery a pod. Videl som nespočet seminárov o fotografii, výstav aj Helmuta Newtona, ktorého priezvisko si si osvojil,,,, takýchto debát už v mojej tridsiatke som zažil nekonečne množstvo. Nebudem to rozpisovať ďalej... K tomu čo som napísal ma vyprovokoval ten postoj, keď sklamaný diskutér odkázal autorke, že klesla u neho na cene. Vedomý si toho, že dobrá fotografia sa dá urobiť aj po tme, pokladal som jeho reakciu za dosť primitívnu a svojím spôsobom ako urážku autorky. Ak mu chýbali len tie svetlá, chýbalo mu toho hodne moc z jeho pohľadu, ale najmä čosi, čo radšej ani nenazvem. A pokladal som si za povinnosť postaviť sa na stranu autorky. Čo mi však v celej tejto debate chýbalo, je "CIT".
Ak má niekto vypestovaný kultivovaný a dobrý cit, je to šťastný človek. To preto, lebo v živote vznikajú situácie, kedy nám rozum a logika nepovie nič a z problémov nás vyvedie iba ten kultivovaný a pestovaný CIT, ktorý je aj dominantou akéhokoľvek umeleckého diela. Nakoniec, tiež som ateista a asi máme obaja v tom jasno. A pána Srnholca si tiež vážim v prvom rade ako človeka. Čo by som však ešte rád povedal, je to, žeobdivujem ženskú fotografiu. Práve väčšina žien je obdarená tým citom, čo často krát je aj vidieť v ich tvorbe a ktorá často chýba v umení (ja mám na to taký osobitý výraz) "kockovým" mužom. Vďaka ním, sme my muži aspoň trocha slušnejší a umravenejší. A vďaka ním sa po prvé v živote stretávame s "Citom" - citom materinským. Tak pristupujme k ním s veľkou úctou a pochopením. A nakoniec, poznám veľa fotografov, ktorý predali ateliérové blesky a pochopili, že k dobrej fotografii im stačí aj jeden blesk a odrazová doska.
K autorke so všetkou úctou k jej tvorbe!
Všetko čo tu popisuješ som zažil tiež. Moj nick je čisto náhodná zálažitosť, nesúvisí s ničím konkrétnym. Ja som sa v tejto debate nasnažil najsť univerzálnu pravdu o umení, lebo taká nejestvuje. A pre to aj túto polemiku považujem len za objasnenie rôznorodých stanovísk k jednej téme. Som presvedčený, že aj vnímavej autorke to môže byť na osoh. A že sú tie pohľady rôzne je pochopiteľné a je to dobre. Aj Ty si zažil dobu keď zdanlivo všetci mysleli rovnako a vtedy vlastne nemyslí nikto
 
JohnNewton
2013-07-24 14:11:48
A ešte poslednú vec som chcel dodať. Túžba kohokoľvek v dnešnej dobe po nezmanipulavanej fotografii je úplne legitímna. Škandály neobišli ani novinársku fotografiu, kvôli módnym fotografiám pristúpili v niektorých krajinách v školách k hodínam vysvetlovania ako sa dá vo fotošope meniť realita ( výzor modeliek), v období dospievania su deti konfrontované z každej strany dokonalými tvárami, postavami atď...ktoré sú ale mnoho krát len výplodom manipulácie. Ako spieva jedna dobrá kapela " deti na stráni hľadjú fialové kravy "
 
c0lder
2013-07-24 16:11:12
príspevok od: JohnNewton
Ten rozdiel je ale asi taký, ako hrať na akustický hudobný nástroj a vyrábať techno v PC. Napriek obtiažnosti vytvoriť muziku pomocou softu, sa nejako predsa len viacej cení umenie hrať trebárs na husle
Ano tomu rozumiem, apeloval som hlavne na to ze PS nieje vsetko, neni to liek na vsetko, prosto s braku sa dobra fotka urobit neda akoukolvek upravou, a ked niekto ma rad fantasy zaner tak uz je automaticky zly fotograf? pretoze pouziva PP ? pretoze nenatiera listky stromov na farby ake chce atd...na mieste ale robi to v Pc podla fantazie a skusenosti? Len to som chcel povedat, prosto niektory ludia neocenia ci uz fotku, ci uz pracu v PS hoci je mnoho krat velmi zlozita, napr ja aktivne v PS pracujem 2 roky ucim sa, zabil som nespocet hodin ucenim a skusanim a ani zdaleka to nerobim tak dobre ako Maria, takze to viem dostatocne ocenit, no niekto nie.
 
JohnNewton
2013-07-24 17:30:43
príspevok od: c0lder
Ano tomu rozumiem, apeloval som hlavne na to ze PS nieje vsetko, neni to liek na vsetko, prosto s braku sa dobra fotka urobit neda akoukolvek upravou, a ked niekto ma rad fantasy zaner tak uz je automaticky zly fotograf? pretoze pouziva PP ? pretoze nenatiera listky stromov na farby ake chce atd...na mieste ale robi to v Pc podla fantazie a skusenosti? Len to som chcel povedat, prosto niektory ludia neocenia ci uz fotku, ci uz pracu v PS hoci je mnoho krat velmi zlozita, napr ja aktivne v PS pracujem 2 roky ucim sa, zabil som nespocet hodin ucenim a skusanim a ani zdaleka to nerobim tak dobre ako Maria, takze to viem dostatocne ocenit, no niekto nie.
Ale ja to samozrejme chápem, v časoch dnešnej komercie možno ani neide dostať foto bez výrazného PP do nejkého módneho časopisu. Ale otázka na rozsah PP by rozhodne nemala byť chápaná ako tabu. Ja som na jej dvoch fotografiách prezentoval svoj pohľad na fotografiu. A myslím, že aj ona rozoznáva tie rozdiely, inak by takú foto ako "Peter" vôbec nerobila.
 
milanF
2013-08-12 16:02:09
príspevok od: rumpeak
Zajímavý názor. Pokud tomu správně rozumím, tak fotograf je ten, kdo nafotí fotky do Jpegu podle algoritmu, který byl nastaven výrobcem foťáku a nedělá nic jiného? Takže v době analogu byl fotografem pouze ten, kdo přinesl film do minilabu a vyzvedl si obálku plnou fotek pochybné kvality, zatímco ten, kdo hledal v temné komoře léta ten "svůj algoritmus" byl hodně vzdálený od fotografie????

Autorovi článku neskutečně závidím den strávený s fotografkou, která je pro mě současné československé portrétní číslo 1 a zároveň mu děkuji, že tak trochu dovolil pod pokličku nahlédnout i nám ostatním. Je jasné, že Marya své know how jen tak nepustí, jakoby v době analogu málokdo zveřejnil své postupy v temné komoře. Těším se na její další fota a moc ji přeji aby trochu prorazila, protože na to jednoznačně má.
náhodou som sa dostal k článku, málokedy čítam až do konca reakcie, ale teraz neľutujem. Aj keď mi je divné, že musím s tým čo si napísal plne súhlasiť.
 
nariecnik
2013-08-12 20:24:41
príspevok od: Aria Baró
Vyrovanym ludom velmi pekne dakujem za reakcie
Nic si z toho nerob, to sme Slovaci keby sme si nevrtli! Kto hlada chyby -najde ich a ten kto hlada za kazdou fotografiou pribeh sa neha unašat fantaziou či už svojou vlastnou alebo zamerom autora/samozrejme ak ho pozna/. Dalšia vec post.p patri k fotografii dnes ho vyuziva snad kazdy. Pre mna dobra fotografia je taka ktora ukryva za sebou pribeh a zanecha emociu a to tvoje fotografie maju.Potom je jedno ci sa clovek bavka za PC minuty alebo hodiny.Osobne so zatial neni zdatny v PP a uprimne chyba to, su situacie kedy sa bez toho vyborna fotka nenarodi. Preto nenehaj sa znechutit reakcie tohoto typu su len dokazom toho ze veci robis dobre.Prajem vela zdaru v tvorbe
 
Ros
2014-06-05 11:47:20
... z toho čo som sa tu dočítal, som dospel k záveru.
Čím viac a dokonalejších fotografických editorov a pluginov vymyslia , tým bude viac dobrých fotografov.
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia