Hore

Svadobný fotograf možno bude musieť zaplatiť 300 000$

Zrejme najväčšou a najkontroverznejšou udalosťou posledných dní vo svete svadobnej fotografie je žaloba na amerického fotografa Nelsona Tanga zo Seattlu. Nelson Tang obdržal od jedného zo svojich klientov list, v ktorom od neho požadoval vrátenie peňazí (3.800 dolárov) za nafotenie svadby plus 15.000 dolárov ako odškodné, pretože spolu s manželkou neboli spokojní s fotografiami. K tomu hrozba až 300 tisícovej žaloby v prípade, že Nelson nezaplatí.

Klient, profesiou právnik vo svojom liste píše, ako jemu a jeho manželke fotograf zničil ich spomienky na svadobný deň. Ďalej sa vyhráža tým, ako bude fotografovo meno zničené a jeho živobytie v ruinách. Vo výhražkách a katastrofických scenároch pokračuje na niekoľkých stranách. V prípade, že ovládate anglický jazyk, môžete si prečítať celý list


Ukážka z fotografickej tvorby Nelsona Tanga.

Do celého prípadu sa vložil známy fotograf a výrobca fotopríslušenstva Gary Fong, ktorý vytvoril pre Nelsona zbierku pre prípad, že by žalobu prehral. Naviac nahral na server youtube.com dve videá, v ktorých vyjadruje svoje názory na list a v druhom prináša novinky ohľadom vývoja prípadu.



Podľa Garyho Fonga spravil fotograf dve hlavné chyby:

1) So svojimi klientami nespísal dohodu

2) Dodal im komplet set fotografií v RAWe

V prípade, že sa chcete pozrieť na tvorbu Nelsona Tanga, máme pre vás odkaz na jeho fanpage na sociálnej sieti Facebook.

Čo si o tom myslíte? Bola to chyba fotografa, alebo jeho klientov, ktorí si ho vybrali? Predsa len, mali možnosť vidieť jeho tvorbu už predtým.

Pre porovnanie, pozrite sa napríklad na tvorbu svadobných fotografov z Kalifornie - Lin & Jirsa. Alebo aj na tvorbu slovenskej fotografky Kataríny Žitňanskej.


Foto: Lin & Jirsa.

Čo vy na to? Využili by ste služby Nelsona Tanga na svoju svadbu? A čo žaloba od nespokojného klienta? Ako by ste sa k tomu postavili ak by sa niečo podobné stalo vám? Vyjadrite sa v diskusii pod článkom.

Zdroje

[1] http://www.slrlounge.com/wedding-photographer-threatened-with-300k-lawsuit

[2] http://www.gofundme.com/zk91k?pc=fb_cr

[3] http://soyouwanttobearockstarphotographer.com/2012/07/26/attorney-bullying-letter/#jp-carousel-27

[4] https://www.facebook.com/pages/Nelson-Tang-Photography/337049428175?sk=photos

[5] http://www.linandjirsablog.com/

[6] http://www.katarinazitnanska.sk/

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
noryk
2012-08-09 09:01:03
Viac som na strane klienta.
 
Marcel Rebro
2012-08-09 09:01:22
Podla mna si ho vybral uplne logicky : predpoklada ze v mimosudnom vyrovnani od neho vytrieska sumicku co mu pokryje nielen naklady na svadbu ale aj nejaku tu dovolenku a byvanie.

UZA Rulez
 
Pedro82
2012-08-09 09:01:24
aka nahoda...este vcera tu bola horuca diskusia o "zlych" svadobnych fotkach a aha, dnes uz clanok z poza mlaky. Ale tak to ten nas slovensky este dobre obisiel, myslim ohladne financii
 
DEVOTEE
ocenenie redakciou 2012-08-09 09:02:47
fiha.. tak na slovensku, pri pretlaku "kvalitných "svadobných fotografov, by bolo celkom zaujimavé byt klentom nie fotografom ( slušné vrátenie penazí )
 
lu_boss
2012-08-09 09:03:05
...par dni sa tu riesil podobny problem. Ani som netusil, ze sme boli svetovi
 
Laco315
2012-08-09 09:11:55
príspevok od: Pedro82
aka nahoda...este vcera tu bola horuca diskusia o "zlych" svadobnych fotkach a aha, dnes uz clanok z poza mlaky. Ale tak to ten nas slovensky este dobre obisiel, myslim ohladne financii
No len aby si nevzal inšpiráciu a nepoužil ten istý postup
 
LastHit
2012-08-09 09:17:04
1. pochoval sa sam, tym ze odovzdal surove RAW-ka.
2. za $3800 foto su tie fotky mizerne, ked este aj vezmeme do uvahy ze fotil na 5dmkiii
3. American Dream rulez

davnejsie bolo video kde zazalovali zensku, ze fotila na zly fotak (550D + 18-135 ak si dobre pamatam)
 
Daniel.U
2012-08-09 09:17:56
To je nejaky americky norulakp
 
Paulie
2012-08-09 09:38:55
Ak mu odovzdal raw súbory, kto ich potom vyvolával? Na tej prvej je riadne odfláknutý PP.
 
IceDive1
2012-08-09 09:52:57
Tie fotky su odpad.
 
duves
2012-08-09 09:53:00
Bude treba dať vopred podpísať prehlásenie, že objednávatel je oboznámeny s pracou fotografa. Pozna jeho prace a technicke prevedenie a tieto nebudu predmetom sudneho súporu. Spor by mohol maximalne vzniknuť za nevyhotovenia diela (nahle ochorenie, zlyhanie techniky, nedostavanie sa včas a pod.)
 
slinti
2012-08-09 10:00:28
príspevok od: duves
Bude treba dať vopred podpísať prehlásenie, že objednávatel je oboznámeny s pracou fotografa. Pozna jeho prace a technicke prevedenie a tieto nebudu predmetom sudneho súporu. Spor by mohol maximalne vzniknuť za nevyhotovenia diela (nahle ochorenie, zlyhanie techniky, nedostavanie sa včas a pod.)
To je hlúposť. Keď dopredu podpíšem, že viem o tom, že napr. staviteľ stavia kvalitné domy, mne môže postaviť zrúcaninu a nič s tým nezmôžem? Lebo som podpísal, že viem, ako pracuje?
 
lu_boss
2012-08-09 10:03:12
... ja teda neviem, ako a co medzi nimi bolo, ale list je napisany stylom "som nasraty a nic ma neazastavi" a mozno stacilo tyzden vychladnut, alebo "zderiem Ta do spiku kosti, lebo mozem" a to je zase extremne chladny pristup...
Skratka, mne keby prisiel taky list, tak by som zvazoval dokupit k stativu a monopodu este macetu.
Ta jedna fotka, co je tu, to je bieda, to je fakt. Ine som nevidel.
 
wlad
2012-08-09 10:04:53
nj, byt nekompetentnym fotografom sa da aj s profi vybavou.
Pri cene $3800 za fotky, je 15 tisic absolutne opodstatnene odskodne. Drzim palce mladomanzelom, snad sa "profi" fotograf prebudu zo svojho sna o tom, aky je profesional.
 
wlad
2012-08-09 10:06:15
príspevok od: Marcel Rebro
Podla mna si ho vybral uplne logicky : predpoklada ze v mimosudnom vyrovnani od neho vytrieska sumicku co mu pokryje nielen naklady na svadbu ale aj nejaku tu dovolenku a byvanie.

UZA Rulez
myslis ze ako pravnik v US je na to odkazany ?
 
LukiK
2012-08-09 10:06:49
blbost oboch...
1, fotograf mal mat zmluvu (resp. zjavne nema paru o tom ako pravne osetrit svoje "umelecke" dielo)
2, klient mal vediet do coho ide a koho si vybera

Ale skor mam ten pocit (kedze klient je pravnik), ze chcel z toho nieco "vytlct". A kedze je to AMERIKA, tak verim, ze sa mu to aj podari...

 
noik
ocenenie redakciou 2012-08-09 10:10:26
príspevok od: wlad
myslis ze ako pravnik v US je na to odkazany ?
odkazany byt nemusi...ale taka sumicka potesi
hadam aj pravnika...
 
lu_boss
2012-08-09 10:11:57
príspevok od: wlad
nj, byt nekompetentnym fotografom sa da aj s profi vybavou.
Pri cene $3800 za fotky, je 15 tisic absolutne opodstatnene odskodne. Drzim palce mladomanzelom, snad sa "profi" fotograf prebudu zo svojho sna o tom, aky je profesional.
Precital si si ten list ? Fakt je nadmieru agresivny a arogantny. Cim netvrdim, ze pan pravnik nema pravdu o urovni fotografii - len mam z lsitu pocit, ze to riesi absolutne okrajovo, podstatnu cast listu je venovana tomu, ako ho znici (aj jeho manzelku) a ako vlastne nema na vyber a moze byt rad ze zaplati len +15000 USD navrch.

Ja nepoznam pomery na US trhu svadobnej fotografie. Ak si tu ideme cvrknut z faktu, ze fotograf zobral 3800 USD za mizerne foto, otazka je, kolko berie spicka. 7 000 ? 15 000? 20 000 ? 30 000 ?
Vie niekto ?
 
ummagama
2012-08-09 10:11:58
príspevok od: LastHit
1. pochoval sa sam, tym ze odovzdal surove RAW-ka.
2. za $3800 foto su tie fotky mizerne, ked este aj vezmeme do uvahy ze fotil na 5dmkiii
3. American Dream rulez

davnejsie bolo video kde zazalovali zensku, ze fotila na zly fotak (550D + 18-135 ak si dobre pamatam)
Na tie financie je potrebne pozerat z pohladu USA trhu. Zacinajuci fotograf pyta cca 1500 USD v prvom roku. Druhy rok je cena 3000 USD. Spickovi svadobni fotografi su na cenach cca 13 000 - 18 000 USD za svadbu.
 
Cako
ocenenie redakciou 2012-08-09 10:15:13
niekto foti svadbu dobre ze nie za 4000 dolarov a niekto za 50e... pekne
 
Midzi
2012-08-09 10:16:13
trocha konspiracie:
mozno sa obaja dohodli, ze to cele takto pekne rozbehnu. Naschval urobili mozno aj dve verzie fotiek. S prvou je klient spokojny a druha sluzi pre medializaciu. Ak to vsetko vyjde tak na zbierke dostanu velmi slusnu ciastku a tu akoze prehra v sudnom spore. Zisk si potom spravodlivo rozdelia
 
wlad
2012-08-09 10:16:25
príspevok od: lu_boss
Precital si si ten list ? Fakt je nadmieru agresivny a arogantny. Cim netvrdim, ze pan pravnik nema pravdu o urovni fotografii - len mam z lsitu pocit, ze to riesi absolutne okrajovo, podstatnu cast listu je venovana tomu, ako ho znici (aj jeho manzelku) a ako vlastne nema na vyber a moze byt rad ze zaplati len +15000 USD navrch.

Ja nepoznam pomery na US trhu svadobnej fotografie. Ak si tu ideme cvrknut z faktu, ze fotograf zobral 3800 USD za mizerne foto, otazka je, kolko berie spicka. 7 000 ? 15 000? 20 000 ? 30 000 ?
Vie niekto ?
necital, ani ma to nezaujima.
Ked su vsetky fotky na rovnakej urovni ako by nafotil nejaky synovec s kompaktom, a dotycny za to pytal $3800, tak je jasne ze pan "profesional" sa teda poriadne preratal ohladom svojich schopnosti.

A za sprostost sa plati. Obzvlast v US.
 
wlad
2012-08-09 10:17:41
príspevok od: noik
odkazany byt nemusi...ale taka sumicka potesi
hadam aj pravnika...
viac ako by ho potesili naozaj dobre fotky ? Neviem, neviem.
 
lu_boss
2012-08-09 10:18:15
príspevok od: ummagama
Na tie financie je potrebne pozerat z pohladu USA trhu. Zacinajuci fotograf pyta cca 1500 USD v prvom roku. Druhy rok je cena 3000 USD. Spickovi svadobni fotografi su na cenach cca 13 000 - 18 000 USD za svadbu.
no... super - takze cca 4000 ku 13 000 az 18 000 je zhruba 23 % az 30%.
Takze tam ta kvalita aj sedi - cca 1/4 kvality spicky

 
FOSGATE
2012-08-09 10:18:54
no prosim. prednedavnom som sa na podobne veci pytal v našom fóre:
odkaz
 
Jozi Mačutek
2012-08-09 10:30:55
ja by som povedal že je na vine i fotograf i ten debil čo si dal u neho spraviť foto
Mal si najprv pozrieť fotky fotografa až tak si ho vyberať no zas ten fotograf popytal za teketo fotky 3800€ čo ja by som za jednu pital 10sk
 
noik
ocenenie redakciou 2012-08-09 10:31:04
príspevok od: wlad
viac ako by ho potesili naozaj dobre fotky ? Neviem, neviem.
o iste...ak dostane top pozadovanu sumu, urobi si este aj 2 x repete (pri tom stihne aj zlatu svadbu starych rodicov) a mozno objedna aj Annku Leibovitzovie
(ta ma v poslednej dobe hlboko do vrecka a spravi mu aj dobru cenu)
 
BlackWolf
2012-08-09 10:31:08
pre boha ludia.. v amerike asi normalna cena za nafotenie svadby... isto su aj drahsi

a tu je jasne vidiet ze pan pravnik si potreboval zaplatit svadobne naklady.. vybral si zleho fotografa s ktorym mal vopred v hlave plany ze mu zacvaka svadbu to je jasne.... proste asi pan pravnik uprednostnil kvalitne video pred fotkami a ako spomienku bude mat video a ako sponzora fotografa

PS: ja keby som videl tak skaredu zenu a muza tak odmietnem ich fotit ... a to som neraz uz aj spravil...

PS: rád kritizujem ale rad aj chvalim fotky Zitnanskej sa mi velmi pacia, ntvrdim ze ma dvihaju zo stolicky ale je to ukazka kvalitnej prace, co ma ale dviha zo stolicky su videa Zitnanskeho ... uprimne zatial som nic lepsie natocene, zostrihane, zefektovane ani asi nevidel v obore svadobnej fotografie.. zaujimala by ma uz len orientacne cena takeho dacoho.
 
LastHit
2012-08-09 10:34:14
príspevok od: ummagama
Na tie financie je potrebne pozerat z pohladu USA trhu. Zacinajuci fotograf pyta cca 1500 USD v prvom roku. Druhy rok je cena 3000 USD. Spickovi svadobni fotografi su na cenach cca 13 000 - 18 000 USD za svadbu.
Nepoznam ceny za fotenie na americkom trhu, skor som si to dal do pomeru.
Ak je u nas priemerna mzda 750e, v amerike povedzme 2200e, je to skoro trojnasobok. No porovnanie cien fotografa 300e a 3000$ je uplne o inom.
 
dalay-lamma
2012-08-09 10:42:43
Uz to tu bolo tusim aj na fore. Ten vyhrazny dopis od toho pseudo-pravnika bol celkom zabavny
 
samusko
2012-08-09 10:43:18
inak vsimli ste si ze proti takymto pripadom sa moze fotograf poistit ?
 
seifi
2012-08-09 10:48:23
žiadne predčastné závery k práci fotografa, aby neboli opravy ako v "našom" prípade
 
markus
2012-08-09 10:50:34
príspevok od: Pedro82
aka nahoda...este vcera tu bola horuca diskusia o "zlych" svadobnych fotkach a aha, dnes uz clanok z poza mlaky. Ale tak to ten nas slovensky este dobre obisiel, myslim ohladne financii
Unas by klient nevysudil dusevnu ujmu pretoze to sa tazko dokazuje take nieco je mozne len USA. Kde je beznou praxou zalovat fotografa za pocit ze sa fotografie nepacia. U nas a v EU je to subjektivny nazor cloveka. Zalovat sa daju "hmatatelne veci" pri nedodrzani podpisanej zmluvy.
Co sa tyka tvorby zalovaneho fotografa nebudem sa vyjadrovat je to zbytocne.
Ale klient si ho vyberal na zaklade jeho predoslej prace a tu v podstate dodrzal (-:
 
markus
2012-08-09 10:52:18
príspevok od: LastHit
Nepoznam ceny za fotenie na americkom trhu, skor som si to dal do pomeru.
Ak je u nas priemerna mzda 750e, v amerike povedzme 2200e, je to skoro trojnasobok. No porovnanie cien fotografa 300e a 3000$ je uplne o inom.
V tom prepocte mas pravdu ale kedze svadobnu fotografiu povazujeme za sluzbu tak na SK su takmer vsetky sluzby platene slabo.
 
wlad
2012-08-09 10:52:49
príspevok od: BlackWolf
pre boha ludia.. v amerike asi normalna cena za nafotenie svadby... isto su aj drahsi

a tu je jasne vidiet ze pan pravnik si potreboval zaplatit svadobne naklady.. vybral si zleho fotografa s ktorym mal vopred v hlave plany ze mu zacvaka svadbu to je jasne.... proste asi pan pravnik uprednostnil kvalitne video pred fotkami a ako spomienku bude mat video a ako sponzora fotografa

PS: ja keby som videl tak skaredu zenu a muza tak odmietnem ich fotit ... a to som neraz uz aj spravil...

PS: rád kritizujem ale rad aj chvalim fotky Zitnanskej sa mi velmi pacia, ntvrdim ze ma dvihaju zo stolicky ale je to ukazka kvalitnej prace, co ma ale dviha zo stolicky su videa Zitnanskeho ... uprimne zatial som nic lepsie natocene, zostrihane, zefektovane ani asi nevidel v obore svadobnej fotografie.. zaujimala by ma uz len orientacne cena takeho dacoho.
a ty si snad myslis ze ta svadba stala 15 tisic ? Ved to je smiesna suma na megalomansku ameriku. Svadobne naklady mohli byt tak 10-20 nasobok tejto sumy.

Skor si myslim ze ten pravnik absolutne podcenil vyber fotografa - mozno mu ho niekto odporucil.

A precital som si ten jeho list. Pise ze je partner advokatskej kancelarie - a samotny fotograf odmietol podpisat zmluvu. Konspiracne teorie sa nekonaju.
 
markus
2012-08-09 10:59:34
príspevok od: LastHit
1. pochoval sa sam, tym ze odovzdal surove RAW-ka.
2. za $3800 foto su tie fotky mizerne, ked este aj vezmeme do uvahy ze fotil na 5dmkiii
3. American Dream rulez

davnejsie bolo video kde zazalovali zensku, ze fotila na zly fotak (550D + 18-135 ak si dobre pamatam)
To video si pamatam a nerozhodoval o tom ziaden znalec fotografie ale sudca ktoremu sa to len proste nepacilo. Ono keby mne dali taky verdikt ze lacnym fotakom sa neda fotit svadba tak rovno by som sa obratil na vyrobcu fotaka nech spatne zaluje sud za ten vyrok.
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-08-09 11:04:35
príspevok od: BlackWolf
pre boha ludia.. v amerike asi normalna cena za nafotenie svadby... isto su aj drahsi

a tu je jasne vidiet ze pan pravnik si potreboval zaplatit svadobne naklady.. vybral si zleho fotografa s ktorym mal vopred v hlave plany ze mu zacvaka svadbu to je jasne.... proste asi pan pravnik uprednostnil kvalitne video pred fotkami a ako spomienku bude mat video a ako sponzora fotografa

PS: ja keby som videl tak skaredu zenu a muza tak odmietnem ich fotit ... a to som neraz uz aj spravil...

PS: rád kritizujem ale rad aj chvalim fotky Zitnanskej sa mi velmi pacia, ntvrdim ze ma dvihaju zo stolicky ale je to ukazka kvalitnej prace, co ma ale dviha zo stolicky su videa Zitnanskeho ... uprimne zatial som nic lepsie natocene, zostrihane, zefektovane ani asi nevidel v obore svadobnej fotografie.. zaujimala by ma uz len orientacne cena takeho dacoho.
uplny suhlas Zitnanský na video je mega, Katka má krásnu poctivú prácu, ale to video to je brutalne.
 
Rofo
2012-08-09 11:06:10
teda nechcel by som byt svadobnym fotografom. to je strasne konfliktne povolanie...
 
SalvadorD
2012-08-09 11:07:28
príspevok od: Cako
niekto foti svadbu dobre ze nie za 4000 dolarov a niekto za 50e... pekne
Tak ten kto foti za 50e tak je bud blazon alebo to foti len pre zabavu a vidno to na vysledkoch.Ty co si pytaju za svadbu 500a viac su schopny aj nieco pekne vyprodukovat.
 
SalvadorD
2012-08-09 11:10:27
Drzim palce fotografovi Nelson Tang,mal by mu ten ''pan doktor''zaplatit za svoju aroganciu on tych 300 000 dolarov.Evidentne si ho vybral on ako klient mal tu moznost videt jeho zabery tak nechapem preco ho napada a vyhraza sa mu.
 
markus
2012-08-09 11:17:20
príspevok od: SalvadorD
Drzim palce fotografovi Nelson Tang,mal by mu ten ''pan doktor''zaplatit za svoju aroganciu on tych 300 000 dolarov.Evidentne si ho vybral on ako klient mal tu moznost videt jeho zabery tak nechapem preco ho napada a vyhraza sa mu.
Fatalna chyba ze neurobil podrobnu zmluvu s klientom.
 
kofoluska
2012-08-09 12:09:51
Odovzdal mu RAWy? To by teda nenapadlo ani mna . Ak to bola dohoda s objednavatelmi, je blbec, ze nepodpisal zmluvu, v ktorej by to bolo spomenute. Ak to dohoda nebola, je tiez pekny blbec, ze blbemu americkemu pravnikovi odovzda fotky bez akehokolvek postprocesu tak, ako ich nafotil. Pretoze blby americky pravnik nevie, ze ta krasna dychberuca fotka je taka krasna a dychberuca preto, lebo sa s tym niekto mozno minuty mozno hodiny vyhral v postprocese. A co je dolezitejsie, nevie to ani blba pani Pravnikova.
Viem si zivo predstavit zdesenie a sklamanie pani Pravnikovej, ked priecinok s fotkami otvorila. A mozno aj slzicku vyronila. Vsak to mala byt predsa spomienka na (snad) najkrajsi den v jej zivote. A on jej to fotograf takto pokazil. To sa predsa nerobi! A co vidi pani Pravnikova ako najlahsie riesenie v Amerike, kde je mozne vsetko? Plakat manzelovi na ramenach tak dlho, az s tym pan Pravnik nieco nezacne robit. Hoci, moj sukromny nazor je, ze chlapovi bola kvalita fotiek a celkovo fotky ukradnute, mozno si najal lacneho fotografa zamerne, aby usetril, pretoze on fotkam neprikladal taku vahu ako jeho novopecena manzelka.
Ktovie, ci bol list arogantny a hnusny kvoli odflaknutej praci fotografa alebo si na nom pan Pravnik vybil zlost a frustraciu z pani Pravnikovej.
 
Laco62
2012-08-09 12:13:32
príspevok od: markus
Unas by klient nevysudil dusevnu ujmu pretoze to sa tazko dokazuje take nieco je mozne len USA. Kde je beznou praxou zalovat fotografa za pocit ze sa fotografie nepacia. U nas a v EU je to subjektivny nazor cloveka. Zalovat sa daju "hmatatelne veci" pri nedodrzani podpisanej zmluvy.
Co sa tyka tvorby zalovaneho fotografa nebudem sa vyjadrovat je to zbytocne.
Ale klient si ho vyberal na zaklade jeho predoslej prace a tu v podstate dodrzal (-:
Kto určí, či sú fotky dobré alebo nie? Je to veľmi subjektívne. Aj najhoršia fotka sa môže niekomu páčiť a naopak...
 
sofy
2012-08-09 12:17:54
Je to Fake a na ephoto ako stvorene.
 
mrnousik
2012-08-09 12:44:48
príspevok od: BlackWolf
pre boha ludia.. v amerike asi normalna cena za nafotenie svadby... isto su aj drahsi

a tu je jasne vidiet ze pan pravnik si potreboval zaplatit svadobne naklady.. vybral si zleho fotografa s ktorym mal vopred v hlave plany ze mu zacvaka svadbu to je jasne.... proste asi pan pravnik uprednostnil kvalitne video pred fotkami a ako spomienku bude mat video a ako sponzora fotografa

PS: ja keby som videl tak skaredu zenu a muza tak odmietnem ich fotit ... a to som neraz uz aj spravil...

PS: rád kritizujem ale rad aj chvalim fotky Zitnanskej sa mi velmi pacia, ntvrdim ze ma dvihaju zo stolicky ale je to ukazka kvalitnej prace, co ma ale dviha zo stolicky su videa Zitnanskeho ... uprimne zatial som nic lepsie natocene, zostrihane, zefektovane ani asi nevidel v obore svadobnej fotografie.. zaujimala by ma uz len orientacne cena takeho dacoho.
suhlasim s prvym PS... z tak skaredych ludi, ako su henty dvaja som sa ani pekna fotka neda spravit... a to som si pozerala ich predsvadobne fotografie na Fanpage fotografa, kde fotky nie su az take zle, len ich tam kazia protagonisti
 
wlad
2012-08-09 13:01:29
príspevok od: Laco62
Kto určí, či sú fotky dobré alebo nie? Je to veľmi subjektívne. Aj najhoršia fotka sa môže niekomu páčiť a naopak...
Nie je. Fotky sa daju viac-menej bez problemov objektivne zhodnotit - minimalne ci sa jedna o odpad, nudny priemer, alebo profi kvalitu. Po technickej stranke nie je o com. A co sa tyka samotneho obsahu, existuju overene postupy, pravidla kompozicie, ktore jednoducho funguju, pretoze vychadzaju z psychologie cloveka.
Na niekoho to nemusi fungovat, ale na absolutnu vacsinu ludi to funguje. Takze nie je problem hodnotit objektivne.
 
Mgr. art.  Zdenko Dendis
2012-08-09 13:01:30
" Dobrý strom poznáš po ovocí"
 
wayne
2012-08-09 13:18:25
príspevok od: Laco62
Kto určí, či sú fotky dobré alebo nie? Je to veľmi subjektívne. Aj najhoršia fotka sa môže niekomu páčiť a naopak...
Minimalne platia pravidla, ktore robia fotky "pacivymi", a je mozne ich s trochou znalosti geometrie a matematiky dosiahnut aj bez hlbsieho uemelckeho citu.

Uplnym laikom to moze byt jedno - kazdy by vsak mal pristupovat k tomu co robi zodpovedne, tak aby sa za seba nakoniec nemuysel hanbit, ci zneuzivat neznalost zakaznika.....
 
Artpraktik
2012-08-09 13:23:14
Poznáme tie americké žaloby, kde sa žalujú neuveriteľné hovadiny. Ja by som to na mieste toho fotografa v prípade tak arogantného listu riešil asi takto:
"Za váš výzor nenesiem žiadnu zodpovednosť - reklamujte nedostatky u rodičov, pána Boha, alebo štylistu ako vyzeráte. Za technické obmedzenia aparátu, prírodné, svetelné a iné podmienky, taktiež nenesiem zodpovednosť - tu som sa proti svojej vôli musel prispôsobiť aj ja. Reklamujte to u výrobcu, že s jeho aparátom vznikajú vplyvom situácie a z ich výrobkom fotky, aké sa Vám nepáčia. Jediná vec ktorú ako autor a tvorca diela uznávam - je vlastná práca. A ako správny a slobodný umelec hodný svojho mena improvizujem, experimentujem, degradujem údaje na mieru, keď som ako umelecký fotograf spokojný. Nikomu nenútim Picassa, ak sa mu nepáči. A ja sa považujem za takého Picassa fotografie: robím tak, že niekto môže mať dojem že je to otrasné, ale ja ako autor chrochtám spokojnosťou, ako sa mi ten záber vydaril. Taktiež prehlasujem, že uvedené fotografie sú podľa môjho najčistejšieho svedomia špičkové a to bez ohľadu na názor odborníkov, ktorí s mojím chápaním tvorby nemajú absolútne nič spoločné. Za urážku mojej profesionálnej cti a pošpinenie autorstva a slobody tvorby, Vás žalujem o 500 000 dolárov, nakoľko som utrpel oveľa väčšiu ujmu ako vy!"
 
denySK
2012-08-09 13:32:20
sa cudujem fotografovi, ze na zaklade takto vyhrazneho listu nepoda spätne zalobu na klienta. V podstate klient kladie ultimatum fotografovi, ze ak neposle stanovenu sumu na ucet, pojde na sud...rovnako si aj pomáhal s faktom, že fotograf nevie dobre anglicky ... to uz kde sme? mimosudne vyrovnanie sa vykonava za ucasti kompetentnej osoby, kde sa dohodne suma, ktorá ma byť vyplatená (kludne i na splátky, pokial sa dokáže, že fotograf nemá prachov plné vačky..) a žiadne súdne trovy sa tu neplatia, teda aspoň u nás nie.... V USA je vsak vsetko možné.
 
markus
2012-08-09 13:39:50
príspevok od: wayne
Minimalne platia pravidla, ktore robia fotky "pacivymi", a je mozne ich s trochou znalosti geometrie a matematiky dosiahnut aj bez hlbsieho uemelckeho citu.

Uplnym laikom to moze byt jedno - kazdy by vsak mal pristupovat k tomu co robi zodpovedne, tak aby sa za seba nakoniec nemuysel hanbit, ci zneuzivat neznalost zakaznika.....
V tom to konkretnom pripade je otazne kto koho vyuziva. Ved zakaznik vedel ako fotograf foti.
 
pantheonsk
2012-08-09 14:02:22
príspevok od: wlad
myslis ze ako pravnik v US je na to odkazany ?
nie kazdy poravnik musi byt zakonite kvalitny, rovnako ako fotograf, sofer, lekar...
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-08-09 14:22:39
príspevok od: pantheonsk
nie kazdy poravnik musi byt zakonite kvalitny, rovnako ako fotograf, sofer, lekar...
ale pri fotografovi aspon na webke vidím ako asi tak fotí, pri právnikovi vime prt o ňom dopredu
 
wlad
2012-08-09 14:28:57
príspevok od: denySK
sa cudujem fotografovi, ze na zaklade takto vyhrazneho listu nepoda spätne zalobu na klienta. V podstate klient kladie ultimatum fotografovi, ze ak neposle stanovenu sumu na ucet, pojde na sud...rovnako si aj pomáhal s faktom, že fotograf nevie dobre anglicky ... to uz kde sme? mimosudne vyrovnanie sa vykonava za ucasti kompetentnej osoby, kde sa dohodne suma, ktorá ma byť vyplatená (kludne i na splátky, pokial sa dokáže, že fotograf nemá prachov plné vačky..) a žiadne súdne trovy sa tu neplatia, teda aspoň u nás nie.... V USA je vsak vsetko možné.
prosim ta, a co je na tom ?
Aj ty mozes hocikomu napisat ze ked nespravi to a to, tak ho zazalujes, lebo xyz. To nie je ziadne vyhrazanie ani nic - len varovanie ze svoj narok budes uplatnovat sudnou cestou.
Ak ten tvoj narok nie je opravneny, prijemca toho listu si povie "no tebe je*e" a pocka si kym ho zazalujes a dobre sa na tom pobavi. U nas ti este vystavi fakturu za svojho advokata, ak vyhra.

Vyhrazat sa sudnym sporom mozes hocikomu a hocicim - ved sudny proces je zakonna forma riesenia konfliktu, na ktoru ma absolutne kazdy ustavne pravo !
 
Laco62
2012-08-09 14:32:20
príspevok od: wlad
Nie je. Fotky sa daju viac-menej bez problemov objektivne zhodnotit - minimalne ci sa jedna o odpad, nudny priemer, alebo profi kvalitu. Po technickej stranke nie je o com. A co sa tyka samotneho obsahu, existuju overene postupy, pravidla kompozicie, ktore jednoducho funguju, pretoze vychadzaju z psychologie cloveka.
Na niekoho to nemusi fungovat, ale na absolutnu vacsinu ludi to funguje. Takze nie je problem hodnotit objektivne.
Hej, chápem o čom píšeš (a wayne podobne). Ale ja som myslel na náhodne vybraného sudcu, ktorý by mal určiť, ktoré fotky sú dobré a ktoré nie... A či by rozhodol správne (čo ak napr. o hĺbke ostrosti ešte doteraz nepočul a pod.)?
 
borovica
2012-08-09 14:34:11
Podla mna fotograf spravil chybu, ze sa vobec dal do hromady s pravnikom. Koho poznam z akejkolvek profesie tak ten nema dobre skusenosti s pracou pre pravnika. Niektory dokonca odmietaju zakazky od pravnika.
 
Laco62
2012-08-09 14:34:18
príspevok od: Artpraktik
Poznáme tie americké žaloby, kde sa žalujú neuveriteľné hovadiny. Ja by som to na mieste toho fotografa v prípade tak arogantného listu riešil asi takto:
"Za váš výzor nenesiem žiadnu zodpovednosť - reklamujte nedostatky u rodičov, pána Boha, alebo štylistu ako vyzeráte. Za technické obmedzenia aparátu, prírodné, svetelné a iné podmienky, taktiež nenesiem zodpovednosť - tu som sa proti svojej vôli musel prispôsobiť aj ja. Reklamujte to u výrobcu, že s jeho aparátom vznikajú vplyvom situácie a z ich výrobkom fotky, aké sa Vám nepáčia. Jediná vec ktorú ako autor a tvorca diela uznávam - je vlastná práca. A ako správny a slobodný umelec hodný svojho mena improvizujem, experimentujem, degradujem údaje na mieru, keď som ako umelecký fotograf spokojný. Nikomu nenútim Picassa, ak sa mu nepáči. A ja sa považujem za takého Picassa fotografie: robím tak, že niekto môže mať dojem že je to otrasné, ale ja ako autor chrochtám spokojnosťou, ako sa mi ten záber vydaril. Taktiež prehlasujem, že uvedené fotografie sú podľa môjho najčistejšieho svedomia špičkové a to bez ohľadu na názor odborníkov, ktorí s mojím chápaním tvorby nemajú absolútne nič spoločné. Za urážku mojej profesionálnej cti a pošpinenie autorstva a slobody tvorby, Vás žalujem o 500 000 dolárov, nakoľko som utrpel oveľa väčšiu ujmu ako vy!"
chcem ťa za svojho právnika!!!
 
AMORPHISS
2012-08-09 14:42:41
príspevok od: Artpraktik
Poznáme tie americké žaloby, kde sa žalujú neuveriteľné hovadiny. Ja by som to na mieste toho fotografa v prípade tak arogantného listu riešil asi takto:
"Za váš výzor nenesiem žiadnu zodpovednosť - reklamujte nedostatky u rodičov, pána Boha, alebo štylistu ako vyzeráte. Za technické obmedzenia aparátu, prírodné, svetelné a iné podmienky, taktiež nenesiem zodpovednosť - tu som sa proti svojej vôli musel prispôsobiť aj ja. Reklamujte to u výrobcu, že s jeho aparátom vznikajú vplyvom situácie a z ich výrobkom fotky, aké sa Vám nepáčia. Jediná vec ktorú ako autor a tvorca diela uznávam - je vlastná práca. A ako správny a slobodný umelec hodný svojho mena improvizujem, experimentujem, degradujem údaje na mieru, keď som ako umelecký fotograf spokojný. Nikomu nenútim Picassa, ak sa mu nepáči. A ja sa považujem za takého Picassa fotografie: robím tak, že niekto môže mať dojem že je to otrasné, ale ja ako autor chrochtám spokojnosťou, ako sa mi ten záber vydaril. Taktiež prehlasujem, že uvedené fotografie sú podľa môjho najčistejšieho svedomia špičkové a to bez ohľadu na názor odborníkov, ktorí s mojím chápaním tvorby nemajú absolútne nič spoločné. Za urážku mojej profesionálnej cti a pošpinenie autorstva a slobody tvorby, Vás žalujem o 500 000 dolárov, nakoľko som utrpel oveľa väčšiu ujmu ako vy!"
Chlope tvoje rady ráz využijem v živote
 
wlad
2012-08-09 14:44:30
príspevok od: Laco62
Hej, chápem o čom píšeš (a wayne podobne). Ale ja som myslel na náhodne vybraného sudcu, ktorý by mal určiť, ktoré fotky sú dobré a ktoré nie... A či by rozhodol správne (čo ak napr. o hĺbke ostrosti ešte doteraz nepočul a pod.)?
prave preto by o kvalite nemal rozhodovat jediny clovek, ale napr. nejaka nezainteresovana komisia
 
Ronn
2012-08-09 14:44:33
Dost sa na tom bavim. Prva chyba je, ze fotil svadbu pravnikovi. Poznam niektorych pravnikov a maju tendenciu ked sa im nieco nepaci hnat vsetko pred sud.
Co sa tyka portfolia kvalitnych fotografov naozaj kvalitnych, bol som nemilo prekvapeny ked som videl tvorbu jedneho znameho slovenskeho svadobneho fotografa. Oproti jeho webovej prezentacii to bolo o polovicu horsie, kvalitativne aj kreativne. Takze je diskutabilne, cim sa fotografi prezentuju a co v skutocnosti nafotia. Aspon konkretne toho jedneho sa to tyka. Tym nechcem na nich nadavat. Len ma to posilnilo v pripade mojej svadobnej tvorby ktoru beriem ako hobby, aj ked ma tu par ludi na ephoto zotrelo ako keby som fotak videl len z rychlika.
Ja fotim svadbu ako hobby znamim, dobre poznaju moju tvorbu a co cakaju to dostanu.
 
lu_boss
2012-08-09 14:45:24
príspevok od: wlad
prosim ta, a co je na tom ?
Aj ty mozes hocikomu napisat ze ked nespravi to a to, tak ho zazalujes, lebo xyz. To nie je ziadne vyhrazanie ani nic - len varovanie ze svoj narok budes uplatnovat sudnou cestou.
Ak ten tvoj narok nie je opravneny, prijemca toho listu si povie "no tebe je*e" a pocka si kym ho zazalujes a dobre sa na tom pobavi. U nas ti este vystavi fakturu za svojho advokata, ak vyhra.

Vyhrazat sa sudnym sporom mozes hocikomu a hocicim - ved sudny proces je zakonna forma riesenia konfliktu, na ktoru ma absolutne kazdy ustavne pravo !
Naozaj Ti pride normalne napisat taky list ?

Fotografie fakt nie su dobre, ale moj nazor je, ze takto sa spor nema (a nesmie) riesit. Samozrejme, ja nepoznam vsetky detaily a nechcem sa hrat na mudreho, ale:
...kachlickar mi zle ulozil jeden rad kachliciek - mam poziadat pravnika - nahrada ujmy 5000 EUR ?
... vodar zapojil teplu so studenej a opacne - pracka plachala 90 stupnovou vodou - ujma 7000 EUR ?
... elektrikar dal slaby istic, dva mesiace mi pri vlhkom pocasi vyhadzovalo istice, nez sme na to dosli - ujma 10 000 ?
... reklamoval som na novom aute 4 capiny - ujma nevyscislitelna ?

Jasne, ze mas pravo sa sudit, ale trosku zdraveho rozumu tiez nie je na skodu

 
Marcel Rebro
2012-08-09 14:59:11
príspevok od: lu_boss
Naozaj Ti pride normalne napisat taky list ?

Fotografie fakt nie su dobre, ale moj nazor je, ze takto sa spor nema (a nesmie) riesit. Samozrejme, ja nepoznam vsetky detaily a nechcem sa hrat na mudreho, ale:
...kachlickar mi zle ulozil jeden rad kachliciek - mam poziadat pravnika - nahrada ujmy 5000 EUR ?
... vodar zapojil teplu so studenej a opacne - pracka plachala 90 stupnovou vodou - ujma 7000 EUR ?
... elektrikar dal slaby istic, dva mesiace mi pri vlhkom pocasi vyhadzovalo istice, nez sme na to dosli - ujma 10 000 ?
... reklamoval som na novom aute 4 capiny - ujma nevyscislitelna ?

Jasne, ze mas pravo sa sudit, ale trosku zdraveho rozumu tiez nie je na skodu

Nezabudaj ze kauza sa odohrava v JuEsEj. Nezabudnem ako raz kamosa v roku 199 takmer trafil do hlavy suter co vyletel spod kolesa auta - stali sme pred hutelom a cakali taxal.

Amik co bol s nami ze "Ako smola". Ja ze "Snad stastie, nie" ... a on "Vies co mohol vysudit od vodica, majitela hotela, spravcu cesty ...?"

Ze by bol mozno na jedno oko slepy a na pol mozgu dementny nevadi, hlavne ze by sa dalo sudit ...
 
Ronn
2012-08-09 15:05:22
A nie je nahodou aj chyba novomanzelov ze nespisali dohodu? Na slovensku by dali maximalne pokutu fotografovi ze to nemal papierovo podlozene a manzelov by poslali do riti ze ziadna dohoda na papieri nie je tak co chcu reklamovat
 
Ronn
2012-08-09 15:07:09
Ako jednen svadobny fotograf povedal nespokojnej zakaznicke: "Ja z opice cloveka neurobim!"
(vtip)
 
wlad
2012-08-09 15:18:55
príspevok od: lu_boss
Naozaj Ti pride normalne napisat taky list ?

Fotografie fakt nie su dobre, ale moj nazor je, ze takto sa spor nema (a nesmie) riesit. Samozrejme, ja nepoznam vsetky detaily a nechcem sa hrat na mudreho, ale:
...kachlickar mi zle ulozil jeden rad kachliciek - mam poziadat pravnika - nahrada ujmy 5000 EUR ?
... vodar zapojil teplu so studenej a opacne - pracka plachala 90 stupnovou vodou - ujma 7000 EUR ?
... elektrikar dal slaby istic, dva mesiace mi pri vlhkom pocasi vyhadzovalo istice, nez sme na to dosli - ujma 10 000 ?
... reklamoval som na novom aute 4 capiny - ujma nevyscislitelna ?

Jasne, ze mas pravo sa sudit, ale trosku zdraveho rozumu tiez nie je na skodu

Nie, ani mne sa nepaci ten ton. Mohol si odpustit kecy o tom, ako mu sudny spor znici meno a pod.
Mal kludne, bez zbytocnych emocii napisat ze pozaduje nazad peniaze, odskodne 15 tisic USD, lebo v opacnom pripade sa obrati na sud. Tie naklady tam kludne moze nechat, aby sa fotograf zamyslel nad tym, co ho vyjde lacnejsie.
Inymi slovami ta myslienky je absolutne vporiadku a ma na nu plne pravo, len forma bola zbytocne agresivna. Holt, tak to dopadne ked sa stretnu dvaja co si strasne veria.
 
vendelin
2012-08-09 15:25:29
Na zenichovi je vidno ze ho fotenie nebavilo, tvaril sa ako suchar " no nieco nacvakaj nech to mam za sebou ", bez spoluprace svadobcanov dobre fotky nevzniknu.

Niektorym fotkam by stacil postproces a boli by o kusok lepsie.


Raz som fotil jeden podla mna sympaticky par, fotenie si uzivali a ja som bol spokojny do chvile kym som im neukazal fotky.
Na stretnuti pred fotenim zenich zaftipkoval na ukor svojej malej plesiny a s usmevom utrusil poznamku, nech jeho buduce deti nevidia ze mal plesinu ked sa zenil . Kedze urobil zart na svoj ucet bral som to v pohode a neriesil som to.
Problem nastal ked som mu ukazal fotky z gratulacii, ze mu je vidno plesinu , bola asi na 20% fotiek.
Vyslovene bol zniceny a znechuteny , ze ma ziadal na stretnuti aby som ho fotil tak aby mu nebolo vidno plesinu. Zobralo ho to tak, ze nedokazal vnimat ostatne fotky bez plesiny. Osobne ma to mrzelo, ale bohuzial plesina tam bola a v nietorch situaciach sa ju nedalo necvaknut.
Nakoniec sa stym zmieril, fotky zaplatil a mne medzicasom tiez narastla plesina .

Nastatsie to bol jediny pripad ked zakaznik nebol spokojny,inac by ma to fotenie nebavilo.
 
wlad
2012-08-09 15:26:09
príspevok od: lu_boss
Naozaj Ti pride normalne napisat taky list ?

Fotografie fakt nie su dobre, ale moj nazor je, ze takto sa spor nema (a nesmie) riesit. Samozrejme, ja nepoznam vsetky detaily a nechcem sa hrat na mudreho, ale:
...kachlickar mi zle ulozil jeden rad kachliciek - mam poziadat pravnika - nahrada ujmy 5000 EUR ?
... vodar zapojil teplu so studenej a opacne - pracka plachala 90 stupnovou vodou - ujma 7000 EUR ?
... elektrikar dal slaby istic, dva mesiace mi pri vlhkom pocasi vyhadzovalo istice, nez sme na to dosli - ujma 10 000 ?
... reklamoval som na novom aute 4 capiny - ujma nevyscislitelna ?

Jasne, ze mas pravo sa sudit, ale trosku zdraveho rozumu tiez nie je na skodu

..a k tvojim pripadom.
Ak 5000 eur bude stat oprava radu kachliciek, ano.
Ak ti pracka znicila oblecenie v hodnote 7000 eur, ano.
Ak preukazes ze ti tym znicil elektroniku za 10000 eur, ano.

Ten zdravy rozum asi absentoval ked si daval priklady ktore sa daju absolutne bez problemov vycislit.

Tvoja dcera vyhrala vsetky svetove pohare v sprinte na 100 metrov, ale start na olympiade nestihla lebo jej 3x prelozili let do Londyna. Je podla teba normalne aby dostala odskodne rovne cene letenky 250 eur ?
 
Ronn
2012-08-09 15:35:14
príspevok od: vendelin
Na zenichovi je vidno ze ho fotenie nebavilo, tvaril sa ako suchar " no nieco nacvakaj nech to mam za sebou ", bez spoluprace svadobcanov dobre fotky nevzniknu.

Niektorym fotkam by stacil postproces a boli by o kusok lepsie.


Raz som fotil jeden podla mna sympaticky par, fotenie si uzivali a ja som bol spokojny do chvile kym som im neukazal fotky.
Na stretnuti pred fotenim zenich zaftipkoval na ukor svojej malej plesiny a s usmevom utrusil poznamku, nech jeho buduce deti nevidia ze mal plesinu ked sa zenil . Kedze urobil zart na svoj ucet bral som to v pohode a neriesil som to.
Problem nastal ked som mu ukazal fotky z gratulacii, ze mu je vidno plesinu , bola asi na 20% fotiek.
Vyslovene bol zniceny a znechuteny , ze ma ziadal na stretnuti aby som ho fotil tak aby mu nebolo vidno plesinu. Zobralo ho to tak, ze nedokazal vnimat ostatne fotky bez plesiny. Osobne ma to mrzelo, ale bohuzial plesina tam bola a v nietorch situaciach sa ju nedalo necvaknut.
Nakoniec sa stym zmieril, fotky zaplatil a mne medzicasom tiez narastla plesina .

Nastatsie to bol jediny pripad ked zakaznik nebol spokojny,inac by ma to fotenie nebavilo.
Ja som sa stretol s tym ze nevesta chcela aby som zenichovi vyretusoval strnisko na brade.
 
Laco62
2012-08-09 15:37:06
príspevok od: wlad
prave preto by o kvalite nemal rozhodovat jediny clovek, ale napr. nejaka nezainteresovana komisia
s tým súhlasím
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-08-09 16:15:46
príspevok od: Marcel Rebro
Nezabudaj ze kauza sa odohrava v JuEsEj. Nezabudnem ako raz kamosa v roku 199 takmer trafil do hlavy suter co vyletel spod kolesa auta - stali sme pred hutelom a cakali taxal.

Amik co bol s nami ze "Ako smola". Ja ze "Snad stastie, nie" ... a on "Vies co mohol vysudit od vodica, majitela hotela, spravcu cesty ...?"

Ze by bol mozno na jedno oko slepy a na pol mozgu dementny nevadi, hlavne ze by sa dalo sudit ...
toto je presne to zmýšľanie, to chce zápis do kroniky...
 
keko
2012-08-09 17:27:55
príspevok od: wlad
Nie je. Fotky sa daju viac-menej bez problemov objektivne zhodnotit - minimalne ci sa jedna o odpad, nudny priemer, alebo profi kvalitu. Po technickej stranke nie je o com. A co sa tyka samotneho obsahu, existuju overene postupy, pravidla kompozicie, ktore jednoducho funguju, pretoze vychadzaju z psychologie cloveka.
Na niekoho to nemusi fungovat, ale na absolutnu vacsinu ludi to funguje. Takze nie je problem hodnotit objektivne.
Tak na tomto by sa Picasso dobre zabavil
 
Dano Leitman
2012-08-09 19:14:49
heh toto je riadne dlha diskusia nato ze to u je ledva den

moj nazor - kvapka do mora

1. RAW klientovy NIKDY nedavat
2. bez zmluvy NIKDY nefotit (ako sa divim ze take ste je)
3. pan fotograf sice neodviedol najlepsiu pracu no stale je to lepsie ako od nefotografa
4. pan fotograf by mal dat zalobu za vyhrazky uvedene v liste poskodzovanie mena atd a vyrubit si 300 000 odskodne nech su si kvit ... fotografa uz nebudu chciet a zrejme asi ani pravnika s obvinenim na krku a basta svet sa toci dalej
 
wlad
2012-08-09 20:09:03
príspevok od: keko
Tak na tomto by sa Picasso dobre zabavil
lol, lebo Picasso fotil
 
lu_boss
2012-08-09 20:12:26
príspevok od: wlad
..a k tvojim pripadom.
Ak 5000 eur bude stat oprava radu kachliciek, ano.
Ak ti pracka znicila oblecenie v hodnote 7000 eur, ano.
Ak preukazes ze ti tym znicil elektroniku za 10000 eur, ano.

Ten zdravy rozum asi absentoval ked si daval priklady ktore sa daju absolutne bez problemov vycislit.

Tvoja dcera vyhrala vsetky svetove pohare v sprinte na 100 metrov, ale start na olympiade nestihla lebo jej 3x prelozili let do Londyna. Je podla teba normalne aby dostala odskodne rovne cene letenky 250 eur ?
...priklady som strelil namatkovo, vsetky sa mi stali a vsetky boli vyriesene k mojej spokojnosti v podstate s usmevom na tvari, bez vyhrazok o znicenom zivote zhotovitela, jeho manzelky a zruinovani jeho rozpoctu...
Ak si prejdes moje prispevky v teme pokazene svadobne fotografie (norulakp vs Slavo H.), zistis, ze som zurivo branil pravo stazovat sa, pravo otvorit si papulu a povedat svoj kriticky nazor bez strachu zo zaloby o "ochranu dobreho mena"...
No rovnako zurivo (sa) budem branit tomu, aby niekto agresivne, mafiansko-vyhrazacskym stylom zneuzival mozne formalne nedostatky (nema pisomnu zmluvu), neznalost (nevie dobre anglicky) a citovo vydieral (pravnik slubuje znicit aj jeho zenu) s cielom osklbat ho ako vidiecku hus.
O tomto je zdravy rozum.
PS: ak moja teraz jeden a polrocna dcera raz vyhra vsetky svetove pohare v sprinte na 100 m, dufam, ze na olympiadu nepojde lietadlom v den, ked ma bezat.
 
wlad
2012-08-09 20:14:42
príspevok od: keko
Tak na tomto by sa Picasso dobre zabavil
..a VACSINE ludi sa tie jeho cmaranice pacia...
 
lu_boss
2012-08-09 20:39:14
príspevok od: Marcel Rebro
Nezabudaj ze kauza sa odohrava v JuEsEj. Nezabudnem ako raz kamosa v roku 199 takmer trafil do hlavy suter co vyletel spod kolesa auta - stali sme pred hutelom a cakali taxal.

Amik co bol s nami ze "Ako smola". Ja ze "Snad stastie, nie" ... a on "Vies co mohol vysudit od vodica, majitela hotela, spravcu cesty ...?"

Ze by bol mozno na jedno oko slepy a na pol mozgu dementny nevadi, hlavne ze by sa dalo sudit ...
...no ano juesej... Ale zda sa, ze to uz je aj na amikov dost, ked mu zalozili konto a venuju pripadu tolko pozornosti
 
total empty
2012-08-09 21:56:43
príspevok od: LastHit
Nepoznam ceny za fotenie na americkom trhu, skor som si to dal do pomeru.
Ak je u nas priemerna mzda 750e, v amerike povedzme 2200e, je to skoro trojnasobok. No porovnanie cien fotografa 300e a 3000$ je uplne o inom.
Priemerna mzda neni reálna pre vätšinu obyčajných ľudí,normálna mzda je do 4OO eury,ostatné su len žvásty politikov a anal-itikov.
 
total empty
2012-08-09 21:58:55
príspevok od: lu_boss
...priklady som strelil namatkovo, vsetky sa mi stali a vsetky boli vyriesene k mojej spokojnosti v podstate s usmevom na tvari, bez vyhrazok o znicenom zivote zhotovitela, jeho manzelky a zruinovani jeho rozpoctu...
Ak si prejdes moje prispevky v teme pokazene svadobne fotografie (norulakp vs Slavo H.), zistis, ze som zurivo branil pravo stazovat sa, pravo otvorit si papulu a povedat svoj kriticky nazor bez strachu zo zaloby o "ochranu dobreho mena"...
No rovnako zurivo (sa) budem branit tomu, aby niekto agresivne, mafiansko-vyhrazacskym stylom zneuzival mozne formalne nedostatky (nema pisomnu zmluvu), neznalost (nevie dobre anglicky) a citovo vydieral (pravnik slubuje znicit aj jeho zenu) s cielom osklbat ho ako vidiecku hus.
O tomto je zdravy rozum.
PS: ak moja teraz jeden a polrocna dcera raz vyhra vsetky svetove pohare v sprinte na 100 m, dufam, ze na olympiadu nepojde lietadlom v den, ked ma bezat.
Čo máte všetci z olympiádov ???
Pri sledovaní atletiky na Olympiáde mám vždy pocit, že som svedkom kriminálneho činu.
Najprv počuť výstrel a potom vidieť bežať bandu čiernych...
 
palo2811
2012-08-09 22:35:29
príspevok od: wlad
..a VACSINE ludi sa tie jeho cmaranice pacia...
Možno o 50 r budú aj tie fotky pekné
 
palo2811
2012-08-09 22:36:49
príspevok od: total empty
Čo máte všetci z olympiádov ???
Pri sledovaní atletiky na Olympiáde mám vždy pocit, že som svedkom kriminálneho činu.
Najprv počuť výstrel a potom vidieť bežať bandu čiernych...
A vieme kto je vrahom ,ten z jamajky
 
wlad
2012-08-09 23:36:43
príspevok od: lu_boss
...priklady som strelil namatkovo, vsetky sa mi stali a vsetky boli vyriesene k mojej spokojnosti v podstate s usmevom na tvari, bez vyhrazok o znicenom zivote zhotovitela, jeho manzelky a zruinovani jeho rozpoctu...
Ak si prejdes moje prispevky v teme pokazene svadobne fotografie (norulakp vs Slavo H.), zistis, ze som zurivo branil pravo stazovat sa, pravo otvorit si papulu a povedat svoj kriticky nazor bez strachu zo zaloby o "ochranu dobreho mena"...
No rovnako zurivo (sa) budem branit tomu, aby niekto agresivne, mafiansko-vyhrazacskym stylom zneuzival mozne formalne nedostatky (nema pisomnu zmluvu), neznalost (nevie dobre anglicky) a citovo vydieral (pravnik slubuje znicit aj jeho zenu) s cielom osklbat ho ako vidiecku hus.
O tomto je zdravy rozum.
PS: ak moja teraz jeden a polrocna dcera raz vyhra vsetky svetove pohare v sprinte na 100 m, dufam, ze na olympiadu nepojde lietadlom v den, ked ma bezat.
Ako som spominal, s tou agresivnou formou nesuhlasim ani ja.
Ale na pozadovanom odskodnom co vyske 15 tisic nevidim najmensi problem. Ved je to LEN 4 nasobok ceny ktoru dotycny zaplatil. Inymi slovami - dalsie 4 ksefty a ten "fotograf" to ma splatene.
Je to absolutne primerana cena, dokonca sa divim ze nepytal viacej - ako byva zvykom v US.

PS: tak jej nepresunu 3 lety, ale 10 letov, snad chapes co som tym chcel naznacit.
 
tomis.ales
2012-08-09 23:56:17
príspevok od: lu_boss
...priklady som strelil namatkovo, vsetky sa mi stali a vsetky boli vyriesene k mojej spokojnosti v podstate s usmevom na tvari, bez vyhrazok o znicenom zivote zhotovitela, jeho manzelky a zruinovani jeho rozpoctu...
Ak si prejdes moje prispevky v teme pokazene svadobne fotografie (norulakp vs Slavo H.), zistis, ze som zurivo branil pravo stazovat sa, pravo otvorit si papulu a povedat svoj kriticky nazor bez strachu zo zaloby o "ochranu dobreho mena"...
No rovnako zurivo (sa) budem branit tomu, aby niekto agresivne, mafiansko-vyhrazacskym stylom zneuzival mozne formalne nedostatky (nema pisomnu zmluvu), neznalost (nevie dobre anglicky) a citovo vydieral (pravnik slubuje znicit aj jeho zenu) s cielom osklbat ho ako vidiecku hus.
O tomto je zdravy rozum.
PS: ak moja teraz jeden a polrocna dcera raz vyhra vsetky svetove pohare v sprinte na 100 m, dufam, ze na olympiadu nepojde lietadlom v den, ked ma bezat.
Myslim ze k tomuto uz nie je co dodat. Palec hore.
 
tomis.ales
2012-08-09 23:56:21
príspevok od: lu_boss
...priklady som strelil namatkovo, vsetky sa mi stali a vsetky boli vyriesene k mojej spokojnosti v podstate s usmevom na tvari, bez vyhrazok o znicenom zivote zhotovitela, jeho manzelky a zruinovani jeho rozpoctu...
Ak si prejdes moje prispevky v teme pokazene svadobne fotografie (norulakp vs Slavo H.), zistis, ze som zurivo branil pravo stazovat sa, pravo otvorit si papulu a povedat svoj kriticky nazor bez strachu zo zaloby o "ochranu dobreho mena"...
No rovnako zurivo (sa) budem branit tomu, aby niekto agresivne, mafiansko-vyhrazacskym stylom zneuzival mozne formalne nedostatky (nema pisomnu zmluvu), neznalost (nevie dobre anglicky) a citovo vydieral (pravnik slubuje znicit aj jeho zenu) s cielom osklbat ho ako vidiecku hus.
O tomto je zdravy rozum.
PS: ak moja teraz jeden a polrocna dcera raz vyhra vsetky svetove pohare v sprinte na 100 m, dufam, ze na olympiadu nepojde lietadlom v den, ked ma bezat.
Myslim ze k tomuto uz nie je co dodat. Palec hore.
 
keko
2012-08-10 00:05:09
príspevok od: wlad
..a VACSINE ludi sa tie jeho cmaranice pacia...
Nie, nefoti, ale urcita podobnost v oboch formach vytvarneho umenia su. Nakoniec si sa na zkladne principy odvolaval prvy ty, takze teraz nebud uhor
Narazal som prave na to, ze on bol jeden z tych, co vymysleli nove pravidla porusovanim tych zavedenych a ked zacinal s kubizmom, mal to hodne tazke. TAk mi to prislo v suvislosti s tym, co si napisal smiesne.
No ano, vacsine sa Picssove obrazy pacia. Najma tym, ktori ho maju doma na stene, Ale La Guernica nie je velmi pekny obraz, myslim ze nebolo jeho zamerom pacit sa, skor naopak.
Vela ludi dobre vnima obrazy/fotografie s ustalenymi a overenymi principami kompozicie, ale zrovna Picasso odhaluje, ze pravidla mozu byt na ostaru.
Takze tazko podla mna zhodnotit, ci spominane fotografie su zle, alebo dobre. 3000 USD tam za fotografovani enie je vela, pravnik vyuzil situaciu, ale u nas v EU by to nemal az take lahke.
 
wlad
2012-08-10 08:30:03
príspevok od: keko
Nie, nefoti, ale urcita podobnost v oboch formach vytvarneho umenia su. Nakoniec si sa na zkladne principy odvolaval prvy ty, takze teraz nebud uhor
Narazal som prave na to, ze on bol jeden z tych, co vymysleli nove pravidla porusovanim tych zavedenych a ked zacinal s kubizmom, mal to hodne tazke. TAk mi to prislo v suvislosti s tym, co si napisal smiesne.
No ano, vacsine sa Picssove obrazy pacia. Najma tym, ktori ho maju doma na stene, Ale La Guernica nie je velmi pekny obraz, myslim ze nebolo jeho zamerom pacit sa, skor naopak.
Vela ludi dobre vnima obrazy/fotografie s ustalenymi a overenymi principami kompozicie, ale zrovna Picasso odhaluje, ze pravidla mozu byt na ostaru.
Takze tazko podla mna zhodnotit, ci spominane fotografie su zle, alebo dobre. 3000 USD tam za fotografovani enie je vela, pravnik vyuzil situaciu, ale u nas v EU by to nemal az take lahke.
dovolim si tvrdit ze Picasso sa paci len tym, ktori sa zaoberaju vytvarnim umenim. Pre beznych ludi su to len bezvyznamne cmaranice. Podobne ako drviva vacsina abstraktnych diel.

Preco asi maju vytvarne galerie taku "obrovsku" navstevnost ?
 
denySK
2012-08-10 08:38:07
príspevok od: wlad
Nie, ani mne sa nepaci ten ton. Mohol si odpustit kecy o tom, ako mu sudny spor znici meno a pod.
Mal kludne, bez zbytocnych emocii napisat ze pozaduje nazad peniaze, odskodne 15 tisic USD, lebo v opacnom pripade sa obrati na sud. Tie naklady tam kludne moze nechat, aby sa fotograf zamyslel nad tym, co ho vyjde lacnejsie.
Inymi slovami ta myslienky je absolutne vporiadku a ma na nu plne pravo, len forma bola zbytocne agresivna. Holt, tak to dopadne ked sa stretnu dvaja co si strasne veria.
ved prave...keby slusne napise odskodne, berem....ale napisat fotografovi, ze mu znici meno a zivot uz v poriadku nie je - to uz je totiz vyhrazka.
 
kralik_j
2012-08-10 10:10:44
príspevok od: BlackWolf
pre boha ludia.. v amerike asi normalna cena za nafotenie svadby... isto su aj drahsi

a tu je jasne vidiet ze pan pravnik si potreboval zaplatit svadobne naklady.. vybral si zleho fotografa s ktorym mal vopred v hlave plany ze mu zacvaka svadbu to je jasne.... proste asi pan pravnik uprednostnil kvalitne video pred fotkami a ako spomienku bude mat video a ako sponzora fotografa

PS: ja keby som videl tak skaredu zenu a muza tak odmietnem ich fotit ... a to som neraz uz aj spravil...

PS: rád kritizujem ale rad aj chvalim fotky Zitnanskej sa mi velmi pacia, ntvrdim ze ma dvihaju zo stolicky ale je to ukazka kvalitnej prace, co ma ale dviha zo stolicky su videa Zitnanskeho ... uprimne zatial som nic lepsie natocene, zostrihane, zefektovane ani asi nevidel v obore svadobnej fotografie.. zaujimala by ma uz len orientacne cena takeho dacoho.
to je neprofesionalny pristup, ked je niekto skaredy tak ho nebudes fotit?

ach joj
 
kralik_j
2012-08-10 10:13:12
rozmylam, nad tym ze keby si ti americania objednali niekoho z europy, zaplatia mu spiatocnu letenku a ubytko na tyzden a plus nejakych 1000 dolarov tak maju paradne foto a ani by ich to neastalo vela..

Kde to na tomto slovensku zijeme?

Tu fotia ludkovia za 100 (+-) a niektori zadarmo lebo ich to bavi
 
Jozef Peniak
redakcia ephoto.sk 2012-08-10 10:56:36
príspevok od: kralik_j
rozmylam, nad tym ze keby si ti americania objednali niekoho z europy, zaplatia mu spiatocnu letenku a ubytko na tyzden a plus nejakych 1000 dolarov tak maju paradne foto a ani by ich to neastalo vela..

Kde to na tomto slovensku zijeme?

Tu fotia ludkovia za 100 (+-) a niektori zadarmo lebo ich to bavi
a to je ten porblém, že si nevážime svoju robotu a potom ani cudziu.
 
BlackWolf
2012-08-10 13:00:29
príspevok od: kralik_j
to je neprofesionalny pristup, ked je niekto skaredy tak ho nebudes fotit?

ach joj
netvrdim ze to robim vzdy ale zober si situaciu mas plny kalendar a mas este jeden volny termin zavolaju ti traja ludia ktori ti ponukaju rovnako vela penazi - ktoreho si vyberies? toho s kym ocividne budes mat problemov haba dej alebo toho kto ti na prvy pohlad prezradi o sebe ze je fotogenicky mily a bude spolupracovat? a v pripade ze nemas ziadnu objednavku potesis sa comukolvek a beries cokolvek ... ja som hovoril skor o situaciu ze mam dostatok objednavok a toto by som urcite odmietol vsak na tych fotkach sa tvari hlavne zenich ze ho to ani nebavi ani sa fotit nechce a celkovo na to sere...
 
duves
2012-08-10 13:26:30
príspevok od: slinti
To je hlúposť. Keď dopredu podpíšem, že viem o tom, že napr. staviteľ stavia kvalitné domy, mne môže postaviť zrúcaninu a nič s tým nezmôžem? Lebo som podpísal, že viem, ako pracuje?
Jasne, to všetko je realne, ako aj to, že kvalitu vystupu bude v sučasnom stave posudzovať nefotograf. Potom by bolo riešením asi nejaky typ poistky. Poistovna by ponukla za drahe peniaze poistne pre prípad zlyhania fotografa a ešte by si to podmienila nejakym certifikatom o absolvovaní teoretickeho a praktickeho kurzu fotografovania. Aj to ma logiku. Presne ako pri remeselníkoch. Môžeš si zohnať neviem akeho zručneho obkladača a zrovna tebe spacká kúpelňu. No na jed!
 
Lusynda
2012-08-10 13:58:29
príspevok od: Artpraktik
Poznáme tie americké žaloby, kde sa žalujú neuveriteľné hovadiny. Ja by som to na mieste toho fotografa v prípade tak arogantného listu riešil asi takto:
"Za váš výzor nenesiem žiadnu zodpovednosť - reklamujte nedostatky u rodičov, pána Boha, alebo štylistu ako vyzeráte. Za technické obmedzenia aparátu, prírodné, svetelné a iné podmienky, taktiež nenesiem zodpovednosť - tu som sa proti svojej vôli musel prispôsobiť aj ja. Reklamujte to u výrobcu, že s jeho aparátom vznikajú vplyvom situácie a z ich výrobkom fotky, aké sa Vám nepáčia. Jediná vec ktorú ako autor a tvorca diela uznávam - je vlastná práca. A ako správny a slobodný umelec hodný svojho mena improvizujem, experimentujem, degradujem údaje na mieru, keď som ako umelecký fotograf spokojný. Nikomu nenútim Picassa, ak sa mu nepáči. A ja sa považujem za takého Picassa fotografie: robím tak, že niekto môže mať dojem že je to otrasné, ale ja ako autor chrochtám spokojnosťou, ako sa mi ten záber vydaril. Taktiež prehlasujem, že uvedené fotografie sú podľa môjho najčistejšieho svedomia špičkové a to bez ohľadu na názor odborníkov, ktorí s mojím chápaním tvorby nemajú absolútne nič spoločné. Za urážku mojej profesionálnej cti a pošpinenie autorstva a slobody tvorby, Vás žalujem o 500 000 dolárov, nakoľko som utrpel oveľa väčšiu ujmu ako vy!"
To ste úplne presne vystihli takto by to mal riešiť.
 
Laco62
2012-08-10 15:55:59
príspevok od: BlackWolf
netvrdim ze to robim vzdy ale zober si situaciu mas plny kalendar a mas este jeden volny termin zavolaju ti traja ludia ktori ti ponukaju rovnako vela penazi - ktoreho si vyberies? toho s kym ocividne budes mat problemov haba dej alebo toho kto ti na prvy pohlad prezradi o sebe ze je fotogenicky mily a bude spolupracovat? a v pripade ze nemas ziadnu objednavku potesis sa comukolvek a beries cokolvek ... ja som hovoril skor o situaciu ze mam dostatok objednavok a toto by som urcite odmietol vsak na tych fotkach sa tvari hlavne zenich ze ho to ani nebavi ani sa fotit nechce a celkovo na to sere...
Keď máš voľný jeden termín, tak ho vyplníš tým, že tam zoberieš prvého, ktorý ti zavolá - nebudeš čakať na ďalších dvoch, kedy ti zavolajú! Či?
 
BlackWolf
2012-08-10 18:45:51
príspevok od: Laco62
Keď máš voľný jeden termín, tak ho vyplníš tým, že tam zoberieš prvého, ktorý ti zavolá - nebudeš čakať na ďalších dvoch, kedy ti zavolajú! Či?
kto chce pochopit ten pochopi kto nechce pochopit ten nepochopi.. ano pochopitelne ale principialne som len chcel povedat ze na prvy pohlad vidim ze su to velmi nefotogenicky ludia a zenich to ma navyse totalne na salame ... a taketo pripady fotim len za velmi vyhodny financnych podmienok ako tomu je napriklad pre jednu cesku agenturu pre ktoru fotim .
 
pablob26
2012-08-10 21:18:46
v amerike sa zaluje za vsetko aj za to,ze sa obarite horucim cajom a obchodnik vas neupozornil. Amerika uz nie je davno krajina neobmedzenych moznosti ale krajina neobmedzenych pravnikov. Mne to pride tak, ze si ho umyslene vybrali aby nieco trhli,pravnik, financne zabezpeceny a nevyberie si top svadobneho fotografa.,dost divne.
 
noik
ocenenie redakciou 2012-08-10 21:59:22
príspevok od: kralik_j
to je neprofesionalny pristup, ked je niekto skaredy tak ho nebudes fotit?

ach joj
skutocne zaujimavy nazor...skaredi ludia...hm, a kde je potom ta ospevovana krasa ducha??
 
Rasty Gibel
2012-08-11 00:00:56
príspevok od: lu_boss
Naozaj Ti pride normalne napisat taky list ?

Fotografie fakt nie su dobre, ale moj nazor je, ze takto sa spor nema (a nesmie) riesit. Samozrejme, ja nepoznam vsetky detaily a nechcem sa hrat na mudreho, ale:
...kachlickar mi zle ulozil jeden rad kachliciek - mam poziadat pravnika - nahrada ujmy 5000 EUR ?
... vodar zapojil teplu so studenej a opacne - pracka plachala 90 stupnovou vodou - ujma 7000 EUR ?
... elektrikar dal slaby istic, dva mesiace mi pri vlhkom pocasi vyhadzovalo istice, nez sme na to dosli - ujma 10 000 ?
... reklamoval som na novom aute 4 capiny - ujma nevyscislitelna ?

Jasne, ze mas pravo sa sudit, ale trosku zdraveho rozumu tiez nie je na skodu

tie priklady ktore si uviedol ty su o niecom inom. Obklady ti pri reklamacii moze opravit, vodar tiez dokaze opravit co pos.al, elektrikar tiez, ale svadbu ako chces opravit??? Ja neviem ci je sudny spor alebo skor vyhrazanie sa zalobou na mieste. Pravda je, ze to pos.al (moj subjektivny nazor), a to sa opravit neda. No nieco je aj na tom, co tu bolo napisane vyzsie, ze ako umelec je spokojny so svojou pracou.
 
JOK3R
2012-08-11 10:45:08
Môže dať niekto link na fotografie kvôli ktorým sa súdi?
Veľa ľudí tu píše že fotil škaredých ľudí, videl niekt vôbec tie fotky? Pretože dve fotky v článku sú ukážkou jeho tvorby, má ich aj na FB, ale nikde sa nepíše že ich práve tento pár žaloval...

Či mi niečo uniklo?
 
JOK3R
2012-08-11 10:51:22
príspevok od: Cako
niekto foti svadbu dobre ze nie za 4000 dolarov a niekto za 50e... pekne
Ak je to svadobný fotograf na úrovni tak 50eur/hod
 
kralik_j
2012-08-11 17:32:58
príspevok od: noik
skutocne zaujimavy nazor...skaredi ludia...hm, a kde je potom ta ospevovana krasa ducha??
krasu duchovna treba hladat niekde inde :o

tazko ju najst na fotke resp. zachytit fotografiou

ups, alebo v symbolike mozno dalsi namet na sutaz
 
immortal20
2012-08-11 21:26:29
tak k tomuto si napisem svoje
nehra mi tam viac veci ...
hlavne nechapem vacsina ludi v USA aj beznych obycajnych ma fototechniku ktora tu sa splaca roky ... oni to tam kupia ako nic ved vid ich ceny a platy ... ked nviem fotit fotim do jpg a auto a ten fotak z toho sam nieco dobre spravi ked uz je blb ale pozeral som jeho tvorbu a nie je to ani lepsie ani horsie co ja viem ... nafotil tak ako vedel a vidno ze s tym nestratil zbytocny cas
ale nehra mi tam to ze zaluje ho ale on ma tvorbu taku istu ako ich fotky tak moze to byt aj umyslene vybrany fotograf ktoreho zazaluje a vysudi alebo aj mimosudne vyrovnanie ... ma svadbu zaplatenu a aj krasny startovny balickek pre novomanzelov ....
 
IceDive1
2012-08-12 09:10:19
fajn clanok k teme http://fstoppers.com/why-bad-wedding-photographers-have-made-the-industry-better
 
lu_boss
2012-08-12 12:23:39
príspevok od: Rasty Gibel
tie priklady ktore si uviedol ty su o niecom inom. Obklady ti pri reklamacii moze opravit, vodar tiez dokaze opravit co pos.al, elektrikar tiez, ale svadbu ako chces opravit??? Ja neviem ci je sudny spor alebo skor vyhrazanie sa zalobou na mieste. Pravda je, ze to pos.al (moj subjektivny nazor), a to sa opravit neda. No nieco je aj na tom, co tu bolo napisane vyzsie, ze ako umelec je spokojny so svojou pracou.
Kazdy priklad ma svoje uskalia, ide o princip - vzdy sa moze nieco pokazit (a Murphyho zakony hovoria, ze sa aj pokazi) a ked sa nieco pokazi, vzdy existuje - podla mna - rozumny sposob, ako problem riesit.
Fakt je, ze fotky su zle.
 
Rasty Gibel
2012-08-13 00:05:45
príspevok od: lu_boss
Kazdy priklad ma svoje uskalia, ide o princip - vzdy sa moze nieco pokazit (a Murphyho zakony hovoria, ze sa aj pokazi) a ked sa nieco pokazi, vzdy existuje - podla mna - rozumny sposob, ako problem riesit.
Fakt je, ze fotky su zle.
Ved prave .... fotky su zle, toto sa uz opravit neda. Nikto nebude opakovat svadbu kvoli nepodarenym fotkam. Proste neverim tomu. Tak ze tu volako aj ten princip zlyhava. Su niektore veci ktore nejde opravit.
 
Emilio
2012-08-13 21:08:40
Spomínam si na jeden slogan na kozmetiku ešte zo socíku: niesú škaredé ženy - sú iba také, ktoré nevedia ako sa spraviť krásnymi. Je v tom kus pravdy, teda by som začal vizážistom, maskérkou, fotograf by tiež mal vidieť slabiny foteného a obísť ich. Iba v prípade že sa novomanželia napriek upozorneniu tvária ako po konzumácii citróna je to ich chyba.
 
leto
2012-08-13 22:02:37
príspevok od: IceDive1
Tie fotky su odpad.
ešte že my sme taký problém riešiť nemuseli,,,
 
leto
2012-08-13 22:06:58
je pravda že za 3800 doláčov by mal klient dostať foto jak lusk, nie slabučký priemer, myslím si však, že prihliadnuc na to, kto bol klientom, a ako funguje (nielen ten americký) právny systém, oje...a mačka vtáčka,,, :p
 
Jerry C.
2012-08-14 00:06:44
príspevok od: Laco62
s tým súhlasím
hlásim sa za člena ,honorár si prejdeme neskôr
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované