Hore

Víkend so Sony NEX-6 a Carl Zeiss 24/1,8

Cez víkend som si otestoval pevný objektív ZEISS 24mm F1.8 určený pre NEX fotoaparáty a teda s bajonetom E. Jeho cena je okolo 1200 eur, takže žiadne kompromisy v tomto smere nemôžu byť. Už pri jeho obhliadke je vidieť kvalitné prepracovanie a použité materiály ako na objektíve, tak i na slnečnej clone.

Na prvý pohľad vyzerá ako čierna verzia setového objektívu pre NEX-7, ale jeho modré logo ZEISS na ľavej strane vám rýchlo utvrdí v tom, že výrobca je odlišný. Už pri prvom pohľade je vidieť, že predný člen je väčší a je možné vidieť cez neho až do hĺbky objektívu. Samozrejme, je to dané jeho vysokou svetelnosťou, a teda konštrukcia je iná ako pri bežných modeloch. Priemer filtra ostáva pre všetky NEX modely doteraz nezmenený a je to 49mm. Tento krok zo strany výrobcu hodnotím veľmi pozitívne, nakoľko sa dajú všetky filtre a doplnky používať medzi sebou. Dokonca aj slnečné clony sa dajú medzi určitými modelmi objektívov používať navzájom. Na ZEISSe je clona ešte špeciálna a prepracovaná. Jej vonkajšie kraje a vnútorná časť je potiahnutá gumou, tak kvôli ochrane, ako aj voči nežiaducim odleskom.

Už spomínaný objektív som testoval na modele SONY NEX-6 s 16.1 megapixelovým snímačom APS-C Exmor CMOS. SONY za posledných pár rokov prešlo určitými zmenami a jednou z nich je aj to, že sa fotoaparáty zapínajú otočným gombíkom na spúšti. Hneď vedľa tohto voliču sa nachádza tlačidlo, ktoré sám využívam asi najviac a som veľmi rád, že sa na tomto modeli nachádza. Je to Fn - function button, ktorý vám po jeho stlačení umožní rýchly prístup k najviac používaným funkciám ako ISO, WB, ostriace body a pod...
Najväčšou zmenou voči predchádzajúcim modelom je otočný volič na hornej strane fotoaparátu. Oveľa viac sa tým uľahčila práca s fotoaparátom a hlavne rýchlosť obsluhy. K tomu tiež prispel aj otočný volič, ktorý sa nachádza priamo pod týmto a jeho hlavnou úlohou je pre mňa zmena clony pri A, zmena času pri S, na ktorý som zvyknutý zo zrkadloviek.

Ďalej sa na fotoaparáte nachádza vstavaný blesk a tiež sánky pre blesk alebo iné príslušenstvo ako napríklad rádiový odpaľovač. Je teda predurčený využívať všetky dostupné zariadenia, ktoré sú určené aj pre zrkadlovky, a to bez výnimky. Určite to nie je model, ktorý si fotograf zakúpi pre prácu v štúdiu, ale jeho sánky, nastavenia a synchronizačný čas mu v tom určite nebránia. NEX-6 bol predstavený minulý rok v septembri aj s novými sánkami na blesk. Ja som mal tú možnosť si ich vyskúšať s najnovším modelom blesku od SONY HVL-F43M. V tom istom čase bol predstavený aj nový model blesku HVL-F60M. Model, ktorý bol primárne určený pre A99, ktorá mala tiež nové sánky na blesk.  Bol to vlastne do dnešných dní jediný model na trhu s novým štandardným systémom a jeho cena a veľkosť určite odrádzala mnohých potenciálnych kupcov. 43ka tiež nie je práve malý blesk, ale pri jeho výkone a špeciálnom otočnom systéme, ktorý má Sony už od modelu HVL-F58AM sa asi menšia urobiť nedala. Pri ergonómii NEX-6, jeho veľkosti a pogumovaného gripu som nemal počas fotenia s bleskom žiaden problém s veľkosťou alebo horšou manipuláciou.

Na zadnej časti sa okrem veľkého výklopného 3-palcového displeja nachádza ešte asi 5 tlačidiel z rôznymi funkciami a multi-otáčacie koliesko. Ich funkcie je možné podľa potreby meniť, len vás budú potom miasť informačné značky pri nich. Ja osobne si mením tlačidlo ISO na funkciu zmeny kvality fotografie. Keďže sa ISO dá veľmi rýchlo zmeniť aj za pomoci Fn tlačidla, tak mi to nechýba. Dôvod, prečo to robím  je jednoduchý. Nakoľko sa obrazové efekty vo fotoaparáte nedajú používať pri fotení do RAW formátu,  je nutné toto nastavenie pri ich použití meniť. Štandardne je zmena v menu fakt veľmi zdĺhavá, uľahčí a zrýchli mi toto nastavenie prácu s NEXom.

Okrem už spomínaných vecí sa na zadnej strane NEXu nachádza ešte jedna vec, a to je elektronický hľadáčik. Pre niektorých nočná mora, pre iných len ďalší krok vo vývoji elektroniky. Ja osobne nemám s elektronickým hľadáčikom najmenší problém. Má svoje plusy a má svoje mínusy, ale to má pravdepodobne každá vec. Na NEX-6ke sa mi páči, že ho umiestnili do ľavého horného rohu, bezprostredne ku kraju. Prečo? Lebo aj ľudia s takým nosom ako ja ho môžu bez problémov využívať a veľmi jednoducho si fotoaparát priložiť ku oku. Na hľadáčiku je senzor, ktorý pri priblížení k oku automaticky ovláda prepnutie medzi displejom a hľadáčikom. Samozrejme,  je možné túto funkciu vypnúť a zmenu ovládať manuálne. Optický hľadáčik má rozlíšenie 2,359,000 bodov a je príjemnejšie ho používať s očnicou, ktorá je dodávaná spolu s fotoaparátom v balení.

S fotoaparátom aj objektívom sa mi fotilo výborne. ZEISS je jednoznačne vynikajúcim výrobcom skla a SONY môže spolupráca s ním len tešiť. 24mm  je ideálnou ohniskovou vzdialenosťou na "všeobecné" fotenie. Je dostatočne široký, aby ste do hľadáčiku dostali budovu z primeranej vzdialenosti, 5 osôb bez toho, aby ste odkráčali 20 krov, odfotili auto z dvoch metrov, či cvakli produktovku z jedného metra tak,  aby pozadie bolo rozostrené. Clona F1.8 je na toto úplne ideálna a rozostrenie pozadia je presne také, aké by človek od takéhoto skla očakával. Objektív sa tiež vynikajúco správa v protisvetle. Výborná ostrosť aj v rohoch pri clone F5.6 a F8,  pri ktorej som fotil ja. Som veľmi rád, že má SONY aj pre fotoaparáty NEX v ponuke špičkový objektív vynikajúcej kvality. Dúfam len, že časom k nemu pribudnú aj ďalšie, ktorých kvalita bude rovnaká, ak nie lepšia.

Pre informáciu udávam, že objektívový prevodník či adaptér zo SONY bajonetu A na bajonet E existuje a volá sa LA-EA2. S jeho pomocou je na fotoaparátoch NEX možné využívať všetky objektívy dostupné pre SONY zrkadlovky. Opačne to však nie je možné, nakoľko to nedovoľuje konštrukcia zrkadlovky. Preto aj vyššie spomínaný objektív je možné využívať len na fotoaparátoch NEX. 





NEX-6 je pre mňa momentálne najlepší z rady NEX fotoaparátov. Má optický hľadáčik, vynikajúcu ergonómiu, vstavaný blesk, ktorý je možné nakláňať, má wifi pripojenie, sánky pre externý blesk, meniaci volič a koliesko na zmenu clony. Toto sú pre mňa najväčšie pozitíva tohto modelu. Tiež ma veľmi prekvapila rýchlosť uzávierky. Jedinú výtku,  ktorú pre tento NEX mám je to, že nemá dotykový displej. Je to vec,  ktorá mi naozaj na tomto modely chýba a hlavne pri použití so svetelnými objektívmi, kde sa dá fotiť na plnú dieru, aby vynikol bokeh. Inak som s ním nadmieru spokojný.

Komentáre

Pridaj komentár Pridaj komentár Zobraziť posledný príspevok
Ninja
ocenenie redakciou 2013-07-05 10:20:43
aktuálna cena 909,- EUR ..aj mne by sa s ním výborne fotilo.
 
Konan
2013-07-05 10:41:35
Som rad za clanok, ale nerozumiem poslednemu odseku. Ako suvisi dotykovost displeja s fotenim na plnu dieru?
 
satch
2013-07-05 11:11:30
príspevok od: Konan
Som rad za clanok, ale nerozumiem poslednemu odseku. Ako suvisi dotykovost displeja s fotenim na plnu dieru?
asi to bolo myslené tak, že pri dotykovom displeji si presne ťukne kde chce mať zaostrené - svetelný objektív - menšia hĺbka ostrosti....
 
rumpeak
2013-07-05 11:38:01
Dobrý set, nejlepší bezzrcadla dělá určitě Sony a s tímto objektivem to má i logiku. Ale cena je dost šílená. Za tento set už se pomalu blížím ceně těla Nikon D800 (sice bez objektivu) a to už ji úplně jiný level.
 
cinges
2013-07-05 12:39:17
tie fotky su fakt strasne..este ze ma super podpis na kazdej.. (nie ze fotak je zly, ale fotograf..hroza..)
 
sharkyyy
2013-07-05 12:56:56
príspevok od: rumpeak
Dobrý set, nejlepší bezzrcadla dělá určitě Sony a s tímto objektivem to má i logiku. Ale cena je dost šílená. Za tento set už se pomalu blížím ceně těla Nikon D800 (sice bez objektivu) a to už ji úplně jiný level.
Sklamem ta, najlepsie bezzrkadla urcite robi Fujifilm( x100,x-e1,x-e1 su na tom.s obrazom lepsie). Jedine minus bol na x100 pomalsi af, ktory vyriesiki ciastocne updatom sw.
 
Jozef Macák
2013-07-05 13:12:06
príspevok od: sharkyyy
Sklamem ta, najlepsie bezzrkadla urcite robi Fujifilm( x100,x-e1,x-e1 su na tom.s obrazom lepsie). Jedine minus bol na x100 pomalsi af, ktory vyriesiki ciastocne updatom sw.
ale no...senzorovo je to +- rovnake (resp. podla testov nex vitazi vo vsetkych kategoriach)http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/832|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/695|0/%28brand2%29/Fujifilmv com je fuji lepsi je ponuka objektivov, tam sony trosku pokrivkava (ale pomaly sa to zlepsuje, viz nove zeiss tuit sklicka)NEX na druhu stranu tesi najlepsim EVF a je na tom lepsie s AF
 
Brian
2013-07-05 14:27:06
neviem ci tie fotky su zle spracovane, alebo nastavena vyssia kompresia (alebo fotenie do jpg?) , ale ked vidim tie fotky a niekto by mi povedal ze to je fotakom za 1200+neviem kolko €, tak asi zaplacem. podla fotiek by som to typoval na setak za 300€. nemusi to byt zly fotak, ale taketo fotky by ma rozhodne odradili od toho fotaku...
 
Filip Bucher
2013-07-05 15:21:55
príspevok od: cinges
tie fotky su fakt strasne..este ze ma super podpis na kazdej.. (nie ze fotak je zly, ale fotograf..hroza..)
ako technický článok čiže predpokladám že si hodnotil technickú stránku fotiek... a teda to načo boli primárne fotené... A kedže si hodnotil technickú stránku tých fotiek a nie imapkt alebo kompozíciu... môžeš trošku rozvyť toto tvoje tvrdenie že fotky su technicky strasne?

ak si hodnotil impakt alebo kompo pri recenzii na fotak tak potom sa ospravedlnujem a nemá význam tento tvoj komentár dalej rozvíjať.
 
stancok
2013-07-05 15:55:43
aj ja si myslim ze NEX-y zatial vitazia v kat CSC na celej ciare , ci nex3N ci 5R ale hlavne nex6 ,fuji by som dal hned za nexy ,tiez su uzasne ,z fuji sa mi velmi paci a pozdava novinka x-m1 ,hoci nema hladacik ale inak je takmer identicky s nex6-kou no hladacik je prave velke + u nex6 navyse ,x-e1 je zbytocne drahy ,ma slabsie a len pevne lcd a len koli hladaciku ju nema zmysel kupovat za taku cenu..preto u mna vitaz x-m1(snad mu daju rozumnu cenu) kedze medzitym uz cena nex6 sla dolu dokonca na zahranicnych eshopoch sa da ovela lacnejsie zohnat ako u nas.. takze zatial top a u mna vitaz medzi csc,navyse ma spomedzi vsetkych modelov najvyvazenejsi pomer kvality foto-vystupu a videa
 
Konan
2013-07-05 17:05:06
príspevok od: satch
asi to bolo myslené tak, že pri dotykovom displeji si presne ťukne kde chce mať zaostrené - svetelný objektív - menšia hĺbka ostrosti....
Ale ved tak isto presne sa da zaostrit aj beznym AF, ci nie? Dotykovost displeja v tomto smere nema vyhodu, alebo sa mylim?
 
JohnNewton
2013-07-05 17:26:25
príspevok od: Jozef Macák
ale no...senzorovo je to +- rovnake (resp. podla testov nex vitazi vo vsetkych kategoriach)http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil1%29/832|0/%28brand%29/Sony/%28appareil2%29/695|0/%28brand2%29/Fujifilmv com je fuji lepsi je ponuka objektivov, tam sony trosku pokrivkava (ale pomaly sa to zlepsuje, viz nove zeiss tuit sklicka)NEX na druhu stranu tesi najlepsim EVF a je na tom lepsie s AF
Si z nás robíš srandu , s čím si to porovnával v Dxo nie sú výsledky F XE-1 ani X Pro 1
 
Konan
2013-07-05 19:10:09
www.youtube.com/watch?v=jmwEQB0KM8U

Aj tu je nejake porovnanie. Myslim,ze Fuji tam hodnotia obrazovo lepsie.
 
blahoslav J B Art
2013-07-05 20:00:38
príspevok od: Konan
Ale ved tak isto presne sa da zaostrit aj beznym AF, ci nie? Dotykovost displeja v tomto smere nema vyhodu, alebo sa mylim?
mylis sa
 
tomatito
ocenenie redakciou 2013-07-05 20:07:10
a fotky v plnom rozliseni su kde??
 
mufty
2013-07-05 21:33:00
príspevok od: Filip Bucher
ako technický článok čiže predpokladám že si hodnotil technickú stránku fotiek... a teda to načo boli primárne fotené... A kedže si hodnotil technickú stránku tých fotiek a nie imapkt alebo kompozíciu... môžeš trošku rozvyť toto tvoje tvrdenie že fotky su technicky strasne?

ak si hodnotil impakt alebo kompo pri recenzii na fotak tak potom sa ospravedlnujem a nemá význam tento tvoj komentár dalej rozvíjať.
Fotku su casto preexponovane so zle vyvazenou bielou. To nepopries.
 
Konan
2013-07-05 21:43:44
príspevok od: blahoslav J B Art
mylis sa
Vysvetlis mi to?
 
JohnNewton
2013-07-05 22:15:41
príspevok od: stancok
aj ja si myslim ze NEX-y zatial vitazia v kat CSC na celej ciare , ci nex3N ci 5R ale hlavne nex6 ,fuji by som dal hned za nexy ,tiez su uzasne ,z fuji sa mi velmi paci a pozdava novinka x-m1 ,hoci nema hladacik ale inak je takmer identicky s nex6-kou no hladacik je prave velke + u nex6 navyse ,x-e1 je zbytocne drahy ,ma slabsie a len pevne lcd a len koli hladaciku ju nema zmysel kupovat za taku cenu..preto u mna vitaz x-m1(snad mu daju rozumnu cenu) kedze medzitym uz cena nex6 sla dolu dokonca na zahranicnych eshopoch sa da ovela lacnejsie zohnat ako u nas.. takze zatial top a u mna vitaz medzi csc,navyse ma spomedzi vsetkych modelov najvyvazenejsi pomer kvality foto-vystupu a videa
Doporučujem porovnať v http://www.dpreview.com, nie je problém porovnať z hľadiska dynam. rozsahu, šumu (doporučujem v RAWe) ako aj v iných obrazových parametroch. A potom tie Tvoje tvrdenia budú vyzerať celkom komicky A to som ešte nespomenul kvalitu skiel.
 
blahoslav J B Art
2013-07-05 22:19:40
príspevok od: Konan
Vysvetlis mi to?
kde na displeji tuknes, tam fotak zaostri a exponuje, mal som to na Panasonic GX1, je to jednoduche a rychle, ak to tento Sony nema, je to male pa-fo
pri svetelnom objektive na velkej diere ak ostris na stred a prekomponujes, lahko si mimo roviny ostrosti a vyber ineho ostriaceho bodu nie je tak pohodlny
 
bajaja
2013-07-06 01:12:24
príspevok od: tomatito
a fotky v plnom rozliseni su kde??
Presne tak. Z tychto zmansenin sa neda poznat ci to bolo fotene setakom abo cim.
 
stancok
2013-07-06 02:35:11
príspevok od: JohnNewton
Doporučujem porovnať v http://www.dpreview.com, nie je problém porovnať z hľadiska dynam. rozsahu, šumu (doporučujem v RAWe) ako aj v iných obrazových parametroch. A potom tie Tvoje tvrdenia budú vyzerať celkom komicky A to som ešte nespomenul kvalitu skiel.
neviem kde chodis na tie testy ale na vsetkych renomovanych portaloch je vitazom v kat csc nex6 ,o tom sa tu nemienim s tebou hadat, pozri si dobre rozbory a vysledky/summary vsetkych testov, recenzii vratane tych na dpreview.com kedze ich aj sam uvadzas.. fuji x-e1/m1 je kvalitou v tesnom zavese za nex6 ,pricom plne suhlasim skla maju zrejme najlepsie ,o tom bez debat to spominaju takmer v kazdej recenzii, no sony uz aj v tejto oblasti intenzivne pracuje a vidno snahy na zlepsenie.. takze sony a fuji top, oly na 3.mieste za nimi..(OM-D a E-PL5)
 
JohnNewton
2013-07-06 06:40:47
príspevok od: stancok
neviem kde chodis na tie testy ale na vsetkych renomovanych portaloch je vitazom v kat csc nex6 ,o tom sa tu nemienim s tebou hadat, pozri si dobre rozbory a vysledky/summary vsetkych testov, recenzii vratane tych na dpreview.com kedze ich aj sam uvadzas.. fuji x-e1/m1 je kvalitou v tesnom zavese za nex6 ,pricom plne suhlasim skla maju zrejme najlepsie ,o tom bez debat to spominaju takmer v kazdej recenzii, no sony uz aj v tejto oblasti intenzivne pracuje a vidno snahy na zlepsenie.. takze sony a fuji top, oly na 3.mieste za nimi..(OM-D a E-PL5)
Máš nejaký problém odčítať vysledky z grafu alebo vizualne na výrezoch posúdiť šum ? S čim ma to chceš nakrmiť ? Keď už iné nie tak si pozry hodnotenie v kvalit Jpegu, Rawu a low iso performance. Čítať hádam vieš.
 
Konan
2013-07-06 08:05:40
príspevok od: blahoslav J B Art
kde na displeji tuknes, tam fotak zaostri a exponuje, mal som to na Panasonic GX1, je to jednoduche a rychle, ak to tento Sony nema, je to male pa-fo
pri svetelnom objektive na velkej diere ak ostris na stred a prekomponujes, lahko si mimo roviny ostrosti a vyber ineho ostriaceho bodu nie je tak pohodlny
Dakujem. Nemam v tom prax, nenapadlo ma, ze prekomponovanie v tomto pripade moze byt problem.
 
sharkyyy
2013-07-06 08:19:47
Kto fotil s fuji x100, vie o com hovorim. Ziadny nex sa k nemu ani nepriblizuje. Reklama ostane reklamou, preto nex.
Mal obe a je tam rozdiel jednej triedy v prospech fuji.
 
stancok
2013-07-06 08:30:11
príspevok od: JohnNewton
Máš nejaký problém odčítať vysledky z grafu alebo vizualne na výrezoch posúdiť šum ? S čim ma to chceš nakrmiť ? Keď už iné nie tak si pozry hodnotenie v kvalit Jpegu, Rawu a low iso performance. Čítať hádam vieš.
zbytocne tu budem nieco vysvetlovat zadubenym hlavam ako tebe a spol..ajtak vsetko znegujete a mate svoje "pravdy" , aj sam Karol tu na strankach potvrdil ze nic lepsieho ako nex6 niet v kat csc..jednoznacne v pomere naj foto vystup a video v pomere k cene je vitazom v kategorii csc nex6!!!
 
stancok
2013-07-06 08:38:23
príspevok od: JohnNewton
Máš nejaký problém odčítať vysledky z grafu alebo vizualne na výrezoch posúdiť šum ? S čim ma to chceš nakrmiť ? Keď už iné nie tak si pozry hodnotenie v kvalit Jpegu, Rawu a low iso performance. Čítať hádam vieš.
a co som si vsimol v diskusii zaujaty proti nexom ste tu akurat dvaja a to sharkyy a ty.. tusim kazdy tu zastava nexy a vie preco.. fuji ma akurat dobre skla to je vse..
 
stancok
2013-07-06 09:00:59
a koniec koncov cena je jedna z najpodstatnejsich veci, ktora rozhoduje pri kupe a ak mam vysolit takmer dvojnasobok za fuji, len za tie skla mi to nestoji.. cena pri csc fuji je jasne prehnana a jasne najvyssia spomedzi csc - atakuje pomaly 1000e ,co je chore.. nex6 kupite na zahr.eshopoch za ovela vyhodnejsie ceny ako u nas..takze kazdy uzivatel si 2x rozmysli do coho pojde..
 
quaq
2013-07-06 09:11:16
Už pri jeho obhliadke je vidieť kvalitné prepracovanie a použité materiály ako na objektíve, tak i na slnečnej clone.
Na prvý pohľad vyzerá ako čierna verzia setového objektívu... pán pisateľ má iný ako slovenský pôvod ?
 
JohnNewton
2013-07-06 09:23:22
príspevok od: stancok
a co som si vsimol v diskusii zaujaty proti nexom ste tu akurat dvaja a to sharkyy a ty.. tusim kazdy tu zastava nexy a vie preco.. fuji ma akurat dobre skla to je vse..
Najprv si nás presviedčal o dxo marku, ktorý nejestvuje, ignoruješ výsledky meraní a stále si hudieš svoje, je to dosť veľká neúcta mať všetkých za hlupákov a vedome klamať. A nebavili sme sa o cene, ale kvalite obrazového nýstupu.
 
stancok
2013-07-06 09:57:45
príspevok od: JohnNewton
Najprv si nás presviedčal o dxo marku, ktorý nejestvuje, ignoruješ výsledky meraní a stále si hudieš svoje, je to dosť veľká neúcta mať všetkých za hlupákov a vedome klamať. A nebavili sme sa o cene, ale kvalite obrazového nýstupu.
neviem asi si ma s niekym pleties ziaden dxmark som nikde nespominal, to skor ty si tu hudies jediny svoje a tvoje prejavy su presne ako som povedal jedneho zadubenca ktory je zahladeny do fuji a nic ine prenho neexistuje.. za tu cenu co ponukaju nex6 nic ine a lepsie na trhu csc nezozenies v pomere vystupu videa a foto lebo je to holy fakt..bodka. to je moje posledne slovo ,nemienim sa tu s niekym takym ako ty natahovat donekonecna, lebo aj tak si neustale budes mliet to svoje.. p.s. a to som este nespomenul pomerne srackove lcd u toho tvojho slavneho a predrazeneho fuji za tu cenu len pevny displej so 460k? usmevne.. video vystup tiez nic moc..
 
Konan
2013-07-06 10:16:52
Odporucam pozriet ten moj odkaz hore. Aj ten, kto nerozumie anglicky, z toho vela pochopi.
 
stancok
2013-07-06 10:38:21
pozrel som aj tu videorecenziu a defacto tam len potvrdzuju vsetko co som doteraz v kocke povedal o nex6 a spomenul..tu vyssiu ostrost na fotkach sposobuju u fuji prave tie skla, ktore maju vychytane..sony este len na tomto maka, takze mozno ocakavat v blizkej buducnosti prisun dalsich, vylepsenych skiel, verim ze na tom este popracuju a vymakaju sa aj po tejto stranke,v sony maju na to tim sikovnych ludi..co dokazuje aj fakt,ze vlastnia vyborny profikompakt azda najlepsi na trhu rx100/rx100 II. (ak neratam predrazene modely s aps-c)
 
Konan
2013-07-06 12:57:00
Myslim., ze tam nejde len o ostrost. Podla mojho neodborneho pohladu ma fuji lepsi dyn.rozsah a lepsie zvlada vysoke ISO. Kdesi som cital, ze o 2/3 EV. A ma krajsie Jpeg-y.
 
Konan
2013-07-06 13:09:29
Teraz som to pozrel na Dpreview a im vyslo tiez, ze Fuji ma lepsi Raw, Jpeg a Iso vykon.
 
JohnNewton
2013-07-06 13:34:12
príspevok od: stancok
pozrel som aj tu videorecenziu a defacto tam len potvrdzuju vsetko co som doteraz v kocke povedal o nex6 a spomenul..tu vyssiu ostrost na fotkach sposobuju u fuji prave tie skla, ktore maju vychytane..sony este len na tomto maka, takze mozno ocakavat v blizkej buducnosti prisun dalsich, vylepsenych skiel, verim ze na tom este popracuju a vymakaju sa aj po tejto stranke,v sony maju na to tim sikovnych ludi..co dokazuje aj fakt,ze vlastnia vyborny profikompakt azda najlepsi na trhu rx100/rx100 II. (ak neratam predrazene modely s aps-c)
Ty bi si mohol robiť v marketingovom oddelení
 
JohnNewton
2013-07-06 13:36:39
príspevok od: Konan
Teraz som to pozrel na Dpreview a im vyslo tiez, ze Fuji ma lepsi Raw, Jpeg a Iso vykon.
Stancok má svoje testy A bude nás zrejme presviedčať, že dynam. rozsah a Iso výkon dosiahol Fuji lepšími sklami

 
Vixen
2013-07-06 14:01:00
príspevok od: JohnNewton
Stancok má svoje testy A bude nás zrejme presviedčať, že dynam. rozsah a Iso výkon dosiahol Fuji lepšími sklami

Zabudol si ešte spomenúť že aj sám Karol povedali a na strankach potvrdil ze nic lepsieho ako nex6 nie je
 
Konan
2013-07-06 14:17:42
Pokial si dobre pamatam, tak Karol Srnec vo svojej recenzii napisal, ze sestka je pre neho najlepsi z Nexov.Nie z csc.
 
Jozef Macák
2013-07-06 17:52:01
príspevok od: JohnNewton
Si z nás robíš srandu , s čím si to porovnával v Dxo nie sú výsledky F XE-1 ani X Pro 1
Doporucil by som ti este raz a POZORNE precitat komentar na ktory som reagoval:

"Sklamem ta, najlepsie bezzrkadla urcite robi Fujifilm( x100,x-e1,x-e1 su na tom.s obrazom lepsie)"

poslal som link na porovnanie NEXa so spomenutou X100 (kedze je jedina z danej trojice ktoru DXO otestovalo)

ono, naco sa tu budeme hadat, taketo zabomysie vojny su smiesne. Tebe vyhovuje Fuji tak mas Fuji..mne NEX tak mam NEX. A tak to ma byt Cisla z dxo na tom nic nezmenia...A hlavne z nas lepsich fotografov nespravia
 
Robert Simeg
2013-07-08 10:27:38
Ako tak pozeram na ten vystup tak asi by som si radsej kupil 1100D so setakom a pevnou 50/1.8 a za zvysne peniaze isiel na poriadnu dovolenku : )
 
stancok
2013-07-08 14:52:38
ked ste tu vsetci taki mudri..tak mi tu napiste vy "mudre hlavy" rebricek csc fotakov(od 1. po 5.) ktore by ste dali do top 5 podla poradia ,co sa tyka najlepsieho pomeru vystupu foto a videa ku aktualnej cene.. stavim sa ze nic lepsieho a vyvazenejsieho ako nex6 momentalne nenajdete..
 
bigfoot
2013-07-08 15:14:02
príspevok od: stancok
ked ste tu vsetci taki mudri..tak mi tu napiste vy "mudre hlavy" rebricek csc fotakov(od 1. po 5.) ktore by ste dali do top 5 podla poradia ,co sa tyka najlepsieho pomeru vystupu foto a videa ku aktualnej cene.. stavim sa ze nic lepsieho a vyvazenejsieho ako nex6 momentalne nenajdete..
este si dupni nohou a je hotovo...

ze vas to bavi take handrkovanie, a ked vam na to clovek napise nazor, nasleduje zmazanie prispevku ako sa uz 2x stalo
 
izzino
2013-07-08 15:53:56
príspevok od: blahoslav J B Art
kde na displeji tuknes, tam fotak zaostri a exponuje, mal som to na Panasonic GX1, je to jednoduche a rychle, ak to tento Sony nema, je to male pa-fo
pri svetelnom objektive na velkej diere ak ostris na stred a prekomponujes, lahko si mimo roviny ostrosti a vyber ineho ostriaceho bodu nie je tak pohodlny
presne si to vystihol. dik za vysvetlenie.
 
izzino
2013-07-08 15:54:31
príspevok od: bajaja
Presne tak. Z tychto zmansenin sa neda poznat ci to bolo fotene setakom abo cim.
ano, setakom.
 
izzino
2013-07-08 15:56:44
príspevok od: quaq
Už pri jeho obhliadke je vidieť kvalitné prepracovanie a použité materiály ako na objektíve, tak i na slnečnej clone.
Na prvý pohľad vyzerá ako čierna verzia setového objektívu... pán pisateľ má iný ako slovenský pôvod ?
nechytam sa, prečo?
 
izzino
2013-07-08 16:19:25
príspevok od: Robert Simeg
Ako tak pozeram na ten vystup tak asi by som si radsej kupil 1100D so setakom a pevnou 50/1.8 a za zvysne peniaze isiel na poriadnu dovolenku : )
No čo dodať? Zjavne ak nabudúce niečo napíšem, tak budem pod fotky písať dôvod, prečo som si danú fotku vybral a čo si na nej treba všimnúť. Napríklad fotka magio pláže je odfotená v maximalnom protisvetle a všimnite si prosím na tejto fotke, nenájdete žiadne odlesky. To to má za následok niekoľko kvalitných antireflexných vrstiev, ktoré Carl Zeiss na svojich sklách používa.
Na fotografii číslo 8 a 16 je vidiet vynikajúce rovné línie ktoré objektív má. K horizontálnym líniam aj k vertikálnym je možné priložiť pravítko a vidiet takmer ziadne skreslenie. Na fotkach nieje sudkovitost a ani opacny efekt. A takto by som mohol pokracovat dalej. Takze sup ho pre svoju 1100D a skus prefotit len tieto tri fotky pre porovnanie. Ak sa mylim, velmi rad sa ti ospravedlnim.
 
izzino
2013-07-08 16:20:16
príspevok od: Konan
Som rad za clanok, ale nerozumiem poslednemu odseku. Ako suvisi dotykovost displeja s fotenim na plnu dieru?
nizsie uz to bolo vysvetlene, tak to nemusim opisovať. Určite je to velka vyhoda.
 
izzino
2013-07-08 16:24:15
príspevok od: cinges
tie fotky su fakt strasne..este ze ma super podpis na kazdej.. (nie ze fotak je zly, ale fotograf..hroza..)
No čo dodať? Zjavne ak nabudúce niečo napíšem, tak budem pod fotky písať dôvod, prečo som si danú fotku vybral a čo si na nej treba všimnúť. Napríklad fotka magio pláže je odfotená v maximalnom protisvetle a všimnite si prosím na tejto fotke, nenájdete žiadne odlesky. To to má za následok niekoľko kvalitných antireflexných vrstiev, ktoré Carl Zeiss na svojich sklách používa.
Na fotografii číslo 8 a 16 je vidiet vynikajúce rovné línie ktoré objektív má. K horizontálnym líniam aj k vertikálnym je možné priložiť pravítko a vidiet takmer ziadne skreslenie. Na fotkach nieje sudkovitost a ani opacny efekt. A takto by som mohol pokracovat dalej.
Este sarkasticky dodam: Tvoja galeria, komenty, hodnotenia a tvoja nefungujuca web-ka hovoria za vsetko. Ani sa na teba nemozem hnevat.
 
izzino
2013-07-08 16:31:26
príspevok od: Brian
neviem ci tie fotky su zle spracovane, alebo nastavena vyssia kompresia (alebo fotenie do jpg?) , ale ked vidim tie fotky a niekto by mi povedal ze to je fotakom za 1200+neviem kolko €, tak asi zaplacem. podla fotiek by som to typoval na setak za 300€. nemusi to byt zly fotak, ale taketo fotky by ma rozhodne odradili od toho fotaku...
No čo dodať? Zjavne ak nabudúce niečo napíšem, tak budem pod fotky písať dôvod, prečo som si danú fotku vybral a čo si na nej treba všimnúť. Napríklad fotka magio pláže je odfotená v maximalnom protisvetle a všimnite si prosím na tejto fotke, nenájdete žiadne odlesky. To to má za následok niekoľko kvalitných antireflexných vrstiev, ktoré Carl Zeiss na svojich sklách používa.
Na fotografii číslo 8 a 16 je vidiet vynikajúce rovné línie ktoré objektív má. K horizontálnym líniam aj k vertikálnym je možné priložiť pravítko a vidiet takmer ziadne skreslenie. Na fotkach nieje sudkovitost a ani opacny efekt. A takto by som mohol pokracovat dalej.
Velmi rád sa pozriem na tvoju 3 dnovu recenziu fotoaparatu. Ak nejaku niekedy v zivote napises, teda ked raz prides tam, aby ta niekto o to poziadal. Prajem vela uspechov.
 
izzino
2013-07-08 16:32:11
príspevok od: Filip Bucher
ako technický článok čiže predpokladám že si hodnotil technickú stránku fotiek... a teda to načo boli primárne fotené... A kedže si hodnotil technickú stránku tých fotiek a nie imapkt alebo kompozíciu... môžeš trošku rozvyť toto tvoje tvrdenie že fotky su technicky strasne?

ak si hodnotil impakt alebo kompo pri recenzii na fotak tak potom sa ospravedlnujem a nemá význam tento tvoj komentár dalej rozvíjať.
Dakujem, beriem to ako obranu a kompliment.
 
izzino
2013-07-08 16:33:03
príspevok od: stancok
ked ste tu vsetci taki mudri..tak mi tu napiste vy "mudre hlavy" rebricek csc fotakov(od 1. po 5.) ktore by ste dali do top 5 podla poradia ,co sa tyka najlepsieho pomeru vystupu foto a videa ku aktualnej cene.. stavim sa ze nic lepsieho a vyvazenejsieho ako nex6 momentalne nenajdete..
Dik za tvoju obhajobu a odhodlanost niekomu nieco vysvetlovat. Izzi
 
JohnNewton
2013-07-08 16:54:14
príspevok od: stancok
ked ste tu vsetci taki mudri..tak mi tu napiste vy "mudre hlavy" rebricek csc fotakov(od 1. po 5.) ktore by ste dali do top 5 podla poradia ,co sa tyka najlepsieho pomeru vystupu foto a videa ku aktualnej cene.. stavim sa ze nic lepsieho a vyvazenejsieho ako nex6 momentalne nenajdete..
Obrazový výstup čo sa týka fotografií je najlepšíý z Fuji, nejako sa s tým musíš vyrovnať, alebo aj nie to je Tvoja vec, o pól roka budeme možno riešiť úplne iné fotoaparáty, to už len potom budeš mať nervy A sú to v podstate malicherné spory, až na to, že merateľné vlastnosti by nemali podliehať pocitom, ale realite. Ale tu na Ephoto sa človek dočíta čokoľvek, napríklad že chromatická vada sa už za vadu nepovažuje A pomer cena - výkon je trochu inou kategóriou ako kvalita výstupu u fotografie.
 
stancok
2013-07-08 17:37:21
www.ephoto.sk/forum/7/12574/dilema-pentax-k5ii-alebo-fuji-x100s/ v diskusii konkretne pise uzivatel a majitel fuji x-e1 -dmedia: Mam Fuji X-E1, ma to iste vyhody-tichsi chod, mensie rozmery, ale ...AF ak si zvyknuty na dobre sklo+telo bude pre teba velke sklamanie, chybovost je dost velka, ak aj rychlost. ..tak sa zda ze s tymi csc fujinami to nebude az take ruzove
 
JohnNewton
2013-07-08 18:48:28
príspevok od: stancok
www.ephoto.sk/forum/7/12574/dilema-pentax-k5ii-alebo-fuji-x100s/ v diskusii konkretne pise uzivatel a majitel fuji x-e1 -dmedia: Mam Fuji X-E1, ma to iste vyhody-tichsi chod, mensie rozmery, ale ...AF ak si zvyknuty na dobre sklo+telo bude pre teba velke sklamanie, chybovost je dost velka, ak aj rychlost. ..tak sa zda ze s tymi csc fujinami to nebude az take ruzove
Zase si niekde mimo , bavili sme sa o KVALITE výstupu . Mňa Ty neovplyvníš, mal som dosť zrkadloviek na to, aby som to vedel posúdiť. A teraz mám XE-1, všetky výhody a nevýhody dobre poznám. Ak sa budeš chcieť obrazom zrkadlu vyrobvnať, budeš potrebovať minimálne N 7100 . A to si ešte budeš musieť za sklá slušne priplatiť, zo seťákmi to nepôjde.
 
stancok
2013-07-08 19:42:33
príspevok od: JohnNewton
Zase si niekde mimo , bavili sme sa o KVALITE výstupu . Mňa Ty neovplyvníš, mal som dosť zrkadloviek na to, aby som to vedel posúdiť. A teraz mám XE-1, všetky výhody a nevýhody dobre poznám. Ak sa budeš chcieť obrazom zrkadlu vyrobvnať, budeš potrebovať minimálne N 7100 . A to si ešte budeš musieť za sklá slušne priplatiť, zo seťákmi to nepôjde.
tak uvidim mozno si pockam este na recenzie na x-m1 (ma byt trochu lacnejsi) kedze cip ma mat rovnaky z x-e1 ,akurat bez hladacika bude uvidime ako dopadne v testoch ,inak beriem nex6 uz som dlhsie viacmenej rozhodnuty ,bude to tak ci tak pokrok v kvalite vystupu lebo doteraz som mal obycajny canon sx20 ,cize UZ ,mne ide o to aby to robilo okrem kvalitneho foto vystupu aj kvalitne a pokial mozno na urovni full hd videa(a viem ze v tomto je vseobecne sony doma) a aby to bolo aj za normalnejsiu a primeranejsiu cenu.. zato zvazujem silne aj nad rx100 II. no uvidime..
 
JohnNewton
2013-07-08 19:45:16
príspevok od: stancok
www.ephoto.sk/forum/7/12574/dilema-pentax-k5ii-alebo-fuji-x100s/ v diskusii konkretne pise uzivatel a majitel fuji x-e1 -dmedia: Mam Fuji X-E1, ma to iste vyhody-tichsi chod, mensie rozmery, ale ...AF ak si zvyknuty na dobre sklo+telo bude pre teba velke sklamanie, chybovost je dost velka, ak aj rychlost. ..tak sa zda ze s tymi csc fujinami to nebude az take ruzove
No pozrel som si s čím ten pán fotografuje, a zistil som, že som mal podobnú výbavu ako on (N D300, Nikor 105....), no a môžem zodpovedne povedať, že Fuji je výstupom na tom o dosť lepšie. Hmotnosťou a veľkosťou ani nehovoriac. Rýchlosť ostrenia (nie presnosť) je doménou zrkadla ale to je všetko.
 
JohnNewton
2013-07-08 19:55:03
príspevok od: stancok
tak uvidim mozno si pockam este na recenzie na x-m1 (ma byt trochu lacnejsi) kedze cip ma mat rovnaky z x-e1 ,akurat bez hladacika bude uvidime ako dopadne v testoch ,inak beriem nex6 uz som dlhsie viacmenej rozhodnuty ,bude to tak ci tak pokrok v kvalite vystupu lebo doteraz som mal obycajny canon sx20 ,cize UZ ,mne ide o to aby to robilo okrem kvalitneho foto vystupu aj kvalitne a pokial mozno na urovni full hd videa(a viem ze v tomto je vseobecne sony doma) a aby to bolo aj za normalnejsiu a primeranejsiu cenu.. zato zvazujem silne aj nad rx100 II. no uvidime..
Pre mňa video nehrá rolu, na to mám kameru. Olympus má tiež fajné modely, keby mi nevadil formát 4:3 iste by som o ňom uvažoval. V konečnom dúsledku Ťa ale potešia hlavne dobré sklá a tie možno použiješ aj pri ďalšom tele.
 
stancok
2013-07-08 20:43:58
príspevok od: tomatito
a fotky v plnom rozliseni su kde??
presne, aj ja sa prihovaram za fotky v plnom rozliseni, teda originaly, ak by to slo sem dat.. vdaka
 
Brian
2013-07-08 20:57:40
príspevok od: izzino
No čo dodať? Zjavne ak nabudúce niečo napíšem, tak budem pod fotky písať dôvod, prečo som si danú fotku vybral a čo si na nej treba všimnúť. Napríklad fotka magio pláže je odfotená v maximalnom protisvetle a všimnite si prosím na tejto fotke, nenájdete žiadne odlesky. To to má za následok niekoľko kvalitných antireflexných vrstiev, ktoré Carl Zeiss na svojich sklách používa.
Na fotografii číslo 8 a 16 je vidiet vynikajúce rovné línie ktoré objektív má. K horizontálnym líniam aj k vertikálnym je možné priložiť pravítko a vidiet takmer ziadne skreslenie. Na fotkach nieje sudkovitost a ani opacny efekt. A takto by som mohol pokracovat dalej.
Velmi rád sa pozriem na tvoju 3 dnovu recenziu fotoaparatu. Ak nejaku niekedy v zivote napises, teda ked raz prides tam, aby ta niekto o to poziadal. Prajem vela uspechov.
spravas sa ako male URAZENE DECKO, a nepovedz ze nie, lebo to som este nevidel aby som sa prihlasil na profil a mal tu od teba na kazku fotku v mojej galerii komentar, typu co je vsetko na tej fotke zle, ako je zasumena s vinetacia atd. ked hlavne to som to tam pridaval v postprocese.
cize, si ma pri dost komentaroch potesil, pretoze to co si na fotkach vyknol, bolo mojim umyslom
nechcem robit technicky dokonale fotky, to cloveka unudi. lebo ja na rozdiel od teba nerobim recenziu techniky, ak si nepostrehol. snazim sa fotky dotvarat, to co sa pri recenzii naopak nemoze.

k mojmu prispevku na tvoj clanok. na zaciatku par dni po pridani, boli fotky pridane naozaj v zlej kvalite, viac ludi to tu potvrdilo a pisalo, k tomu co pises mas uplnu pravdu, o vsetkom co pises (odlesky atd.).
sam som povedal: fotak foti mozno kvalitne, ale ten vystup co tu bol pridany, bol mizerny hlavne co sa kompresie fotiek tyka, nikde som neurazal tvoje fotky ako take po obsahovej stranke a co si nimi chcel ukazat, ako skreslenie objektivu atd.

vcera alebo kedy som si vsimol ze fotky su tu uz vo vybornej kvalite, ale prispevok sa nedal zmazat, nechal som to plavat, ale vidno ze teba sa to dotklo a v zapale hnevu si sa pustil do mojej galerie, ale ok beriem to sak sme len ludia

ak som sa v niecom mylil, oprav ma, prajem este dost inych recenzii....
 
calven
2013-07-08 21:24:34
príspevok od: Brian
spravas sa ako male URAZENE DECKO, a nepovedz ze nie, lebo to som este nevidel aby som sa prihlasil na profil a mal tu od teba na kazku fotku v mojej galerii komentar, typu co je vsetko na tej fotke zle, ako je zasumena s vinetacia atd. ked hlavne to som to tam pridaval v postprocese.
cize, si ma pri dost komentaroch potesil, pretoze to co si na fotkach vyknol, bolo mojim umyslom
nechcem robit technicky dokonale fotky, to cloveka unudi. lebo ja na rozdiel od teba nerobim recenziu techniky, ak si nepostrehol. snazim sa fotky dotvarat, to co sa pri recenzii naopak nemoze.

k mojmu prispevku na tvoj clanok. na zaciatku par dni po pridani, boli fotky pridane naozaj v zlej kvalite, viac ludi to tu potvrdilo a pisalo, k tomu co pises mas uplnu pravdu, o vsetkom co pises (odlesky atd.).
sam som povedal: fotak foti mozno kvalitne, ale ten vystup co tu bol pridany, bol mizerny hlavne co sa kompresie fotiek tyka, nikde som neurazal tvoje fotky ako take po obsahovej stranke a co si nimi chcel ukazat, ako skreslenie objektivu atd.

vcera alebo kedy som si vsimol ze fotky su tu uz vo vybornej kvalite, ale prispevok sa nedal zmazat, nechal som to plavat, ale vidno ze teba sa to dotklo a v zapale hnevu si sa pustil do mojej galerie, ale ok beriem to sak sme len ludia

ak som sa v niecom mylil, oprav ma, prajem este dost inych recenzii....
Tak to som zvedavý, ako dlho tu tento komentár vydrží.
 
Brian
2013-07-08 21:29:01
príspevok od: calven
Tak to som zvedavý, ako dlho tu tento komentár vydrží.
preco?
 
calven
2013-07-08 21:31:58
príspevok od: Brian
preco?
Sám neviem... Len mám takú zlú predtuchu...
 
admin
redakcia ephoto.sk 2013-07-08 21:56:41
príspevok od: calven
Tak to som zvedavý, ako dlho tu tento komentár vydrží.
komentar je k veci, neviem preco by som ho mal mazat.
 
calven
2013-07-08 22:29:37
príspevok od: admin
komentar je k veci, neviem preco by som ho mal mazat.
No ja len tak. Komentáre tu občas dosť divne miznú. Ako napríklad ten, čo tu bol pred chvíľkou...
 
admin
redakcia ephoto.sk 2013-07-08 22:35:34
príspevok od: calven
No ja len tak. Komentáre tu občas dosť divne miznú. Ako napríklad ten, čo tu bol pred chvíľkou...
mali ste pocit, ze komentar, ktory tu bol pred chvilou bol k teme clanku?
 
izzino
2013-07-08 23:06:42
príspevok od: Brian
spravas sa ako male URAZENE DECKO, a nepovedz ze nie, lebo to som este nevidel aby som sa prihlasil na profil a mal tu od teba na kazku fotku v mojej galerii komentar, typu co je vsetko na tej fotke zle, ako je zasumena s vinetacia atd. ked hlavne to som to tam pridaval v postprocese.
cize, si ma pri dost komentaroch potesil, pretoze to co si na fotkach vyknol, bolo mojim umyslom
nechcem robit technicky dokonale fotky, to cloveka unudi. lebo ja na rozdiel od teba nerobim recenziu techniky, ak si nepostrehol. snazim sa fotky dotvarat, to co sa pri recenzii naopak nemoze.

k mojmu prispevku na tvoj clanok. na zaciatku par dni po pridani, boli fotky pridane naozaj v zlej kvalite, viac ludi to tu potvrdilo a pisalo, k tomu co pises mas uplnu pravdu, o vsetkom co pises (odlesky atd.).
sam som povedal: fotak foti mozno kvalitne, ale ten vystup co tu bol pridany, bol mizerny hlavne co sa kompresie fotiek tyka, nikde som neurazal tvoje fotky ako take po obsahovej stranke a co si nimi chcel ukazat, ako skreslenie objektivu atd.

vcera alebo kedy som si vsimol ze fotky su tu uz vo vybornej kvalite, ale prispevok sa nedal zmazat, nechal som to plavat, ale vidno ze teba sa to dotklo a v zapale hnevu si sa pustil do mojej galerie, ale ok beriem to sak sme len ludia

ak som sa v niecom mylil, oprav ma, prajem este dost inych recenzii....
Dik, za koment. Ano som energicky samo nasieraci typ a vela krat sa spravam ako urazene decko, vela krat som dokonca aj agresivny. Trafil si to presne. Nabuduce sa to budem snazit predychat. Pri poslednych fotkach co som ti hodnotil som skor uz pisal relativne korekcie ako nejake vytky a adrenalin sa vytratil. Je velmi zaujimave ze mam rad konstruktivnu kritiku, nemam rad danie niecoho do jedneho mechu a hodnotenie vseobecne. Kludne mozeme o fotografii v buducnosti pokecat. Maj sa. Prajem ti vela kreativnych napadov a osobytneho stylu. Izzi
 
Brian
2013-07-08 23:23:12
príspevok od: izzino
Dik, za koment. Ano som energicky samo nasieraci typ a vela krat sa spravam ako urazene decko, vela krat som dokonca aj agresivny. Trafil si to presne. Nabuduce sa to budem snazit predychat. Pri poslednych fotkach co som ti hodnotil som skor uz pisal relativne korekcie ako nejake vytky a adrenalin sa vytratil. Je velmi zaujimave ze mam rad konstruktivnu kritiku, nemam rad danie niecoho do jedneho mechu a hodnotenie vseobecne. Kludne mozeme o fotografii v buducnosti pokecat. Maj sa. Prajem ti vela kreativnych napadov a osobytneho stylu. Izzi
teraz ako si tu reagoval, som si pozrel tvoju galeriu, a tam su fotky v technicky dost dobrej kvalite, preto doteraz nechapem kde bola chyba (ci z tvojej strany, alebo nejaky bug na servery) a prve dni boli fotky pod tymto prispevkom v takej kvalite, ze si myslim ze sam by si s nimi nebol spokojny.
tymto uzatvaram tuto debatu, hadam sa to ako tak ujasnilo
 
Robert Simeg
2013-07-09 09:49:37
Neodpustim si poznamenat jednu vec smerom k autorovi rezenzie. Vidim ze sa to netyka len mna... pokial pises rezenziu na najaku techniku, tak musis byt pripraveny prijat aj kritiku. Ja som sa sice vyjadril len ku technickej kvalite fotiek, respektive ku recenzovanej technike a napriek tomu som si nasiel "komentar" pod jednou z mojich fotografii. To ze uzivatelia diskutuju o technike a hodnotia ju , je predsa uplne prirodzene a nemalo by sa ta to ziadnym sposobom dotykat, nie este na to reagovat takym nevhodnym a neprofesionalnym sposobom. Takto to ale vyzera, ked Ephoto uverejnuje "rezenzie" od ludi, ktori nemaju ani redaktorske minimum a to je Vasa stranka uz spoplatnena. Slabsie povahy kvoli takymto incidentom rusia konta...
 
sharkyyy
2013-07-09 23:17:49
Aby to nevyznelo zle a neodradil som potencionalnych kupcov nexov. NEX nefoti zle, naopak je to jeden z naj v mirrorless kategorii. Pisal som, ze len fuji foti lepsie. Nebavim sa o cene(aj ked sabudem namietat aj tu, pomer cena vykon, hoci je cena fuji vysoka je pre mna v prospech fujiny). Dizajn, ten ani nespominam, nex vyzera oproti fuji ako fabia oproti superbu. Fuji tela su klenot, lacnejsia verzia leici, mam pocit, ze drzim v ruke skvost. Skla jednoznacne fuji. A k samotnemu telu, dynamicky kontrast, co sa casto nespomina je u fuji vyssi a najme, co sa tyka fotenia do jpg(nemam dostatok casu na pp), fuji robi krasne jpgecka. Dava im taky zvlastny nadych...
Video je vsak lepsie u nexu.
Snad pribudne aj neaka recenzia potom na x m1, ktory cenou by mal byt na tom uz lepsie, aj ked bezhladacika, ale s vyssim rozlisenim displaya a tolko ohovaranou wifinou, ktoru rad uvitam.
 
stancok
2013-07-10 04:40:11
inak stale je tu NEX3N za bezkonkurencnych 380e v zaklad. sete ,za takuto cenu mirrorless s aps-c senzorom nezozeniete, to je nepopieratelny fakt. preto stoji za povazenie ci fakt len koli hladaciku a kus lepsiemu rozliseniu lcd sa oplati ist vobec do tej vyssej rady nex6... nechapem v tomto cenovu politiku sony, nex6 uz mal byt davno na cenovej hranici aspon cca 500e za zaklad set,podla mna je stale neumerne predrazeny aj ked sa uz k tejto cenovej hranici blizi na niektorych zahranicnych eshopoch.. u nas chcu za nex6 stale tolko co za x-e1,co je chore.. ..podla mna si myslim ze ta prehnana cena nex6 sa drzi zbytocne tym ze sony stale udrziava a vypredava stary model 5R resp 5N ktory by mal z trhu zmiznut a nahradit ho prave nex6 v plnej miere, totiz 5-kove modely akoby blokovali tu cenovu hladinu kam by mala smerovat nex6 ,na x-m1 sa tesim aj ja, uvidime ci a do akej miery odstrania neduhy z x-e1 ,lcd konecne vylepsili je aj vyklopny-podobne ako pri nexoch, uvidime ako dopadnu videa..
 
JohnNewton
2013-07-12 14:39:56
príspevok od: stancok
inak stale je tu NEX3N za bezkonkurencnych 380e v zaklad. sete ,za takuto cenu mirrorless s aps-c senzorom nezozeniete, to je nepopieratelny fakt. preto stoji za povazenie ci fakt len koli hladaciku a kus lepsiemu rozliseniu lcd sa oplati ist vobec do tej vyssej rady nex6... nechapem v tomto cenovu politiku sony, nex6 uz mal byt davno na cenovej hranici aspon cca 500e za zaklad set,podla mna je stale neumerne predrazeny aj ked sa uz k tejto cenovej hranici blizi na niektorych zahranicnych eshopoch.. u nas chcu za nex6 stale tolko co za x-e1,co je chore.. ..podla mna si myslim ze ta prehnana cena nex6 sa drzi zbytocne tym ze sony stale udrziava a vypredava stary model 5R resp 5N ktory by mal z trhu zmiznut a nahradit ho prave nex6 v plnej miere, totiz 5-kove modely akoby blokovali tu cenovu hladinu kam by mala smerovat nex6 ,na x-m1 sa tesim aj ja, uvidime ci a do akej miery odstrania neduhy z x-e1 ,lcd konecne vylepsili je aj vyklopny-podobne ako pri nexoch, uvidime ako dopadnu videa..
V každom prípade sú na tom mirrorless celkom dobre, nie tak dávno by nikoho ani nenapadlo takéto porovnanie

http://www.youtube.com/watch?v=b6jNtSGqWk0
 
JohnNewton
2013-07-12 17:14:43
príspevok od: izzino
Dik, za koment. Ano som energicky samo nasieraci typ a vela krat sa spravam ako urazene decko, vela krat som dokonca aj agresivny. Trafil si to presne. Nabuduce sa to budem snazit predychat. Pri poslednych fotkach co som ti hodnotil som skor uz pisal relativne korekcie ako nejake vytky a adrenalin sa vytratil. Je velmi zaujimave ze mam rad konstruktivnu kritiku, nemam rad danie niecoho do jedneho mechu a hodnotenie vseobecne. Kludne mozeme o fotografii v buducnosti pokecat. Maj sa. Prajem ti vela kreativnych napadov a osobytneho stylu. Izzi
Samonasieracie Typy ( Ty a aj ja) by nemali robiť recenzie Tiež by si bolo dobré v redakcii uvedomiť , že zákazník má vždy pravdu ( a Vy už máte platiacich zákazníkov) . Spor so zákazníkom sa nedá z dlhodobého hľadiska vyhrať. To si uvedomujú všetky seriózne firmy a naučil ich to pán Baťa
 
izzino
2013-07-15 14:48:57
príspevok od: JohnNewton
Samonasieracie Typy ( Ty a aj ja) by nemali robiť recenzie Tiež by si bolo dobré v redakcii uvedomiť , že zákazník má vždy pravdu ( a Vy už máte platiacich zákazníkov) . Spor so zákazníkom sa nedá z dlhodobého hľadiska vyhrať. To si uvedomujú všetky seriózne firmy a naučil ich to pán Baťa
pockaj pockaj. Ja som neni zamestnanec ePhota. Ja som nadsenec a fotograf, taktiez uzivatel s ktoreho sa postupom casu stal kamarat a znami. Moje povolanie je krcmar. Najdes ma na Rovniankovej 12 v petrzalke v Izzi Pube 6 dni v tyzdni od 12:00 - 23:00 (niekdy dlhsie). Mna za clanok ci test nikto neplati a obetujem svoj vlastny volny cas na to aby som take nieco vo velmi nepravidelnych intervaloch napisal. Velmi ochotne ale vzdy odpisem ludom na otazky ktore dostavam. Ak budes mat chut, mozes sa kludne zastavit. Tiez to plati pre osttatnych co hore maju komenty. A k tomu zakaznik ma vzdy praddu by som dodal. To je pravda len z urcitej casti a preto je amaerika tam, kde v dnesnej dobe je a kazdy sa s kazdym sudi za vsetko. Ja sa drzim pravidla ze sa k zakaznikom spravam tak, akoby som chcel aby sa spravali ku mne. Ale ked si niekto zacne u mna v podniku mysliet ze je tam viacej ako ja, alebo ze je tam doma, tak mu to musim jedniznacne vyhodit z hlavy.
 
JohnNewton
2013-07-15 18:47:09
príspevok od: izzino
pockaj pockaj. Ja som neni zamestnanec ePhota. Ja som nadsenec a fotograf, taktiez uzivatel s ktoreho sa postupom casu stal kamarat a znami. Moje povolanie je krcmar. Najdes ma na Rovniankovej 12 v petrzalke v Izzi Pube 6 dni v tyzdni od 12:00 - 23:00 (niekdy dlhsie). Mna za clanok ci test nikto neplati a obetujem svoj vlastny volny cas na to aby som take nieco vo velmi nepravidelnych intervaloch napisal. Velmi ochotne ale vzdy odpisem ludom na otazky ktore dostavam. Ak budes mat chut, mozes sa kludne zastavit. Tiez to plati pre osttatnych co hore maju komenty. A k tomu zakaznik ma vzdy praddu by som dodal. To je pravda len z urcitej casti a preto je amaerika tam, kde v dnesnej dobe je a kazdy sa s kazdym sudi za vsetko. Ja sa drzim pravidla ze sa k zakaznikom spravam tak, akoby som chcel aby sa spravali ku mne. Ale ked si niekto zacne u mna v podniku mysliet ze je tam viacej ako ja, alebo ze je tam doma, tak mu to musim jedniznacne vyhodit z hlavy.
V tom prípade sa hlboko ospravedlňujem, myslel som si že to máš honorované
 

Ďalší článok z kategórie

Inzercia

ČLÁNKY - aktuálne diskutované