Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Blesk canon 430EX II vs. sigma EF 530 DG ST

erika4
2008-11-03 20:31:21+01
Ktorý blesk si kúpiť: CANON Speedlite 430EX II alebo SIGMA EF-530 DG ST. Prosím poraďte.
 
quintes
2008-11-03 21:04:33+01
ak mas canon tak jednoznacne canon speedlite..ja ho mam, spokojnost, tiez som uvazoval nad sigmou, ale nekompatibilita ma odohnala... nemal som, ale cital som o nej dost, a viem, ze nie stale dokaze perfektne komunikovat s telom.
 
trojuholnik
2008-11-04 06:30:55+01
aby som nezakladal novu temu.. canon 580ex II vs metz 58 ?
 
bear
- moderator
2008-11-04 08:08:25+01
Canon ma zarucenu kompatibilitu a 580ex2 aj utesnenia proti prachu a vlkosti.
Metz ma vdaka upgradovatelnosti firmwaru velke sance na udrzanie kompatibility a ma 2 vybojky, jednu mozes smerovat do stropu a druhu slabsiu priamo.
 
javelin
2008-11-04 08:20:23+01
príspevok od: trojuholnik
aby som nezakladal novu temu.. canon 580ex II vs metz 58 ?
Estesom použ dobre že si ju nezaložil....To isté ako Sigma. 58 -ku som použival , nie je problem ju podla potreby prekopat a ma prídavný blesk , ktorý tiež nie je na zahodenie (hlavný od stropu, prídavný priamo)+ slušné smerové čislo a zrazu ajhla , zrovna ked si tý dvaja zúfalci pred oltárom išli vzájomne oslintat hlavy tak ich prepálil tak hrozne že ani v Rawe som z toho nedokázal vydolovat použitelnú fotografiu.
Druhý pripad bol opačný....pre istotu tma ,jak pred očami Hunov v Dunajskej Strede po zásahu....Problem bol v v zoomovaní a spolupraci s telom ....
Takže jednoznačne v mojom prípade Nikon 900:)))
 
Ultra TXF
2008-11-04 08:47:49+01
Počuj ty oslintaný hun :) Takže doporučuješ zásadne originál,ak som to pochopil správne :)
 
zvonec
2008-11-04 13:37:35+01
príspevok od: trojuholnik
aby som nezakladal novu temu.. canon 580ex II vs metz 58 ?
Canon 370 EUR
Metz 58 AF 288 EUR

Ja pouzivam Metz, bez akych kolvek problemov na EOS 3, brat pouziva Metz na 10D bez problemov... Metz ma presvedcil nizsou cenou, dvojitym reflektorom. V case ked som kupoval blesk, tak bol ten rozdiel vacsi. Metz ma podporu upgrade firmware, cize nemal by byt problem ako u sigmy. Co sa tyka preexponovania fotky, zatial som nemal skusenost
 
Ultra TXF
2008-11-04 13:41:47+01
Vítam niekoho,kto má s tým Metzom skúsenosti,teraz je to už cenovo zajedno,
rozdiel je minimálny.
Chcel som sa spýtať,či je ten menší blesk použiteľný na portrét v kombinácii s hlavným bleskom nasmerovaným na strop.Po stránke svetla by to malo byť lepšie a prirodzenejšie ako len odrazom.

diki
 
Tino
2008-11-04 13:52:37+01
no ja som maval podobne problemy po urcitom case s Metzom 54 MZ, ale musim podotknut, ze som ho vlacil kade tade, a hlavne po horach a tak, a mozno utrpel nieco s prilisnymi zmenami vlhkosti a teplotnymi rozdielmi. ale blyskal aj pri -18°C, takze v pohode. tiez mi po case zacal blbnut zoom v ohniskovej vzdialenosti 28-35mm. teraz mam Metz 58, a ten je zatial vyborny. snad sa mi ho nepodari dorasovat ako ten predd tym, ale uz si davam vecsi pozor. ten pridavny blesk je fajn, ale len tak do 3-4 metrov, potom uz nestiha. a treba mat nastavene väcsie ISO. co sa mi ale paci, ze spolupracuje dobre aj s analogom a aj s digitalom. (na analogu (EOS 5) mi celkom dobre farby hodilo) a na digitale(10D) tie farby boli lepsie ako pri 54MZ).
prajem dobre svetlo!
 
zvonec
2008-11-04 14:39:51+01
IMHO pouzitelny je , robil som si test na digi, mal som aj niekde nafotene ukazkove zabery. Intenzita toho maleho pridavneho blesku je nastavitelna po 1/4, vacsinou to pouzivam na 1/4 vykon, cim sa dari dosiahnut vacsiu prirodzenost zaberu. Ja som povodne rozmyslal nad 430EX, ale Metz bol za cenu 430EX + 50EUR, tak som isiel do metza. Pred Metzom som mal 380EX => Ten pridavny reflektor ma urcite IMHO vyznam pri indirektblitzen.
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-11-04 14:44:51+01
Po 14 rokoch v obchode mozem na 100% odporucit pre digitalne zrkadlovky len originalny blesk. Nemusim dufam opisovat 100 pripadov, kedy to malo fungovat a nefungovalo to. Z inych znaciek sa da odporucoit jedine Metz 58 a 48, pri pade cien bleskov Canon a Nikon stratili hlavnu vyhodu - lepsiu cenu. Metz 58 ma jedine plus a to dve vybojky. Metz 48 ma chudobnejsie prislusenstvo ako originalne blesky. Nevie sa ako to bude s Metzkami pri fotoaparatoch, ktore maju len prist, maju sice USB na stiahnutie noveho firmware, ale.... moze sa stac vselico.
 
trojuholnik
2008-11-04 16:48:09+01
prave rpeto sa pytam na ten metz. na oehling.cz je za 8000kc, co mi vychadza lacnejsie ako kdekolvek inde dokonca aj z ebay aspon co som nasiel.
a pocul som na neho same chvaly dokonca ze je aj lepsi nez canon 580exII
 
quintes
2008-11-04 19:21:00+01
ako písal karol, originál je originál. Ja som tiež uvažoval nad lacnejšou alternatívou, ale radšej som si priplatil a neľutujem. Imho, akurát ma strašne štve, že moja 430 nemá funkciu stroboskop.. No na zaplakanie, doslova. Trhal som si vlasy, už mám o päť kusov menej (nemôžem predsa preháňať)..
 
javelin
2008-11-04 20:10:34+01
But rád....
 
javelin
2008-11-04 20:12:47+01
Možeš ho nasmerovat aj na bočnú stenu, a máš to ako v študiu...len nebut sklamaný...
 
javelin
2008-11-04 20:18:05+01
Pani momentálne Nikon 900 bez konkurencie.....ma všetko čo možete kedy potrebovať a cena je vééééélmi prijatelná....
 
quintes
2008-11-04 20:28:01+01
príspevok od: javelin
Pani momentálne Nikon 900 bez konkurencie.....ma všetko čo možete kedy potrebovať a cena je vééééélmi prijatelná....
pocuj, mr.usama, vies o tom ze sa bavime o blesku na canon ze??? :))
alebo len cakas kto do teba prvy oprie jazyk hm???
 
Ultra TXF
2008-11-04 20:39:10+01
To je jeden z tých frustrovaných nikoňákov čo nemali na Canon a teraz len rýpu,lebo závidia. Canon bol,je a bude naj....ako kelt. :)
 
Slavo Jancisin
2008-11-04 21:16:45+01
no čo, canon bol, je a bude naj ... a preto mám nikon ... uvažujem medzi 800 a 900, no zatiaľ na to ešte nemám ale osobné skúsenosti a názory si rád prečítam už teraz. budem mať viac času uležať si všetky informácie v hlave ...
 
Karol Srnec
redakcia ephoto.sk 2008-11-04 21:40:51+01
príspevok od: Slavo Jancisin
no čo, canon bol, je a bude naj ... a preto mám nikon ... uvažujem medzi 800 a 900, no zatiaľ na to ešte nemám ale osobné skúsenosti a názory si rád prečítam už teraz. budem mať viac času uležať si všetky informácie v hlave ...
Novy NIkon SB-900 ma len jednu nevyhodu - je velky! Je to ale prvy blesk plne optimalizovany pre D-SLR aj s fullframe snimacom. Rozsah zoomu je velky a oproti SB-800 ma na FF lepsie pokrytie sceny (SB-800 ma tmavsie rohy). Ja vellmi ocenujem sytem korekcnych filtrov, SB-900 ma cidlo, ktore fotoapartatu povie, aky je nasadeny filter a ten podla toho upravi WB. Znizuje to chybu fotografa ak zabudne WB prestavit. S filtrami sa da dosiahnut pri kombinaci blesku a stavajuceho osvetelenia vyrovnana farebnost v celom priestore a nebiju sa tak rozne farebne zdroje.
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()