Canon 450D + 2 objektivy alebo Nikon D90 + 2 objektivy - O TECHNIKE - Fórum | ePhoto.sk

spider 2008-11-10 15:34:40+01

Zdravim všetkych, Hned na zaciatok sa ospravedlnujem za zalozenie temy ktora sa podoba na mnohe ine, ale nie je to celkom tak. Uz asi rok uvazujem o kupe zrkadlovky a setrim na nu a na vianoce by som si chcel dat drahy darcek len sa fakt neviem rozhodnut co kupit. Co sa tyka tela som bol na 95 % rozhodnuty pre Nikon D90. Teraz mam moznost kupit celkom dobry set s dvoma objektivmy (nie setovymi), a to Nikkor AF-S 16-85mm f/3-5-5.6G ED VR DX a Nikkor AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 G IF-ED VR. Cital som na tie objektivy recenziu na photozone.de a ta 16-85-ka je v pohode. Len ta 70-300-ka nie je az tak super, aspon co sa tyka ohniska 300 mm, kde je dost radikalny pokles ostrosti a kontrastu. Porovnal som to s Canon EF 70-300mm f/4-5.6 USM IS a musim povedat, ze podla testu je to super sklo vzhladom k cene a urcite lepsie ako ten Nikkor. Ku Canonu 450D a 70-300-ke by som mohol mat Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 USM IS, co sa mi zas zda podla recenzii ako dost nepodarene sklo a navyvazenymi vysledkami, ktore je urcite ovela horsie ako Nikkor 16-85-ka...Takze teraz vobec neviem ktora kombinacia bude lepsia, ked v kazdej je jeden objektiv lepsi a druhy horsi... Na zaver aby to bolo este zlozitejsie som pozrel recenzie na oblubeny tele zoom Canon EF 70-200mm f/4 USM L IS a ostal som ohromeny vysledkami testu. Existuje nejaka alternativa od Nikkoru alebo Tamrom, Sigma k tomuto super sklu od Canonu. Len mi neodporucajte Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 G IF-ED VR, lebo na ten fakt financie nemam. Dakujem vsetkym za konstruktivne rady a sory za tak dlhy prispevok.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2008-11-10 15:47:41+01

uffff to som sa ale nacital :DDDDD nabuduce to skrat :D
a k tvojej dileme....
nikon D90 by som nebral.. preco? precitaj si http://www.fotoaparat.cz/article/10705/1
a prides na to ze je to velke sklamanie... osobne som sam viac cakal... sum pri vysokych citlivostiach ISO je katastrofa....
ale vo vseobecnosti je to fotak v pohode......
16-85mm je super objektiv k tomu niet co dodat....
ale je na zvazenie to telo...
ja by som asi vzal 40D-cko ktore sa uz teraz da kupit ze super cenu... k tomu by mohol byt aj ten canon 17-85 IS.. ma dobry rozsah no ale ta krezba... sam som si ho koli nej nevzal no po case som prisiel na to ze to nie je az take zle... daju sa s nim robit fakt dobre fotky.... ako setak je super.... a zoom by som vzal sigmu 70-200 F2,8 a neolutujes... ja ju mam spolu s canonom 70-200 F2,8 a pravdu povedat rozdiel v tom nevidim.. ostry to rovnako rychlo, krezba je rovnaka... nenajdes ziaden rozdiel kym ho nebudes hladat a velmi hladat... rozdiely tam su ale len minimalne ktore nestoja za 15 tis v cene :DDD precitaj si toto http://www.fotoaparat.cz/article/10603/1
BTW: ked sa rozhodnes pre nikon D90.. tak vezmi ten 16-85 a k tomu znova odporucim tu sigmu 70-200 F2,8.... a si dobre vyzbrojeny :D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-11-10 16:03:00+01

zas dalsi, ktory ´testuje´ podla inych...
D90 je obrazovo velmi, velmi podobny D300 a nech mi nik nehovori, ze D300 je sklamanie.

ale na zaciatok by som aj tak bral D80 z druhej ruky, alebo z vypredaja a k nemu bud 16-85, alebo tamron 17-50/2.8 (jeden ostry mam na predaj) a bud 70-300vr, ktory je uplne super (300mm neries, to nema ziadny takto dlhy zoom dobry), alebo z druhej ruky nikkor 80-200/2.8. sigma 70-200 je ´naladovy´ objektiv. aku mali naladu v tovarni, taky urobili. vacsinou maju zlu, len maloktory je dostatocne ostry.

z canonu by som pozrel po vypredajovych 40D - super stroj za tu cenu, ktora nan je teraz. 17-85 je uplna katastrofa. bud tamrona ako pri nikone, alebo 17-40/4. tele sigma - len odskusana ako pri nikone, alebo kup 70-200/4, pripadne 2.8 verziu podla financii.
a hlavne, chod do obchodu a odskusaj ;)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

pe3k 2008-11-10 16:54:12+01

noo ja som pisal ze nikon D90 je sklamanie.... proti D300 nic nemam.... no co sa sumu pri vysokych hodnotach ISO tyka je na tom lepsie canon 50D ako nikon D300...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

2008-11-10 17:16:09+01

príspevok od: pe3k

noo ja som pisal ze nikon D90 je sklamanie.... proti D300 nic nemam.... no co sa sumu pri vysokych hodnotach ISO tyka je na tom lepsie canon 50D ako nikon D300...

hej hej, skusal si urcite oba :-D :-D :-D :-D :-D

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

BurGi 2008-11-10 17:43:43+01

Nie som zarity canonista, len mam k nemu lepsi vztach :) takze 40D (super stroj), 17-85 ten by som nebral, neni zly, ale ked vidim, kolko ludi sa ho snazi predat, tak to vravi samo o sebe... Ja by som ti radil 17-40 L ten objektiv je po nasadeni na APS-C ehm bezchybny :) pretoze vsetky jeho neduhy sa eliminuju tym, ze sa nachadzaju sirokej casti objektivu ktoru vyuzije len FF a aj tie su priatelne :) a co sa tyka tele... tak urcite Canon 70-200/4 alebo 70-200/2,8 alebo sigma 70-200/2,8 (ale treba odskusat)

A ak sa rozhodnes pre nikon... tak D80 ak nechces ist do D300 :D + 16-85 + sigma 70-200 (odskusana)

tak asi som ti moc neporadil, lebo vsetko tu uz napisane bolo, ale mam z toho dobry pocit, ze som prispel k dielu :DDDDD

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-11-10 17:56:59+01

Niekto tu pocita zrnka sumu, pritom keby chytil obidva pristroje do ruky, zistil by, ze 450D je ovladanim uplne amatersky pristroj, kdezto D80/D90 su vyborne ovladatelne pristroje. Pri podobnych obrazovych vysledkoch a sirokej ponuke objektivov je pre mna rozhodujuca ergonomia.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

spider 2008-11-10 19:06:23+01

Dakujem za rychle reakcie. Canon 40D je super stroj, to viem, len je pre mna prilis velky a tazky. Potrebujem nieco mensie aby som to necitil na chrbte v batohu ked budem slapat na biku v lese. Pred par mesiacmi som mal v ruke Canon 450D a Nikon D80 a musim priznat, ze Nikon mi sadol lepsie do mojich velkych ruk. Preto so uvazoval nad D90. Okrem toho Nikon ma lepsi hladacik, display (aj stavovy), autofokus, meranie expozicie...A tie sety s objektivmi som vybral preto, lebo su v ponuku jedneho nemenovaneho onlineshopu cez ktory to budem kupovat(mam moznost velmi vyhodnych podmienok).
to: pe3k
Cital som recenziu D90 na dpreview.com a podla nej je ISO performance uplne postacujuce a dokonca lepsie ako Canon 450D.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sankiakis

2008-11-10 19:33:59+01

príspevok od: Karol Srnec

Niekto tu pocita zrnka sumu, pritom keby chytil obidva pristroje do ruky, zistil by, ze 450D je ovladanim uplne amatersky pristroj, kdezto D80/D90 su vyborne ovladatelne pristroje. Pri podobnych obrazovych vysledkoch a sirokej ponuke objektivov je pre mna rozhodujuca ergonomia.

Karol vravis ze 450-ka ovladanim amaterska.. Aky mas v tomto nazor na Nikon D40/40x?

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Erick 2008-11-10 19:35:24+01

Presne si vystihol (ako Karol Srnec), čo je dôležité: ovládanie, hľadáčik, ergonómia, ako ti sadne do ruky. Nehraj sa na šum pri ISO 3200, to ti je naprd. Keď chceš robiť fotky, potrebuješ na to svetlo. A ak je málo svetla, potrebuješ statív a nie vysoké ISO, ktoré použiješ pri 2% fotiek. Ber Nikon - hovorím ja, čo som roky fotil s Canonom (filmovým).

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

1

Ultra TXF 2008-11-10 19:59:15+01

Až na to ,že telo Canonu 450D stojí t.č. 16.000,- a telo Nikonu D90 26.000,-
:) :) :) A podobne je to s objektívmi.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ultra TXF 2008-11-10 20:13:59+01

Canon 40D t.č.22.000,- !!!! Canon 5D 45.000,- a nikon D700 69.000,- !!!!

Chcete mi snáď povedať ,že ten cenový rozdiel dvoch podobných strojov zodpovedá rozdielu v obrazovej kvalite ? To asi ťažko.

Človeče tu sú zarytí nikoňáci a canonisti,z tohoto tu múdrejší nebudeš,pozri si nejaké recenzie v časopisoch a podľa toho sa rozhodni.Také tie reči o ergonómii ....každému to padne do ruky inak,na ovládanie si zvykneš u každého rovnako rýchlo.Chceš malý,ľahký aparát na bike (rovnako ako ja) tak si podľa toho vyberaj.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

spider 2008-11-10 20:39:32+01

Viem, ze su tu Nikonaci a Canonaci co v kazdom druhom prispevku vedu vojny a vrtaju do seba. Citam toto forum uz par mesiacov tak mam prehlad. Recenzie som cital aj na Canon 1000D, 450D, 40D, 50D... aj na Nikon D40x, D60, D80, D90, D300... Takto by som mohol pokracovat o pentaxoch a sony atd.Z tohoto nekonecneho citania a porovnavania obrazovych vystupov a parametrov mi ostali len dvaja kandidati: C450D A ND90. Do ruky mi lepsie sadol Nikon. Cenovy rozdiel tela v sete tych objektivov co som pisal je mozno velky ale to nevadi, lebo ja budem v oboch pripadoch platit tu istu sumu (nepytajte sa preco). Co ma skor trapi je, ze Nikon nema tele zoom v podobnej kvalite ako je Canon 70-200 f/4 L USM v cene do 20 000. AJ ten lacnejsi zoom 70-300 od Canonu je v testoch lepsi ako Nikkor 70-300. Nikon ma lepsie len setove objektivy a high endove (aj cenou). Preto ta dilema:
Nikon - lepsie telo
Canon - lepsie, lacnejsie objektivy

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ultra TXF 2008-11-10 21:07:24+01

V zásade nie je medzi Canonom a Nikonom podstatný rozdiel,oba sú špička v každej cenovej katedórii,jedn má to ,druhá ono,ale ide len o prkotiny.
Ja som čítal včera recenziu na Canon 50D v digifote a bol hodnotený ´výtečne´ a tu ti budú niektorí ľudia tvrdiť, že je to nefunkčná krabica na topánky.
Predtým na Nikon D300 - rovnaké hodnotenie.
Takže rozhoduje cena a tu má navrch Canon...to sa asi zhodneme,nakoľko nad cenami Nikonu lamentujú aj samotní ´nikonisti´.
Objektívy nakoniec môžeš mať od tretieho výrobcu na obe telá vo výbornej kvalite.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-11-10 21:25:07+01

príspevok od: sankiakis

Karol vravis ze 450-ka ovladanim amaterska.. Aky mas v tomto nazor na Nikon D40/40x?

Este amaterskejsie.

Tak sem hodim po case zase nejaky rebricek, teda privatny. Najprv rozdelenie podla schopnosti fotografa:
Totalny amous: Nikon D40/D40x/D60, Canon EOS 1000D, Sony A200, Olympus E-420/E520
Ja uz som fotil, chcem nieco trochu lepsie s dobrou obrazovou kvalitou a nejakymi funkciami naviac: Canon EOS 450D, Sony A350
Fotit viem, potrebujem dobry fotak, s dobrou ergonomiou, ale nie som profik: Canon EOS 40D/50D (oproti Nikonu kvalitnejsie spracovane telo), Nikon D80/D90, Sony A700, Olympus E-30
Som velmi velmi narocny, pripadne som profik: Canon EOS 50D (ergonomicky pre profika horsie), EOS 5D, Nikon D300/D700m Sony A900, Olympus E-3
Total profi: Canon EOS 1D/1Ds Mark III, Nikon D3

Samozrejme Slovensko je chudobne a castokrat fotograf siahne o triedu nizsie.
Moji favoriti v jednotlivych triedach: Nikon D60, Canon EOS 450D, Nikon D90/Canon EOS 40D, Nikon D300/D700/Canon EOS 5D MarkII, Nikon D3/Canon EOS 1Ds Mark III.
Keby som zacinal, kupil by som si asi EOS 450D
Ako pokrocily by som volil Nikon D90, za nim Canon 40D
V poloprofi je moja volba jasna Nikon D300/D700, na Canonoch mi vadi ergonomia. Ale nova 5D Mark II nebude zla volba.
V total profi jednoznacne Nikon D3, super vybava, nizky sum, pre mna dostatocne rozlisenie a hlavne momentalne lepsie profi objektivy.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

sankiakis

2008-11-10 21:29:41+01

príspevok od: Karol Srnec

Este amaterskejsie.

Tak sem hodim po case zase nejaky rebricek, teda privatny. Najprv rozdelenie podla schopnosti fotografa:
Totalny amous: Nikon D40/D40x/D60, Canon EOS 1000D, Sony A200, Olympus E-420/E520
Ja uz som fotil, chcem nieco trochu lepsie s dobrou obrazovou kvalitou a nejakymi funkciami naviac: Canon EOS 450D, Sony A350
Fotit viem, potrebujem dobry fotak, s dobrou ergonomiou, ale nie som profik: Canon EOS 40D/50D (oproti Nikonu kvalitnejsie spracovane telo), Nikon D80/D90, Sony A700, Olympus E-30
Som velmi velmi narocny, pripadne som profik: Canon EOS 50D (ergonomicky pre profika horsie), EOS 5D, Nikon D300/D700m Sony A900, Olympus E-3
Total profi: Canon EOS 1D/1Ds Mark III, Nikon D3

Samozrejme Slovensko je chudobne a castokrat fotograf siahne o triedu nizsie.
Moji favoriti v jednotlivych triedach: Nikon D60, Canon EOS 450D, Nikon D90/Canon EOS 40D, Nikon D300/D700/Canon EOS 5D MarkII, Nikon D3/Canon EOS 1Ds Mark III.
Keby som zacinal, kupil by som si asi EOS 450D
Ako pokrocily by som volil Nikon D90, za nim Canon 40D
V poloprofi je moja volba jasna Nikon D300/D700, na Canonoch mi vadi ergonomia. Ale nova 5D Mark II nebude zla volba.
V total profi jednoznacne Nikon D3, super vybava, nizky sum, pre mna dostatocne rozlisenie a hlavne momentalne lepsie profi objektivy.

No napisal si to velmi pekne a o to lepsie sa to cita.. Len co je problem su financie:) Tazko student si moze dovolit 50D aj ked by mu vyhovovala ako nikdy nic:) Ano aj ja by som chcel D3 ale tiez nan nemam atd atd... Ale napriek tym blbym peniazom si ma kusok usmernil, dik.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

spider 2008-11-10 21:43:15+01

Z tou cenou sa urcite zhodneme, ale v mojom pripade pri tomto jednom nakupe to nehra rolu, lebo vzdy platim rovnako. Inak ja som tiez cital recenziu na Canon 50D na dpreview a zhrozil som sa nad zlou kvalitou vystupov. Bola omnoho horsia ako z 40D. Neskor asi o 2 tyzdne som si to pre istotu pozrel este raz a uz bola recenzia prerobena, vysledky ISO, ostrost a celkova kvalita testovacich obrazkov bola perfektna. Vysvetlili to tak, ze pred tym pouzili staru verziu softweru na upravu fotiek, preto boli zle vysledky. S novou verziou vsetko v pohode... Asi nakoniec kupim Nikon s tym zomom 16-85 kvoli idealnemu rozsahu a neskor ked dosetrim mozno Tamron 70-200 f/2.8. Sigmu nechcem lebo vsade pisu ze musis trafit dobry kus a to sa mi nechce riesit. A mozno dovtedy vyjde Nikon s nejakou alternativou k oblubenym Canonom 70-200 f/4 L USM a IS USM s rozumnou cenou...

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Karol Srnec redakcia ephoto.sk

2008-11-10 21:48:04+01

príspevok od: sankiakis

No napisal si to velmi pekne a o to lepsie sa to cita.. Len co je problem su financie:) Tazko student si moze dovolit 50D aj ked by mu vyhovovala ako nikdy nic:) Ano aj ja by som chcel D3 ale tiez nan nemam atd atd... Ale napriek tym blbym peniazom si ma kusok usmernil, dik.

Ke nema prachy, tak inimum EOS 450D, ma dobry snima a tym aj dobre foti. Ak naskrabe strochu viac, tak EOS 40D alebo Nikon D90.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

spider 2008-11-10 22:04:28+01

Karol to napisal jasne a v podstate pomohol aj mne.
Keby som musel platit plnu sumu tak berem urcite EOS 450D a ktomu Tamron 17-50 f/2.8. V mojom pripade, kedze budem platit ovela mensiu sumu a vzdy rovnaku nech si vyberiem Canon alebo Nikon, je asi lepsia volba Nikon s tymi dvoma objektivmi co som pisal vyssie...Keby som nebol cital recenziu na tu70-200ku od Canonu tak nemam o com premyslat a volba by bola jasna.
Asi si to necham ulezat v hlave, este mam nejaky tyzden cas sa rozhodnut.

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0

Ultra TXF 2008-11-10 22:12:28+01

príspevok od: spider

Z tou cenou sa urcite zhodneme, ale v mojom pripade pri tomto jednom nakupe to nehra rolu, lebo vzdy platim rovnako. Inak ja som tiez cital recenziu na Canon 50D na dpreview a zhrozil som sa nad zlou kvalitou vystupov. Bola omnoho horsia ako z 40D. Neskor asi o 2 tyzdne som si to pre istotu pozrel este raz a uz bola recenzia prerobena, vysledky ISO, ostrost a celkova kvalita testovacich obrazkov bola perfektna. Vysvetlili to tak, ze pred tym pouzili staru verziu softweru na upravu fotiek, preto boli zle vysledky. S novou verziou vsetko v pohode... Asi nakoniec kupim Nikon s tym zomom 16-85 kvoli idealnemu rozsahu a neskor ked dosetrim mozno Tamron 70-200 f/2.8. Sigmu nechcem lebo vsade pisu ze musis trafit dobry kus a to sa mi nechce riesit. A mozno dovtedy vyjde Nikon s nejakou alternativou k oblubenym Canonom 70-200 f/4 L USM a IS USM s rozumnou cenou...

No s Canonom a Nikonom to je ako s Rock Shox-som a Manitouom alebo Scottom a Cannondalom...pre teba ako bikera :) Ktorý je lepší ? Musíš sadnúť a vyskúšať :)

nahlásiť nevhodný príspevok reagovať

0