Hore

Fórum » O TECHNIKE
 

Objektív Canon EF 24/2,8 IS USM

Ajax2
2016-03-01 11:56:10+01
Na zrkadlovku Canon 6D chcem kúpiť Canon EF 24mm / 2,8 IS USM. Má niekto s touto optikou nejaké konktrétne skúsenosti ? Ide mi hlavne o ostrosť. Prípadne navrhnite nejakýu inú vhodnú značku. Ďakujem !
 
seifi
2016-03-01 13:51:25+01
a načo to chceš ? nedupľuje ti to širší koniec zoomu ? porozmýšľal by som o novej Sigme 24/1,4, je síce o 2 stovky drahšia, ale ... ; alebo potom 16-35/4 IS ten máš za 840,- ; ak ti ide o cenu tak do ulice 28/2,8 IS za 400,- na ProLaike, lacnejšie nie je nikde; chceš niečo široké a pevné tak je tu nová Sigma 20/1,4 ale to je konštrukciou ohromne veľký kus
mal som 35/2/IS bez problémov, nebál by som sa, tá nová rada 24-28-35 je dobrá; recenzia na 24/2,8 aj tu
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/895-canon24f28isff
 
zvonec
2016-03-01 15:21:46+01
príspevok od: Ajax2
Na zrkadlovku Canon 6D chcem kúpiť Canon EF 24mm / 2,8 IS USM. Má niekto s touto optikou nejaké konktrétne skúsenosti ? Ide mi hlavne o ostrosť. Prípadne navrhnite nejakýu inú vhodnú značku. Ďakujem !
Ja som mal tu staru verziu 24mm bez IS a USM. Ta stara verzia mala pre mna vyznam popri tamrone 28-75. bola lahsia, lepsie podanie farieb ostrejsia, na krajinky atd... Nevyhodou bol hlucnejsi motorcek AF.
Stara 24mm od canonu mala 270 gramov (1988) 10 clenov v 10 skupinach 6 lamiel clony
Nova 24mm s IS ma 280 g (2012) 9 clenov v 11 skupinach a 7 lamiel clony.
Po skusenostiach s tou starou verziiou by som do novej isiel uplne v pohode.

Ibaze by si chcel so sebou vlacit miesto 280g 665g a kupovat filtre 77mm miesto 58mm.
Porovnanie velkosti:
http://j.mp/1QpSKsc
 
Roman Point
2016-03-01 17:20:53+01
príspevok od: zvonec
Ja som mal tu staru verziu 24mm bez IS a USM. Ta stara verzia mala pre mna vyznam popri tamrone 28-75. bola lahsia, lepsie podanie farieb ostrejsia, na krajinky atd... Nevyhodou bol hlucnejsi motorcek AF.
Stara 24mm od canonu mala 270 gramov (1988) 10 clenov v 10 skupinach 6 lamiel clony
Nova 24mm s IS ma 280 g (2012) 9 clenov v 11 skupinach a 7 lamiel clony.
Po skusenostiach s tou starou verziiou by som do novej isiel uplne v pohode.

Ibaze by si chcel so sebou vlacit miesto 280g 665g a kupovat filtre 77mm miesto 58mm.
Porovnanie velkosti:
http://j.mp/1QpSKsc
http://camerasize.com/compact/#380.287,380.15,ha,t
 
Ajax2
2016-03-01 18:18:52+01
Ďajujem Ti Point, Zvonec a Seifi za inšpirujúce riadky. Teraz sa už lepšie zorientujem Zatiaľ mám lacné optiky, nevhodné ani na krajinky, ani na prípadné streetky. Okrem toho nemajú stabilizáciu. Výnimkou je Tamron SP 75-300 ktorý som používal už v APS-C, a ktorý som už vyskúšal aj na 6 D. Neskôr si našetrím na nejaký kvalitný stredný zoom, alebo na portrétny objektív. Ešte raz vďaka.
 
zvonec
2016-03-01 21:42:18+01
príspevok od: Roman Point
http://camerasize.com/compact/#380.287,380.15,ha,t
kua, kua ephoto nam stale nechce dorobit toho trollovacieho smajlika.... hned by bol zivot krajsi....
 
Martin Školiak
2016-03-01 23:59:53+01
príspevok od: Ajax2
Na zrkadlovku Canon 6D chcem kúpiť Canon EF 24mm / 2,8 IS USM. Má niekto s touto optikou nejaké konktrétne skúsenosti ? Ide mi hlavne o ostrosť. Prípadne navrhnite nejakýu inú vhodnú značku. Ďakujem !
Mám ho. Je to vynikajúce sklíčko. Malé, ľahké a ostré. Komu netreba lepšiu svetelnosť (ako krajinkárom a pod.) tomu ho rozhodne odporúčam. Pochybujem že by sa mu nejaký zoom optickými vlastnosťami na ohnisku 24mm vyrovnal. Pevné sklo je pevné sklo. Treba si ale uvedomiť že potom väčšinou jeden širokáč nebude stačiť a budeš si musieť kúpiť ešte iné ohniská. Zase zoom je univerzálnejší.
 
Roman Point
2016-03-02 04:33:58+01
príspevok od: Martin Školiak
Mám ho. Je to vynikajúce sklíčko. Malé, ľahké a ostré. Komu netreba lepšiu svetelnosť (ako krajinkárom a pod.) tomu ho rozhodne odporúčam. Pochybujem že by sa mu nejaký zoom optickými vlastnosťami na ohnisku 24mm vyrovnal. Pevné sklo je pevné sklo. Treba si ale uvedomiť že potom väčšinou jeden širokáč nebude stačiť a budeš si musieť kúpiť ešte iné ohniská. Zase zoom je univerzálnejší.
Myslím si že 16-35f4 IS sa mu vyrovná alebo by to bolo tesné a o novej 16-35f2.8 L III ani nehovorím ale to už sú iné cenové kategórie..
Mal som to sklo chvíľu požičané a bolo fajn. No potom som kúpil f4 16-35ku a zistil som že ho nemusím riešiť.. Aj keď tá svetelnost pri nočnej krajine chýba niekedy..
 
Ajax2
2016-03-02 11:18:27+01
príspevok od: Martin Školiak
Mám ho. Je to vynikajúce sklíčko. Malé, ľahké a ostré. Komu netreba lepšiu svetelnosť (ako krajinkárom a pod.) tomu ho rozhodne odporúčam. Pochybujem že by sa mu nejaký zoom optickými vlastnosťami na ohnisku 24mm vyrovnal. Pevné sklo je pevné sklo. Treba si ale uvedomiť že potom väčšinou jeden širokáč nebude stačiť a budeš si musieť kúpiť ešte iné ohniská. Zase zoom je univerzálnejší.
Ďakujem aj Tebe Martin Š. za názor. Nakoniec som sa rozhodol za Canon EF 24/2,8 IS USM. V lete odchádzam na dlhšiu dobu do okolia Martina a potrebujem širokáč hlavne na krajinky. Samozrejme ak mi to financie budú dovolovať, neskôr pribudne aj kvalitný zoom . Na streetky mám aj Fujifilm XE-2, ale optiky sú k nemu veľmi drahé. Ešte raz Ď. Tvoj názor definitívne rozhodol.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()