Hore

Fórum » O TECHNIKE
 

Skúsenosti s AI-S teleobjektívmi

Kingfisher2
2016-04-03 12:54:14+02
Zdravím všetkých prítomných chcel by som sa informovať či má niekto skúsenosti so staršími teleobjektívmi ako sú 300/2,8, 4002,8, 400/3,5 AI-S poprípade tamron 400/4,5 alebo tokina at-x 300/2,8 Hľadal som v staršom vlákne ale fórum na toto vlákno som nenašiel, týmto pádom by som bol rád keby sa našiel majiteľ (alebo čo má skúsenosti ) o niektorých vyššie uvedených sklách.
 
bobi
2016-04-04 09:12:17+02
Ahoj. Mam skusenost s Nikkor 300mm a Sigma 400mm.
Oproti novym sklam vnimam mierny farebný posun,co nieje na zavadu
a miernu makkost inac velka spokojnost s vahou,velkostou a hlavne cenou.
 
stokinger
2016-04-04 12:16:02+02
mna by skor zaujimali tiez skusenosti so strsimi sklami od canonu 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5 a podobne ak by ste niekto mali dajte vediet diks...
 
martin_kubik
2016-04-04 16:25:39+02
príspevok od: stokinger
mna by skor zaujimali tiez skusenosti so strsimi sklami od canonu 300 2.8, 400 2.8, 500 4,5 a podobne ak by ste niekto mali dajte vediet diks...
Výhody:
- cena

Nevýhody:
- hmotnosť
- absencia stabilizácie
- staré antireflexné nanovrstvy
- horší prenos kontrastu (ostrosť je relatívne OK)
- výrazne pomalšia komunikácia s telekonvertormi
- v prípade servisovania, nemožnosť oficiálneho zakúpenia náhradných dielov
 
Kingfisher2
2016-04-04 16:28:05+02
príspevok od: bobi
Ahoj. Mam skusenost s Nikkor 300mm a Sigma 400mm.
Oproti novym sklam vnimam mierny farebný posun,co nieje na zavadu
a miernu makkost inac velka spokojnost s vahou,velkostou a hlavne cenou.
Cauko. Tu sigmu mam aj ja je super ale chcelo by to niečo svetelnejšie hlavne kôli ránam pri jazerách a podobne ... čo som zatial recenzie/fóra pozeral len dobré som o nich dočítal , jediné čo ma odrádza je tá váha pri 400/2,8 5,2kg
 
kasko
2016-04-04 18:35:19+02
príspevok od: Kingfisher2
Zdravím všetkých prítomných chcel by som sa informovať či má niekto skúsenosti so staršími teleobjektívmi ako sú 300/2,8, 4002,8, 400/3,5 AI-S poprípade tamron 400/4,5 alebo tokina at-x 300/2,8 Hľadal som v staršom vlákne ale fórum na toto vlákno som nenašiel, týmto pádom by som bol rád keby sa našiel majiteľ (alebo čo má skúsenosti ) o niektorých vyššie uvedených sklách.
Ak to chces pouzivat na uvedej D90 tak take objektivy ti budu podla mna len na ostaru. Nema autofocus a pri d90 ani meranie expozicie. Takze budes pouzivat len Manual a nastavovat postupne fotak podla histogramu. Otazne je naco to chces pouzivat
 
Kingfisher2
2016-04-04 18:50:29+02
príspevok od: kasko
Ak to chces pouzivat na uvedej D90 tak take objektivy ti budu podla mna len na ostaru. Nema autofocus a pri d90 ani meranie expozicie. Takze budes pouzivat len Manual a nastavovat postupne fotak podla histogramu. Otazne je naco to chces pouzivat
Bude to na d7200 a chcel by som to na wild do krytu , podobne ako má Bence Máté v Maďarsku, Takze ziadne sliedenie a chodenie nato to určite nieje...
 
kasko
2016-04-04 20:06:44+02
príspevok od: Kingfisher2
Bude to na d7200 a chcel by som to na wild do krytu , podobne ako má Bence Máté v Maďarsku, Takze ziadne sliedenie a chodenie nato to určite nieje...
Tak to by slo. Minimalne s prioritou clony, kde sa cas dopocita uz sam na tom tele. Ak ti teda nechyba autofocus, tak potom za tu cenu je to ok. Mozno natrafis aj na kus ktory je pri f/2.8 fakt super. Vela stastia teda.
 
Kingfisher2
2016-04-04 20:13:13+02
príspevok od: kasko
Tak to by slo. Minimalne s prioritou clony, kde sa cas dopocita uz sam na tom tele. Ak ti teda nechyba autofocus, tak potom za tu cenu je to ok. Mozno natrafis aj na kus ktory je pri f/2.8 fakt super. Vela stastia teda.
Presne tak som stym neako pocital, a ostrenie by som riesil cez inu matnicu povedal by som ze Katzeye ale oni uz ukoncuju vyrobu ale nasiel som aj insie matnice na manualne skla a k tomu este mozno zvacsovaciu ocnicu a myslim ze by to malo byt good az na ten fakt ze na akciu by som tento objektiv moc nevyuzil asi
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()