Cavte lidicky... chcem vas poprosit o cenne rady. Planujem si vymenit setovy objektiv na EOS 30D 18-55 za nieco ine do 20 tis. Zatial mam vyhliadnuty tamron 17-50 2.8 ... ale stale niesom uplne rozhodnuty. Nepoznate nieco lepsie do tej sumy? Este som pozeral na Sigmu... Canon je uz asi priliz drahy? A este jedna vec... da sa porovnavat s tymi vyssie menovanymi aj Sigma 24-70(60)mm F2.8??? Je to aspon porovnatelna kvalita? Dakujem za vsetky rady.
lepsie ako tamron 17-50/2.8 nove do do 20tis sk nenajdes.
mozno, ak by si mal stastie na sigmu 18-50/2.8 hsm, ale to je vzdy loteria, ktora sa da vyhrat skusanim priamo v obchode.
inak zacinat zakladakom na 24*1.6 = 38.4mm je dost brutus. hlavne pri foteni reportazi bude den siroky koniec nehorazne chybat.
no tak uz myslim ze vyhral tamron... chcel som este pocut nazor na sigmu... ale to som uz viac krat pocul ze je to loteria ;) dakujem... a este ma zaujmal ten 24mm .. ale potreboval som si to overit :) takze dakujem... lepsiu alternativu teda asi uz nenajdem .. takze za zvysnu budget si asi kupim baterry grip :)
a este jedna vec... neni pri tejto znacke podobna skusenost ako pri sigme? ze treba mat stastie na kus? sorry moc sa nevyznam tak nechcem kupit blbost :)
Tokina je asi o 5000Sk drahsia, nez Tamron. Velmi som sa na nu tesil, no rozporuplne recenzie ma odradili. Stavana je ako tank, ale na F2.8 je velmi makka do stran a kedze niekto mudry nameral Tamronovi na sirokom konci 16.5mm, tak som to radsej neriskoval. Skoda, ze som si nenechal na neho odkaz, lebo ten isty meral aj napr Sigmu 50-150/2.8, ktora v reale je 51-142.nieco.
Tu je recenzia na Nikon verziu:
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/46-nikon--nikkor-aps-c/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review
Ja som zvolil Tamron. Objektiv je vynikajuci, povadal by som ze ma velmi dobru ostrost. Avsak jedinym nedostatkom je ´flare´. To som skusil znizit kupou profi UV filtra a trochu to pomohlo.
Pouzivan Nikon , tak ku pouzitiu Tamronu 17-50 na Canone sa moc nemozem vyjadrit.
Z recenzii mi vyplinulo ze Tamron je najlepsi, nasleduje Sigma 17-70 Makro a Tokina 16-50 nevysla z recenzii najlepsie.
Skus sa pozriet na stranku http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests, tam je rozpisany Tamron a Sigma. Pre nazory na Tokinu chod na http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=326&sort=7&cat=40&page=1.
Vela stastia.
PS prave sa vytesujem z novej Sigmy 30mm/1.4. Uplna pecka.
musim povedat, ze ma dost ocaril ten tamron 17 - 50 mm http://www.pixmania.sk/sk/sk/532981/art/tamron/objektiv-sp-af-17-50mm-f.html
ale nasiel som aj ine a neviem ako sa k tomu postavit... ponukaju velmi velke rozhranie ohniska, ale kvalitu neviem posudit oproti tamronu 17-50
http://www.pixmania.sk/sk/sk/533047/art/tamron/objektiv-af-18-250mm-f-3.html
alebo
http://www.pixmania.sk/sk/sk/532971/art/tamron/objektiv-af-18-200mm-f-3.html
oplati sa jeden z tychto dvoch? (kôli ohnisku a cene...)
Základný objektív do 20 tis.
mozno, ak by si mal stastie na sigmu 18-50/2.8 hsm, ale to je vzdy loteria, ktora sa da vyhrat skusanim priamo v obchode.
inak zacinat zakladakom na 24*1.6 = 38.4mm je dost brutus. hlavne pri foteni reportazi bude den siroky koniec nehorazne chybat.
Tu je recenzia na Nikon verziu:
http://www.photozone.de/Reviews/Nikkor%20/%20Nikon%20Lens%20Tests/46-nikon--nikkor-aps-c/274-tokina-af-16-50mm-f28-at-x-pro-dx-nikon-lens-test-report--review
Pouzivan Nikon , tak ku pouzitiu Tamronu 17-50 na Canone sa moc nemozem vyjadrit.
Z recenzii mi vyplinulo ze Tamron je najlepsi, nasleduje Sigma 17-70 Makro a Tokina 16-50 nevysla z recenzii najlepsie.
Skus sa pozriet na stranku http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests, tam je rozpisany Tamron a Sigma. Pre nazory na Tokinu chod na http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=326&sort=7&cat=40&page=1.
Vela stastia.
PS prave sa vytesujem z novej Sigmy 30mm/1.4. Uplna pecka.
ale nasiel som aj ine a neviem ako sa k tomu postavit... ponukaju velmi velke rozhranie ohniska, ale kvalitu neviem posudit oproti tamronu 17-50
http://www.pixmania.sk/sk/sk/533047/art/tamron/objektiv-af-18-250mm-f-3.html
alebo
http://www.pixmania.sk/sk/sk/532971/art/tamron/objektiv-af-18-200mm-f-3.html
oplati sa jeden z tychto dvoch? (kôli ohnisku a cene...)
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom