Tamron (10-24) alebo Tokina (12-24)

nie

ahoj ja mam skusenosti s tou tokinou, je pomerne solidne skonstruovana...posobi dost masivne a kvalitne, akurat prepinanie zaostrovania je trosku rozpcite ... v protisvetle je to nic moc, pouzivam ho velmi casto vlastne mam ho ako zakladny objektiv, trosku mi je dnes v casoch krizi luto 77 mm zavitu kvoli cene filtrov, obrazova ostrost sa mi moc nepaci...vsetky fotky mam pomerne rozostrene ale to je mozno len tym ze est estale neviem fotit...co sa d atomuto objektivu najviac vycitat je take to fialkaste sfarbenie v protisvetle na okrajoch kontrastnych veci....nie je to nieco co vidis na fotke nejak zeby to bilo do oci ako na kompakte ale na PC 1:1 to normalne vidno....co sa ostrenia tyka nemam problemy nie je moc rychle samozrejme...ale kedze nema usm...mam ho asi rok a uz sa mi zda ze sa mi castejsie stava ze nezaostri ...ale to povazujem za normalne treba s aproste naucit ako s nim ostrit a hladat kontrastne miesta na scene...moj popis vyznel asi dost negativne ale tokinu mam naozaj rad...ale otto su veci s ktorymi treba pri jej kupe ratat mne je sympatick ahlavne konstrukcne..keby som mal via cprachov kupil by som si daco svetelnejsie a canon...

tiež mám C 450D a Tokinu a žiaden problém s ostrením nemám. Je to moje obľúbené sklo...

Mozno sa to na prvy pohlad nezda, ale rozdiel medzi 10mm a 12mm je velky. Pozri napriklad prvy obrazok v tomto linku: http://www.juzaphoto.com/eng/articles/focal_length_comparisons.htm
Ak budes pouzivat najma najsirsie ohniska, bral by som jednoznacne Tamrona.

Skoda ze az teraz hovoris, pred mesiacom som tu tokinu predal.. pouzival som ju iba 2 mesiace resp 4 krat som s nou bol fotit a zistil som ze sa mi nevyplatilo kupovat taky sirokac. Inak to posobilo ako solidne sklo.

Tak ano, co sa rohov tyka, tak tento Tamron rozhodne nie je najostrejsie sklo v triede, ale tie 2mm k dobru mozu prist niekedy velmi vhod. A opticke nedostatky sa daju ciastocne kompenzovat PP, kym chybajuci obraz nevykompenzujes nijak :)

Nikdy nehovor nikdy. Záleží na tom, čo fotíš. Chýbajúcu časť obrazu môžeš dorobiť poskladaním z viacerých záberov.

Jasne, ale na skladanie zaberov je takyto ultrawide kvoli skresleniu dost nevhodny, navyse je to aj zbytocny luxus - lepsiu sluzbu urobia standardne ohniska.
Naozaj zalezi na tom, co fotis - krajinku nejak vyskladas, ale taku reportaz asi tazko.

Ber tokinu mam je skoro rok ziaden problem,z ostrenim ani protisvetlom(treba kupit dobry filter a pouzivat slnecnu clonu)..kresba super ostre ako britva,je to moj najoblubenejsi objektiv!Este som nikoho nepocul povedat krive slovo nanu (v testoch)na dlhom konci 12 deformuje minimalne,zato ten tamron na 10 dost takze tak ci tak budes muset ish hore z ohniskom.a co sa tyka konstrukcie,myslim ze schova aj lka od canonu ci super nikon skla.ps,je to sirokac takze basketbal v hale s nim fotit nebudes takze usm nepotrebujes,a podla mna osry dost rychlo,23 prilietam na 5 dni na slovensko ak mas cas a si niekde z okolia trnavy mozme sa stretnut a sklo si vyskusas!!! ;o)

takze asi to vyzera na tu Tokinu pozrel som si par testov a vysledky su v prospech Tokiny . . . Som z okolia trnavy ale asi do 23ho si ho kupim :D inak dakujem za ochotu . . .

Citam, citam a mam iny nazor. Mam zas Tamron 10 - 24 mm a veru nedam nan dopustit. Hadam jedina vec mi vadi. Ma obratene poradie zaostrovacieho a zoomovacieho prstenca ako Nikor a dost som sa zozaciatku mylil. Tiez nie je moznost preostrovat pri zapnutom autofokuse. Vravte si co chcete, ale tych 10 mm v interieroch si neviem vynachvalit. Opat by som si kupil Tamron 10-24 mm.

Mozno este jeden tip pred samotnou kupou - pozicaj si Sigmu 10-20, Canon 10-22 alebo Tamron 10-24 a porovnaj si nastavenie 10mm a 12mm. Ked sa ti bude zdat tento rozdiel nepodstatny, tak smelo chod do Tokiny. Ak nie, tak to este zvaz.

...fotím tokinou 12-24 v podstate najčastejšie (zatiaľ bez problémov),....možno stojí za úvahu ešte Tokina 11-16 f2.8 (podľa testov jeden z najlepších širokáčov)...

...porovnať ju môžem akurát so sigmou 10-20 (obe majú výborné dielenské spracovanie).......Sigma má síce širšie ohnisko, rýchlejšie ostrenie......no taktiež sa jej vysúva predný člen (tokina má IF)....v protisvetle sa mi tokina javí taktiež lepšia (chromatická aberácia je síce niekedy viditeľná, no nie tak tragicky a je ju možné eliminovať pomerne jednoducho dodatočne v PS).....

....a sigma nemá tak peknú hviezdičku pri zaclonení ako tokina:))...

ja som sa rozhodoval nad sigma 10-20 tamron 10-24 a tokina 12-24 mal som možnosť aj všetky vyskúšať rozhodol som sa pre tokinu a ako tu bolo zmienené tie 2mm nie sú až taký problém.
zatial som s ňou spokojný..

a co hovorite na tokinu 11-16mm???

V pripade porovnania Tokina 12-24/4 a Tokina 11-16/2,8. Ktory ma navrch co sa tyka ostrosti, kresby a kontrastu?