NIKKOR 24-85mm F2.8-4 AF D alebo Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G

na aky fotoaparat to ma byt?

24-85 je zakladak na FX, 16-85 na DX ... namiesto 24-85/2.8-4 by som mozno uvazoval o 24-85/3.5-4.5 - na FX je to lahke, ostre zakladne sklicko

na D300 by som to chcel nasrobovat...

predavam 80-400 nikora v excelentnom stave, mozme sa dohodnut. Inac ale ked uz si s D300 tak kupuj len full framove skla, je otazka casu ked budes menit telo a isto prejdes do FF

Preco? Ak smiem vediet.

no o tom FF mas urcite pravdu. a co sa tyka krezby a podobnych zalezitosti ktory je na tom podla Teba lepsie?

kresebne urcite ten maly, 16-85. ta ma nadhernu ostru kresbu jak dabel, fakt vyborne sklo aj napriek tomu ze ta svetelnost tam nie je. Inac kresebne je 80-400 super aj na FF, nema to chybu.
ale ak chces zakladny zoom tak asi 24-70/2,8 lenze ta je uz dost draha - ten stary neviem dobre posudit, nikdy som s nim nefotil ale tiez som ani nepocul staznosti

dik za ponuku ale 80-400 by bol v mojom pripade nevyuzity aj v podstate vsetko nad 200 :)

no ale 16-85 zas nieje na FF ale DX, co by v momentalnom pripade nebola vada kedze je to na DX telo. akurat do buducnosti no....

veľmi dobre a spolahlive sklo na FF je nova sigma 24-70/2,8 HSM. Ma vsetky predpoklady a stoji polovicu co original. Bezne neradim nic ine okrem originalov ale toto sklo patri k malo vynimkam, vela ludi s nim foti v kombinacii s D700 alebo D3 a staznosti som nejak ani nepocul

inac 80_400 ti pokryje vsetko okrem fotenia vo vnutri na kratku vzdialenost, keby mi nelezala v skrini cely cas tak by som ju nepredaval, presiel som na pevne 200 a 300 a tak ju nemam ako pouzit

ako si pocina ta sigma na plnej clone v celom rozsahu? je to lepsia alternativa ako 16-85 od nikonu?

alebo co ta AF-S Nikkor 24-85, 1:3.5-4.5G ?

ostrost 16-85 je naozaj super, pocitam ze v tych clonach aj sigma nebude mat ziaden problem, da sa obe vyskusat v prolaike, tam som ich videl oba vo vyklade
...
najlepsia je samozrejme nikonacka nova 24-70/2,8 lenze cenovo je dost vyssie

začo ponúkaš ten Nikkor 80-400???

ak mas zaujem napis postu - sklo je nove s hoya filtrom, nove stalo s filtrom 1780,- Eur ale dohoda sukromne

To je dosť vysoká cena...
Nový dnes dostaneš za 1350-1400 EUR.
Ale ďakujem zaponuku.

ked si kupsi 16-85, budes mat velmi prakticky objektiv s vyuzitelnymi ohniskami a ucinnym stabilizatorom. Ak vyzadujes siroky ohol, 16 mm je tam dobre pouzitelne. Ked si kupis 24-85 budes len cakatel na FF telo a sirokac ti bude chybat. Dobre si rozmysli kolko mienis kupovat FF. Ak neskor, tak 16-85 je naj volba. Osobne by som na FF nekupil 24-85. Ak nebudem mat na lepsi,tak radsej nic.

ja mam 16-85 na D300s a vobec sa nestazujem, hoc to moze byt aj tym, ze som zaciatocnik, ale tiez som si ho vybral kvoli tomu, ze tak skoro na FF neprejdem...a je dobre fakt.