Canon 70-200mm F2.8 L IS II USM

Veď o tom hovorím. Ja osobne čakám. Kúpim tam kde bude cena výhodnejšia.

tak ako si poznamenal, momentálne ceny aj u Canon aj u Nikon idú hore. Aspoň čo sa tíka skiel. Pri uvedení na trh sa predáva objektív za MOC ktorá býva zväčša daná výrobcom pre daný trh. Ako poznám Canon tak aj na túto novinku bude poradovník. Ja som si objednal novú stovku a teraz čakám no a dúfam že aspoň tento tíždeň ju budem mať ;-)

pardon: týždeň

Su dve možnosti buď kúpim CANON EF 70-200mm F/2.8L IS USM II za 1´940.44 EUR, alebo CANON EF 70-200mm F/2.8L IS USM za 1354,52 EUR.

ja možno na budúci rok u nás. Teraz som si objednal tú stovku eLko a ešte by som chcel tento rok stihnúť, teda ak ho už konečne pustia na trh 24-70mm f/2,8 L IS USM

24-70 mam už tri roky, to bol moj prvý L-kový. Zatial lepší nemám. Toho roku by som rad stihol ten 70-200.

aj ja som rozmýšľal nad tým súčasným, no po informácii že výnde nový som sa rozhodol počkať a IS sa mi zíde

Rozhodne sa oplatí počkať a keď bude ´von´ potom sa rozhodneš, aj podľa ceny ...

je mi v podstate jedno čo bude stáť, ten starší určite nekúpim. Nové sklá od Canon sú úplne niekde inde ako ich predchodcovia. Aj preto neriešim cenu novej 70-200 lebo sa mi zdá primeraná za sklo ktoré určite nebude zaostávať v ničom za Nikonom

Súhlas, len neviem prečo ich prirovnávaš k Nikonu ;o), veď ten je už mŕtvy :o))))

nie nie, večne živý ako Lenin ;-)))

Suhlas: novy 70-200L IS II je uplne ina liga obrazom a dokonca aj rychlostou v porovnani s 70-200/2,8L - mam k dispozicii obe skla (IS II si kupil kamos) a ak mam moznost na 1D namontovat jedno z tych skiel, tak nikdy nevaham a beriem novsi kus (vyssia ostrost, lepsi kontrast, zaostruje na kratsiu vzdialenost, rychlejsie zaostruje s mojim 1D MkIV)

toto je asi viac vravny test :) teda laboratorne vysledky su na urovni pevneho skla.... taka pevna 85 uz nema zmyslel ked mam 70-200 II :)
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/510-canon_70200_2is28

jou jou, aj ja ho chcem ! a neskutocne sa tesim !! :) len najpr dokoncit bakalara treba :D

No ja neviem, 85L je f1,2 a 70-200 je f2,8 - podľa mňa o 2 a 1/3 EV vyššia svetelnosť bude mať zmysel vždy.

v ateliery??? urcite nie :D pri modnom portrete??? kde??? v realnom zivote 1,2 je zbytocne... osobne neviem najst vyuzitie v komercnej fotografii clonu 1,2 konstrukcia a kvalita skla je ina vec ale ta svetlost no neviem.. mozno na nejakej specifickej zakazke... ale pri portrete to by bolo - obocie ostre oko uz nie... a na obalkach casopisov su fotky fotene na clonach cca 11 :) zbytocne pisem nezmysly dookola proste a dobre si myslim ze pri portretnej fotografii vie 70-200 nahradit pevnu 85-tku bez straty kvality... ved 70-200 II pri ohnisku 70 mm dosiahlo 3550 bodov a 85 f1,8 -tka dosiahla 3388bodov..... a 85 f1,2 dosiahla 3604 bodov..... samozrejme vsetky pri clone 2,8 .... laboratorne vysledky... takze 70-200 a 85 f1,2 rozdiel tam je 54 bodov.. co je nic :) a zasa 70-200 je na tom lepsie o 162 bodov ako 85 f1,8 co myslim ze je fantasticky vysledok :)

Jasne, záleží od využitia. Viem, že 85L je špeciálne sklo, nie je pre každého a uznám, že do ateliéru je to možno aj zbytočný luxus.

Ahojte.
Nebudem zakladat novu temu, skusim to hodit sem Riesil niekto z vas vymenu viacerych objektivov za jeden, tak aby sa pokrili ohniska tych "vymenenych" ? Mam C 70-200 f4 non IS a C 85 f1.8, no planujem tieto dve skla nahradit C 70-200 f2.8 IS II. Tak hadam to nie je blbost 70-200 f2.8 IS II e sica ovela tazsia, ale to mi nevadi, vyhovuje mi univerzalnost a f2.8.