Zdravím, viem že sa to tu už mnohokrát preberalo a aj vďaka tomu som si vybral daný statív. Chcem sa však opýtať, či nie je v danej cenovej kategórií aj niečo iné, poprípade lepšie na makro.... mám 1000D a 100mm macro usm....chcem sa opýtať či je na tento objektív statívová objimka nebyhnutnost, alebo sa dá aj bez nej???ďakujem za rady... ešte pridávam, že cenová hladina statívu by sa mala pohybovať okolo 100E, ešte raz ďakujem za rady...
ja mam 600vku sherpu a max spokojnost,povodne som rozmyslal nad 750kou ale neprisla mi nako priliz lepsia,dokonca by som povedal ze je este stabilnejsia,pretoze ma nohy zlozene z menej casti,,,rozdiel by som povedal ze je len v tom ze 750ka je skladnejsia.....ja len tolko
nemyslíš vážne túto otázku??? Ja som aj kvôli statívovej objímke kupoval novú stovku eLko. Podľa mňa je super keď fotíš s tým sklom niečo na blízko a zo statívu. Keď potrebuješ zmeniť polohu z vertikálnej na horizontálnu, natočíš fotoaparát cez ňu v hľadáčiku sa ti obraz nepresunie niekde mimo ako keď otáčaš aparát aj s telom aj so statívovou hlavou. Jedinú nevýhodu to má a to cene tej objímky ktorá je pomerne drahá. Takže podľa mňa má. Pozri aj na MPčku je a tam dokonca súčasťou balenia ;-)))
nemyslíš vážne túto otázku??? Ja som aj kvôli statívovej objímke kupoval novú stovku eLko. Podľa mňa je super keď fotíš s tým sklom niečo na blízko a zo statívu. Keď potrebuješ zmeniť polohu z vertikálnej na horizontálnu, natočíš fotoaparát cez ňu v hľadáčiku sa ti obraz nepresunie niekde mimo ako keď otáčaš aparát aj s telom aj so statívovou hlavou. Jedinú nevýhodu to má a to cene tej objímky ktorá je pomerne drahá. Takže podľa mňa má. Pozri aj na MPčku je a tam dokonca súčasťou balenia ;-)))
...guľová hlava mi pripadá v tomto prípade pohotovejšia.......iné je pokiaľ ideš do max. detailu a DOFka je len pár mm (ako u MP-E).....tam už to opodstatnenie vidím skôr...
...samozrejme nehovoriac o ťažkých sklách, kde ide aj o rozloženie hmotnosti:)..
No to teda určite nie je pohotovejšia. Pootočenie kompletu foťák - objektív okolo optickej osi na výšku je výborná vec a bleskovo rýchla, povolenie guľovej hlavy znamená okamžitú stratu kompozície a všetkých nastavení (a pri makre takmer vždy znamená aj premiestnenie statívu). A hlavne ak je zostava ťažšia a to tento Canon s lepším telom asi je. Aj upevnenie zostavy približne pod ťažiskom je veľmi fajn. NIKON to na svojej 105tke nemá (aj keď je to jediné malé mínus, ktoré som na ňom doteraz našiel :-)))))).
...guľová hlava mi pripadá v tomto prípade pohotovejšia.......iné je pokiaľ ideš do max. detailu a DOFka je len pár mm (ako u MP-E).....tam už to opodstatnenie vidím skôr...
...samozrejme nehovoriac o ťažkých sklách, kde ide aj o rozloženie hmotnosti:)..
no mne nie, tu nejde ani tak o pohotovosť ako o to že či keď s tým sklom fotím predmet vzdialený cca 20-30cm. Tam pri otočení celého fotoaparátu strácam okamžite kompozíciu a pokiaľ je to fakt malí predmet tak aj ten sa dostane mimo záber. Pokiaľ to ale otočíš cez objímku tak telo sa ti natáča v osi snímača a objektívu, tím pádom sa ti mení len horizontálne perspektíva na vertikálnu s tým že aj malí predmet ostáva v zábere. Samozrejme bavíme sa o makre
No to teda určite nie je pohotovejšia. Pootočenie kompletu foťák - objektív okolo optickej osi na výšku je výborná vec a bleskovo rýchla, povolenie guľovej hlavy znamená okamžitú stratu kompozície a všetkých nastavení (a pri makre takmer vždy znamená aj premiestnenie statívu). A hlavne ak je zostava ťažšia a to tento Canon s lepším telom asi je. Aj upevnenie zostavy približne pod ťažiskom je veľmi fajn. NIKON to na svojej 105tke nemá (aj keď je to jediné malé mínus, ktoré som na ňom doteraz našiel :-)))))).
no jo ale je to len konštrukčné malé mínus, po optickej stránke tiež super sklo. Inak presne si vystihol ako som to myslel s tou statívovou objímkou. Kurňa, škoda že je tak drahá, no čo dobré veci sú drahé ;-)))
no mne nie, tu nejde ani tak o pohotovosť ako o to že či keď s tým sklom fotím predmet vzdialený cca 20-30cm. Tam pri otočení celého fotoaparátu strácam okamžite kompozíciu a pokiaľ je to fakt malí predmet tak aj ten sa dostane mimo záber. Pokiaľ to ale otočíš cez objímku tak telo sa ti natáča v osi snímača a objektívu, tím pádom sa ti mení len horizontálne perspektíva na vertikálnu s tým že aj malí predmet ostáva v zábere. Samozrejme bavíme sa o makre
...no páni...nejdem sa tu prieť....isto máte s makrofotografiou väčšie skúsenosti ako ja:)...
nebudem zakladať nové vlákno, skúsim sa spýtať tu. mám hore spomínanú sherpu 750 s hlavou ph-157q. včera som hlavu zatiahol, no na jeden smer som ju už neodtiahol. hore a dolu ide, ale do strán, teda vodorovne nejde hnúť, nasilu ide, ale trie sa tam kov o kov a len piliny začnú padať. vie mi niekto rozumne poradiť, či sa s tým niečo dá spraviť? Ďakujem
nebudem zakladať nové vlákno, skúsim sa spýtať tu. mám hore spomínanú sherpu 750 s hlavou ph-157q. včera som hlavu zatiahol, no na jeden smer som ju už neodtiahol. hore a dolu ide, ale do strán, teda vodorovne nejde hnúť, nasilu ide, ale trie sa tam kov o kov a len piliny začnú padať. vie mi niekto rozumne poradiť, či sa s tým niečo dá spraviť? Ďakujem
teraz som skusal na mojom co by to mohlo byt ale na nic som neprisiel, hlavne s tym netoc nasilu ked padaju piliny. Mozno je to blbost ako mraky ale skusil by som tam streknut WD40 ci sa to nerozhybe
teraz som skusal na mojom co by to mohlo byt ale na nic som neprisiel, hlavne s tym netoc nasilu ked padaju piliny. Mozno je to blbost ako mraky ale skusil by som tam streknut WD40 ci sa to nerozhybe
WDcko som bral ako poslednú možnosť, ale keďže som nemal už čo pokaziť, strekol som to tam, pomohlo. uvidíme dokedy... dík
Velbon sherpa 750R
Zajtra ráno si ju pripevním na ruksak a ide sa na to :)
...samozrejme nehovoriac o ťažkých sklách, kde ide aj o rozloženie hmotnosti:)..
...samozrejme nehovoriac o ťažkých sklách, kde ide aj o rozloženie hmotnosti:)..
Ďakujem
Ďakujem
dík
dík
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom