stara dobra minolta (alebo poradte dslr:)

ahojte, patrim do skupiny starych minoltakov a dost ma mrzi co sa udialo pri vstupe do digi sveta (k-m a teraz sony). cakam cakam, ako sa to cele pohne, ale nie som prilis spokojny :). sony konecne vydala rozumne telo (alpha700) pri ktorom mi srdce poskocilo, ale co ma trapi viac su objektivy... canon ma celkom rozumnu radu f2.8 a lacnejsich f4 objektivov, ktorou pokryva cely rozsah od sirokacov az po ultra zoomy, lenze tie ich tela mi nijak raz nesedia do ruky (proste som minoltak:). uvazujem nad prechodom na nikon (d200, d300, mozno lacnejsi d80 a neskor full frame), ktory sa ovladanim najviac blizi minolte. co sa tyka tiel (sony, canon, nikon), tam je to jasne. technicke parametre su velmi porovnatelne. skor sa mi jedna o ergonomiu a ta mi na canone nesedi. keby mal sony rozumnu radu objektivov (nechcem ich DT, co po prechode na full frame?) zostavam pri sony. preto uvazujem nad prechodom na nikon. bude mi vsak luto nechat len tak minoltacke veci (blesk, asi dva dobre objektivy a jeden kitovy). riesil niekto nieco podobne a vyriesil tuto dilemu?:) viem ze pan nikon je tu dlhe roky (a porovnavam tuto znacku s minoltou). ako je to s objektivmi pre nikon? (ked neuvazujem tretie strany sigma, tamron,...) je to porovnatelne s canonom? (hlavne f4 skla. za 70-200/f2.8 nechcem dat 100litrov:) dik za vas nazor.