Objektív na makro Tokina vs Canon vs Tamron

bear:hneď ma nemusíš urážať
Karol:ja som sa chcel len uistiť,lebo je to 1:1

Sony citujem Ťa: ´Asi som sa blbo opýtal,ja som to myslel tam,že to 1:1 spravý niečo s tou dĺžkou? O kolko to bude dlhšie ohnisko?´ Odpovedal som Ti na otázku o koľko to bude dlhšie ohnisko, takže ešte raz ohnisko sa nemení! teraz odpoveď na otázku ´ja chcem vedieť,že keď sa dívam do hladáčika cez 100mm
objektív a cez 100mm makro objektív 1:1 či je to to isté.´ áno je to to isté.
Nič v zlom ale asi si trošku lenivý čítať a hladať na nete a je jednoduchšie pre Teba sa stále pýtať tu vo fóre, veľa z toho čo viem som sa dočítal tu http://www.fotoroman.cz/techniques2.htm možno tú stránku poznáš. Tak ako Ti napísal Karol najprv si prečítaj a potom sa spýtaj na veci ktoré Ti niesu vôbec jasné ale ešte skôr skús nájsť iný článok možno tam je to lepšie vysvetlené.

Ale dobre,šak mne to len nebolo jasné.A k tej prvej otázke,zle som sa vyjadril...
Keď som si nebol istý tak som sa opýtal,šak nato to tu je,aby skúsenejší pomohli alebo poradili nováčikom.
Jasné,že sa nepýtam hocičo čo neviem,snažím sa to nájsť na internete a keď to nenájdem tak sa opýtam tu alebo na nejakom inom fóre.

Po predchádzajúcej konverzácii dosť váham položiť vám svoju otázku.No skúsim ,veď aj iná ako očakávaná odpoveď mi môže ušetriť čas.Hľadám kvalitnejšiu náhradu za set EF18-55 IS čo sa týka svetelnosti ,uhla záberu a kresby pre EOS 400D.Vyriešil by som problém objektívom TOKINA AT-X165 Pro Dx(16-50/2,8)CANON ? Má zhodný bajonet ako objektív EF ? Pri výbere ma zneistil Srnec hodnotením poradia výrobcov.Ďakujem

Ako myslis Karola? Ze ta on zneistil? => Treba napisat, ze ako...
Svoj problem by si urcite vyriesil, odpoved, je jednoznacne ano.
Objektivy:
Tamron SP AF 17-50/2.8 Di II LD asp.Canon (ø 67 mm) (359 EUR)
Tokina 16-50/2.8 AT-X DX Pro Canon ( ø 77 mm) (468 EUR)
su perfektna nahrada, za akykolvek setak, o tom vobec netreba diskutovat. Tam nie je co riesit, => treba riesit cenu, priemer filtra... Vahu.
Oba tieto objektivy maju bajonety splnajuce standard Canon EF.

Musím s vami súhlasiť ohľadne statívu a fotenia makra. Pred troma dňami som si kúpil delo: Canon 40D + makroobjetív Canon 100/2,8 ako kit. Super cena a super stroj!!! Tri dni ho skúšam, fotím hmyz z ruky, ale môžem povedať, že cca. zo 700 obrázkov sa mi podarili /nepreostril/ asi 5-6. Fotil som bez statívu, čo je fakt makačka. Ale neviem si predstaviť fotiť v tráve napr. muchu so statívom. Kým si ho pripravíš, položíš, mucha je dávno preč... Sony ale odporúčam Ti makroobjektív CANON 100/2,8!!!!!

Ano myslím na Karola.V inej diskusii uvádza poradie kvality obj. TOKIN-a až za CANON a TAMRON.Je pravda že Tokin je drahší a ťažší ale priemer skla 77 mm si myslím že môže zabrániť zastieraniu okrajov slnečnou clonou pri maximálnom otvorení objektívu.Také skúsenosti mám z obj.EF 18-55 .Ďakujem za reakciu a radu

Neverim, ze bola pouzita original slnecna clona. Vignetovanie, alebo zcernavanie ku okrajom na tamrone urcite nieje problem. k tokine sa neviem vyjadrit. Kazda original slnecna clona je tak spravena, aby nebol problem. Je na krajoch vyrezana. tak aby sa nestalo, to co si uviedol ako priklad.
K danemu rebricku... Karol ten rebricek uvadza pre makro objektivy...
ak som ho spravne pochopil, nejedna sa o zakladne objektivy 28-70!!!
S tamronom urcite nepochybis, ma ho tu milion ludi na ephoto, a zatial sa nikdo na slnecnu clonu nestazoval.

Vďaka za odpoveď .Vyskúšam to a potom sa ozvem.

je mozne pouzit ich s TC 1,4x alebo 2x? nikde sa ktomu neviem dopatrat, zatial som sa dostal iba tomu ze tamron 90 sa da pouzit s tc..., ako je to s tokinou alebo canonon 100mm?

Canon EF 100mm f/2,8 s origo canon telekonvertorom nebude spolupracovať, ale napr. telekonvertor kenko by nemal byť problém použiť..