Hore
Fórum » O TECHNIKE
 

Canon EF 70-200mm f/4.0 L IS USM alebo bez IS?

triplexko
2008-08-27 15:28:40+02
Chcel by som od vas radu, či sa viac oplati IS alebo bez. Radsej by som ten stabilizator, ale je prilis drahy. Nemam s takym zoomom skusenosti. Bude mi na 200 mm chybat SI? Aky mate vy na tieto 2 objektivy nazor?
 
bear
- moderator
2008-08-27 15:36:52+02
Obcas sa stabilizator hodi, navyse stabilizovana verzia je utesnena voci prachu a vlhkosti. Drobne vylepsenia su vraj aj v optike, ale oba su vyborne.
Stabilizator funguje vyborne, ale nepotrebujes ho na kazdu fotku. Ak fotis so stativom, mas stabilne ruky, alebo fotis pohyblive objekty, stabilizator nepotrebujes. Ja mam na mojej 70-200 stabilizator zapnuty tak na 50%.
 
Albedo
2008-08-27 15:37:06+02
ako kedy, za bieleho dna, ani pri iso 100 nebude.
 
zvonec
2008-08-27 16:05:36+02
Ak mas peniaze, tak chod do IS. Resp. aku odpoved cakas?

Je to iba, len, a o nicom inom ako o peniazoch... :-)

bear, mas pravdu, ze IS verzia je je utesnena voci prachu a vlhkosti. Opticky su dane objektivy rovnake.
http://www.photozone.de/canon-eos/196-canon-ef-70-200mm-f4-usm-l-is-test-report--review
 
roberto
2008-08-27 16:43:40+02
ja som mal 70-200 bez IS a asi nemám moc pevnú ruku, tak som ho po pol roku predal a kúpil s IS, myslím si že s IS má lepšiu obrazovú kvalitu, ak nie je velký problém s peniazmi môžem len odporučiť s IS, potom to meníš už len so stratou ...
 
p3eek
2008-08-27 17:07:21+02
JA HO MAM BEZ IS A Z RUKY MOZEM FOTIT MALO CO VLASTNE SKORO NIC...ALE DOST SA MI AJ TRASU RUKY ALE CELKOVO NA OHNISKU 200 MM MAM MALOKEDY AJ CEZ DEN CAS NAD 1/200 NEHOVORIAC O TOM ze BY SOM TO MAL PRENASOBIT KRAT 1,6 A KED MAM ESTE NASADENY POLARIZAK TAK TO UZ Z RUKY FAKT FOTIT NEMOZEM...TAKZE TREBA STATIV....JE LACNEJSI AKO IS
 
bear
- moderator
2008-08-27 17:11:25+02
inak ten stabilizator je velmi ucinny, moje ruky su daleko od stabilnych a obcas sa podari pouzitelny zaber aj pri 1/20s. Stativ nosim skoro stale, ale malokedy je cas na to aby som ho rozlozil.
 
triplexko
2008-08-27 18:45:26+02
Dakujem za info. Vyzera to, že ta cena bez IS je preto, že bez stativu ani na krok a to nie je moja parketa. dakujem za rady.
 
roberto
2008-08-28 16:06:44+02
teraz som ich porovnával na http://www.photozone.de/ a vidím že sú to úplne rozdielne objektívy /16členov/20členov/... čiže nie je rozdiel len v IS !!!, ten so stabilizáciou má lepšie výsledky po optickej stránke.
 
Strana 1 z 1
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()