Canon 70-300mmf4-5,6 IS USM / Tamron 70-300mmf4-5,6 Di VC USD?

..canon...

Mám osobnú skúsenosť s Canon EF 70-300. Za tie peniaze to bolo veľmi dobré a ostré sklo. Do takých 150 až 200 veľmi pekná kresba aj na základnú clonu, potom to už bolo trocha horšie. Rýchlosť ostrenia výborná stabilizácia super. Ja by som kúpil canon. Teraz mám síce Tamron 70-200 f2,8 ale v rýchlosti sa nedá s canonom moc porovnávať, ale zasa 2,8 je 2,8

Tamron f2,8 vyuziješ iba tam kde maš malo svetla a nepotrebuješ rýchle ostrenie napr. pri śporte potrebuješ rýchle ostrenie... a v prírode je málo 200mm .. Mal som ten Canon EF 70-300mm v ruke musím kamarata poprosiť ,aby mi dal vyskúśať ten Tamron SP 70-300mm aj z fotoaparátom lebo on má nikon..

...takže tam, kde je svetla veľa tamron f2.8 nevyužiješ?

...kresbou je tamron 2.8 niekde úplne inde po celom rozsahu a aj na plnej diere ako sú dané 70-300ky........veľký rozsah je síce fajn, ale je nevyužiteľný, keďže od 200mm vyššie je z obrazu blato...........na krajinu potrebuješ i tak priclonť.....na wild life objektív inej kategórie....

na wild life sa väčšinou používa Canon EF 100-400mm f4,5-5,6L IS USM ,na ktorý nemám peniaze.. na krajinu my stačí aj setový 18-55mm ...poraď nejaký na wild life keď vieš s dobrou krebou a stabilizátorom.. do 600euro..

Perla za perlou.....

?

...neporadím........lebo taký nie je....

...na wild life sa väčšinou používajú pevné sklá...

No neviem, či sa tu nájde niekto, kto má osobnú skúsenosť s tým Tamronom. Je to relatívne nové sklo, plus tuto sa skôr schádzajú technokrati teoretici, ktorý by sa s niečim ako 70-300 v živote nezahadzovali...

Na nete sa už dajú nájsť nejaké recenzie, ktorých výsledok je asi takýto:
- opticky sú si C a T veľmi blízke (každý chvíľku ťahá pílku)
- v prospech T vraví neotáčajúci sa predný člen, ostrenie s FTM a konštrukcia
- v prospech C vraví najmä fakt, že je to Canon (tým pádom neriešiš možnú nekompatibilitu a FF/BF) a zopár drobností (zrejme lepší IS, menšie filtre, trochu nižšia hmotnosť apod.)

Myslím, že Canon 70-300IS je veľmi slušné sklo, berúc do úvahy jeho možnosti a limity. Tamron ale vyzerá veľmi sľubne, otázna je však jeho dostupnosť a kontrola kvality na výstupe. Určite by stálo za to urobiť nejakú porovnávačku...

ďakujem uvidím možno, že niekto poradí kamarát má ten Tamron je s ním spokojní, ale má nikon čiže pre neho je to výhodnejšia kúpa ako pri Nikone 70-300 f4,5-5,6 ...výhoda c. 70-300mm je pre mňa v tom, že nemusím kupovať dva krát tie isté filtre len s inou veľkosťou lebo má taký istý priemer filtru ako aj setový objektív 18-55mm

Ak to chceš ako doplnok k seťáku, zváž ešte Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS. Kvalitou konštrukcie je síce o level nižšie oproti 70-300IS, ale opticky ti urobí dobrú službu. Ušetríš dosť peňazí a časom zistíš, čo potrebuješ viac:
- či dlhší dosah (300mm, 400mm)
- či pevnejšiu konštrukciu (canoňácke L-ká, Sigma EX atď.)
- či svetelnosť (f/2.8, f/4 v celom rozsahu)
...

No sú rôzne názory na tieto objektívy ale ak budem z neho dostávať tomuto podobný výstup budem spokojný "Tamron 70-300mmf4-5,6 Di VC USD"
Mam ho len pár dní, takže žiadne rozsiahle analýzy.

sorry ale je to rozmazané

Aj kamrát má ten Tamron je s ním spokojný akurát, že má Nikon nie Canon...
Tá fotka je dobrá.

Aj kamrát má ten Tamron je s ním spokojný akurát, že má Nikon nie Canon...
Tá fotka je dobrá.

Co tak nejaku 300/4 od canonu ta sa da zohnat v bazare okolo 700, ta bez IS