na SONY by ma trochu odradila mala svetelnost na dlhom ohnisku, ked ho porovnam napr s XZ-2 (4,9 vs 2,5) ... tak ked na SONYcku nastavim napr. ISO 1600 tak tu istu scenu by som s XZ-2 odfotil na ISO 800 = v konecnom dosledku by mi pravdepodobne XZ-2 dala fotku s mensim sumom ako Sony. ..... SONY ma sice podstatne vacsi snimac ako XZ-2 (a ostatne kompakty), ALE ma aj viac Mpx (12 vs 20), cize velkost jednej bunky nieje o moc vacsia ako ta u tych malych snimacoch. To je len moja teoria, tie fotaky som videl len na obrazku
na SONY by ma trochu odradila mala svetelnost na dlhom ohnisku, ked ho porovnam napr s XZ-2 (4,9 vs 2,5) ... tak ked na SONYcku nastavim napr. ISO 1600 tak tu istu scenu by som s XZ-2 odfotil na ISO 800 = v konecnom dosledku by mi pravdepodobne XZ-2 dala fotku s mensim sumom ako Sony. ..... SONY ma sice podstatne vacsi snimac ako XZ-2 (a ostatne kompakty), ALE ma aj viac Mpx (12 vs 20), cize velkost jednej bunky nieje o moc vacsia ako ta u tych malych snimacoch. To je len moja teoria, tie fotaky som videl len na obrazku
Teoreticky by v danej situacii XZ-2 stacilo ISO 400.
Kvalitnejsie kompakty
zaregistrujte sa a presvedčte o mnohých z výhod byť členom