Hore

Fórum » Kompakty a ultrazoomy
 

Výber vhodného kompaktu na cestovanie

Baško
Baško 2016-05-20 21:07:47+02
Dobrý deň.
Hneď na úvod by som chcel oznámiť, že fotografovaniu/ točeniu videí absolútne nerozumiem a som úplný začiatočník.
V lete plánujem cestovať a svoje cesty si chcem kvalitne zdokumentovať. Nakoľko som začiatočník a chcem investovať do dobrého produktu vás prosím o radu. Moje požiadavky sú asi takéto. Cenová hranica je cca 550eur. Mal by to byť kompakt, ktorý dokáže robiť kvalitne fotky ale taktiež aj kvalitne video. Primárna je kvalita videa, nakoľko plánujem dokumentovať hlavne v podobe videa ale fotografia musí byť taktiež kvalitná. Viem, že na video slúži kamera, no myslím si, že kamera nerobí kvalitné foto. (možno sa mýlim) Plusom by bol výmenný objektív. Viem, že asi chcem veľa muziky za málo peňazí.
Ak tu podobná téma už bola riešená, tak sa ospravedlňujem no nenašiel som ju.
Za radu vopred ďakujem a ak som vás obral o čas tak sa ospravedlňujem.
 
seifi
2016-06-04 18:34:06+02
oprava, teda myslel som Panasonic GX7 , nie G7X
 
zvonec
2016-06-04 18:54:25+02
príspevok od: seifi
G7X so 14-42 je v ProLaike za 489; ja som zobral G7X za 299 a dokúpil som objektív 12-32 spoza hraníc za 190,- , kedže PeoLaika nemala G7X v sete s 12-32; spokojný som, je to relatívne skladné; alebo si zober LX7 z bazáru, to je šikovný kopakt s malým čipom, ale dobrou ohniskovou vzdialenosťou 24-90 a clonou 1,4-2,2; a to nemá myslím žiaden kompakt
Ta Palacinka nema nahodou svetelnost 3,5-5.6? Alebo to je iny objektiv?
http://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-g-objektive/h-fs12032e.html
 
zvonec
2016-06-04 19:03:17+02
príspevok od: seifi
oprava, teda myslel som Panasonic GX7 , nie G7X
z mojej strany tiez, to co si pisal, to uz bolo ku kompaktu LX7...

admin delete.....
 
seifi
2016-06-04 19:26:11+02
príspevok od: zvonec
Ta Palacinka nema nahodou svetelnost 3,5-5.6? Alebo to je iny objektiv?
http://www.panasonic.com/de/consumer/foto-video/lumix-g-objektive/h-fs12032e.html
áno, presne tak, 3,5-5,6; ale na street do vrecka v pohode, menšie clony mám na zrkadlovke; a chcel som široký koniec; 20/1,7 je fajn, ale 20 je už 40 ; 12-32 sa mi hodí viac ako ako 14-42 a potom tá palacinka, ako píšeš, skôr do vrecka; ak mám mať 14-42, môžem brať zrkadlovku;
 
krispin.pucinko
2016-06-04 20:36:15+02
príspevok od: seifi
áno, presne tak, 3,5-5,6; ale na street do vrecka v pohode, menšie clony mám na zrkadlovke; a chcel som široký koniec; 20/1,7 je fajn, ale 20 je už 40 ; 12-32 sa mi hodí viac ako ako 14-42 a potom tá palacinka, ako píšeš, skôr do vrecka; ak mám mať 14-42, môžem brať zrkadlovku;
no gx7 za 299 je super cena, ale treba si ho chytit do ruky ci sa zmensti do vrecka lebo to nie je uplne malycky objektivy pozriet bazos, nedavno som tam videl pevne Pan 14mm f2.5, Pan 20mm f1.7 a Oly 17mm f2.8. vseko su to male skla do vrecka, cena pod 200 eur... ale ziaden "zoom".
inak ja som vlastnil donedavna Panasonic GF6 + 14-42mm celkom maly fotacik, fotil celkom fajn, ale nema hladacik a nie je tak nadupany funkciami... ale ta cena...
 
fotorado
2016-06-06 10:44:44+02
Tak či tak som ešte stále túto matematickú úlohu nerozlúštil: LX100 + RX100 III + G7 X II + TZ100 = ?
 
krispin.pucinko
2016-06-06 11:20:08+02
príspevok od: fotorado
Tak či tak som ešte stále túto matematickú úlohu nerozlúštil: LX100 + RX100 III + G7 X II + TZ100 = ?
= ∞ zabava
 
stephan27
2016-06-06 15:27:49+02
príspevok od: fotorado
Tak či tak som ešte stále túto matematickú úlohu nerozlúštil: LX100 + RX100 III + G7 X II + TZ100 = ?
 
Strana 2 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()