Nespokojnosť so Sony RX100, je Canon g9x lepší?

Ver tomu, ze chyba nie je vo fotaku. Vacsinu fotiek mas fotenych s casom 1/30, a clona 1,8. Posledna fotka je fotena s casom 1/4, a clona 1,8, tak nemozes chciet, aby si mal fotky ostre. Tmave fotky - automatika vyhodnocuje celu plochu, a exponuje podla nej. A kedze mas vacsiu plochu fotky "bielu", tak je jasne, ze fotak ju exponuje podla nej, cize v konecnom dosledku su tmave. To je len take strucne, laicke vysvetlenie, vacsina ti tu doporuci prestudovat si fotoskolu, lebo bez urazky, ale chybaju ti absolutne zaklady.

V zásade tam nevidím, že by si mal vadný foťák. Beriem to tak, že ide len o ukážkové fotky (inak by som povedal, že zo zlého motívu dobrú fotku neurobíš).

1. a 3. fotka sú podexponované. Skontroluj si, či nemáš zapnutú korekciu expozície do mínusu. Okrem toho všetky fotoaparáty pri bielych plochách (napr. sneh) zvyknú podexponovávať. Je to z dôvodu toho, ako fotoaparáty merajú expozíciu (čakajú štandardnú (18% šedú) scénu). Navyše tam bolo málo svetla.

2. fotka je naozaj zlá. Ťažko povedať prečo.

4. fotka je dobrá v tom zmysle, že zodpovedá plochému svetlu v tieni, čo tam bolo. Áno, trocha by som skorigoval expozíciu, ale to by mal urobiť fotograf.

5. fotka - nočná fotka. Ťažko čakať viacej. Je rozmazaná kvôli príliš dlhému času (1/4 s) z ruky. Farby sú také aké sú a súvisí to s vyvážením bielej v noci. Ak sa ti nepáčia, môžeš sa pohrať s vyvážením bielej ale nikdy nebude dokonalé, len iné a tam závísí od vkusu ako zle si ho nastavíš, fotoaparát v automatike ešte vybral celkom dobre (aby bola pekne modrá obloha, dobre by vyznelo aj zapadajúce slnko) - verné to však nebude.

Normálne motívy budú podľa mňa lepšie.

Keď nevieš šoférovať tak je jedno či máš škodovku alebo mercedes.... Nikam sa neodvezieš.

Len by som k tomu vsetkemu este podotkol, ze aj keby si zoberies canon, alebo aj zrkadlovku za 2500 eur a budes fotit na automatiku, fotky budu viac menej rovnake..

2.takto vyzera makro zo vsetkych malych 1" na 1.8 na sirsom konci..makke+sfericka aberacia..trochu lepsie to je po pricloneni..a velmi slusne na vacsich ohniskovych vzdialenostiach,ked uz predmet nieje 2cm od skla..

Je to ľahký foťák, kde nie problém pri takom čase ako si tam mal, urobiť pohybovú neostrosť. A pri tej clone, ktorú si tam mal, tak tiež nebudeš mať najostrejšiu fotku. Foťáčik jeto výborný a ver mi, že sa z neho dá vytiahnuť oveľa viac, ale bez základov fotenia to ide oveľa horšie. V tvojom prípade výsledné fotky sú hlavne tvojou zásluhou. Ako bolo rozoberané vyššie, to sú hlavné príčiny a môžu tu byť aj ďaľšie, ktoré si si nedopatrením nastavil vo foťáku. (korekcia expozície, ISO, výber zaostrovacieho bodu, snímací režim a pod.) Najrýchlejšie bude, keď si nájdeš parťáka, parťáčku a ti to poukazuje priamo pri fotení. Aj keď si osobne myslím, že na fotenie iba do JPEG je toho foťáku škoda. Má na viac.

Tak podla mna na tu cenu ma robit na auto ostre fotky. Zaklady nezaklady, hadam je to fotak aj pre laikov co nemaju cas na fotoskolu, byvaly 8MP Canon fotil na automatike ovela krajsie...netusim s akym casom a clonou ale fotky boli v poriadku.

Ked su 2 autoprogramy ani soferovat vediet nemusim, nato tam aj su.

Pozri sa na to tak, Tesla má autopilota a aj tak ich už xx nabúralo...to čo si dal, ako ukážku, tak by sa zachoval každý foťák pri danných sveteľných podmienkach - otvoril clonu aby sa dostalo na čip čo najviac svetla, čo je následkom malá hĺbka ostrosti a dal dlhší čas aby sa dostalo čo najviac svetla na čip, no ten čas spôsobil pohybovú neostrosť. Inak to je pokročilí kompakt, tak sa pletieš, že pre laikov...

no ked nemusis,tak nesoferuj..ale keby si sa predsalen trochu naucil,tak rx100 foti takto:
https://www.flickr.com/search/?text=rx100&sort=interestingness-desc

Fotím s RX100 na automatiku. Máš pravdu. Fotky sú viac menej rovnaké ...

Ak by to niekoho zaujímalo, hodil som na web výber mojich cvakov spáchaných RX100 (verzie I, II, III a V)

http://www.rebro.sk/main.php?act=scan&dir=public/911_rx100

Rozdiel medzi dobrým fotografom a zlým nie je v použitom fotoaparáte alebo režime fotenia ale v tom, že dobrý fotograf:
* Vie čo fotiť (čo je hlavným motívom a kompozícia).
* Vie odkiaľ fotiť (opäť kompozícia, aby na fotke bolo to čo má byť a nebolo to čo tam nemá byť).
* Vie kedy fotiť (hlavne v akom svetle, dobrý fotograf si počká na správne svetlo, alebo si ho vytvorí).
* Vie kedy nefotiť (jednoducho vie, že teraz sa neoplatí fotiť lebo dobrá fotka z toho nebude).
* Vie pracovať so svetlom (prirodzeným alebo umelým).

Dobrého fotografa nerobí použitý fotoaparát. Zväčša však dobrý fotograf vie ovládať aj komplikovanejší fotoaparát. Zlý fotograf s komplikovanejším fotoaparátom (lepším) zväčša urobí len horšie fotky ako s jednoduchým fotoaparátom (nie vždy, ale často).

Rovnako omylom je, že pre dobrú fotku treba použiť manuálny režim. Automatika dáva veľmi dobré výsledky. A aj profi fotografi väčšinou nepoužívajú manuálny režim ale poloautomatické režimy (čo sú vlastne automatické režimy, ktorým hovorí čo je fotografovou prioritou (hĺbka ostrosti alebo čas)).

Automatika nefunguje na všetkých značkách rovnako. Napríklad .... to tlačí do vysokých clonových čísiel, 11-16, asi v domnení že má byť všetko ostré, a to bez ohľadu na ohniskovú vzdialenosť, stabilizáciu a iso. A samozrejme je rozdiel či ISO 3200 zaradí automatika na 1" snímači alebo FF. Včera som kupoval starej P G80, návod má 336 strán. Pre začiatočníka čistá katastrofa , ale automatika pracuje excelentne. Ja si myslím, že na učenie a pochopenie súvislostí je ideálna pre začiatočníka jednoduchá zrkadlovka.

Hlavne to "kedy nefotiť" je niekedy kľúčové. Ľudia sa ma pomerne často pýtajú, ako by som vyriešil klasickú fotografickú situáciu - boli na zaujímavom mieste / pri zaujímavom deji, ale fotka nevyšla podľa ich predstáv. Keď odpoviem "Nechal by som foťák v brašni", len málo kto to zoberie. Ale zas chápem, že nie každý má možnosť / nie vždy je možnosť na "remake".

Ale ten bod " kedy nechať foťák v brašni" je diametrálne iný na pidisnímači alebo dobrom FF, iný na svetelnosti 1,4 alebo 5,6 a iný s dobrou stabilizáciou alebo bez nej, a iný v PP z RAWu...atď...a o tom všetkom treba čosi vedieť.

Hej, hej .... idem si to doštudovať. Alebo sa na nejaký WS prihlásim.

PS : chýba mi tu Blahoslav