Ako sa vyhnúť kúpe vadnej D800.

Zvlastna uvaha, na svadbach je komplikovana kvalita a mnozstvo svetla. Ja vdzdy idem na max kvalitu, len ked potrebujem pri sporte 8fps, tak cuvnem na 12bit (D300).

Moja úvaha je ovplyvnená tým, že 14 bit. je dátovo príliš objemné a rozdiel nevidím. Aj keď verím, že nejaký rozdiel je v rezerve v svetlách a tieňoch, pri úpravách som ja osobne na d300 ani d700 rozdiel medzi 12 a 14 bit. zatial nepostrehol. Už pred kúpov d800 som nad tým rozmýšlal a zatial som rozhodnutý to riešiť takto. Aj preto, že cf Sandisk 128gb ktorý by som chcel stojí 600 EUR

ak nastavis 14 bit bezstratovo komprimovany tak jedna fotka bude mat priblizne 40 MB, to je nejakych 1600 fotiek na jednu 64 GB SD kartu, ktoru si spominal ze mas.... nestaci to?

To by aj mohlo ak by to bolo tak. Ešte to nemám vyskúšané. Foťák ukazuje iné čísla a v špecifikáciách sú zasa iné počty. Prax ukáže.

Nikony su pesimisticke v odhade, na zaciatku hlasia o 30% menej nez nakoniec ulozia.,

Nová D800, samozrejme test dvoch všeobecne známich vád - zelenemu nádychu LCD displaya (potvrdene, nevadí), lave AF (potvrdeny BF,vadí a moc).
Telefonat kamaratke s D800. Display? V poriadku! Lave AF body? V poriadku! Vravim prines.
Test druheho tela. Prva fotka - potvrdeny display a takisto AF. Pýtam sa, mám halucinácie? Odpoved - nie je to tak, sorry nevsimla som si..
Volam znamemu,uz bez otazok, prikaz doniest telo ku mne. Display detto, lave AF takisto mimo, stredove perfektne.
2 tela su uplne nove. Tretie ma 3 mesiace.
Niekto tu pisal o vyriesenom probleme zo strany Nikonu pri novsich seriach. To by som chcel vidiet. Nepripada mi to ako nahoda. 3 z 3. Plny internet staznosti, na druhej strane ziadne vyjadrenie od Nikonu. O rieseni problemu nehovoriac. Mozno si to niekto vplyvom rozlicnych objektivov, technik fotenia či nárokov samotnych na kvalitu fotografie nevšimne. To ale neznamena, že problem je fikcia paranoidnych uživatelov. Preco sa nereklamuju lave Af body na D3000 alebo D4? Pretoze su ok. Alebo naopak preco sa nehovori o pravych bodoch? Že by sa niekto rozohodol, že všetko smerujuce do lava je na hovno? V tom to zrejme nebude.

Najhorsie je na tom celom to, že ak sa problem s L AF reklamuje, telo v Nikone rozladia tym sposobom ze L AF body su ok, ale ostatne zle. A potom sa napise dodatok že je to v ramci tolerancii a odchod. Fajne, za 2,5 tis... nech sa nikto nehneva...

Veď som to písal, všetko od žltých som predal, oni žijú z našich peňazí, nie my z ich. Nech sa podľa toho naučia chovať. Inej pomoci niet.

v pohode, ale ak chcem rovnaku zostavu od Canonu tak si musim priplatit 2 tis.. cca

Trochu sa tomu Canonu aj čudujem, že túto sitáciu nevyužil, a lepšími cenami by bol odčerpal Nikonu viacej zákazníkov.

Presne! Za to, čo predvadza Nikon vo vzťahu k starostlivosti o zakaznika si to zasluži.

Nie je všetko čierno-biele : http://www.canon.cz/Support/Consumer_Products/products/cameras/Digital_SLR/EOS_5D_Mark_III.aspx?faqtcmuri=tcm:126-1030515&page=1&type=important

Si zaťal... praveže je to ešte čierno-bielejšie vo svetle tychto skutočnosti.

Ad 1
typ vady len spomaluje zaostrovanie s bleskom na rozdiel od permanentne zleho ostrenia Nikonu, čo je obrovsky rozdiel

Ad 2
Canon problem priznal a pracuju na jeho vyriešení. Takto nejako si to predstavujeme aj my, nie riesienie vo forme vyhlasenia servisu ze vsetko je ok v ramci urcitych tolerancii. Ved si pozri kolko staznosti muselo prist aby Nikon priznal olejovy problem s D600, pričom vyhlasovali ze ziadny problem neeviduju. To, že od začiatku predaja to bol jasny problem nikoho u nich netankovalo, a nakoniec ked uz sa nedalo dlhsie zatlkať prisli aj tak iba s infantilnym "riesenim"