Micro-Nikkor AF-S 105mm f/2.8G IF-ED VR

bude, bez problémov..

príde mi to ako keby si sa chcel iba pochváliť že si si kúpil... Imho, ja už mám druhý....

aj ja chcem

no na to telo budem este dlho setrit

poslúchaj ( manželku ) a kúpi ti

alebo pockam ci mi jezisko nedonese

s D7000kami ma Jezisko trochu problem ... hlavne v kombe s 16-85VR

bez problemov Ti to bude fungovat.

Trochu smiesna otazka, jeden z najleosich objektivov od Nikonu funguje na vsetkych digitalnych zrkadlovkach. Dokonca by mal aj na analogoch typu F5, F6.

No smiesna otazka pre teba. Ale pre mna co sa v tom moc nevyznam ....

Smiesna sa mi zda len preto, ze sa tu a vsade na nete tento objektiv omielal tisic krat. A nezda sa mi, ze sa niekto rozhodne len tak, ze si ide kupit 2x drahsi objektiv ako stoji jeho fotoaparat, nebolo to myslene v zlom.

No proste ja sa v tom moc nevyznam. A ani nemam manual k tomu fotaku. Bol kupovany z druhej ruky. Dokonca k nemu ani krytka nebola. Ale to sme odpocili od temy. Otazka bola ci ten objektiv bude kompatibilny aj s dalsimi investiciami a v tom ste ma utvrdili ze je, co som velmi rad lebo objektiv je uz na ceste (juchuchuuuuuu).
Uz sa tesim na tie makro kvapky a tak dalej.
A chcem ho aj na portrety. Vraj je na to ako stvoreny.

PS:
105 + D50 =OK .
105+ D300 =OK .
105+D7000=OK .

Kazdy AF-S objektiv funguje s kazdou nikonackou digitalnou zrkadlovkou.

Inac kde a za kolko si ho kupoval?

cez net za 722

No konecne poriadne rozhodnutie, kupu tohto objektivu isto nebudes lutovat, nep[oynam takeho majitela, vratane seba..

Asi nerobim dobre ze to patlem do tejto temy o macroobjektive ale:
Ktory objektiv s nikon bajonetom sa vyrovna tomuto?: Canon EF 400mm f/5.6 L USM

Ako obstoji tento objektiv proti Tamronu 90 2,8 macro? Všade čítam (či uz recenzie, alebo názory užívatelov) že Tamron je opticky lepší - ostrejši a este aj krajši bokeh. Má niekto osobnu skusenost? (dmedia? )
Ked pojdeme k dalsim aspektom tak pre Tamron hovorí jasne aj cena cca 440 vs 770, pre nikon zase stabilizácia.

co te�

mám tohto ňikora od leta.
kúpil som ho používaného za 600€ v 100% stave takže môžem utrúsiť pár slov.
je ostrý jak hovado, tamron je síce ostrý ale toto je ešte ostrejšie.
ideálne pre pixel-peeperov (alebo počítačov vlasov, chlpov, molekúl a pod....)

plusy tamrona: cena vs. ostrosť, hmotnosť, po celom ostriacom rozsahu si drží stabilne F/2.8
mínusy: nemá stabilizáciu, pri ostrení sa brutálne predlžuje čo ti môže odplašiť hmyz a pod.

plusy nikkora: ostrosť ešte lepšia ako u tamrona, nemení dĺžku pri ostrení (internal focus)
má stabilizáciu, ostrí rýchlejšie ako tamron, troška dlhšie ohnisko, 9 lamelová clona (parádny bokeh aj po priclonení.)

mínusy: hmotnosť ale mne osobne to vyhovuje..inak asi nič. ono cena je primeraná kvalite.