Nikon - 50 mm F1.8 AF D

vidno že sa vôbec \"nevyznáš\" - najdôležitejšia otázka znie, na čo to chceš. Predstav si že ti 1000 ľudí povie že to je super sklo, 10 povie že nie a ty sa rozhodneš si ho kúpiť. A ejhle, potom zistíš že na fotenie vtákov to asi nebude Ok... Inak, 50/1.8 je OK sklo, ale odkedy mám 35/1.8 tak ho používam podstatne menej ( ako 35/1.8 ) - jednoducho mám rád širšie sklá ...

Ďakujem, ale presne toto som nechcel....chcel som aby mi napísali ľudia, ktorý tento objektív používali alebo používajú a aby vyzdvihli jeho hlavné klady alebo zápory....ja viem čo chcem fotiť a viem, že na tento účel mi bude stačiť....ale potrebujem vedieť jeho pozitíva a negatíva skôr ako ho kúpim....nechcem názory typu: ,, je to super sklo´´ atď. chcem názory ľudí ktorí s týmto objektívom fotili (čiže aj Váš) v ´´praxi´´ a našli na ňom nejaké ´´muchy´´ alebo naopak vychytávky ktoré výrobca nenapíše....

ja to sklo mam je perfektne . puzivam ho na krajinku detaily. na krasny bokech a krezbu. ale zalezi na aky ucel ho chces ty,.

Nebudem sa teda ´´brániť´´ a vymenujem približne čo s týmto objektívom plánujem fotiť (aj keď som chcel názory na objektív a jeho vlastnosti a nie názory na to ako zvláda tento objektív PR. portréty či iný žáner....ale budiš) : produktová fotografia, krajinka, mesto, portrét a iné...
Ak to pomôže prispievateľom na toto fórum....

zle ( použil som expresívnejší výraz, ale som ho prepísal ) - aké muchy chceš na pevnej 50/1.8 ?

Kukni si ako kreslí , aký má bokeh, podanie farieb a kontrast v protisvetle ... a podobne (na to všetko stačia obrázky)..

čo chceš aké muchy? BF/FF netrpí ( vo všeobecnosti pevné sklá nie ) a neviem aké \"muchy\" ešte môžeš myslieť. To že ak dáš bodové protisvetlo do súradnice 23x76 pri lanscape, na matici zľava hore 100x100 a vtedy nahodí \"závoj\" - LOL ..

celá otázka je krávovina - jednoducho pevnými sklami ako 50/1.8, 50/1.4, 35/1.8, 85/1.8, 108/2.8 a podobne na D90 nemôžeš spraviť chybu - to si sa mohol dočítať v každej detto téme - bolo ich tu milión už ...

nemusel si prispievať do tohto fóra nikto (ani ja) ťa nenútil ....žiadal som radu....nie agresívne názory nafúkanca....prepáč ale takto na mňa pôsobíš....

aj tak ďakujem za tvoje skúsenosti a ospravedlňujem sa za to, že som ti svojou otázkou ´´nesadol´´. Nikto z neba učený nespadol a preto som využil túto formu....a ako som napísal v otázke čítal som si fórum ktoré mi ale nedalo odpoveď na to, čo som hľadal

Ďakujem

Ďakujem.

asi najlepsi prispevok

50 f1.8 D je dobry objektiv (patri medzi tie lepsie Nikon pevne skla). ale ci sa ti bude pacit jeho kresba a podanie farieb je na tebe ...

Tomas, v prvom rade sa neurazaj, ako zaciatocnik v tejto oblasti a mozno uz pokrocily v inych, je fajn vediet, ze zaciatky su tazke, a obcas sa treba naucit pokojne prijat fakt, ze polozena otazka je blbost... Ked som zacinal ja, tiez som kladol otazky, ktore by som uz teraz nepolozil. Vo vseobecnosti ludia maju pravdu. A k 50/1.8. Niekomu staci, niekto ho vychvaluje do nebies, niekto nim podklada skrinu aby sa nekyvala, niekto ani nevie, ze existuje. Dalsi fakt - lacna optika vacsinou podava vysledky zodpovedajuce cene, malokedy ich vykon prevysuje. Natoc si setak na 50mm a fot s nim (prilep si ho izolackou napriklad), potom 85mm (ak mas este 18-105), alebo 35mm a skusaj. budes mat rovnaku ohniskovu vzidalenost, akurat s pevnym sklom si mozes dovolit odclonit, a mat mensiu hlbku ostrosti. To je vsetko. Urazat sa a robit zo seba nadurdenu obet nikam nevedie, a s takymto pristupom budes zaciatocnik este poriadne dlho.

Ďakujem,

uznávam asi som otázku zle položil.

podla tvojho popisu toho, co chces fotit, by som na tvojom mieste bral bud 85/1.8, alebo nejake makro, tamron 90/2.8 napriklad..... alebo vsetky 3 spolu s 50/1.8, vlastne 4 aj s 35/1.8 tazko vyberat no...

Ja ti poradim,oslov radsej konkretneho fotogr.co foti tymto sklom(v sekci najdi fotku podla objektivu vyhladas kto tu foti tymto )bude to isto efektivnejsie ako vseobecne oslovit vsetkych co prave citaju e-photo.

ďakujem, 85 sa mi tiež vidí ako lepšia voľba (škoda len že cenovo je na tom asi raz tak ako 50).

ďakujem za dobrý postreh

škoda len že pri 85 je minimálna zaostrovacia vzdialenosť až 85cm

ano, macro to nie je, ale f/1.8 je lahodka, tiez si nan robim zalusk, skusal som na setaku fotit z cca 1m na 85mm a bolo to akurat..

ak sa teda rozhodnem pre tento objektív tak neostáva nič iné len šporiť...