objektiv k nikon d3100: 55-200 f/4-5,6 alebo 55-300 f /4,5-5,6G

18-200 dávať k 55-200, či 70-300 ( to 55-300 je preklep? ) , to hádam nie ..
Už máš nejaký objektív? čo chceš fotiť? .. atď ..

preco by 55-300 malo byt preklep?

iba som sa pýtal ...

momentalne nemam ziadny objektiv respektive mam setak 18-55 , mal som Nikon - 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR ale sa trocha rozbil cez vikend.... (( fotim vacsinou sport.... a chcel by som skusit neaky iny kedze musim kupit novy....

pokial rozmyslas medzi 55-200 a 55-300,tak radim 55-300. Po case zistis, ze ti je 200 malo a calujes znovu . Inac toho 18-105 je skoda, aktualne ho mam teraz nasadeny a je to naozaj skvely pomer cena/kvalita.

Ak to myslis s tym sportom aspon trochu seriozne tak sa pozri po 70-300VR ...

ps : trochu rozbit objektiv je nieco podobne ako trochu otehotniet?

Da sa obrazova kvalita objektivov 55-200 a 55-300 porovnavat s 18-55? Mam totiz 18-55 a som s nim spokojny, akurat by som potreboval nejake vacsie ohnisko na zverinu. A je nejaky zasadny rozdiel medzi 55-200 a 55-300, oplati sa priplatit si 20 Euro?
Dakujem!

Obrazová kvalita je rovnaká. No a rozdiel je v ohniskovej vzdialenosti, 300vka je dlhšia...

A su aspon take dobre ako 18-55? Nema velky rozsah ohniska na ne neziaduci vplyv?

No odpovedal som ti na obe otázky...obrazová kvalita je rovnaká ako 18-55 (teda nič moc). Ale keď už, tak skôr tú 300vku, kvôli rozsahu.

pred par dnami som si kupil 55-300 VR. je celkom prakticky (oproti 70-300 je to krpec).. kvalita je na urovni ceny, ma sice kovovy bajonet utesneny gumickou proti prachu a pod., no celkova kvalita nasvedcuje napisu made in china- po prvom nasadeni uz bol prach vsade v objektive, som zvedavy ako bude vyzerat po par mesiacoch.. 300mm ohnisko sa mi zda dost neostre a pripomina mi kvalitou digitalne ultrazoomy. Ostrenie obcas zle trafi, no je celkom rychle. Stabilizacia je celkom ucinna, no samozrejme nikdy uplne nenahradi stativ.
Podla mojho nazoru ti k D3100ke stacit bude..
Ja mam D5100 a podarilo sa mi s nim urobit aj niekolko peknych fotiek, ale vseobecne som spokojnejsi so setovou 18-105kou.

Ako prve som rad ze si zalozil tuto temu nakolko tiez riesim tento problem knkretne premyslam nad tymto objektivom shop.ephoto.sk/katalog/objektivy/telezoomy/tamron-af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-baj-nikon.html nakolko niesom profi moc sa rozdielom objektivov nerozumie teda co sa kvality tyka a tiez by ma zaujimalo aky mate nazor na tento objektiv jeho cena je premna vyhovujuca a chcem ho pre jeho rozsah ktory mi umozni viac pracovat s hlbkou ostrosti , teraz mam setovy objektim 18-55mm , vdaka

v tom pripade ti odporucam 55-300 aby si pokryl ohnisko