Fotenie svadby - technika porovnanie DX vs FX

Vsetci ti budu tvrdit, ze ano, ale nedaj sa odradit. Mas dobru vybavu, no problem. D700 ma navrch iba pri foteni pri ISO od 1600 hore, tam uz ten rozdiel vidno o dost...ale kto povedal, ze reportaz musi byt bez sumu, ide predsa o zaber, nie?

Mam D300 aj D700 a skla podobne ako si uviedol, mimo sigmy, plus par pevnych skiel,a nevidim priepastny rozdiel, okrem ISO este D700, teda FX ma mensiu hlbku ostrosti tak sa lahsie odpichuju od pozadia zabery, a posobi to mozno profesionalnejsie, ale s D300s nemas problem zaujat zakaznika peknymi fotkami.

myslim ze staci aj D300s akurat by som prikupila 85 1,8 alebo este lepsie 1,4.

a ked zarobis na svadbach viacej, tak predas a kupis ff - hadam vyjde aj dlllho ocakavany nastupca D700.

17-55 2,8 uz mas? ako si s nim spokojny?

ja si nechavam par tyzdnov prejst hlavou co dalej...predala som D90tku a neviem ci kupit D300s s lepsim sklom...alebo D700 a pouzivat ho s 50 1,4 co mam doma a dokupit 85 1,8. casom 24-70. sorry, viemze to sem do otazky nepatri Tvojej, ale mne teraz asi tusim nic ine v hlave nestrasi

fotenim nezarabam, ked ma niekto zavola tak nepytam zato peniaze, lebo sa mam co ucit. ale ked niekto nieco da, tak sa tomu nebranim. ak su spokojny zakaznici, tak preco nie...

Jedneho davnejsieho casu, ked som sa naucil ovladat D90 + 18-200 som si myslel, ze uz musim ist s technikou vyssie, no ani neviem ako, no v mojom zivote sa stal profesionalny zlom a zacal som sa dost na plno venovat foteniu, no stale mam D90 a este stale a stale neviem najst strop techniky. Skor za kazdym narazam na svoj strop.

Casom som prikupil 50 1.8 a uz vyse mesiaca mam 24-70 2.8. A pri 24-70 som si upravil nazor, ze v urcitych medziach telo nehraje rolu. Je to len stroj, ktory zaznamenava co mu podsunies cez objektiv. A ked mu podsunies ubohu kvalitu, tak i tu ti prenesie na vyslednu podobu.

S tym telom to ber s nadsadzkou samozrejme. Tykalo sa to kvality nie funkcionalitou.

A apropo fotim svadby mam 2 fullframove skla a idem v novembri kupovat novy primarny fotak. Povodne to mala byt D700 (resp. 800 ak bude na trhu) no nakoniec som usudil, ze potrebujem navyse funkcionalitu a nie kvalitu, preto volim D7000.

Preto ti odporucam dokupit tu 24-70tku, ako D700. No nech uplne nekecam D800 je moj ciel o 2 roky. Buduci rok kupujem 70-200, ak pojde vsetko tak, ako ma.

Ahoj 17-552,8 mám asi rok a som sním velmi spokojný...v ostrení je to raketa a je ostrí už aj na 2,8môžem len odporučiť........

ináč tiež zvažujem kúpu 85 1,4 ...

na svadby je to super portretne sklo.

hmm...17-55 s D300s vs. zatial pevna 50tka s D700 .... a zas mam nad cim rozmyslat.

len ja radsej sklo ktore vyuzijem aj na ff ak by som kupila teraz d300s.. takze asi mi predsalen zostava ta d700.. alebo pockat do jesene na nastupcu ci bude..

asi by som musel vidiet tvoje fotky, hlavne tie svadobne.. aby som ti mohol zodpovedne povedat, ci ta prechod z DX na FX posunie dalej...ci to budes vediet vyuzit a ocenit.

Rozdiel medzi FX a DX je podla mna dost velky. Mam moznost to porovnat pretoze popri D700 nosim ako zalohu D7000 a ked som si pred jej kupou myslel, ze ju budem ako druhe telo naplno vyuzivat pri foteni, tak ju nakoniec len nosim v brasni. Hlbka strosti, rozsah skiel, dynamicky rozhsah, hladacik.. toto vsetko je na FX tele ine a lepsie

Ale ci by si to vedel aj ty ocenit.. to mi je tazko sudit kedze som nevidel tvoju tvorbu

zabudol som na vykon FX cipu (sum) v horsich svetelnych podmienkach samozrejme ale to uz spominal aj Karol

presne na Teba som pri tomto vlakne myslel