SIGMA nastavenie správneho AF

neviem o tom žeby D2x ma BF/FF korekciu

posli to do Booftu aj s telom ak mas Dynax zaruku a oni Ti to nastavia

D2X nema moznost nastavenia prestnosti ostrenia. Mimochodom poznam dvoch cerstvych majitelov Sigmy 85/1.4 (pouzitie na D7000 a D700) a nebola potrebna ziadna korekcia ostrenia.

Ja som to mal na D700 nastavene za 5 minut. Ak D2x ma tuto funkciu, bude to pod polozkov AF fine tune, tusim.

Teší ma to že oba objektívy boli v poriadku s AF, dúfam že je to tak u všetkých

50tka zvykne mať problémy, ako ostatné sigmy, česť páru kusom

a tu sigmu 50 na Nikon asi nie, lebo 50F1,4G je rovnako dobrá ak nie lepšia (aspon ja nevidím rozdiel v kresbe a ani v bokehu nejako markantne)

Uz som to zvažoval, ale nemôžem si pomôcť výstup zo SIGMY sa mi páči oveľa viac

Neskúšal som ani jeden ale čítal som testy a videl vela fotiek

Je to ťažké povedať - možnosti sú viaceré:
- nájsť obchod, kde ju majú a kde by si ju mohol vyskúšať osobne,
- alebo ju objednať cez net a po odskúšaní ju do 7-mich dní vrátiť - ak by neostrila podľa predstáv,
- poslať telo s objektívom do servisu SIGMy, kde by ti tú zostavu mohli nastaviť tak, aby sedela presne,
- alebo kúpiť NIKON (aj keď plne chápem, prečo chceš SIGMu a nie NIKON - presne toto som dlho riešil aj ja, ale už som sa pevne rozhodol, že pôjdem do SIGMy. Našťastie mám D300, na ktorom BF/FF dokážem nastaviť.

Inak čítal som, že SIGMA 50mm f1,4 má/mala problémy na CANONe ale na NIKONoch až tak veľmi nie. Naopak na SIGMu 85mm f1,4 som nepočul nejaké výhrady ani od CANON- ani NIKONistov.

Mám Sigmu 85 1.4 sice len chvilu ale zatial som si nevsimo ziaden BF/FF, je pravda ze som spravil len par fotiek, ale pri tak malej hlbke ostrosti by som si asi vsimol keby sa crtala nejaka signifikantna odchýlka. Detailnejsie to otestujem cez vikend ako v reale, tak aj na testovacom obrazci... 85ky všeobecne nie su problematicke (cital som iba o obcasnych staznostiach Canonistov a aj to iba na objektivy z prvej várky)

50ka to je asi naozaj hop alebo trop, ale ked ju kupis od predajcu so zárukou Dynax, tak ti to bezplatne naladia (objektiv, nie telo) a je to. Takže toto by pre mna nebol argument proti kupeniu. Raz sa to spravi (ak by bolo potrebne) a je to. Možno by ma odradzovala cena, ale ani ten Nikkor nie je žiaden zázrak (velmi jemne povedané vzhladom na to že je to tak nový objektív a prakticky ich najlepšia 50ka). Moj kúsok čo som mal bol uplne nepouzitelny na plnu clonu, blato ako hrom a AF len tak tak.. Možno som mal nestatie na konkretny kus, ale ked aj u Nikonu sa take velke rozdiely medzi jednotlivymi kusmy, tak naozaj neviem preco by som ho mal uprednostnit pred Sigmou. Výstup nemá ani náhodou lepší , tak jedine že je lacnejši ako Sigma...

Táo odpoveď ma potešila najviac, budem rád ak dáš vedieť po víkende ohladom te 85ky.

snažim sa prispiet do temy ak viem a mozno pomoct niekomu pri rozhodovani. Karol ma napr. iny nazor/skusenost, ja to vidim tak ako som popisal.

Budem sa snazit cez vikend pozret Sigme na zúbok , len neviem ci prispejem sem, alebo najdem nejaku otvorenu temu ohladom konkretne Sigma 85, tak sleduj

Ja som mal obe 50tky a nechal som si Sigmu Nikkor pomaly ostril a mal hrozny bokeh.. tzv. doublenissin, navyse aj v protisvetle zaostaval..

Určite budem sledovať

Presne pretoto chcem SIGMU