Hore
Fórum » Canon fórum
 

Canon EF 50mm 1:1,8 II a Canon EOS 500D

sn00zer
2011-04-27 19:56:47+02
Ahojte, mam taku otazku ( asi primitivnu tak ale budis). Viem ze canon eos 500D ma aps-c senzor cize ohniskove vzdialenosti ef objektivov sa musia nasobit 1,6 krat kvoli crop factoru. Kupil som si objektiv Canon EF 50mm 1:1,8 II, ktory by mal na aps-c senzore mat ohniskovu vzdialenost 80 lenze ked porovnam fotky s objektivom EF-S na ohniskovej vzdialenosti 50mm a fotky s tym EF objektivom (na tom aps-c cize ohniskova vzdialenost 80mm ) tak su take iste je to mozne ? dakujem za odpovded, velmo ma to trapy
 
sn00zer
2011-04-27 20:01:21+02
príspevok od: sn00zer
Ahojte, mam taku otazku ( asi primitivnu tak ale budis). Viem ze canon eos 500D ma aps-c senzor cize ohniskove vzdialenosti ef objektivov sa musia nasobit 1,6 krat kvoli crop factoru. Kupil som si objektiv Canon EF 50mm 1:1,8 II, ktory by mal na aps-c senzore mat ohniskovu vzdialenost 80 lenze ked porovnam fotky s objektivom EF-S na ohniskovej vzdialenosti 50mm a fotky s tym EF objektivom (na tom aps-c cize ohniskova vzdialenost 80mm ) tak su take iste je to mozne ? dakujem za odpovded, velmo ma to trapy
*trapi
 
Pio
2011-04-27 20:04:28+02
EF-S a EF nema nic spolocne s prepocitavanim. Ked davas na aps-c senzor musis nasobit vsetky objektivy.
EF-S znamena ze to na ine ako aps-c telo nenasrubujes, kdezto EF das na kazdy eos system.
 
mathino
2011-04-27 20:28:58+02
Odporúčam si prečítať tento článok:

http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Field-of-View-Crop-Factor.aspx

Je to tam vysvetlené práve na Canon systéme. Dúfam, že pomôže
 
sn00zer
2011-04-27 21:52:39+02
príspevok od: mathino
Odporúčam si prečítať tento článok:

http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Field-of-View-Crop-Factor.aspx

Je to tam vysvetlené práve na Canon systéme. Dúfam, že pomôže
ok, potom mi uz len vysvetlite preco sa tot pise napr. aj tu na ephotoshope

Ekvivalent ohniskovej vzdialenosti v prepočte na formát kinofilmu pre snímače APS-C je 80 mm

 
sn00zer
2011-04-27 21:53:56+02
príspevok od: Pio
EF-S a EF nema nic spolocne s prepocitavanim. Ked davas na aps-c senzor musis nasobit vsetky objektivy.
EF-S znamena ze to na ine ako aps-c telo nenasrubujes, kdezto EF das na kazdy eos system.
takze ak mam objektic ef-s 18-55 a objektiv ef 50 tak musim oba nasobit 1,6 krat ?
 
PeCh
2011-04-27 22:04:58+02
príspevok od: sn00zer
takze ak mam objektic ef-s 18-55 a objektiv ef 50 tak musim oba nasobit 1,6 krat ?
Áno. Ak to vôbec chceš násobiť. IMHO stále je to len číslo.
 
marcel.rebro
2011-04-27 22:08:24+02
preco mi to velmi pripomina fotonka?
 
sn00zer
2011-04-27 22:20:05+02
príspevok od: PeCh
Áno. Ak to vôbec chceš násobiť. IMHO stále je to len číslo.
dakujem, konecne mam v tom jasno
 
sn00zer
2011-04-27 22:20:13+02
príspevok od: marcel.rebro
preco mi to velmi pripomina fotonka?
 
lukas318
2011-04-27 22:54:27+02
ef-s je len na aps-c preto lebo ked ho das na full frame tak budes mat cierne rohy v dosledku mensieho cipu ale inak funguje na nom normalne
 
Pio
2011-04-27 23:05:35+02
obavam sa ze na fulframe ef-s objektiv bez pilky nenasadis.
 
HeReTiC
2017-08-23 19:56:21+02
Zdravim,
vsimol som si tuto diskusiu a musim povedat, ze som z toho stale jelen.
1. Ak tomu spravne rozumiem, tak crop faktor znamena, ze ak pouzijem na APS-C senzore napr. 50 mm ohnisko, tak dostanem rovnaky obrazok (zorny uhol), ako na FF ked pouzijem 80 mm ohnisko. Rozumiem tomu spravne?
2. Aku ma potom vypovednu hodnotu udaj napr. na setovom objektive Canon EF-S 18-55 mm? Ako tu uz bolo uvedene, je to objektiv pre APS-C senzory, takze ked tam nastavim napr. 50 mm a spravim fotku, tak stale plati, ze na FF by som na taku istu fotku musel pouzit 80 mm?
 
PeCh
2017-08-23 21:33:05+02
1. Áno.
2. Informačnú. Áno.
 
HeReTiC
2017-08-23 21:57:38+02
príspevok od: PeCh
1. Áno.
2. Informačnú. Áno.
Vrela vďaka za odpoved. Potom mi ale nejde do hlavy jedna vec: ak povazujeme za sirokouhle objektivy dajme tomu do cca 35 mm a ja si v dobrej viere kupim na APS-C sirokouly objektiv povedzme 30 mm, tak on vlastne na APS-C sirokouhly nebude, pretoze jeho realny zaber bude ako na FF 48 mm. Rovnako setovy objektiv 18-55 mm zdaleka neposkytuje na APS-C taky siroky zaber, ako hovori spodna hranica ohniska, pretoze na FF by sa jednalo o objektiv cca 28-88 mm.
1. Nie su nahodou setove objektivy pre APS-C robene uz s ohladom na crop faktor?
2. Nie je informacia o ohnisku na EF-S objektivoch zavadzajuca? Ak si na APS-C vypestujem navyk, aky zaber ma trebars 18 mm ohnisko, tak na FF mozem byt neskor dost zmateny nie?
 
blahoslav J B Art
2017-08-23 22:12:50+02
príspevok od: HeReTiC
Vrela vďaka za odpoved. Potom mi ale nejde do hlavy jedna vec: ak povazujeme za sirokouhle objektivy dajme tomu do cca 35 mm a ja si v dobrej viere kupim na APS-C sirokouly objektiv povedzme 30 mm, tak on vlastne na APS-C sirokouhly nebude, pretoze jeho realny zaber bude ako na FF 48 mm. Rovnako setovy objektiv 18-55 mm zdaleka neposkytuje na APS-C taky siroky zaber, ako hovori spodna hranica ohniska, pretoze na FF by sa jednalo o objektiv cca 28-88 mm.
1. Nie su nahodou setove objektivy pre APS-C robene uz s ohladom na crop faktor?
2. Nie je informacia o ohnisku na EF-S objektivoch zavadzajuca? Ak si na APS-C vypestujem navyk, aky zaber ma trebars 18 mm ohnisko, tak na FF mozem byt neskor dost zmateny nie?
nezaoberat sa blbostami ... ale fotit, fotit, fotit
 
HeReTiC
2017-08-23 22:20:50+02
príspevok od: blahoslav J B Art
nezaoberat sa blbostami ... ale fotit, fotit, fotit
Prazdne reci... o to nestojim.
 
tom-o
2017-08-23 22:39:14+02
príspevok od: HeReTiC
Vrela vďaka za odpoved. Potom mi ale nejde do hlavy jedna vec: ak povazujeme za sirokouhle objektivy dajme tomu do cca 35 mm a ja si v dobrej viere kupim na APS-C sirokouly objektiv povedzme 30 mm, tak on vlastne na APS-C sirokouhly nebude, pretoze jeho realny zaber bude ako na FF 48 mm. Rovnako setovy objektiv 18-55 mm zdaleka neposkytuje na APS-C taky siroky zaber, ako hovori spodna hranica ohniska, pretoze na FF by sa jednalo o objektiv cca 28-88 mm.
1. Nie su nahodou setove objektivy pre APS-C robene uz s ohladom na crop faktor?
2. Nie je informacia o ohnisku na EF-S objektivoch zavadzajuca? Ak si na APS-C vypestujem navyk, aky zaber ma trebars 18 mm ohnisko, tak na FF mozem byt neskor dost zmateny nie?
Ak si kúpiš 30mm a na APSC Canone to bude 48mm, stále to je akože širokouhlý, lebo tie sú pod 50mm, ale chápem, čo tým myslíš (50mm základný objektív, nad 50mm teleobjektív). Ohnisková vzdialenosť sa vždy uvádza v prepočte na 35mm kinofilm - čo je rovnaká veľkosť, ako je FF senzor. APSC senzor je menší, preto akože vyrezáva z obrazu, ktorý objektív "prenáša" na senzor a tak je ohnisko akože dlhšie (popisujem to laicky, nerieš, či som použil "prenáša obraz", "prechádza cez objektív svetlo" a pod.). To, že sa to uvádza v prepočte na kinofilm je proste zaužívané pravidlo. Treba s tým počítať. A ešte aby som ťa opravil, objektív 18-55mm na FF nebude ako 28-88mm ale práve ako 18-55mm. Až na APSC bude tento objektív "dlhší" a bude mať tých 28-88mm. Aby som odpovedal v bodoch:
1. Nie - ak tým myslíš uvádzanú ohniskovú vzdialenosť - tá je uvádzaná vždy ako na FF (=35mm kinofilm)
2. Nie - práveže keby sa to písalo zvlášť pre APSC a zvlášť na FF tak by v tom bol chaos, zober si také objektívy, ktoré môžeš nasadiť aj na APSC aj na FF, akú ohniskovú vzdialenosť by písali? obe? Neboj, časom sa ti v hlave urobí taká kalkulačka a hneď budeš vedieť, že keď máš 35mm objektív na APSC tak fotka je akoby s 50mm na FF. Svojim spôsobom ťa to nemusí až tak trápiť, ak sa nebavíme naozaj o nejakých širokoúhlych objektívoch, kde každý mm má určitý význam. Vzhľadom na to, že nemáš asi veľa skúseností, nemáš ani príležitosť veľmi porovnávať s FF, keďže nemáš nejaký "referenčný bod". Stačí proste počítať s tým, že to je trošku dlhšie, ako sa uvádza (keď to nasadíš na APSC)
 
HeReTiC
2017-08-23 22:56:48+02
príspevok od: tom-o
Ak si kúpiš 30mm a na APSC Canone to bude 48mm, stále to je akože širokouhlý, lebo tie sú pod 50mm, ale chápem, čo tým myslíš (50mm základný objektív, nad 50mm teleobjektív). Ohnisková vzdialenosť sa vždy uvádza v prepočte na 35mm kinofilm - čo je rovnaká veľkosť, ako je FF senzor. APSC senzor je menší, preto akože vyrezáva z obrazu, ktorý objektív "prenáša" na senzor a tak je ohnisko akože dlhšie (popisujem to laicky, nerieš, či som použil "prenáša obraz", "prechádza cez objektív svetlo" a pod.). To, že sa to uvádza v prepočte na kinofilm je proste zaužívané pravidlo. Treba s tým počítať. A ešte aby som ťa opravil, objektív 18-55mm na FF nebude ako 28-88mm ale práve ako 18-55mm. Až na APSC bude tento objektív "dlhší" a bude mať tých 28-88mm. Aby som odpovedal v bodoch:
1. Nie - ak tým myslíš uvádzanú ohniskovú vzdialenosť - tá je uvádzaná vždy ako na FF (=35mm kinofilm)
2. Nie - práveže keby sa to písalo zvlášť pre APSC a zvlášť na FF tak by v tom bol chaos, zober si také objektívy, ktoré môžeš nasadiť aj na APSC aj na FF, akú ohniskovú vzdialenosť by písali? obe? Neboj, časom sa ti v hlave urobí taká kalkulačka a hneď budeš vedieť, že keď máš 35mm objektív na APSC tak fotka je akoby s 50mm na FF. Svojim spôsobom ťa to nemusí až tak trápiť, ak sa nebavíme naozaj o nejakých širokoúhlych objektívoch, kde každý mm má určitý význam. Vzhľadom na to, že nemáš asi veľa skúseností, nemáš ani príležitosť veľmi porovnávať s FF, keďže nemáš nejaký "referenčný bod". Stačí proste počítať s tým, že to je trošku dlhšie, ako sa uvádza (keď to nasadíš na APSC)
Dik za vycerpavajucu odpoved. Myslim, ze som to pochopil. Ohniskove vzdialenosti objektivov sa teda udavaju vsade rovnako, pretoze to odzrkadluje ich fyzikalne vlastnosti, ktore su nezavisle od tela a nemenne. Aky efekt budu mat na takom, ci onakom cipe, je uz vecou konkretneho modelu fotoaparatu. Cize ak urobim nejaku fotku s Canonom 500D a s ohniskom 50 mm a niekto sa bude zo zaujmu na tieto udaje pytat, tak ich treba uviest tak, ako su, a neprepocitavat to na FF, pretoze to si uz informovany jedinec podla potreby prepocita sam.
 
seifi
2017-08-24 08:23:09+02
príspevok od: HeReTiC
Vrela vďaka za odpoved. Potom mi ale nejde do hlavy jedna vec: ak povazujeme za sirokouhle objektivy dajme tomu do cca 35 mm a ja si v dobrej viere kupim na APS-C sirokouly objektiv povedzme 30 mm, tak on vlastne na APS-C sirokouhly nebude, pretoze jeho realny zaber bude ako na FF 48 mm. Rovnako setovy objektiv 18-55 mm zdaleka neposkytuje na APS-C taky siroky zaber, ako hovori spodna hranica ohniska, pretoze na FF by sa jednalo o objektiv cca 28-88 mm.
1. Nie su nahodou setove objektivy pre APS-C robene uz s ohladom na crop faktor?
2. Nie je informacia o ohnisku na EF-S objektivoch zavadzajuca? Ak si na APS-C vypestujem navyk, aky zaber ma trebars 18 mm ohnisko, tak na FF mozem byt neskor dost zmateny nie?
čo sa týka 1) myslím si, že objektívy canon s tým S-kom sú vyrábané s ohľadom na crop faktor, resp. ich výroba je na základe požiadavky či štandardov pre FF. Napríklad objektív 10-22 (myslím si) je robený s cieľom mať objektív ako je na FF objektív 16-35; asi by bolo objektívy vyberať podľa uhľa záberu, ten by bol rovnaký, ten by si prepočítavať nemusel;
 
Strana 1 z 2
 





Inzercia
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()
     
  • ()